Sujet [SONDAGE] Le sampler fait-il partie des synthétiseurs ?
- 167 réponses
- 31 participants
- 10 842 vues
- 114 followers
- 1 Non (87 - 63%)
- 2 Oui (51 - 37%)
![Los Teignos Los Teignos](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/4/4.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=ad31ff2e8ba2d52b816c6b368e0a9e66)
Los Teignos
![9669 posts au compteur 9669 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/admin.png)
__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?
[ Dernière édition du message le 21/06/2014 à 12:52:41 ]
![-Livingroom- -Livingroom-](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/5/6/567352.jpg?w=40&h=40&fm=pjpg&s=7e5b16a9dcde48f38f505589c40126e0)
-Livingroom-
![6738 posts au compteur 6738 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/8.png)
OUI... tout a fait !! Pour avancer et categoriser, il nous faut une definition commune à tous de "un synthé" "un sampler" "un sequencer" "un arpegiator", "une workstation", "une interface" "une synthese"!
Je te laisse le soin de gérer tout ça, hein GCM!
![:8O: :8O:](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_eek.gif)
![Karl Dekos Karl Dekos](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/6/3/631947.jpg?w=40&h=40&fm=pjpg&s=51768d2c707a62ad6d20dfe03f04692d)
Karl Dekos
![2889 posts au compteur 2889 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/7.png)
le fait qu'il puisse synthetiser lui meme sa source
Ah oui vu comme ça... Effectivement on peut considérer la synthèse comme la fabrication d'un son à partir d'un générateur. Du coup le sample a été généré ailleurs. Quoique... Dans le cas de Kontakt, il est basé sur la lecture d'échantillons. Mais si on prend une machine qui peut enregistrer, peut on dire qu'elle génère la matière première ?
![:oo: :oo:](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_exorbite.gif)
![erewhon erewhon](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/1/3/134478.jpeg?w=40&h=40&fm=pjpg&s=bdb844d1874dde499e958281af015bb7)
erewhon
![18181 posts au compteur 18181 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/9.png)
http://www.vintagesynth.com/ensoniq/ensoniq_mirage_lg.jpg
Et pas de plaisanterie douteuse sur "Le mirage DSK"
(Sans l'image ça le fait pas, désolé pour cet incident technique...)
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
[ Dernière édition du message le 24/06/2014 à 13:55:38 ]
![petitsynthe petitsynthe](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/generic.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0d6213e9da38ef4cab8d0bdd3999c731)
petitsynthe
![2361 posts au compteur 2361 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/6.png)
le fait qu'il puisse synthetiser lui meme sa source
Si l'on définissait un synthé par cela, alors oui, il ne serai pas un sampleur, mais ce n'est pas la définition "officielle" d'un synthé.
Oui en fait depuis le début de ce débat on est pas d'accord sur des histoires de sémantique.
Exactement !
D'ailleurs, une des chose que j'ai apprise au collège et que j'ai toujours retenue est :"souvent on est pas d'accord sur une chose car on a pas tous la même définition des mots": en effet un même mot peut évoquer plein de choses différentes selon les personnes et leur expérience de la vie.
"pour votre synthé, pratiquez une activité musicale régulière »
[ Dernière édition du message le 24/06/2014 à 13:49:46 ]
![erewhon erewhon](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/1/3/134478.jpeg?w=40&h=40&fm=pjpg&s=bdb844d1874dde499e958281af015bb7)
erewhon
![18181 posts au compteur 18181 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/9.png)
D'ailleurs, une des chose que j'ai apprise au collège et que j'ai toujours retenue est :"souvent on est pas d'accord sur une chose car on a pas tous la même définition des mots": en effet un même mot peut évoquer plein de choses différentes selon les personnes et leur expérience de la vie.
Comme disait l'autre à un autre:
On parle la même langue mais pas le même langage...
![;) ;)](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_wink.gif)
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
![erewhon erewhon](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/1/3/134478.jpeg?w=40&h=40&fm=pjpg&s=bdb844d1874dde499e958281af015bb7)
erewhon
![18181 posts au compteur 18181 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/9.png)
While the Mirage's limited sampling specs, limited polyphony (8 voices) and limited sequencer (333 notes) may seem to knock it off anyone's list when looking for a keyboard sampler, the Mirage still has a few hidden goodies under its hood. Most notably, it has analog filters...a true, analog VCF with low-pass filtering and keyboard tracking. In addition to that it has five-stage envelopes for the VCA and VCF and a nice LFO. Most models also featured a weighted, velocity sensitive keyboard.
Et dans quoi on classe un VP 9000 et un V Synth???
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
![HUROLURA HUROLURA](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/1/8/188033.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=283f46f146151ea19c9dcd8ce75048ef)
HUROLURA
![659 posts au compteur 659 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/5.png)
Le V-Synth est plus polymorphe est peut si j'ai bien compris jouer tour à tour les VA, un Rompleur et un échantillonneur.
On ne doit pas le "classer" dans UNE des ces catégories mais dans CHACUNE de ces catégories sinon on ne peut pas trancher ...
Pourquoi vouloir classer dans une catégorie unique ? Par contrainte technique de rangement ?
Si on cherche un VA, le V-Synth est un candidat possible.
Si on cherche un Rompleur également.
Et si on cherche un Sampleur aussi.
Après l'idéal serait que l'on puisse faire des recherche en mettant des ET ou des OU sur les sous-catégories et ce serait nickel ...
![Krapod Krapod](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/5/5/556458.jpg?w=40&h=40&fm=pjpg&s=d22c59f130f1ebc4c10ee6c7048d0772)
Krapod
![15694 posts au compteur 15694 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/moderator.png)
Pourquoi vouloir classer dans une catégorie unique ? Par contrainte technique de rangement ?
L'idéal serait de renseigner une liste d'attributs pour chaque produit, que l'on pourrait filtrer. Mais ce n'est pas à l'ordre du jour. Il faut donc ranger chaque produit dans une seule catégorie, et pour les appareils multi-compétences, celle qui est la plus couramment admise.
![:noidea: :noidea:](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/noidea.gif)
![erewhon erewhon](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/1/3/134478.jpeg?w=40&h=40&fm=pjpg&s=bdb844d1874dde499e958281af015bb7)
erewhon
![18181 posts au compteur 18181 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/9.png)
Genre: Je cherche un rack qui fait ceci et cela mais pas ça, qui possède des sorties séparées, des effets et un port pour percolateur... donc savoir si c'est un synthé ou pas importe peu à priori puisque le résultat dépend de critères de choix correspondants aux désirs de l'utilisateur...
(Croisement de propos Krapod...)
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
[ Dernière édition du message le 24/06/2014 à 14:59:17 ]
![HUROLURA HUROLURA](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/1/8/188033.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=283f46f146151ea19c9dcd8ce75048ef)
HUROLURA
![659 posts au compteur 659 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/5.png)
Sinon pour les quelques inclassables, faites un sondage auprès de leurs utilisateurs, ils ne devraient pas être trop nombreux (les inclassables, pas les utilisateurs ... quoi que ?!?)
Pour le V-Synth, comme il y a Synth dans son nom je dirais a priori synthé mais son atout majeur étant sans doute la partie échantillonnage/variphrase j'aurais plutôt tendance à le classer dans les sampleurs. Et comme j'en ai pas
![:((( :(((](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_crying1.gif)
Pour le Noah, comme la plupart des plugins sont des VA, j'aurais tendance à le classer là mais avec un regret pour le 6-strings qui mériterait de ranger le Noah au côté du VL70 (mon usage le plus courant étant de mélanger les possibilités).
Pour le VariOS, je sèche (et j'ai pas non plus).
Pour le Chaméléon, je suis incapable de trancher: c'est d'ailleurs pour ça que j'en ai 2, un chargé avec le plugin Australis (VA polyphonique), l'autre avec le Fahrenheit (imitation de la partie sources sonores de Rebirth: 2 Bassline, 2 BAR et des effets/table de mix pour assaisonner).
Pour les SY/TG, je les rangerais plutôt côté FM mais c'est mon usage personnel.
[ Dernière édition du message le 24/06/2014 à 15:31:26 ]
- < Liste des sujets
- Charte