réactions à la news Mooer présente son nouveau système sans-fil, l'Air P05
- 8 réponses
- 7 participants
- 362 vues
- 7 followers
Hushman
6099
Administrateur·trice du site
Membre depuis 6 ans
Sujet de la discussion Posté le 24/09/2024 à 10:15:01Mooer présente son nouveau système sans-fil, l'Air P05
Avec une batterie rechargeable et une portée de vingt mètres, l'Air P05 de Mooer a tout pour s'attaquer à la concurrence.
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Hushman
Suivez moi sur Instagram : @hushman_audiofanzine
ToNy35540
92
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 15 ans
2 Posté le 24/09/2024 à 10:53:16
Alors oui...encore un !! Mais pour le coup, vraiment pas cher....
Les choses que l'on possède finissent par nous posséder.
Tyler Durden.
fredf77
54
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 17 ans
3 Posté le 24/09/2024 à 11:26:44
Waii, encore un en 2,4Ghz !! bande de fréquence libre complètement saturée.
Dès qu'il y a du WIFI dans le coin ça coupe , un enfer . Idem pour les 5,4ghz
Et les temps de latence n'en parlons pas , 7ms c'est trop
J ai eu un wireless en 2,4Ghz et j ai vite lâché l affaire, inexploitable ...
Je suis de l 'ancienne école j ai un système en FM sur bandes 500/600/800 Mhz et là pas un souci et temps de latence quasi nul. Mon système sur certaines freq brouille qqs chaines de la TNT mais bon, il n y a plus grand monde qui passe par la TNT mais en IpTV donc ça le fait .
Bref , je ne comprends pas les constructeurs qui continuent à exploiter ce genre de Tx/Rx en xxxGhz trop de contraintes techniques (latence, portée, fiabilité du signal)
Dès qu'il y a du WIFI dans le coin ça coupe , un enfer . Idem pour les 5,4ghz
Et les temps de latence n'en parlons pas , 7ms c'est trop
J ai eu un wireless en 2,4Ghz et j ai vite lâché l affaire, inexploitable ...
Je suis de l 'ancienne école j ai un système en FM sur bandes 500/600/800 Mhz et là pas un souci et temps de latence quasi nul. Mon système sur certaines freq brouille qqs chaines de la TNT mais bon, il n y a plus grand monde qui passe par la TNT mais en IpTV donc ça le fait .
Bref , je ne comprends pas les constructeurs qui continuent à exploiter ce genre de Tx/Rx en xxxGhz trop de contraintes techniques (latence, portée, fiabilité du signal)
Musicalement,
Fred
ToNy35540
92
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 15 ans
4 Posté le 24/09/2024 à 11:48:03
Citation :
Waii, encore un en 2,4Ghz !! bande de fréquence libre complètement saturée.
Dès qu'il y a du WIFI dans le coin ça coupe , un enfer . Idem pour les 5,4ghz
Et les temps de latence n'en parlons pas , 7ms c'est trop
J ai eu un wireless en 2,4Ghz et j ai vite lâché l affaire, inexploitable ...
Je suis de l 'ancienne école j ai un système en FM sur bandes 500/600/800 Mhz et là pas un souci et temps de latence quasi nul. Mon système sur certaines freq brouille qqs chaines de la TNT mais bon, il n y a plus grand monde qui passe par la TNT mais en IpTV donc ça le fait .
Bref , je ne comprends pas les constructeurs qui continuent à exploiter ce genre de Tx/Rx en xxxGhz trop de contraintes techniques (latence, portée, fiabilité du signal)
J'avoue que je m'en cherche un en ce moment et je suis un peu perdu...
Les choses que l'on possède finissent par nous posséder.
Tyler Durden.
scarabeo
1389
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
5 Posté le 24/09/2024 à 11:59:09
Si ça peut aider, après de mauvaises expériences avec le U2 de X-Vive (voir mes avis bien circonstanciés mais en gros c'est de la m....), j'ai récemment replongé après 3 ans de retour au bon vieux cables sur le Nux B-5 RC.
Très bon, il fait tout ce que le U2 ne fait pas : mise en veille sans détection du signal, pas de décrochages intempestifs, pas de buzz, boitier de recharge globale façon casque (le U2 utilise un cable épanoui).
Bref pour l'instant très content.
Très bon, il fait tout ce que le U2 ne fait pas : mise en veille sans détection du signal, pas de décrochages intempestifs, pas de buzz, boitier de recharge globale façon casque (le U2 utilise un cable épanoui).
Bref pour l'instant très content.
http://www.nicolasloncle.com
https://soundcloud.com/you/albums
Spawn-X
21536
Vie après AF ?
Membre depuis 19 ans
6 Posté le 24/09/2024 à 12:40:59
Toujours en UHF en ce qui me concerne et c'est pas près de changer...
Par contre, y'a que moi qui trouve cet émetteur particulièrement... euh... inesthétique sur la pelle?
Par contre, y'a que moi qui trouve cet émetteur particulièrement... euh... inesthétique sur la pelle?
madamereve
2359
AFicionado·a
Membre depuis 9 ans
7 Posté le 24/09/2024 à 13:47:06
sacdesport
261
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
8 Posté le 24/09/2024 à 18:21:50
Moi j'ai la solution à tous vos problèmes: Utilisez un Jack ! C'est pas cher, ça marche tout le temps si tenté que vous savez le rouler correctement, et si ça marche plus vous en achetez un autre ! Pas de galères de portée, de TNT, de latence ou de quoi que se soit
Spawn-X
21536
Vie après AF ?
Membre depuis 19 ans
9 Posté le 25/09/2024 à 14:01:57
x
Hors sujet :Citation de sacdesport :si tenté
C'est un AFisme ça?
- < Liste des sujets
- Charte