Je me doutais que tu parlais de ces méthodes à l'approche spécifique, d'où l'emploi du mot "nécessité". ;)
Toutefois, il s'agit d'une loi inaliénable pour exploiter son plein potentiel à long terme, mais ce n'est effectivement pas une obligation selon les objectifs (bien que, cela reste à débattre mais là n'est pas le sujet).
Une fois encore, tout dépend de l'approche du chanteur.
En revanche il ne faut pas le nier, c'est une mauvaise approche car non représentative de la véritable étendue (dans tous les sens du terme) de la voix intrinsèque au chanteur.
C'est à mon sens similaire au procédé d'imitation, dans une moindre mesure évidement mais le principe est là.
Cependant je n'en conteste absolument pas l'intérêt, du moment que celui-ci est choisi consciament.
Pour le reste (ton deuxième post), tu m'as mal compris puisque je suis entièrement d'accord avec toi, je parlais du principe;
Il souhaite travailler ses graves et toi tu lui parles tout de suite de contrepartie comme si les aiguës avaient davantage d'importance.
Je parlais uniquement de cela.