Sujet CD et Wav: Passe bas à partir 14 000Hz ?
- 6 réponses
- 5 participants
- 287 vues
- 1 follower
![mistermz mistermz](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/mic.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=49bf277ddaed349062589c5735a45dfe)
mistermz
2
![2 posts au compteur 2 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/1.png)
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
Sujet de la discussion Posté le 11/04/2005 à 12:45:33CD et Wav: Passe bas à partir 14 000Hz ?
Salut à tous, voici mon premier post sur ces forums.
J'ai essayé, comme indiqué dans les regles du site, de chercher un éventuel sujet ayant déjà traité la question pour éviter toute redondance mais c'est assez difficile avec le moteur de recherche car je ne sais pas trop comment comment formuler la question en quelques mots, étant un petit amateur des techniques du son...
Voici ma question, qui est une simple curiosité:
J'ai remarqué sur les pistes de morceaux produites correctement (donc pratiquement n'importe quel morceau issu d'un cd) que lorsque je regardais "l'Analyseur de Fréquences" (sous Cool Edit Pro par exemple) durant la lecture d'un morceau, que les fréquences à partir de 14 000 Hz étaient très peu utilisées. Et la rupture est assez net (cela varie de 14kHz à 16kHz, en fonction de l'album, morceau, etc).
Est ce une limitation du support/format (j'en doute, vu que le wav est "brut") ou est ce une volonté de la part de l'ingénieur du son qui a mixé cela, de laisser ces fréquences libres et de les attribuer quelques fois à 1 ou 2 éléments (certaines cymbales ou le chant) pour leur donner momentanément un peu de brillance?
J'espere avoir été clair et ne pas avoir fait trop de confusion dans un jargon que je maitrise mal.
Merci d'avance.
See ya!
J'ai essayé, comme indiqué dans les regles du site, de chercher un éventuel sujet ayant déjà traité la question pour éviter toute redondance mais c'est assez difficile avec le moteur de recherche car je ne sais pas trop comment comment formuler la question en quelques mots, étant un petit amateur des techniques du son...
Voici ma question, qui est une simple curiosité:
J'ai remarqué sur les pistes de morceaux produites correctement (donc pratiquement n'importe quel morceau issu d'un cd) que lorsque je regardais "l'Analyseur de Fréquences" (sous Cool Edit Pro par exemple) durant la lecture d'un morceau, que les fréquences à partir de 14 000 Hz étaient très peu utilisées. Et la rupture est assez net (cela varie de 14kHz à 16kHz, en fonction de l'album, morceau, etc).
Est ce une limitation du support/format (j'en doute, vu que le wav est "brut") ou est ce une volonté de la part de l'ingénieur du son qui a mixé cela, de laisser ces fréquences libres et de les attribuer quelques fois à 1 ou 2 éléments (certaines cymbales ou le chant) pour leur donner momentanément un peu de brillance?
J'espere avoir été clair et ne pas avoir fait trop de confusion dans un jargon que je maitrise mal.
Merci d'avance.
See ya!
![Choc Choc](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/generic.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0d6213e9da38ef4cab8d0bdd3999c731)
Choc
6968
![6968 posts au compteur 6968 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/honorific.png)
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
2 Posté le 11/04/2005 à 15:18:32
Ce n'est pas une limitation du CD qui monte jusqu'a 20KHz sans probleme (Nyquist a 22.05KHz car la ferqeucne d'echantillonnage est à 44.1kHz)
EN fait, je sais pas si t'a deja ecouté des sons a 16kHz, c'est super desagreables...
Subjectivement parlant, Si on monte pas au dessus je pense que c'est surtout parceque notre oreille apprecie rarement des instruments musicaux allant au dessus de cette limite.
EN fait, je sais pas si t'a deja ecouté des sons a 16kHz, c'est super desagreables...
Subjectivement parlant, Si on monte pas au dessus je pense que c'est surtout parceque notre oreille apprecie rarement des instruments musicaux allant au dessus de cette limite.
Site personnel: https://www.enib.fr/~choqueuse/
![mistermz mistermz](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/mic.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=49bf277ddaed349062589c5735a45dfe)
mistermz
2
![2 posts au compteur 2 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/1.png)
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
3 Posté le 11/04/2005 à 15:45:57
D'accord!
et juste par curiosité:
la "suppression" de ces fréquences, se fait sur chaque piste au niveau du mixage ou alors juste avant le mastering, sur le mix "final" ?
et juste par curiosité:
la "suppression" de ces fréquences, se fait sur chaque piste au niveau du mixage ou alors juste avant le mastering, sur le mix "final" ?
![Choc Choc](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/generic.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0d6213e9da38ef4cab8d0bdd3999c731)
Choc
6968
![6968 posts au compteur 6968 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/honorific.png)
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
4 Posté le 11/04/2005 à 16:00:02
Citation : la "suppression" de ces fréquences, se fait sur chaque piste au niveau du mixage ou alors juste avant le mastering, sur le mix "final" ?
Pour le phenomène que tu decris, a mon avis c'est naturel
Site personnel: https://www.enib.fr/~choqueuse/
![kYZmar kYZmar](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/4/0/40642.jpg?w=40&h=40&fm=pjpg&s=4426b9d61f60658a96b03d784e53a13c)
kYZmar
5325
![5325 posts au compteur 5325 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/8.png)
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
5 Posté le 11/04/2005 à 16:04:15
Je pense aussi que c'est naturel...
Y'a plus grand chose à 16kHz...
Y'a plus grand chose à 16kHz...
![scalp scalp](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/6/8/6823.jpg?w=40&h=40&fm=pjpg&s=823e540db418aa97aee369018c044ea2)
scalp
1175
![1175 posts au compteur 1175 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/6.png)
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
6 Posté le 11/04/2005 à 16:14:31
Ah si ! les harmoniques, qui vont apporter le brillant des cymbales, par exemple...
Il ne faut pas confondre les fréquences fondamentales (les notes jouées) avec les harmoniques qui font partie du timbre des instruments.
Il ne faut pas confondre les fréquences fondamentales (les notes jouées) avec les harmoniques qui font partie du timbre des instruments.
![numa numa](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/faders.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=853a15ec687949afcaeff5539f6334b4)
numa
324
![324 posts au compteur 324 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/4.png)
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
7 Posté le 11/04/2005 à 16:57:51
Ben surtout ta mesure elle veut peut être pas dire grand chose en fonction de la fenêtre d'analyse et du nombre d'échantillons que tu analyses ...
Si tu prends un cd et que tu fais une analyse temps/fréquence sur la totalité du cd, tu trouveras à coup sûr des fréquences au dessus de 16 KHz
Enfin, c'est mon avis ...
Pour moi, c'est l'exemple d'une utilisation malheureuse d'outils approximatifs.
J'ai jamais vu un pro enregistrer ou mixer avec un analyseur de spectre sous les yeux ..
Bye
Si tu prends un cd et que tu fais une analyse temps/fréquence sur la totalité du cd, tu trouveras à coup sûr des fréquences au dessus de 16 KHz
Enfin, c'est mon avis ...
Pour moi, c'est l'exemple d'une utilisation malheureuse d'outils approximatifs.
J'ai jamais vu un pro enregistrer ou mixer avec un analyseur de spectre sous les yeux ..
Bye
- < Liste des sujets
- Charte