Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Techniques du Son
Agrandir
Techniques du Son
Forums thématiques
Techniques du Son
Actu 608 608
Articles 632 632
Médias 4 983 5k
Tutoriels Tutos 93 93
Forums 17 055 17,1k

Pourquoi faire des masters à un niveau aussi élevé ?

  • 412 réponses
  • 55 participants
  • 10 027 vues
  • 8 followers
Sujet de la discussion Pourquoi faire des masters à un niveau aussi élevé ?
On voit souvent des sujets "comment faire des cd aussi fort que les cd du commerce", pourquoi vouloir faire ça ?

Et pourquoi les "cd du commerce" sont forts ???
Il suffit de monter le volume de sa chaîne si ce n'est pas assez fort.

J'imagine qu'il y a une bonne raison, puisque tout le monde fait pareil. Pourquoi sacrifier la qualité du son, alors qu'il suffit de monter le bouton ???


A l'heure où les lecteurs deviennent généralistes et où nos amplis servent aussi bien pour les dvds que les cds, pourquoi ne pas faire de masters au niveau de référence des dvds ? (niveau de référence +4 dBu ~ -18 dBfs, ce qui donne 18 dB de dynamique, et permet de mixer la musique de façon vraiment vivante, rappelons que depuis 10 ans la dynamique des cds tourne plutôt autour de 7 - 8 dB)


POURQUOI ?

Cette question s'adresse aussi bien aux profesionnels qu'aux amateurs et surtout aux auditeurs puisque tout le monde va dire "c'est à cause des auditeurs"
"Quand on est musulman, ça se voit sur sa gueule" Nicolas Sarkozy
Afficher le sujet de la discussion
161
L'ingé son est au compositeur ce que le mec qui a décidé de déplacer la joconde dans un autre couloir est au peintre :mrg:

162
Bon son, mais c'est bien sourd :mdr:
163
:cobra:

164
Zavez pas vu mes clefs :8O: ?

VIM qui n'a jamais eu son tee-shirt...

165
Ah non c'est bon elles étaient dans ma poche :oops2:

VIM qui n'a jamais eu son tee-shirt...

166
On s'éloigne du sujet gravement.








alors pour ou contre un niveau rms normalisé?
"Quand on est musulman, ça se voit sur sa gueule" Nicolas Sarkozy
167
Contre
168
Contre... mais je le ferai quand même :diable:

VIM qui n'a jamais eu son tee-shirt...

169
Pour

1- une normalisation n'inclue pas forcément une masterisation sauvage avec une dynamique de 1 db

2- autant se servir de tous les bits disponibles et optimiser la force du signal dans ses limites électriques.
170
Il a raison, POUR alors :mrg:

VIM qui n'a jamais eu son tee-shirt...