Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Pourquoi faire des masters à un niveau aussi élevé ?

  • 412 réponses
  • 55 participants
  • 11 451 vues
  • 8 followers
Sujet de la discussion Pourquoi faire des masters à un niveau aussi élevé ?
On voit souvent des sujets "comment faire des cd aussi fort que les cd du commerce", pourquoi vouloir faire ça ?

Et pourquoi les "cd du commerce" sont forts ???
Il suffit de monter le volume de sa chaîne si ce n'est pas assez fort.

J'imagine qu'il y a une bonne raison, puisque tout le monde fait pareil. Pourquoi sacrifier la qualité du son, alors qu'il suffit de monter le bouton ???


A l'heure où les lecteurs deviennent généralistes et où nos amplis servent aussi bien pour les dvds que les cds, pourquoi ne pas faire de masters au niveau de référence des dvds ? (niveau de référence +4 dBu ~ -18 dBfs, ce qui donne 18 dB de dynamique, et permet de mixer la musique de façon vraiment vivante, rappelons que depuis 10 ans la dynamique des cds tourne plutôt autour de 7 - 8 dB)


POURQUOI ?

Cette question s'adresse aussi bien aux profesionnels qu'aux amateurs et surtout aux auditeurs puisque tout le monde va dire "c'est à cause des auditeurs"
Afficher le sujet de la discussion
376

Hors sujet : :mdr:

Arf, je n'avais pas vu que tu étais l'auteur du message au dessus, j'ai cru que c'était Snafu qui se la donnait modo ;)

Et ces merguez, elles donnent ou bien ?

Affiliation : Dirigeant Fondateur d'Orosys - Two notes Audio Engineering

377
Bon, maintenant que la bagarre s'est déplacée à côté, qui d'autre est interressé pour obtenir des mixes non masterisés ?
378

Citation : Pour le project Martis , je suis partant.



+1

Citation : Le rap, en plus, c'est vachement radio, comme style, niveau mastering.



voici un argument de poids: tout pour essayer.

et toi Bara, tu ne fais pas ce genre d'essai de masterisation sur tes propres mixes?
379
Moi je masterise moi même, effectivement. Mais comme je mixe aussi, je tiens compte du mastering au mix, et vice versa (ca, forcement). Donc, je cale mon mix en sachant comment je veux qu'il sonne au final: ce que je veux faire pomper, comment je vais égaliser, si c'est du vynil ou du CD, si c'est radio, et surtout le style.

Ceux qui veulent écouter un truc fini m'envoient leur adresse MSN par PM.
380

Citation : qui d'autre est interressé pour obtenir des mixes non masterisés ?


j'me lance.
381
Je répète: je négocie cela avec Martis, il se peux que pour des raisons de droits ou d'exclu / non divulgation avant la sortie des disques il dise non. Au pire, j'ai d'autres mixes en cours, si vous êtes patients... Et puis si d'autres gens ont des mixes à proposer.
382
Sachant que je ne suis pas ingé de mastering avec tout le matériel , le local et l'expérience qui va avec.
et je ne suis certainement pas le seul.
( s'il y a des pros qui feront ca dans de vraies conditions de mastering, faites le nous savoir quand même... )
...
383
Moi aussi ça m'intéresserais :)

Je ne suis qu'un pauvre bidouilleur adore se prendre la tête sur le son, et qui est bientôt en vacances alors je suis partant
384
Punaise, je veux le copyright de cette idée... :lol:

Franchement, ça m'intéresse bcp, mais si je ne suis pas d'accord avec Bara sur le son "radio" du rap côté mastering. Là, tu parles du rap skyrock tout bidon.
Prend des maxis NY our des albums underground français "fait dans la cave mais masterisés chez Translab" qui claquent bien comme j'aime, et là on est sur une autre planète. Ex: les 2 premiers maxis de Less du Neuf.
Et ça, c'est le son que je cherche dans le hiphop. Bien résonnant, bien medium.
385

Citation : rap skyrock tout bidon


Ben ça se voit que tu ne connais pas Martis ni moi... :eek2:
Enfin, passons. Mes masterings sont "moyen patate", sur mon échelle.
386
Bon, Martis est d'accord.

Je vais donc poser quelque part 1 fichier wav, 44.1 kHz / 16 bits, d'une durée d'une quarantaine de seconde, et d'un poids d'environ 7.1 Mo.

Ce fichier est un MIX avec la crête à 0dB, sans aucun procédé de mastering.

Quand c'est fait, je créerai un thread approprié.

Ca vous va ? Tous ensemble: Merci Martis !!!!
387

Citation : Ca vous va ?


oh oui!

Citation : d'une durée d'une quarantaine de seconde



je pensais court mais là c'est très court! :|



Citation : Tous ensemble: Merci Martis !!!!



yo! thank U man!
388
Pourquoi une quarantaine de secondes seulement ? Car ces morceaux ne sont pas encore sortis, et que Martis en a décidé ainsi.
389
Cool, ça me va. En avant pour le massacre ;) :mdr: :bravo:
390
391
...
392
Martis : respect man ! t'es un cador !
"Fight the war, fuck the norm" Know your enemy - Rage Against The Machine
393
Merci Martis

Citation : En avant pour le massacre



C'est partiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
394

Citation : Ce fichier est un MIX avec la crête à 0dB



normalisé ? :fache2:
395
Non. Un fichier avec la crète à 0dB, par le mix. Pas en normalisant.
396
Et alors ?
normalisé ou pas , tu aurais entendu la différence , sérieusement ?
...
397
398
Extrait de l'interview de Pierre Bouteiller dans le supplément Radio-Télé du Monde daté du 30 Mai au 05 Juin 2005 (PB a dirigé France-Musiques de 1999 à 2004) :

Question du journaliste :

Citation :
L'audience doit-elle être un souci à Radio-France ?



Réponse de PB :

Citation :
On ne peut pas se désintéresser de l'audience, même dans le service public. A quoi peut servir la plus belle des radios si personne ne l'écoute ? Je. ne dis pas pour autant que le public a toujours raison ; je pense même qu'il a parfois tort. Mais il y a un acteur qu'il ne faut pas oublier dans l'affaire, c'est une partie du personnel et de certains syndicats. Ils ont majoritairement une culture de l'offre : même quand une radio ne fait pas d'audience, il ne faut surtout pas y toucher. En gros, peu importe la demande du public, ce qui existe est intangible. Or, sur les 49 radios que compte Radio-France, toutes sont-elles nécessaires ? Sans verser dans un discours néolibéral, on ne peut quand même pas continuer à faire de la radio comme il y a cinquante ans. C'est fou de faire comme si la télévision n'avait pas été inventée il y a soixante ans et comme si Mitterrand n'avait pas libéré la bande FM !


Autre exemple de cette culture exclusive de l'offre : dans une voiture normale, à cause du bruit ambiant, vous n'entendez pas les passages «pianissimo » de certains morceaux, sur France-Musiques. Quand je suis arrivé à la direction de France-Musiques, en 1999, j'ai donc demandé qu'on monte un peu le son, en le comprimant légèrement. Je me suis alors heurté à certains producteurs, techniciens et syndicats : tant pis si les auditeurs n'entendent pas, à eux de tendre l'oreille, on ne fera pas un pas vers eux. Autrement dit, la radio, ça se mérite. C'est inacceptable, ce discours ! C'est idéologique, et cela n'a rien à voir avec la notion de service public. Il ne s'agissait bien sûr pas de compresser le son comme à Skyrock, où on tombe dans le détimbrage. Mais Radio Classique, par exemple, ne détimbre pas du tout et a un niveau sonore suffisant pour qu'on l'entende. La culture de l'offre, c'est ça : nous, nous avons le meilleur son du monde, alors on n'y touche pas-même si on ne nous entend pas !

Before you play, ask yourself: will it improve upon the silence ?

399
400
Enfin, France Musiques ca reste quand même la seule chaine ou un producteur te demande de pas couper les 30 secondes de silence au début d'un morceau contemporain !