Pourquoi faire des masters à un niveau aussi élevé ?
- 412 réponses
- 55 participants
- 11 451 vues
- 8 followers

snafu

Et pourquoi les "cd du commerce" sont forts ???
Il suffit de monter le volume de sa chaîne si ce n'est pas assez fort.
J'imagine qu'il y a une bonne raison, puisque tout le monde fait pareil. Pourquoi sacrifier la qualité du son, alors qu'il suffit de monter le bouton ???
A l'heure où les lecteurs deviennent généralistes et où nos amplis servent aussi bien pour les dvds que les cds, pourquoi ne pas faire de masters au niveau de référence des dvds ? (niveau de référence +4 dBu ~ -18 dBfs, ce qui donne 18 dB de dynamique, et permet de mixer la musique de façon vraiment vivante, rappelons que depuis 10 ans la dynamique des cds tourne plutôt autour de 7 - 8 dB)
POURQUOI ?
Cette question s'adresse aussi bien aux profesionnels qu'aux amateurs et surtout aux auditeurs puisque tout le monde va dire "c'est à cause des auditeurs"

nonconforme

Hors sujet :
Arf, je n'avais pas vu que tu étais l'auteur du message au dessus, j'ai cru que c'était Snafu qui se la donnait modo ;)
Et ces merguez, elles donnent ou bien ?
Affiliation : Dirigeant Fondateur d'Orosys - Two notes Audio Engineering

bara


MAHARAJAZZZ

Citation : Pour le project Martis , je suis partant.
+1
Citation : Le rap, en plus, c'est vachement radio, comme style, niveau mastering.
voici un argument de poids: tout pour essayer.
et toi Bara, tu ne fais pas ce genre d'essai de masterisation sur tes propres mixes?

bara

Ceux qui veulent écouter un truc fini m'envoient leur adresse MSN par PM.

Anonyme

Citation : qui d'autre est interressé pour obtenir des mixes non masterisés ?
j'me lance.

bara


Rouxxx

et je ne suis certainement pas le seul.
( s'il y a des pros qui feront ca dans de vraies conditions de mastering, faites le nous savoir quand même... )

sambbou


Je ne suis qu'un pauvre bidouilleur adore se prendre la tête sur le son, et qui est bientôt en vacances alors je suis partant

strobo


Franchement, ça m'intéresse bcp, mais si je ne suis pas d'accord avec Bara sur le son "radio" du rap côté mastering. Là, tu parles du rap skyrock tout bidon.
Prend des maxis NY our des albums underground français "fait dans la cave mais masterisés chez Translab" qui claquent bien comme j'aime, et là on est sur une autre planète. Ex: les 2 premiers maxis de Less du Neuf.
Et ça, c'est le son que je cherche dans le hiphop. Bien résonnant, bien medium.
Ma musique : http://greentelly.bandcamp.com

bara

Citation : rap skyrock tout bidon
Ben ça se voit que tu ne connais pas Martis ni moi...

Enfin, passons. Mes masterings sont "moyen patate", sur mon échelle.

bara

Je vais donc poser quelque part 1 fichier wav, 44.1 kHz / 16 bits, d'une durée d'une quarantaine de seconde, et d'un poids d'environ 7.1 Mo.
Ce fichier est un MIX avec la crête à 0dB, sans aucun procédé de mastering.
Quand c'est fait, je créerai un thread approprié.
Ca vous va ? Tous ensemble: Merci Martis !!!!

MAHARAJAZZZ

Citation : Ca vous va ?
oh oui!
Citation : d'une durée d'une quarantaine de seconde
je pensais court mais là c'est très court!

Citation : Tous ensemble: Merci Martis !!!!
yo! thank U man!

bara


strobo



Ma musique : http://greentelly.bandcamp.com

bara


Rouxxx



G-Spot


sambbou

Citation : En avant pour le massacre
C'est partiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

snafu

Citation : Ce fichier est un MIX avec la crête à 0dB
normalisé ?


bara


Rouxxx

normalisé ou pas , tu aurais entendu la différence , sérieusement ?

snafu



Odieux Fonzy

Question du journaliste :
Citation :
L'audience doit-elle être un souci à Radio-France ?
Réponse de PB :
Citation :
On ne peut pas se désintéresser de l'audience, même dans le service public. A quoi peut servir la plus belle des radios si personne ne l'écoute ? Je. ne dis pas pour autant que le public a toujours raison ; je pense même qu'il a parfois tort. Mais il y a un acteur qu'il ne faut pas oublier dans l'affaire, c'est une partie du personnel et de certains syndicats. Ils ont majoritairement une culture de l'offre : même quand une radio ne fait pas d'audience, il ne faut surtout pas y toucher. En gros, peu importe la demande du public, ce qui existe est intangible. Or, sur les 49 radios que compte Radio-France, toutes sont-elles nécessaires ? Sans verser dans un discours néolibéral, on ne peut quand même pas continuer à faire de la radio comme il y a cinquante ans. C'est fou de faire comme si la télévision n'avait pas été inventée il y a soixante ans et comme si Mitterrand n'avait pas libéré la bande FM !
Autre exemple de cette culture exclusive de l'offre : dans une voiture normale, à cause du bruit ambiant, vous n'entendez pas les passages «pianissimo » de certains morceaux, sur France-Musiques. Quand je suis arrivé à la direction de France-Musiques, en 1999, j'ai donc demandé qu'on monte un peu le son, en le comprimant légèrement. Je me suis alors heurté à certains producteurs, techniciens et syndicats : tant pis si les auditeurs n'entendent pas, à eux de tendre l'oreille, on ne fera pas un pas vers eux. Autrement dit, la radio, ça se mérite. C'est inacceptable, ce discours ! C'est idéologique, et cela n'a rien à voir avec la notion de service public. Il ne s'agissait bien sûr pas de compresser le son comme à Skyrock, où on tombe dans le détimbrage. Mais Radio Classique, par exemple, ne détimbre pas du tout et a un niveau sonore suffisant pour qu'on l'entende. La culture de l'offre, c'est ça : nous, nous avons le meilleur son du monde, alors on n'y touche pas-même si on ne nous entend pas !
Before you play, ask yourself: will it improve upon the silence ?

martinus


martinus

- < Liste des sujets
- Charte