Sujet Prise de son avec un lavalier
- 7 réponses
- 4 participants
- 719 vues
- 4 followers
huilletO
36
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
Sujet de la discussion Posté le 10/07/2005 à 11:41:02Prise de son avec un lavalier
Bonjour a vous
je travaille en TV , j'ai toujours bossé avec des micros sur pieds , depuis peu , je travaille sur plateau , j'en suis donc naturellement venu au micros lavalier . en l'occurence des mke40.
je tatonne depuis 5 a 6 emissions afin de trouver le meilleur positionnement de ce micro , j'obtiends un son tres correct que je gonfle en hardware mais je ne suis pas pleinement satisfait , (ayant bossé au préalable avec des re20, u87 u89i km140. ) j'ai un son pleinement acceptable (sinon j'aurais été ejecté of course )
mais je me demande par rapport aux limites de ce genre de systeme . J'aimerai avoir un son plus radiophonique ...
qu'avez vous eu comme experience avec ce genre de .... micro ?
merci bieng missié madame .
mobil12
je travaille en TV , j'ai toujours bossé avec des micros sur pieds , depuis peu , je travaille sur plateau , j'en suis donc naturellement venu au micros lavalier . en l'occurence des mke40.
je tatonne depuis 5 a 6 emissions afin de trouver le meilleur positionnement de ce micro , j'obtiends un son tres correct que je gonfle en hardware mais je ne suis pas pleinement satisfait , (ayant bossé au préalable avec des re20, u87 u89i km140. ) j'ai un son pleinement acceptable (sinon j'aurais été ejecté of course )
mais je me demande par rapport aux limites de ce genre de systeme . J'aimerai avoir un son plus radiophonique ...
qu'avez vous eu comme experience avec ce genre de .... micro ?
merci bieng missié madame .
mobil12
Je suis inscrit depuis 2004 soit, 10 ans, et je suis toujours un nouvel affilié. C'est vexant tout de même/
Dvt
5879
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
2 Posté le 10/07/2005 à 16:38:52
Plus précisement, qu'est-ce que tu reproche au son obtenu ? Manque de bas-med, baisse de niveau... ?
Au fait, tu mets un ou deux lavalliers, et lesquels, ça m'intéresse.
Au fait, tu mets un ou deux lavalliers, et lesquels, ça m'intéresse.
huilletO
36
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
3 Posté le 10/07/2005 à 20:01:53
Hello
je reproche ce manque de gros son typiquement fm , auquel j'arrive sans encombre avec un 87 ou un re20. micro pas tres compatible avec un plateau , et qui passe encore moins bien en cravate (quoique si j'arrivais a le faire tenir ca pourrait etre comique ....
j'ai beau compenser via des outboards , je reste malheureux... mon real est tres satisfait , je lui ai parlé du probleme mais celui m'a retorqué, "de quoi tu parles ? c'est comme d'habitude".
Je n'ai pas vraiment de probleme de niveau ^^ je compresse tout ca assez costaud, sans compter sur le limiter de sortie .
peut etre je me pignole un peu trop mais en tout cas ca me travaille ...
manifestement il me manque cet effet de proximité . tu vas me dire , c'est normal , par definition ....
je n'utilise qu'un micro par personne , si en mettre deux améliore l"homogénéité de la bande passante en fonction de l'incidence , le probleme de phase inhérent est encore plus destructeur pour justement la présence que je recherche .... . pour le probleme de définition , j'ai toujours un doigt sur mon eq , et je module les aigus pour compenser
Et lorque j'ai 4 invités je te raconte pas la sauce avec 8 micros au niveau phase. et gater en live c'est du suicide .
Cecit dit cet aprem j'ai enregistré une emission avec un autre journaleux , celui ci parlait nettement plus fort , le son etait a mon gout nettement meilleur (le real n'a pas vu la diff quand je lui ai dit t'as vu ? )
mais mon probleme reste entier , avec le premeir journaleux je ne trouve pas ca terrible , et je ne le ferai pas parler plus fort ... il y pensera pendant 3 minutes et zappera ... , si d'ailleurs je le saoule trop avec ca , il pretextera que je l'embete plus que les autres , (vous savez comme les presentateurs peuvent se sentir sortir de la cuisse de jupiter , surtout par rapport a un pov technicos ... quoique j'entretients de tres bons rapports avec eux .)
peut etre je me casse la tete pour rien ...
mais ca me travaille ...
je reproche ce manque de gros son typiquement fm , auquel j'arrive sans encombre avec un 87 ou un re20. micro pas tres compatible avec un plateau , et qui passe encore moins bien en cravate (quoique si j'arrivais a le faire tenir ca pourrait etre comique ....
j'ai beau compenser via des outboards , je reste malheureux... mon real est tres satisfait , je lui ai parlé du probleme mais celui m'a retorqué, "de quoi tu parles ? c'est comme d'habitude".
Je n'ai pas vraiment de probleme de niveau ^^ je compresse tout ca assez costaud, sans compter sur le limiter de sortie .
peut etre je me pignole un peu trop mais en tout cas ca me travaille ...
manifestement il me manque cet effet de proximité . tu vas me dire , c'est normal , par definition ....
je n'utilise qu'un micro par personne , si en mettre deux améliore l"homogénéité de la bande passante en fonction de l'incidence , le probleme de phase inhérent est encore plus destructeur pour justement la présence que je recherche .... . pour le probleme de définition , j'ai toujours un doigt sur mon eq , et je module les aigus pour compenser
Et lorque j'ai 4 invités je te raconte pas la sauce avec 8 micros au niveau phase. et gater en live c'est du suicide .
Cecit dit cet aprem j'ai enregistré une emission avec un autre journaleux , celui ci parlait nettement plus fort , le son etait a mon gout nettement meilleur (le real n'a pas vu la diff quand je lui ai dit t'as vu ? )
mais mon probleme reste entier , avec le premeir journaleux je ne trouve pas ca terrible , et je ne le ferai pas parler plus fort ... il y pensera pendant 3 minutes et zappera ... , si d'ailleurs je le saoule trop avec ca , il pretextera que je l'embete plus que les autres , (vous savez comme les presentateurs peuvent se sentir sortir de la cuisse de jupiter , surtout par rapport a un pov technicos ... quoique j'entretients de tres bons rapports avec eux .)
peut etre je me casse la tete pour rien ...
mais ca me travaille ...
Je suis inscrit depuis 2004 soit, 10 ans, et je suis toujours un nouvel affilié. C'est vexant tout de même/
numa
324
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
4 Posté le 11/07/2005 à 06:31:20
Gros son typiquement fm tu peux oublier sur un plateau télé de cravatés : un micro cravate n'aura jamais la couleur d'un re20 ou d'un u87.(à mon avis).
Par contre, pour te faire une idée, essayes des cravates omnis (tram, sanken, sennheiser), tu entendras que c'est encore pire que les mke40 par rapport à ton objectif.
D'accord avec toi, la gestion des mke40 par paire n'est pas toujours facile, et parfois (souvent ?) le résultat est pire qu'avec une seule capsule.
donc, pas de solution évidente à mon avis, et comme tu peux le constater, les réals plateaux sont en général satisfaits quand on entend les interventions, ils sont beaucoup plus sensibles à un retard d'ouverture sur une intervention qu'à la couleur des voix .
bye
Par contre, pour te faire une idée, essayes des cravates omnis (tram, sanken, sennheiser), tu entendras que c'est encore pire que les mke40 par rapport à ton objectif.
D'accord avec toi, la gestion des mke40 par paire n'est pas toujours facile, et parfois (souvent ?) le résultat est pire qu'avec une seule capsule.
donc, pas de solution évidente à mon avis, et comme tu peux le constater, les réals plateaux sont en général satisfaits quand on entend les interventions, ils sont beaucoup plus sensibles à un retard d'ouverture sur une intervention qu'à la couleur des voix .
bye
Falavor
1089
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
5 Posté le 11/07/2005 à 09:35:40
Le gros son d'auparavant tu l'avais avec le même journaliste ? ça peut venir de lui aussi comme tu le faisait remarquer...
(après je dis ça je sais faire que les grosses caisses)
(après je dis ça je sais faire que les grosses caisses)
La variété paye le loyer...
Dvt
5879
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
6 Posté le 11/07/2005 à 11:41:26
Par son FM, je pense qu'il veut dire un son bien riche en bas-med et bien clair, limite loudness en exagérant et bien compressé aussi. Pour la compression, pas de problème, mais l'effet de proximité avec un lavalier, il va falloir être très fort.
Ou alors, tu mets un BBE en bout de chaine, mais bon, tu fait du plateau, pas de la disco mobile.
Ou alors, tu mets un BBE en bout de chaine, mais bon, tu fait du plateau, pas de la disco mobile.
huilletO
36
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
7 Posté le 11/07/2005 à 15:57:00
Je me suis peut etre mal exprimé par FM . evidemment il y a des limites , de toute facon un son ultra enorme avec un plan cam 3m ca serait assez bizarre . Ceci dit on peut aller assez loin dans ce sens ... question de chipotage , j'en suis convaincu
je m'en sors pas mal aujourd'hui ... mais j'ai du aller chipoter jusqu'au limiteur de sortie qui foutait le nawak ....
Sur une tv je passe tres bien , en regie j'ai des genelecs vous connaissez le probleme ....
bien a vous
je m'en sors pas mal aujourd'hui ... mais j'ai du aller chipoter jusqu'au limiteur de sortie qui foutait le nawak ....
Sur une tv je passe tres bien , en regie j'ai des genelecs vous connaissez le probleme ....
bien a vous
Je suis inscrit depuis 2004 soit, 10 ans, et je suis toujours un nouvel affilié. C'est vexant tout de même/
huilletO
36
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
8 Posté le 11/07/2005 à 22:50:41
Encore moi (en fait caché )
bon vala j'ai oublié de preciser que j'avais eu un meilleur resultat aujourd'hui en attaquant le micro avec une incidence de 10 20° au lieu de l'attaquer dans l'axe.
et vous vous preferez dans l'axe ou po ?
bon vala j'ai oublié de preciser que j'avais eu un meilleur resultat aujourd'hui en attaquant le micro avec une incidence de 10 20° au lieu de l'attaquer dans l'axe.
et vous vous preferez dans l'axe ou po ?
Je suis inscrit depuis 2004 soit, 10 ans, et je suis toujours un nouvel affilié. C'est vexant tout de même/
- < Liste des sujets
- Charte