Sujet Bluetube ou tl audio?
- 8 réponses
- 6 participants
- 546 vues
- 1 follower
spry
131
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 20/03/2003 à 15:59:46Bluetube ou tl audio?
Est ce ke le tl audio 5051 vaut vraiment tout ce kon dit sur lui ou alors on peu se contenter de qque chose de moins honereux genre bluetube???
c'est dans l'optique de faire du definitif a la maison niveau prises de voix avec au final un bon mix!!!
c'est dans l'optique de faire du definitif a la maison niveau prises de voix avec au final un bon mix!!!
scal11
761
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
2 Posté le 08/04/2003 à 23:29:13
Le 5051 a mon avis est meilleur, surtout qu'il a un compresseur.
Il faut juste un peu oublier l'Eq qui a du soufle.
Question prix c'est + cher, mais c'est proportionnellement mieux en qualité.
Il faut juste un peu oublier l'Eq qui a du soufle.
Question prix c'est + cher, mais c'est proportionnellement mieux en qualité.
Anonyme
10184
3 Posté le 08/04/2003 à 23:40:37
Euh, l'égalo de mon 5051v2 a pas de souffle notable sauf si tu t'amuse à le pousser au delà du raisonnable...
enfin bon, pour ceux qui veulent pas de l'égalo à lampes, il y a le tl5050v2
enfin bon, pour ceux qui veulent pas de l'égalo à lampes, il y a le tl5050v2
Anonyme
521410
4 Posté le 09/04/2003 à 00:34:03
Le 5051 c'est vraiment très bien (et pas cher pour ce que c'est).
on fait le son sans réfléchir, quasiment !!!
j'ai la version 1.
le seul défaut (mineur) c'est l'expandeur gate qui coupe le son à la hache (et sans pente règlable).
dès qu'il y a un peu de bruit autours c'est on/off brutal et donc inexploitable.
si ya pas de bruit autours c'est moins grave (mais là il n'a aucun intéret !!!).
cela a-t-il changé sur la version 2 ???
pi l'a une gueule sympa (parce que focusrite ! ...).
on fait le son sans réfléchir, quasiment !!!
j'ai la version 1.
le seul défaut (mineur) c'est l'expandeur gate qui coupe le son à la hache (et sans pente règlable).
dès qu'il y a un peu de bruit autours c'est on/off brutal et donc inexploitable.
si ya pas de bruit autours c'est moins grave (mais là il n'a aucun intéret !!!).
cela a-t-il changé sur la version 2 ???
pi l'a une gueule sympa (parce que focusrite ! ...).
scal11
761
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
5 Posté le 09/04/2003 à 01:10:37
De toutes façons je vois pas bien l'interret d'equaliser à la prise.
A part pour manquer de certaines fréquences au mix. Mieux vaut peut étre les couper à ce moment là seulement.
Anonyme
521410
6 Posté le 09/04/2003 à 01:42:19
Ben ça sert parfois à faire un son... à bricoler une prise directe d'instrument électrique et en faire un improbable son piezo "acoustique", à ajouter un peu de haut à un sm58, souvent plus valable qu'un statique sur certaines voix (et certains styles) etc...
ça ne sert pas qu'à enlever des fréquences...
et tout le monde n'a pas 6 TLA au patch chez lui.
alors si on aime son équalo... pourquoi pas à la prise (si on sait ce qu'on veut) ?
ça ne sert pas qu'à enlever des fréquences...
et tout le monde n'a pas 6 TLA au patch chez lui.
alors si on aime son équalo... pourquoi pas à la prise (si on sait ce qu'on veut) ?
logan
3148
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
7 Posté le 09/04/2003 à 06:40:16
Tout à fait d'accord druide
En equalisant à la prise ca permet d'éviter d'utiliser un mauvais equalo de multipiste
En equalisant à la prise ca permet d'éviter d'utiliser un mauvais equalo de multipiste
Anonyme
10184
8 Posté le 09/04/2003 à 12:14:23
Moi j'utilise l'égalo du 5051 en insert, une fois les prises sans égalisation goupillées.
Beher
1981
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
9 Posté le 09/04/2003 à 12:35:40
Toujours faire gaffe à l'association compress+EQ !
Evidemment, ça dépend de ce qu'on veut obtenir et à quel moment (prise ou mix).
Faut savoir qu'un EQ avant la compress peut changer pas mal de choses mais c'est pas forcément mauvais. Je pense que pour commencer, faut filtrer un minimum pour avoir une couleur assez proche du propre et neutre, ensuite ajouter un compress pour aplatir légèrement les écarts de niveaux (ou carrément caler le son (le cale-son) à sa dynamique la plus faible) pour le faire sortir. Une fois qu'on a de la matière propre, on en fait quasi tout ce qu'on veut. Si vous n'avez pas l'habitude, laissez les EQs et effets pour le mix, c'est là que ça prend vraiment de l'importance. Règle de base: si un son vous semble intéressant lorqu'il est entendu seul, rien ne dit qu'il va pas sonner "patate" une fois associé à d'autres.
Prises de son neutres et équilibrées, mix sans soucis (j'ai pas dit sans travail).
Evidemment, ça dépend de ce qu'on veut obtenir et à quel moment (prise ou mix).
Faut savoir qu'un EQ avant la compress peut changer pas mal de choses mais c'est pas forcément mauvais. Je pense que pour commencer, faut filtrer un minimum pour avoir une couleur assez proche du propre et neutre, ensuite ajouter un compress pour aplatir légèrement les écarts de niveaux (ou carrément caler le son (le cale-son) à sa dynamique la plus faible) pour le faire sortir. Une fois qu'on a de la matière propre, on en fait quasi tout ce qu'on veut. Si vous n'avez pas l'habitude, laissez les EQs et effets pour le mix, c'est là que ça prend vraiment de l'importance. Règle de base: si un son vous semble intéressant lorqu'il est entendu seul, rien ne dit qu'il va pas sonner "patate" une fois associé à d'autres.
Prises de son neutres et équilibrées, mix sans soucis (j'ai pas dit sans travail).
- < Liste des sujets
- Charte