Sujet Phasemetre
- 22 réponses
- 6 participants
- 1 846 vues
- 6 followers
![Michael Kael Michael Kael](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/generic.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0d6213e9da38ef4cab8d0bdd3999c731)
Michael Kael
![214 posts au compteur 214 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/3.png)
![:oo:](https://img.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_exorbite.gif)
![:??:](https://img.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_confused.gif)
Merci de votre éclairement
![:clin:](https://img.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_wink.gif)
![Anonyme Anonyme](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/generic.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0d6213e9da38ef4cab8d0bdd3999c731)
Anonyme
![Ce·tte membre n’existe plus Ce·tte membre n’existe plus](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/anonymus.png)
Citation : Jan a expliqué très bien aussi, en plus technique.
Hors sujet : Je suis formateur aussi, quand mon job m'en laisse le temps, c'est à dire pas souvent ces temps-ci. Mais ça aide aussi
JM
![Shibaya Shibaya](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/1/2/122278.jpeg?w=40&h=40&fm=pjpg&s=7177c1b2090916b56d4b763eb7b4d9fb)
Shibaya
![1879 posts au compteur 1879 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/6.png)
![:!:](https://img.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_exclaim.gif)
![:mdr:](https://img.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_mdr.gif)
![Anonyme Anonyme](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/generic.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0d6213e9da38ef4cab8d0bdd3999c731)
Anonyme
![Ce·tte membre n’existe plus Ce·tte membre n’existe plus](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/anonymus.png)
![Anonyme Anonyme](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/generic.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0d6213e9da38ef4cab8d0bdd3999c731)
Anonyme
![Ce·tte membre n’existe plus Ce·tte membre n’existe plus](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/anonymus.png)
JM
![Shibaya Shibaya](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/1/2/122278.jpeg?w=40&h=40&fm=pjpg&s=7177c1b2090916b56d4b763eb7b4d9fb)
Shibaya
![1879 posts au compteur 1879 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/6.png)
![Phil443 Phil443](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/1/8/189309.jpeg?w=40&h=40&fm=pjpg&s=d3370f827464f342c3645e217e0d1874)
Phil443
![5747 posts au compteur 5747 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/honorific.png)
Citation : Et toujours pas de suggestion pour la question : "Pourquoi le corrélateur peut-il être un baise-couillon ?"
1/ Tout signal déphasé à +/-360° ou ses multiples donnera une lecture correcte à la mesure mais sera pourtant décalé dans le temps.
2/ Avec une stéréo un peu étroite, les signaux droite et gauche sont mélangés en proportions inverses dans chaque canal. La comparaison des deux peut afficher un déphasage faible alors que chaque canal comporte individuellement des inversions de phase, du reste responsables de la perte plus ou moins complète de certaines bandes de fréquences.
C'est là qu'il ne faut jamais oublier d'écouter ses zoooreilles. Et de tester individuellement ses pistes en cas de doute ou de difficulté à faire ressortir un instrument au mix.
Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...
![Phil443 Phil443](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/1/8/189309.jpeg?w=40&h=40&fm=pjpg&s=d3370f827464f342c3645e217e0d1874)
Phil443
![5747 posts au compteur 5747 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/honorific.png)
https://www.materiel.net/details_BM250T.html
Velu, l'argumentaire technique...
Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...
![Anonyme Anonyme](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/generic.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0d6213e9da38ef4cab8d0bdd3999c731)
Anonyme
![Ce·tte membre n’existe plus Ce·tte membre n’existe plus](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/anonymus.png)
Citation : 1/ Tout signal déphasé à +/-360° ou ses multiples donnera une lecture correcte à la mesure mais sera pourtant décalé dans le temps.
Exact, mais au bout du compte, l'oreille ne l'interprètera pas comme un problème de phase, tout juste, dans la mesure ou il y a relation entre le temp et la phase, comme un problème fréquentiel lorsque les deux signaux seront proches dans l'image stéréo (Quasimodo, euh, quasi-mono plutôt).
Citation : 2/ Avec une stéréo un peu étroite, les signaux droite et gauche sont mélangés en proportions inverses dans chaque canal. La comparaison des deux peut afficher un déphasage faible alors que chaque canal comporte individuellement des inversions de phase, du reste responsables de la perte plus ou moins complète de certaines bandes de fréquences.
Voilà la moitié de la réponse attendue, donc bien prendre la précaution de panner les deux signaux à comparer.
Citation : C'est là qu'il ne faut jamais oublier d'écouter ses zoooreilles. Et de tester individuellement ses pistes en cas de doute ou de difficulté à faire ressortir un instrument au mix.
Et enfin suggérée, la seconde moitié de la réponse. Le corrélateur n'est efficient que lorsqu'on compare deux signaux isolés du mix, car il ne donne comme indication que la composante majoritaire.Imaginons un groupe de Heavy Metal, ggrroosssse basse au milieu et en phase, pied et snare de même. Si les deux overs sont en opposition de phase, le corrélateur n'y verra que du feu.
On en reviens donc à la bonne vieille méthode, celle qui consiste à se servir de ses esgourdes, non sans les avoir éduquées au préalable !
Bravo Phil, tu as failli me faire attendre
![:mdr:](https://img.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_mdr.gif)
JM
![Phil443 Phil443](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/1/8/189309.jpeg?w=40&h=40&fm=pjpg&s=d3370f827464f342c3645e217e0d1874)
Phil443
![5747 posts au compteur 5747 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/honorific.png)
Hors sujet : Citation : Voilà la moitié de la réponse attendue, donc bien prendre la précaution de panner les deux signaux à comparer. Citation : Le phase-mètre indique le déphasage d'un canal par rapport à un autre, c'est un comparateur, en fait. N'oublies donc pas de "panner" à fond droite/gauche les deux signaux que tu veux comparer, ta mesure n'en sera que plus claire.
Mais j'avais déjà causé de la chose à mon post 6 :
Sinon, il est évident que dans ce job, on met plus de temps à se former les feuilles qu'à savoir lire des indicateurs quelconques, et trop peu de gens en prennent conscience. Je vois encore trop de gars qui me disent (j'fais un peu de formation aussi) :
"Mais M'sieur, elles sont impec' mes phases, là !"
Et moi : "sûr, mon gars, un phase-mètre qui ne décolle pas du zéro pointé, c'est que t'es en mono... T'as rien remarqué à l'écoute, par hasard ?"
Ou encore : "Comprends pas, tous mes niveaux sont nickels et pas moyen de ressortir la voix..."
Et moi, distraitement : "T'aurais pas collé un comp en limiteur et en insert sur la piste correspondante, des fois ? Ton son est plus écrabouillé qu'une galette bretonne..."
Le blême, c'est que personne ne sait écouter ce qu'il fait... ou trop peu en tout cas.
Citation : Bravo Phil, tu as failli me faire attendre
Ben en fait, j'suis pas sûr que c'était à moi de répondre... M'sieur...
Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...
![Anonyme Anonyme](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/generic.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0d6213e9da38ef4cab8d0bdd3999c731)
Anonyme
![Ce·tte membre n’existe plus Ce·tte membre n’existe plus](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/anonymus.png)
Citation : Et moi : "sûr, mon gars, un phase-mètre qui ne décolle pas du zéro pointé, c'est que t'es en mono... T'as rien remarqué à l'écoute, par hasard ?"
Excellent!![](http://smileyonline.free.fr/images/gif/forum/valoranim01.gif)
Citation : Et moi : "T'aurais pas collé un comp en limiteur sur la piste correspondante, des fois ? Ton son est plus écrabouillé qu'une galette bretonne..."
Fais gaffe quand même, comparer un mix raté à des crèpes bretonnes, t'aime vivre dangereusement. C'est ta vie que t'a entre tes mains tu sais.
![:lol:](https://img.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_lol.gif)
Cela dit, je me souviens avoir fait remarquer un problème sérieux de phase une fois à un techicien pourtant expérimenté, et il m'a répondu que le corrélateur n'indiquait rien de grave. Il y avait un couple pour un choeur et un pour un orgue, le second plus faible dans le mix était en opposition. Ce qui est regrettable, c'est que ce qu'on écoutait n'etait pas le mix en cours de fabrication, mais le disque tout frais sorti de l'usine.
Dommage...
JM
- < Liste des sujets
- Charte