Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Phasemetre

  • 22 réponses
  • 6 participants
  • 1 846 vues
  • 6 followers
Sujet de la discussion Phasemetre
Bonjour! Je sais ce qu'est un phasemètre mais je n'arrive pas à comprendre réelement ce que ca indique: +5 ca veut dire quoi? Et comment un signal peut devenir hors-phase? enfin je comprends pas bien en fait le fait qu'un signal soit en phase ou hors phase... :oo: :??:

Merci de votre éclairement :clin:
Afficher le sujet de la discussion
11

Citation : Jan a expliqué très bien aussi, en plus technique.


Hors sujet : Je suis formateur aussi, quand mon job m'en laisse le temps, c'est à dire pas souvent ces temps-ci. Mais ça aide aussi :lol:



JM
12
Où peut-on trouver un phasemètre portable ? Je possède un vieux phasemètre à lampes HP de labo qui doit peser >30kg. :!: Bien qu'il fonctionne parfaitement, il n'est pas très pratique :mdr:
Gô ni iritewa, gô ni shitagai° (Quand tu entres dans un village, conforme-toi à ses coutumes)
13
En plus il ne doit pas s'agir d'un corrélateur de phase audio.

Et oui, ça existe en portable, chez RTW (très cher), sinon, il y a ça.

JM
14
Et toujours pas de suggestion pour la question : "Pourquoi le corrélateur peut-il être un baise-couillon ?"

JM
15
Merci. ;)
Gô ni iritewa, gô ni shitagai° (Quand tu entres dans un village, conforme-toi à ses coutumes)
16

Citation : Et toujours pas de suggestion pour la question : "Pourquoi le corrélateur peut-il être un baise-couillon ?"



1/ Tout signal déphasé à +/-360° ou ses multiples donnera une lecture correcte à la mesure mais sera pourtant décalé dans le temps.

2/ Avec une stéréo un peu étroite, les signaux droite et gauche sont mélangés en proportions inverses dans chaque canal. La comparaison des deux peut afficher un déphasage faible alors que chaque canal comporte individuellement des inversions de phase, du reste responsables de la perte plus ou moins complète de certaines bandes de fréquences.

C'est là qu'il ne faut jamais oublier d'écouter ses zoooreilles. Et de tester individuellement ses pistes en cas de doute ou de difficulté à faire ressortir un instrument au mix.

Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...

http://www.cubamericas.com

http://www.ecoledeviolon.com

17
Tiens, je viens de trouver un truc rigolo :

https://www.materiel.net/details_BM250T.html

Velu, l'argumentaire technique...

Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...

http://www.cubamericas.com

http://www.ecoledeviolon.com

18

Citation : 1/ Tout signal déphasé à +/-360° ou ses multiples donnera une lecture correcte à la mesure mais sera pourtant décalé dans le temps.


Exact, mais au bout du compte, l'oreille ne l'interprètera pas comme un problème de phase, tout juste, dans la mesure ou il y a relation entre le temp et la phase, comme un problème fréquentiel lorsque les deux signaux seront proches dans l'image stéréo (Quasimodo, euh, quasi-mono plutôt).

Citation : 2/ Avec une stéréo un peu étroite, les signaux droite et gauche sont mélangés en proportions inverses dans chaque canal. La comparaison des deux peut afficher un déphasage faible alors que chaque canal comporte individuellement des inversions de phase, du reste responsables de la perte plus ou moins complète de certaines bandes de fréquences.


Voilà la moitié de la réponse attendue, donc bien prendre la précaution de panner les deux signaux à comparer.



Citation : C'est là qu'il ne faut jamais oublier d'écouter ses zoooreilles. Et de tester individuellement ses pistes en cas de doute ou de difficulté à faire ressortir un instrument au mix.

Et enfin suggérée, la seconde moitié de la réponse. Le corrélateur n'est efficient que lorsqu'on compare deux signaux isolés du mix, car il ne donne comme indication que la composante majoritaire.
Imaginons un groupe de Heavy Metal, ggrroosssse basse au milieu et en phase, pied et snare de même. Si les deux overs sont en opposition de phase, le corrélateur n'y verra que du feu.
On en reviens donc à la bonne vieille méthode, celle qui consiste à se servir de ses esgourdes, non sans les avoir éduquées au préalable !

Bravo Phil, tu as failli me faire attendre :mdr:

JM
19

Hors sujet :

Citation : Voilà la moitié de la réponse attendue, donc bien prendre la précaution de panner les deux signaux à comparer.



Mais j'avais déjà causé de la chose à mon post 6 :

Citation : Le phase-mètre indique le déphasage d'un canal par rapport à un autre, c'est un comparateur, en fait. N'oublies donc pas de "panner" à fond droite/gauche les deux signaux que tu veux comparer, ta mesure n'en sera que plus claire.



Sinon, il est évident que dans ce job, on met plus de temps à se former les feuilles qu'à savoir lire des indicateurs quelconques, et trop peu de gens en prennent conscience. Je vois encore trop de gars qui me disent (j'fais un peu de formation aussi) :

"Mais M'sieur, elles sont impec' mes phases, là !"

Et moi : "sûr, mon gars, un phase-mètre qui ne décolle pas du zéro pointé, c'est que t'es en mono... T'as rien remarqué à l'écoute, par hasard ?"

Ou encore : "Comprends pas, tous mes niveaux sont nickels et pas moyen de ressortir la voix..."

Et moi, distraitement : "T'aurais pas collé un comp en limiteur et en insert sur la piste correspondante, des fois ? Ton son est plus écrabouillé qu'une galette bretonne..."

Le blême, c'est que personne ne sait écouter ce qu'il fait... ou trop peu en tout cas.

Citation : Bravo Phil, tu as failli me faire attendre



Ben en fait, j'suis pas sûr que c'était à moi de répondre... M'sieur...

Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...

http://www.cubamericas.com

http://www.ecoledeviolon.com

20

Citation : Et moi : "sûr, mon gars, un phase-mètre qui ne décolle pas du zéro pointé, c'est que t'es en mono... T'as rien remarqué à l'écoute, par hasard ?"

Excellent!

Citation : Et moi : "T'aurais pas collé un comp en limiteur sur la piste correspondante, des fois ? Ton son est plus écrabouillé qu'une galette bretonne..."


Fais gaffe quand même, comparer un mix raté à des crèpes bretonnes, t'aime vivre dangereusement. C'est ta vie que t'a entre tes mains tu sais. :lol:

Cela dit, je me souviens avoir fait remarquer un problème sérieux de phase une fois à un techicien pourtant expérimenté, et il m'a répondu que le corrélateur n'indiquait rien de grave. Il y avait un couple pour un choeur et un pour un orgue, le second plus faible dans le mix était en opposition. Ce qui est regrettable, c'est que ce qu'on écoutait n'etait pas le mix en cours de fabrication, mais le disque tout frais sorti de l'usine.

Dommage...

JM