Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Prise de son d'armes à feu

  • 13 réponses
  • 9 participants
  • 1 755 vues
  • 8 followers
Sujet de la discussion Prise de son d'armes à feu
Salut,

Je suis le fondateur d'un modeste site pour le moment de sons gratuits (www.lasonotheque.org)

La plus grande demande des utilisateurs de mon site c'est : les armes, les pistolets, etc.

D'ici peu de temp, je vais aller, avec une connaissance, enregistrer des tires d'armes à feu (pistolets et fusils). Il est tireur amateur et m'ouvre la porte de son stand de tire.

J'ai des connaissances en enregistrement, mais pas en arme. J'aimerais savoir si l'un de vous pourrait me dire avec quoi enregistrer un tire...

J'ai un Tascam HDP2. En micro, je peux avoir n'importe quo ien les louant. Mais je ne sais même pas la pression acoustique d'une arme. Je me demande si les membranes ne vont pas saturer. Je me demande surtout quel micros pourrait supporter et enregistrer toute les subtilités de la sonorité d'un coup de feu..

Vous avez des idées sur toutes mes questions ?

LaSonotheque.org : Sons, Quiz Sonore, B.D., Musée, Bruitages et Ambiances gratuits
BigSoundBank.com : Ma sonothèque, mais en anglais

2
Je viens de voir qu'une arme à feux à une pression de 150 db... Maintenant reste à savoir ce que je pourrais utiliser comme micro pour ça... J'en ai pas mal. mais lequel choisir ?

Les statiques vont mourrir. Plutôt un dynamique prévu pour la percu ?

LaSonotheque.org : Sons, Quiz Sonore, B.D., Musée, Bruitages et Ambiances gratuits
BigSoundBank.com : Ma sonothèque, mais en anglais

3

Hors sujet : J'ai pas la réponse à ta question mais ton site est très bien conçu et les sons sont bien faits

4

Hors sujet : Merci, je ne travail pas trop le look est n'ai pas un matos de très haut de gamme pour l'enregistrement, mais j'essaye d'être cohérent et d'être utile aux gens qui on besoin de son. Il y en à peu, mais j'en fait régulièrement. J'ai besoin de mes visiteurs pour savoir dans quelle direction aller. Devant la demande toujours croissante (et même inquiétante) des sons d'armes, il faut absolument que j'en fasse...

LaSonotheque.org : Sons, Quiz Sonore, B.D., Musée, Bruitages et Ambiances gratuits
BigSoundBank.com : Ma sonothèque, mais en anglais

5

Hors sujet : Je me souviens que dans un studio, il y'avait un petit flingue qui tire des balles à blanc dans le placard à micro (pas touche sinon...). J'ai jamais testé pour enregistrer le son, mais je penses que ça peux servir pour faire des RI (réponses impulsionnelles) dans des acoustiques différentes pour des reverbes à convolution. J'aime beaucoup ton site (il est bookmarqué depuis...longtemps) et je reconnais ton investissement et ton professionalisme. Moi ça m'interresserais des RI et ça peut se faire avec un gun :violent: .



Sinon, un couple de statique à distance (2-3m), des bagues d'atténuation entre la cellule et le corps du micro, des bonnettes (on ne sait jamais), et un gros dynamique qui encaisse (genre pour grosse caisse, D112?, Beta52?) un peu plus près. C'est empirique, et je ne suis pas sur de moi...
alors :up:
6
Bonjour,

Je ne suis pas un spécialiste de ce genre de prise de son, mais j'ai un peu pratiqué la chose dans le cadre d'un tournage durant mes études et je peux te faire profiter de mes erreurs:

Si tu fais une prise de son clean, le rendu sonore est vraiment dégeulasse : tu as une impression de petit petard mouillé. Il ne faut donc pas hésiter à faire saturer un poil l'enregistreur (mais avec du numérique c'est pas gagné...)En fait, en "vrai", notre oreille sature avec un son à 150 dB, il faut tenter de reproduire cet effet. Si tu as un vieux Nagra analogique qui traine quelque part, essaie de le choper, tu pourrais avoir de meilleurs résultats.

Sinon après tu peux gonfler le son (comp, big bottom, rev...) pour tenter de retrouver cette sensation "réelle".

Bonne amusement en tous cas. C'est pas facile, mais c'est intéressant à faire.

Bonne journée.
7
Je confirme les propos ci-dessus. Une prise "propre" ne donne pas du tout le "ressenti" réel.Un limiteur à la prise réglé assez "hard" est une bonne solution.
8
D'accord avec les deux avis ci-dessus. J'ai remarqué qu'avec des micros Earthworks qui réagissent super bien aux transitoires, on obtient plus facilement un bon son, même en numérique. Cela dit, faut essayer, essayer, et essayer encore pour obtenir quelque chose de valable.
9
Vos quelques réponses me donne déjà une base solide pour me préparer.
Vous êtes d'accord au sujet de la saturation. Il est vrai que j'ai un enregistreur numérique, pas de nagra. Mais j'imagine qu'a 150db, mes micros ainsi que mes préamp vont saturer un peu... Question micro, je pense que la prise de son stéréo ne sert à rien, je ne sais pas ce que vous en pensez. Mais comme j'ai deux entrées sur mon enregistreur, je vais pouvoir tester deux micros en même temps et même les coupler en cas de besoin.

Vos avis font état d'une son propre pas terrible et d'un son saturé plus réèle. Je vais pouvoir en suite traiter cela en studio un petit peu je pense.

Je vais pourtant avoir du mal à avoir du Earthworks. J'ai quelques, mon loueur en a d'autres, mais pas cette marque.

C'est une question que je me pose : est ce que ces types de micros peuvent aller : shure SM57, Audio-technica ATM25, et sennheiser ME 62.
Je pensais au 57 pour sa capacité à enregistrer la percution. le ATM25 pour encaisser la pression et les basses et le ME 62 pour les aigues. Ce sont les micros moyenne gamme, je peux en prendre des hauts de gammes en les louant.

Mais j'attend vos avis à ce sujet là... le choix des micros (assez générique si possible)

LaSonotheque.org : Sons, Quiz Sonore, B.D., Musée, Bruitages et Ambiances gratuits
BigSoundBank.com : Ma sonothèque, mais en anglais

10
Enregistrement prévu début novembre

LaSonotheque.org : Sons, Quiz Sonore, B.D., Musée, Bruitages et Ambiances gratuits
BigSoundBank.com : Ma sonothèque, mais en anglais