Sujet Répartition des fréquences
- 7 réponses
- 3 participants
- 1 243 vues
- 4 followers
Panse-bête
1010
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Sujet de la discussion Posté le 09/04/2007 à 03:34:48Répartition des fréquences
Bonjour,
Je débute dans le mixage et j'ai vu qu'il fallait faire ressortir des fréquences pour chaque instru sans qu'il se bouffent la gueule entre eux. Alors ma question est la suivante: après avoir appliqué des passes-haut et passes-bas , dois-je établir mon pic de fréquence à la hausse pour mon instru et les répercuter en pic à la baisse pour TOUS mes autres instrus ou seulement pour ceux qui sont proches en fréquences ? Par ce que si je dois répercuter sur tous mes instru, comment je fais avec Cubase qui me propose seulement 4 potars pour mes réglages de fréquences pour chaque piste?
Merci et j'espère avoir été clair
Je débute dans le mixage et j'ai vu qu'il fallait faire ressortir des fréquences pour chaque instru sans qu'il se bouffent la gueule entre eux. Alors ma question est la suivante: après avoir appliqué des passes-haut et passes-bas , dois-je établir mon pic de fréquence à la hausse pour mon instru et les répercuter en pic à la baisse pour TOUS mes autres instrus ou seulement pour ceux qui sont proches en fréquences ? Par ce que si je dois répercuter sur tous mes instru, comment je fais avec Cubase qui me propose seulement 4 potars pour mes réglages de fréquences pour chaque piste?
Merci et j'espère avoir été clair
rroland
27000
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 20 ans
2 Posté le 09/04/2007 à 10:48:24
Non, juste passe haut et passe bas. Le reste, tu égalises en fonction de ce qui est nécessaire, mais inutile d'aller chercher des pics.
L'arrangement joue un grand rôle : un bon arrangeur saura répartir les instruments de manière à ce que chacun joue dans une zone de fréquences sans empiétier sur les autres.
L'arrangement joue un grand rôle : un bon arrangeur saura répartir les instruments de manière à ce que chacun joue dans une zone de fréquences sans empiétier sur les autres.
Rroland www.studiolair.be
RaphRaymond
7824
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
3 Posté le 09/04/2007 à 11:12:09
+1 pour l'arrengement, un morceau bien arrangé n'a besoin que de très peu de filtrage et ça se ressend beaucoup au nivreau de "l'air" et du naturel des instru. Par exemple un red hot respire mieux qu'un nightwish... (Oui je sais c'est caricatural, mais bon...)
Le filtrage joue un rôle important, surtout les coupe-bas qui peuvent être assez haut pour des guitares des claviers ou de la voix. Pour les coupe-haut ça dépend vraiment, je pense qu'il s'agit plus d'un problème de prise de son si il faut en couper certains m'enfin c'est assez courant et justifié sur de la basse electrique et sur des guitares saturées, car ce sont des fréquences qui sont inutiles voire nuisibles. Pour le reste on peut toujours jouer un peu à faire des petits creux et bosses dans l'Eq mais si tu dois dépasser 3dB c'est que soit y'a un problème à la prise, soit qu'il faut tout simplement monter le volume dans ton mix (je ne parle évidemment pas d'effets spéciaux). La compression joue aussi un rôle non négligeable dans l'intelligibilité d'un mix.
Le filtrage joue un rôle important, surtout les coupe-bas qui peuvent être assez haut pour des guitares des claviers ou de la voix. Pour les coupe-haut ça dépend vraiment, je pense qu'il s'agit plus d'un problème de prise de son si il faut en couper certains m'enfin c'est assez courant et justifié sur de la basse electrique et sur des guitares saturées, car ce sont des fréquences qui sont inutiles voire nuisibles. Pour le reste on peut toujours jouer un peu à faire des petits creux et bosses dans l'Eq mais si tu dois dépasser 3dB c'est que soit y'a un problème à la prise, soit qu'il faut tout simplement monter le volume dans ton mix (je ne parle évidemment pas d'effets spéciaux). La compression joue aussi un rôle non négligeable dans l'intelligibilité d'un mix.
Raphaël Raymond, Compositeur, Arrangeur, Guitariste : http://www.raphaelraymond.fr
Panse-bête
1010
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
4 Posté le 09/04/2007 à 12:58:58
Merci de vos réponses, c'est sympa.
Faut dire que je suis un peu perdu car je lis pas mal sur le sujet et je vais sur beaucoup de forum. Chacun a sa méthode de travail et ça foisonne. Je comprends bien maintenant que le travail d'arrangeur évite des désagréments au mix et facilite la travail et la qualité du son. Mais beaucoup disent qu'il faut effectivement faire des creux et des bosses ( sans jamais dépasser 6db) pour accentuer le démarquage des fréquences et qu'il faut répercuter ce travail d'égalisation sur les autres instrus. Mon problème était donc effectivement de savoir comment répercuter ( à quelle échelle, c.a.d. sur les instru proches en fréquences ou sur TOUS les instrus) ces modifications de fréquences. Conclusion : je vais me concentrer sur l'arrangement et voir ce que ça donne en touchant peu à l'égalisation. Quelle galère!
Ok pour la compression, j'avais vu ça.
Encore merci à vous deux!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Faut dire que je suis un peu perdu car je lis pas mal sur le sujet et je vais sur beaucoup de forum. Chacun a sa méthode de travail et ça foisonne. Je comprends bien maintenant que le travail d'arrangeur évite des désagréments au mix et facilite la travail et la qualité du son. Mais beaucoup disent qu'il faut effectivement faire des creux et des bosses ( sans jamais dépasser 6db) pour accentuer le démarquage des fréquences et qu'il faut répercuter ce travail d'égalisation sur les autres instrus. Mon problème était donc effectivement de savoir comment répercuter ( à quelle échelle, c.a.d. sur les instru proches en fréquences ou sur TOUS les instrus) ces modifications de fréquences. Conclusion : je vais me concentrer sur l'arrangement et voir ce que ça donne en touchant peu à l'égalisation. Quelle galère!
Ok pour la compression, j'avais vu ça.
Encore merci à vous deux!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
RaphRaymond
7824
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
5 Posté le 09/04/2007 à 14:49:51
Je prend un exemple concret. Un morceau pop rock où les couplets se font juste chant/basse/batterie, et sur le refrain y'a des guitares disto qui se rajoutent, classique. Pendant les couplets il n'y a en général pas de problème entre les 3 instrus, mis à part la basse et le kick, sinon tout colle bien et on entend tout, pas besoin de faire de l'Eq. Sur le refrain, en fonction de la prise et du son de guitare tu peux avoir besoin de creuser un tout petit peu celle-ci de 2 ou 3 db entre 1 et 3kHz pour que la voix passe devant, ou faire l'inverse sur la voix (monter de 2 ou 3 dB entre 1 et 3kHz). Mais sur la voix j'aime moins, on pourrait perdre en cohérence. Celà dit c'est parfois utile pour retrouver le raccords avec le son couplet car les guitares peuvent masquer des fréquences de la voix et la détimbrer un peu. A voir au cas par cas. Et parfois il n'y a rien à faire, si la voix est cuté à 150Hz (voire parfois presque 200Hz), les guitares entre 100/150Hz et 10/12kHz ça passe tout seul.
6dB c'est beaucoup, si tu ressens le besoin de le faire c'est qu'il y a un problème quelque part. Si tu dois monter de 6dB une voix entre 1 et 4kHz c'est peut-être juste parce qu'elle est pas assez forte dans le mix. Monte alors ton fader de 2 ou 3dB et ta bande d'Eq de 1 ou 2db si il y a encore besoin.
6dB c'est beaucoup, si tu ressens le besoin de le faire c'est qu'il y a un problème quelque part. Si tu dois monter de 6dB une voix entre 1 et 4kHz c'est peut-être juste parce qu'elle est pas assez forte dans le mix. Monte alors ton fader de 2 ou 3dB et ta bande d'Eq de 1 ou 2db si il y a encore besoin.
Raphaël Raymond, Compositeur, Arrangeur, Guitariste : http://www.raphaelraymond.fr
Panse-bête
1010
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
6 Posté le 09/04/2007 à 18:11:30
Et bien un grand merci pour toutes ces infos. Je vais m'atteler à la tâche difficile du mix. Dernière petite question, saurais-tu par hasard où je peux choper un petit guide pratique de masterisation cette fois, sur un site. Entre les compressions, les spacialisateurs, les limiteurs, les phasemètres je m'y retrouve plus!!
Allez, bonne musique à toi et encore merci pour tout.
Allez, bonne musique à toi et encore merci pour tout.
RaphRaymond
7824
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
7 Posté le 09/04/2007 à 18:24:09
Un bon mastering se fait avec un Eq et un compresseur/limiteur par morceau that's all. Si y'a besoin de spacialisateur ou d'autres truc peu catholique comme ça c'est qu'il y a eu un problème au mix et qu'on a pas peur de gacher quelque chose.
Un phasemètre ça sert à voir l'étalement stéréo de ton mix et la compatibilité mono de celui-ci, c'est un outil de mesure très utile, qui ne touche donc pas au son.
Il n'y a pas tellement de guide du mastering, parce que c'est à la fois simple et très compliqué. C'est simple dans le sens ou tu bosses avec juste un Eq et un compresseur pour donner une jolie couleur au morceau et un bon niveau, c'est compliqué parce qu'on a vite fait de massacrer son mix. Il existe un bouquin écrit par Bob Katz, mais c'est plus un gros ouvrage qu'un petit guide, et tout en anglais.
Un phasemètre ça sert à voir l'étalement stéréo de ton mix et la compatibilité mono de celui-ci, c'est un outil de mesure très utile, qui ne touche donc pas au son.
Il n'y a pas tellement de guide du mastering, parce que c'est à la fois simple et très compliqué. C'est simple dans le sens ou tu bosses avec juste un Eq et un compresseur pour donner une jolie couleur au morceau et un bon niveau, c'est compliqué parce qu'on a vite fait de massacrer son mix. Il existe un bouquin écrit par Bob Katz, mais c'est plus un gros ouvrage qu'un petit guide, et tout en anglais.
Raphaël Raymond, Compositeur, Arrangeur, Guitariste : http://www.raphaelraymond.fr
Panse-bête
1010
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
8 Posté le 09/04/2007 à 19:57:12
Ecoute, vraiment c'est très sympa de m'avoir donné toutes ces infos ! Je ne sais pas si je peux t'aider mais le cas échéant n'hésite pas, si je peux le faire ce sera avec plaisir.
A++
A++
- < Liste des sujets
- Charte