Sujet La stereo: Questions techniques sur la restitution
- 7 réponses
- 4 participants
- 518 vues
- 4 followers
NeoY2k
334
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
Bonjour à tous! Saviez vous que vous aviez la possibilité de m'éviter la corde au cou?
Trève de plaisanteries: Je suis en stage en angleterre et je dois étudier les techniques M/S, Ambisonic, et restitution en Stereo. J'en suis malheureusement à un stade encore très balbutiant car si tout celà peut sembler simple à l'expert, pour moi, c'est une autre paire de manches...
Dans le cadre d'une restitution Stereo, configuration du triangle équilateral donc tous les angles à 60°, comment peut on extraire l'angle à partir du pourcentage de signal dans chaque haut parleur? En gros, en considérant l'auditeur comme un point, et en laissant tomber les histoires de HRTF par pitié :'( .
Par exemple: envoyer la moitié du signal autant à gauche qu'à droite positionne la source virtuelle au milieu. Certes.
Maintenant si je mets 100% à gauche, a priori le signal vient de 30° par la gauche, n'est-ce pas? Car un angle superieur ne peut être obtenu qu'avec des subtiles delays, bref de la modification du signal.
Si je mets maintenant 75% à gauche et donc 25% à droite, vais-je me retrouver aux 3/4 de l'angle maximal à gauche c'est à dire 22,5° à gauche?
C'est la dessus que j'ai plus qu'un énorme doute: je ne pense pas que la courbe pourcentage de signal/angle perçu soit linéaire. Et ce même en considérant l'auditeur comme un point.
Il y'a bien des courbes ici
http://puffskydd.free.fr/stereo/41stereo.html
(Phantom source shift (%) vs Interchannel level difference (dB) par exemple: si quelqu'un peut m'expliquer ce qu'ils entendent par variation en pourcentage de l'angle de la source phantôme... et comment le relier à une échelle en degrés...)
Leurs graphes de précision en directivité des techniques est trop petit pour être compris... et "Phantom source shift (%) vs Source angle (°) pose le même problème qu'à la question précédente...
Voilà, je vous remercie de votre attention
et si un pro passait dans le coin et pouvait m'éviter la pendaison...
merci
Nicolas
Trève de plaisanteries: Je suis en stage en angleterre et je dois étudier les techniques M/S, Ambisonic, et restitution en Stereo. J'en suis malheureusement à un stade encore très balbutiant car si tout celà peut sembler simple à l'expert, pour moi, c'est une autre paire de manches...
Dans le cadre d'une restitution Stereo, configuration du triangle équilateral donc tous les angles à 60°, comment peut on extraire l'angle à partir du pourcentage de signal dans chaque haut parleur? En gros, en considérant l'auditeur comme un point, et en laissant tomber les histoires de HRTF par pitié :'( .
Par exemple: envoyer la moitié du signal autant à gauche qu'à droite positionne la source virtuelle au milieu. Certes.
Maintenant si je mets 100% à gauche, a priori le signal vient de 30° par la gauche, n'est-ce pas? Car un angle superieur ne peut être obtenu qu'avec des subtiles delays, bref de la modification du signal.
Si je mets maintenant 75% à gauche et donc 25% à droite, vais-je me retrouver aux 3/4 de l'angle maximal à gauche c'est à dire 22,5° à gauche?
C'est la dessus que j'ai plus qu'un énorme doute: je ne pense pas que la courbe pourcentage de signal/angle perçu soit linéaire. Et ce même en considérant l'auditeur comme un point.
Il y'a bien des courbes ici
http://puffskydd.free.fr/stereo/41stereo.html
(Phantom source shift (%) vs Interchannel level difference (dB) par exemple: si quelqu'un peut m'expliquer ce qu'ils entendent par variation en pourcentage de l'angle de la source phantôme... et comment le relier à une échelle en degrés...)
Leurs graphes de précision en directivité des techniques est trop petit pour être compris... et "Phantom source shift (%) vs Source angle (°) pose le même problème qu'à la question précédente...
Voilà, je vous remercie de votre attention
et si un pro passait dans le coin et pouvait m'éviter la pendaison...merci
Nicolas
jordanrudess
424
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
NeoY2k
334
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
Anonyme
NeoY2k
334
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
Merci beaucoup jvais essayer dme le commander au plus vite!
NeoY2k
334
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
Anonyme
521410
NeoY2k
334
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
- < Liste des sujets
- Charte