Sujet de la discussionPosté le 20/12/2007 à 13:04:34Effet larsen
Bonjour,
Je suis actuellement en fin de formation d'ingé son à l'INFA CREAR, et je rédige pour mon diplôme une petite étude technique sur le FBX 901, l'exterminateur de larsen de Sabine.
Je commence mon étude par une intro sur le phénomène physique du larsen, et je souhaiterai continuer, avant d'attaquer sur le FBX, en parlant des méthodes de préventions d'effet larsen.
Je souhaiterai donc avoir le témoignage de sonorisateurs, sur les technique utilisées pour "chasser le larsen". J'ai par exemple vu un ingé pousser les fréquences au larsen, puis les couper à l'EQ. Comment faites vous, vous? IL y en a t il parmit vous qui utilises des anti-larsen?
Je vous remercies d'avance pour vous réponses, à tout à l'heure.
Un EQ 2 X 31 bandes sert principalement à corriger la réponse de la salle quand celle-ci "encourage" trop certaines zones de fréquences. Rien que le fait de réaliser son EQ proprement enlève un gros pourcentage d'accroche.
Aux retours, quand les musicos demandent des niveaux de bourrins, on s'en sert entre-autres pour casser les fréquences d'accroche, en effet.
Mais comme dit plus haut : rien ne vaut un bon matos dûment sélectionné et positionné.
Les anti-larsen ne m'ont jamais entièrement satisfait. Disons qu'en appoint, en cas de coup de bourre, ça peut sauver la mise, mais ça ne remplace pas ce qui est dit plus haut.
Salut tourment
je ne voulais pas etre blessant!!
tu sais la premiere fois que j ai cablé une console, j avais egalement cablé l intercom (reseau de com entre regie son /lum/plateau) sur la console!!
si ca c est pas un truc bidon!! et en plus j insistais a me demander pourquoi j entendais pas les autres postes!!!
ceci dit c est qd meme dommage en ce qui concerne les cours de ne pas entrer dans le chapitre larsen/frequence/bouclage etc etc... y a pas qu en sono que l on doit au moins comprendre ce phenomeme..