Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Techniques du Son
Agrandir
Techniques du Son
Forums thématiques
Techniques du Son
Actu 603 603
Articles 627 627
Médias 4 926 4,9k
Tutoriels Tutos 93 93
Forums 17 025 17k

Sujet Simulation d'enceintes d'écoute merdiques

  • 16 réponses
  • 5 participants
  • 2 635 vues
  • 4 followers
Sujet de la discussion Simulation d'enceintes d'écoute merdiques
Bonjour à tous,

Je possède chez moi d'excellentes enceintes mais le problème est que lorsque j'écoute mes morceaux chez d'autres personnes, ils deviennent beaucoup plus mauvais à cause d'un arrangement et d'un mixage peut adapter à ce genre d'enceintes à la con et bas de gamme.

J'aimerais donc savoir s'il existe des simulateurs d'enceintes merdiquse/à chier/ta mère en motobécane sur l'A36/à vomir pour cubase en VST ou winamp ou bien encore en stand alone sous Windows XP !

Merci à tous pour vos réponses.

Provocateur d'extrême droite 

Afficher le sujet de la discussion
11

Citation : Je possède chez moi d'excellentes enceintes



C'est là qu'est le problème : qu'appelle-t-on d'excellentes enceintes ?

Un monitoring de studio de pre-mastering est parfaitement neutre de 20 à 20,000 Hz. De là, on sort des pre-masters neutres également, qui se font plus ou moins enjoliver/dégrader par la Hi-Fi de l'auditeur, mais jamais trop. On réalise une moyenne qui évite les cumuls en quelque sorte.

Exemple : tu mixes sur un système qui enjolive les 250 Hz. Donc tu en retires pour ré-équilibrer. Le type qui passera ton mix sur une chaîne qui défavorise les 250 Hz va se retrouver avec vraiment très peu de ce 250 Hz et aura donc un son tout pourrave.

:noidea:

Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...

http://www.cubamericas.com

http://www.ecoledeviolon.com

12

Citation :
Je veux dire, apres que mes prods soient passées dans les mains d'un ingé mastering, elles sonnent de la meme façon sur un ipod, un autoradio de fiat panda et une sono de balloche....


C'est absolument impossible. Ou sinon, tu n'as pas assez d'oreilles pour remarquer les différences.
Il y aura forcément des différences dans la dynamique du son, dans son image stéréo, dans sa clarté ( par exemple sur mon casque audio K270 studio d'AKG j'arrive à entendre des sons que je n'arrive nul part ailleurs à entendre), dans les fréquences qui seront soient boostées, soit atténuées, etc.

Chez moi, je dois avoir au moins une bonne dizaine de système d'écoute différent et pas un seul sonne identique.

Citation : Ben justement, ce sont des enceintes tres haut de gamme qui sont utilisées en mastering "pro". Une fois que les morceaux passent dessus, ils passeront partout.


Certes, ils passeront partout ( ce qui est déjà le cas de mes morceaux ), mais pas comme je l'aurais souhaité. Certaines enceintes vont plutôt privilégier les aigus, d'autres les basses. Ce qui fait qu'à la sortie, le son d'une caisse claire aura un son totalement différent (pour des oreilles averties) en fonction du système d'écoute.

Provocateur d'extrême droite 

13

Citation : C'est là qu'est le problème : qu'appelle-t-on d'excellentes enceintes ?


J'ai justement envoyé un lien pour éviter ce genre de question.

Provocateur d'extrême droite 

14

Citation : J'ai justement envoyé un lien pour éviter ce genre de question.



Je crois que tu n'as pas compris dans quel sens je faisais ma remarque... :clin:

Sinon, j'en reste sur ce que j'ai dit plus haut. Et je rajouterai qu'il est illusoire de vouloir avoir un résultat identique sur différents systèmes d'écoute. Le mieux que l'on puisse faire, c'est ce que j'ai expliqué : une moyenne. Je travaille en studio de pre-mastering pro depuis assez longtemps pour le savoir... et m'être fait une raison.

Comment veux-tu qu'une basse ressorte sur un kit multi-média dont le plus gros HP fait 10cm ?

Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...

http://www.cubamericas.com

http://www.ecoledeviolon.com

15

Citation : Et je rajouterai qu'il est illusoire de vouloir avoir un résultat identique sur différents systèmes d'écoute.


Je suis parfaitement d'accord avec toi et je n'ai jamais dit le contraire. C'est youtou qui dit le contraire.

Citation : Le mieux que l'on puisse faire, c'est ce que j'ai expliqué : une moyenne. Je travaille en studio de pre-mastering pro depuis assez longtemps pour le savoir... et m'être fait une raison.


Et c'est exactement ce que je veux faire !
Une moyenne ! :)

Provocateur d'extrême droite 

16

Citation : C'est absolument impossible. Ou sinon, tu n'as pas assez d'oreilles pour remarquer les différences.
Il y aura forcément des différences dans la dynamique du son, dans son image stéréo, dans sa clarté



On s'est mal compris : comme dit plus haut, il est par nature illusoire de chercher à tout prix à avoir exactement le meme son - qui, soit dit en passant, dépendra plus de ton humeur, de l'environnement sonore qui t'entoure que du systeme d'ecoute -
Ca n'empeche pas de sonner exactement de la meme façon, en retrouvant la dynamique et l'image stereo dont tu parles.
17
Okay, on est d'accord pour le studio de mastering de la mort, avec le matériel qu'il faut.
Pour ce qui est d'un album, ou toute production sonore destinée à un usage commerciale (et donc généré par un projet, doté d'un budget adéquat), on s'adressera à un studio de mastering digne de ce nom.
Je crois que là, on a fait le tour...

On peut donc rentrer la Rolls au garage, et reprendre la mob avec laquelle on va bosser tous les jours...
Et aborder la question de manière plus adapté à ceux qui comme moi et d'autre, peuvent pondre une maquette pour démarcher par exemple (ce qui est souvent le cas au début d'un projet musical), pour trouver des dates et pouvoir gagner notre pain quotidien. Et ce en s'arrangeant pour que ces "productions" puissent à peu près sonner avec n'importe quelles gamelles, dans n'importe quelle bar, boites, ou salle de spectacle ou label pour que le programmateur qui l'écoute,n'ai pas un mauvais à priori à cause d'un mauvais traitement sonore.

J'explique ma config et ma manière de procéder:
Monitor: Alesis monitor one Mk2
( Altec lansing et 2 10 pouces sur un autoradio pour point de comparaison)

une table mackie 1642VLZ3 (j'utilise les 2 sorties casques pour les monitor cheap)

Il est évident que je mix sur mes alesis (meme si ce ne sont pas des vrais enceintes de monitoring, je les connais!), je reviens régulièrement sur les enceintes pc et auto pour avoir un point de comparaison.

J'ai donc un système relativement précis (pour un home studiste moyen), un systeme qui gonfle les basses à outrance et compresse à mort (altec lancing)et un autre qui encaisse très mal les basses (quand un kick est trop éxagéré, c'est du carton)

Le "mastering " mérite d'énorme guillemets:
il ne s'agit que d'un lissage des volume entre chaque titre via volume, compresseur multi-band, et equalo ,si nécessaire! mais en général, si le mix est bon on agit plus au fader du master pour avoir le niveau voulu. On s'arrange pour que nos mix tape autour de -10 db en crête, histoire d'en garder sous la pédale pour après.

Résultat, c'est cohérent par rapport à nos besoins, ça s'écoute agréablement à peu près partout... Le contrat est rempli !


Il est évident que quand un projet atteint un certain degré de maturité, , que le produit est destiné à la commercialisation où à une promo de plus haut niveau et donc que la formation est capable de le financer:

Studio d'enregistrement, Studio de mastering, SDRM, pressage = tiroir caisse! Donc retour sur investissement!


Bon maintenant, j'attends les observations des professionnels de la profession (pléonasme :???: ). Je sens qu'elle vont-être légion!