Des explications svp : Tubes et Compresseur.
- 19 réponses
- 8 participants
- 727 vues
- 6 followers
KeBaTeK
1628
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
Sujet de la discussion Posté le 22/12/2008 à 21:16:54Des explications svp : Tubes et Compresseur.
J'ai un Micron et une electribe EMX. L’emx a un son beaucoup plus puissant que le Micron. L'emx à des tubes. Pour avoir ce gain je branche mon Micron en mono sur le line-in du EMX.
Je débute en hardware (2ans en MAO). J'aimerais que vous m’expliquiez ce qui fait que j'ai un son plus puissant avec les tubes de l'emx ainsi que la différence entre les tubes et les compresseurs.
Je veux bien connaitre ces phénomènes avant d'investir pour des préampli ou des compresseurs.
Je débute en hardware (2ans en MAO). J'aimerais que vous m’expliquiez ce qui fait que j'ai un son plus puissant avec les tubes de l'emx ainsi que la différence entre les tubes et les compresseurs.
Je veux bien connaitre ces phénomènes avant d'investir pour des préampli ou des compresseurs.
- 1
- 2
Jay f.
4162
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 16 ans
11 Posté le 24/12/2008 à 09:08:20
Ben, l'eq (ou égaliseur en français) traite les fréquences. Il te permet de booster ou diminuer les différentes harmoniques pour "sculpter" ton son.
Jay F.
Jay F.
We're born naked, wet and hungry. Then things get worse.
http://soundcloud.com/jay-f-2
KeBaTeK
1628
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
12 Posté le 24/12/2008 à 17:36:50
OK cette parti la je la comprend mais :
Je comprend pas
Citation : l'Eq ne doit pas être un réflex, mais l'outil permettant de résoudre des conflits entre instruments de manière à ce que tout le monde trouve sa place dans le mix.
Je comprend pas
Citation : sa place dans le mix
. Quand je sculte un son (avec l'eq) je me vois mal lui diminuer des fréquences pour donner de la place fréquenciel à un autre instrument.lm
2801
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
13 Posté le 24/12/2008 à 18:15:30
Citation : je me vois mal lui diminuer des fréquences pour donner de la place fréquenciel à un autre instrument.
C'est pourtant comme cela que l'EQ est souvent utilisé.
Pour éviter le recouvrement de fréquences par exemple.
KeBaTeK
1628
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
14 Posté le 24/12/2008 à 19:05:08
Je savais pas ca ... J'ai encore apris quelque chose sur l'AF aujourd'hui
Tomvdh
219
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
15 Posté le 26/12/2008 à 11:26:43
Le forum est là pour ça...qu'on se pose des questions et des réponses...
Un son qu'on perçoit comme plutôt medium/aigue peut contenir des fréquences graves, mêmes infra-graves. Un snare par exemple, qu'on aurait enregistré de telle ou telle manière peut avoir des fréquences dans le grave venant de l'effet de proximité du micro ET de la repisse du pied de grosse caisse, par exemple. Idem pour un snare venant d'un module de son. Tu peux très bien te balader avec un snare paraissant innocent alors qu'il a une grosse bosse à 50Hz et moins que t'entendras pas forcément.
Seulement voilà, on ne peut empiler qu'un certain volume de fréquences avant qu'elles ne se masquent entre elles, ou s'annulent, si leur phase est opposée. Chaque son a une plage de fréquence utile qu'il faudra prendre en compte afin que les sons puissent se mélanger sans "conflit d'intérêt".
C'est une des taches du mixage, bien que bcp feront déjà ça au moment de l'enregistrement. D'où l'utilisation de l'Eq afin de "cutter" ou diminuer certaines fréquences indésirables, et "booster" d'autres afin de donner plus de présence, de clarté à un instrument. On pourra utiliser l'Eq, qui est pour précision à ranger dans la famille des filtres, pour faire sonner de manière spéciale la source (effet téléphone, etc...). Donc on peut aussi être créatif avec un Eq.
Cependant, même si en effet, un Eq peut donner plus de patate à un son, il faut faire attention à ne pas l'utiliser systématiquement pour ça, car ça serait se tromper sur son rôle premier, et faire mal sonner le track au final.
Ce que je te conseillerais, c'est d'abord d'utiliser ton fader de volume pour faire "patater" un son, car tout est relatif dans ce monde de dingue de l'audio, et c'est en considérant l'ensemble des sources d'un morceau à l'écoute que tu peux juger de qui doit patater et qui doit être en dessous.
Et souvent tu t'apercevras qu'il vaut mieux changer un son qui patate pas assez dans l'arrangement du track par un autre, plutôt que de compresser, égaliser dans tous les sens, et que remis au même niveau un son venant de ton Electribe pourras sonner moins patate qu'un autre son venant de ton autre module. C'est la balance en fréquence d'un son par rapport à un autre qui donne un son plus ou moins clair, pêchu, doux, aggressif, et c'est ton morceau et tes oreilles qui décidront de ce que tu as envie d'entendre à ce moment là...
Désolé pour le pavé...ça doit être l'excès de bûche...faut que je me dépense...;-)
Un son qu'on perçoit comme plutôt medium/aigue peut contenir des fréquences graves, mêmes infra-graves. Un snare par exemple, qu'on aurait enregistré de telle ou telle manière peut avoir des fréquences dans le grave venant de l'effet de proximité du micro ET de la repisse du pied de grosse caisse, par exemple. Idem pour un snare venant d'un module de son. Tu peux très bien te balader avec un snare paraissant innocent alors qu'il a une grosse bosse à 50Hz et moins que t'entendras pas forcément.
Seulement voilà, on ne peut empiler qu'un certain volume de fréquences avant qu'elles ne se masquent entre elles, ou s'annulent, si leur phase est opposée. Chaque son a une plage de fréquence utile qu'il faudra prendre en compte afin que les sons puissent se mélanger sans "conflit d'intérêt".
C'est une des taches du mixage, bien que bcp feront déjà ça au moment de l'enregistrement. D'où l'utilisation de l'Eq afin de "cutter" ou diminuer certaines fréquences indésirables, et "booster" d'autres afin de donner plus de présence, de clarté à un instrument. On pourra utiliser l'Eq, qui est pour précision à ranger dans la famille des filtres, pour faire sonner de manière spéciale la source (effet téléphone, etc...). Donc on peut aussi être créatif avec un Eq.
Cependant, même si en effet, un Eq peut donner plus de patate à un son, il faut faire attention à ne pas l'utiliser systématiquement pour ça, car ça serait se tromper sur son rôle premier, et faire mal sonner le track au final.
Ce que je te conseillerais, c'est d'abord d'utiliser ton fader de volume pour faire "patater" un son, car tout est relatif dans ce monde de dingue de l'audio, et c'est en considérant l'ensemble des sources d'un morceau à l'écoute que tu peux juger de qui doit patater et qui doit être en dessous.
Et souvent tu t'apercevras qu'il vaut mieux changer un son qui patate pas assez dans l'arrangement du track par un autre, plutôt que de compresser, égaliser dans tous les sens, et que remis au même niveau un son venant de ton Electribe pourras sonner moins patate qu'un autre son venant de ton autre module. C'est la balance en fréquence d'un son par rapport à un autre qui donne un son plus ou moins clair, pêchu, doux, aggressif, et c'est ton morceau et tes oreilles qui décidront de ce que tu as envie d'entendre à ce moment là...
Désolé pour le pavé...ça doit être l'excès de bûche...faut que je me dépense...;-)
anton.
3141
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
16 Posté le 26/12/2008 à 13:29:00
Nan c'est très bien comme ça ;)
Plateau of mirrors Mon blog musique et création.
heavyrider
421
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
17 Posté le 26/12/2008 à 13:41:13
Pour completer le poste dèja très complet de tomvdh, une des fonctions primordiale de l'EQ est le coupe bas sur les sources ou l'infrabasse n'est pas recherchée: voix, charley,caisse claire... commencer par regler les coupe bas permet souvent de faire le "ménage" dans le bas du spectre. tu peux aussi parfois faire aussi l'inverse sur basse, grosse caisse...
Tomvdh
219
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
18 Posté le 26/12/2008 à 21:10:36
Merci Heavyrider pour le développement...c'est très juste!
Et merci Gianni pour le support....j'vais donc en remettre une couche!!...ALors...y'a des boutons bleus et des boutons rouge....les bleus sonnent mieux car....
Désolé..y'avait du Clown dans la bûche...
Et merci Gianni pour le support....j'vais donc en remettre une couche!!...ALors...y'a des boutons bleus et des boutons rouge....les bleus sonnent mieux car....
Désolé..y'avait du Clown dans la bûche...
KeBaTeK
1628
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
19 Posté le 27/12/2008 à 16:28:29
Merci beaucoup de vos réponce. Comme on dit par chez nous "Ca me met les yeux en face des trous ". Ca veux dire que je comprend mieu maintenant!!
Anonyme
65640
20 Posté le 28/12/2008 à 14:56:03
Y a aussi une interview de David Manley.
Il parle des differences tubes/transistors. Pour ceux qui connaissent pas, ce Mr Manley est un des plus grands spécialistes au monde de l'emploi des tubes, au même titre que Rupert Neve l'est pour les transistors.
Il parle des differences tubes/transistors. Pour ceux qui connaissent pas, ce Mr Manley est un des plus grands spécialistes au monde de l'emploi des tubes, au même titre que Rupert Neve l'est pour les transistors.
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2