Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Mastering a -0.3 db ? pourquoi

  • 30 réponses
  • 14 participants
  • 1 937 vues
  • 4 followers
Sujet de la discussion Mastering a -0.3 db ? pourquoi
Salut,

Est-ce que quelqu'un serait m'expliquer clairement pourquoi il est recommendé de mastérisé avec une limitation à -.03 db?

J'ai cru comprendre en lisant les aides du l'ultramaximiser de wave que ct pour prévenir certaines erreur lors d'un oprération de changement de résolution. (re-sampling)

Mais quand je bouced par exemple un master de 24 a 16 je ne constate pas d'erreur et tout le signal est bien callé a la valeur que j'ai limité.

Je vous copie colle l'aide de wave si quelques douté en anglais pour me faire un résumé :P:

Citation : Bearing in mind what’s just been said, it might seem logical to keep the signal
peaking a few dB below digital zero until all processing has been carried out.
After that, you can safely normalize the signal–or can you?
A related problem with peak clipping can arise when a normalized soundfile or
signal is converted to a new sampling rate. The reason has to do with the
sample-rate conversion process itself, and during sample rate reduction,
the signal is effectively being filtered; the available audio frequency range is
smaller at lower sampling rates. Such filtering can increase peak sound levels
in exactly the same way as attenuating equalizers can. But even when
increasing sampling rate, an increase of peak level can occur. This is because
the continuous-time audio waveform is represented in the digital domain only
by its values at the sampling instants. It is perfectly possible for the peak
value of the continuous-time audio waveform to occur at instants lying
between two sampling instants, and thus to be higher than the peak value at
any of the sampling instants. When changing the sampling rate, new sampling
instants are chosen for the continuous-time audio waveform, and these new
sampling instants may coincide with an increased peak lying between the
original sampling instants. This is especially likely to occur with signals with a
lot of high frequencies, since such signal waveforms change more rapidly
between the sampling instants.
Though artificially contrived signals can be created to really show up this
problem, in real life an attenuation of at least 0.3 dB or so prior to conversion
should provide adequate protection against clipping. You might expect
sample-rate-converter designers to account for the possibility by designing in
a small amount of attenuation, and the cheap ones generally do not.
But can you safely normalize a file that you know is at the final sample rate?
Unfortunately not, because many compact disc players (and some other
digital consumer equipment) use over-sampling digital-to-analog converters
(DACs) to produce the analog signal fed to the amplifier. Such over-sampling
converters involve a sampling rate conversion process which can (and does!)
cause audible peak clipping. Once again, some designers appear to have
overlooked this problem, although not as widely as they did in earlier DAC
designs.



Merci pour votre aide précieuse

~ Raziel ~
---------------
o==]::::::::::::::>
---------------
"Mon âme brûlait paisiblement"
---------------
http://www.maldoror-web.com
"Mon âme brûlait paisiblement" http://www.maldoror-web.com
Afficher le sujet de la discussion
11
Ouis mais le clipping reste à proscrire... d'ailleurs 0db en numérique c'est pas beau...

En Fait il ne faut pas perdre de vue que en ce qui nous concerne (nous les homestudistes), la phase de mastering est le plus souvent une phase de prémastering, en effet si votre titre est commercialisé il sera surment retouché par un vrai ingé son qui va l'étalonner pour différents médias FM, CD, ViNYL, K7 (enfin moi perso ca m'est jamais arrivé :((( :8) ) :

je m'explique

MIXE -----> PRE-MASTERING -------> MASTERING ------- > MATRICE POUR GRAVURE

il faut prémasteriser à -0.3db de manière effectivement à se réserver une marge d'intervention pour la phase finale de mastering afin qu'à la fin de celle il n'y est toujours pas de clipping !

Et pour ca rien de mieux que L1 ou L1+ de Waves qui avec la tranche master réglée à -0.3db vous assure de respecter cet impératif.
12
Merci de ton conseil payload :bravo: pfuuuu deja plein de choses a se mettre ds le crane depuis ce matin :mdr:
Warpboy@kagura lab...
13
Ca fait mal hein !!!
14
Juste une question : si dans Cubase SX, dans la tranche master de la console de voix, je cale le fader à -0.3db...on peut considèrer que j'ai mastérisé à -0.3db ? sinon, quelle est la méthode ?
15
Ben non, pas du tout celà n'élimine pas les pics à plus de -0.3db...
d'ou l'utilité d'un compresseur par exemple...
16
Sur l'article pour resumé c'est ca qu'il dit...

l'operation qui s'occupe de changer la frequence d'echantillonnage pour un fichier (par exemple passer de 96kHz a 44.1kHz) realise un certain nombre d'operation (filtrage pour respecter la condition de nyquist par exemple etc etc) qui peuvent causer du "clipping"....
Logiquement vous allez vous dire, mais on s'en fout quand je normalize une bonne fois pour toute sur un fichier au standard CD par exmpel (44.1kHz) y'aura pas de conversion de frequence d'echantillonnage.

ET bien en fait si, car les meilleurs convertisseurs N/A utilise une technique appelé oversampling (surechantillonnage) afin de pallier a certains problemes techniques des conversions. Et oversampling c'est du sur-echantillonnage donc du changement de frequence d'echantillonnage (parfois on fois *64 sur des appareil c'est qu'il surechantillonne 64 fois)

lecture du fichier par lecteur CD :fleche: changement de frequence d'echantillonnage
changement de frequence d'echantillonnage && normalisation :fleche: Clipping

donc normalisé pas au max CQFD :8) (a votre service)
17
Merci pour ta réponse Payload...mais moi j'utilise le compresseur à l'oreille...et quand ça sonne bien, je sui content. Mais comment je sais si j'ai si j'ai masterisé à -0.3 db ? si c'est trop long à expliquer, peux tu me donner un lien utile pour approfondir les connaissances à ce sujet ? thanks !!
18
Il suffit de régler la sortie de ton processeur sur -0.3dB.
19
Le processeur...tu veux parler du gain ( ou output ) sur le compresseur que je dois placer à -0.3 db ? je sais que j'ai souvent tendance à le mettre à + 2 ou 3 db pour gagner en puissance. Mais ce n'est pas pour ça que le signal va être ecreté ... c'est pas bon ce que je fais ?
20
Tu met un limiter calé à -0.3dB sur ton master et tu es tranquille :8)