Sujet Traduction
- 19 réponses
- 7 participants
- 1 090 vues
- 1 follower
loran4
56
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
Sujet de la discussion Posté le 09/07/2004 à 10:32:29Traduction
Bonjour,
je suis actuellement en train de traduire le logiciel Protux et sa documentation en français.
Etant plus à l'aise en programmation qu'en technique audio, j'aimerais avoir la traduction des termes suivant:
rate (valeur souvant constatée: 32000)
sample-rate (valeur souvant constatée: 44100)
bit depth (valeur souvant constatée: 16)
Merci
Laurent
je suis actuellement en train de traduire le logiciel Protux et sa documentation en français.
Etant plus à l'aise en programmation qu'en technique audio, j'aimerais avoir la traduction des termes suivant:
rate (valeur souvant constatée: 32000)
sample-rate (valeur souvant constatée: 44100)
bit depth (valeur souvant constatée: 16)
Merci
Laurent
- 1
- 2
Choc
6968
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
11 Posté le 09/07/2004 à 14:04:39
Miles1981(on est ne la meme année)
C'est pas du log le nombre de pas de quantification est definit par 2^16...aforce de vouloir contredir les gens tu vas finir par defendre des propos faux
C'est pas du log le nombre de pas de quantification est definit par 2^16...aforce de vouloir contredir les gens tu vas finir par defendre des propos faux
Site personnel: https://www.enib.fr/~choqueuse/
miles1981
8339
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
12 Posté le 09/07/2004 à 14:10:27
Hors sujet : Ca a l'air de te faire super plaisir
C'est un log... en base 2
on a 16 bits - ce que j'appellerai profondeur, mais c'est pas adapté du tout, j'en conviens -, soit 2^16 pas de quantification, on est biend 'accord ?
Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/
Choc
6968
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
13 Posté le 09/07/2004 à 14:17:10
OK on est d'accord
Hors sujet : Pour le smiley qui doute, excuse moi je voullez la mettre sur la ligne du dessous pour montrer que je n'agrée pas forcement tes dires
Site personnel: https://www.enib.fr/~choqueuse/
miles1981
8339
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
14 Posté le 09/07/2004 à 14:18:24
Excellent
Hors sujet : pas de pb ;)
Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/
Pôl Poil
1794
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
15 Posté le 09/07/2004 à 14:20:28
Je flag, ça m'interesse ce Protux...
Ceci n'engage évidemment que moi...
miles1981
8339
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
16 Posté le 09/07/2004 à 14:24:00
Regarde aussi Rosengarten et un autre dont il a été question ici - plus près d'un version stable que Protux qui en a encore pour qqs années -
Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/
Pôl Poil
1794
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
17 Posté le 09/07/2004 à 14:27:31
Nickel mrci beaucoup.
Ceci n'engage évidemment que moi...
loran4
56
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
18 Posté le 09/07/2004 à 19:27:39
Merci à tous, je vous propose de vous faire lire matraduction, une fois qu'elle sera terminé pour vérifier que je n'ai pas commis d'erreurs techniques.
En effet, il existe pour Linux Rosengarden et Muse qui sont assez aboutis, mais comme toujours dans les logiciels libres, ça fonctionne sur des coups de coeur. Et quand je lance Protux, j'ai envie de bosser avec, ça ne se discute pas trop mais c'est pour cela que j'ai choisi de plancher sur le sujet. D'autre part, la dernière version à ceci de particulier par rapport aux précédentes, qu'elle est réellement fonctionnelle. Mon expérience du logiciel libre (depuis 1996) me fait parier que Protux ne prendra pas plusieurs années avant d'être stable et propre sur lui.
Je suis assez surpris de l'interret que vous portez à Linux et à Protux, ça m'encourage à travailler à mon projet et je vous inviterez à visiter/participer à cette page.
En effet, il existe pour Linux Rosengarden et Muse qui sont assez aboutis, mais comme toujours dans les logiciels libres, ça fonctionne sur des coups de coeur. Et quand je lance Protux, j'ai envie de bosser avec, ça ne se discute pas trop mais c'est pour cela que j'ai choisi de plancher sur le sujet. D'autre part, la dernière version à ceci de particulier par rapport aux précédentes, qu'elle est réellement fonctionnelle. Mon expérience du logiciel libre (depuis 1996) me fait parier que Protux ne prendra pas plusieurs années avant d'être stable et propre sur lui.
Je suis assez surpris de l'interret que vous portez à Linux et à Protux, ça m'encourage à travailler à mon projet et je vous inviterez à visiter/participer à cette page.
loran4
56
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
19 Posté le 09/07/2004 à 19:36:11
Bon, et puis parceque vous m'êtes sympatiques, je vous montre en avant première l'interface du site (adresse temporaire), de façon à ce que vous sachiez ce dont j'aurais besoin:
http://www.topolibre.org/protux/
au programme:
-des installations tarball et rpm (pour Mandrake) francisées
-des docs en français: tutoriels, Aide...
-des Trucs et astuces
-des liens
-des extraits ogg réalisés avec Protux
Si ça vous chante...
http://www.topolibre.org/protux/
au programme:
-des installations tarball et rpm (pour Mandrake) francisées
-des docs en français: tutoriels, Aide...
-des Trucs et astuces
-des liens
-des extraits ogg réalisés avec Protux
Si ça vous chante...
fxdfxd
3259
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
20 Posté le 16/08/2004 à 14:01:17
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2