Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Techniques du Son
News
Articles
Médias
Forums
Tutoriels Tutos

réactions au dossier MusicLM, le ChatGPT de l'audio ?

  • 149 réponses
  • 59 participants
  • 11 401 vues
  • 67 followers
Sujet de la discussion MusicLM, le ChatGPT de l'audio ?
5185.jpg
Los Teignos vous présente en deux minutes la révolutionnaire Intelligence Artificielle MusicLM de Google, capable de générer de la musique à partir de texte ou d'image après analyse d'un corpus de quelques 5521 fichiers. C'est parti !


Lire l'article


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

Afficher le sujet de la discussion
26
Ce qui est drôle, c'est de croire que la production "humaine" diffère à ce point du travail d'une IA. Pour des tas de job, c'est assez cohérent de voir la machine arriver à ce stade. Vu le niveau général, la reflexion d'un "artiste" en phase de création, ça doit quand même pas être le pire ecosystème à modéliser...
27
Citation de gouji :
Et ça fait froid dans le dos.

Oh oui !

Sans musique, la vie serait une erreur. (F. Nietzsche)

Matos à vendre

28
Un truc que je n'ai pas compris. S'agit-il d'une présentation du processus, ou l'on peut seulement écouter des extraits audio généré ? Ou bien l'outil est accessible pour les utilisateurs ? Je crois qu'on est dans le premier cas...
29
Citation de AlexT :
Merci pour cette petite double minute à caractère informatif, dont le message est assez énorme.
Je suis sidéré de l'énergie et de l'intelligence que l'humain peut mettre à se débarrasser de lui-même.


Voilà, tout est dit !
Cela me rappelle la série Real Humans qui était passée sur Arte

Il y a de grands dangers à laisser faire cela, Terminator n'est déjà plus de la SF.
On parle de la musique mais en médecine, il existe déjà des IA pour faire des diagnostics ! Dans l'enseignement, Microsoft travaille sur des IA capable d'analyser les difficultés d'un élève et d'y remédier par du contenu adapté !
On nous répondra que c'est le progrès !
Mais quand l'IA sera totalement opérationnelle, elle remplacera l'humain comme le montre les exemples cités plus haut (les robots dans les usines) et cela au nom du libéralisme et de la compétitivité.
Mais cette évolution risque bien d'exploser à la figure de ceux qui rêvent d'IA partout : l'Homme reste un prédateur qui est au sommet de l'échelle de l'évolution, lorsqu'il aura bien compris la menace, il agira. D'autant qu'en terme de consommation d'énergie, dans le monde de demain, les alignements de serveurs dans des km de hangars, ça risque de coincer !
Si la théorie du grand remplacement existe, c'est bien dans le domaine de l'IA qu'elle s'applique et qu'elle est la plus dangereuse.
Mais des solutions existent, je me rappelle d'une proposition de la gauche qui était de taxer les robots via le paiement de charges sociales : si un robot remplace trois humains, il payera les charges de ces trois humains. Ce bon vieux libéralisme risque bien là-encore de se prendre le mur de la réalité dans sa face. Car l'humain, contrairement à l'IA, dispose d'un bulletin de vote. A lui de savoir bien s'en servir face aux défis de demain.
Pour la création musicale, on peut parfaitement légiférer et utiliser notre intelligence collective (humaine celle-là).

En tout cas bravo Los Teignos de lancer ce sujet, ça nous gratte le cerveau et c'est bon !

Old School et Electronica

Deux filles Arc en Ciel

[ Dernière édition du message le 17/02/2023 à 11:56:15 ]

30
Citation de Celestin records :
Quand les machines ont remplacé l'Homme dans les usines, le bénéfice du modernisme n'a profité principalement qu'aux patrons ..

N'importe quoi, c'est justement l'inverse. C'est l'industrialisation massive qui a justement permis l’élévation des classes sociales en permettant de réduire le temps de travail.

Citation de AlexT :
Je suis sidéré de l'énergie et de l'intelligence que l'humain peut mettre à se débarrasser de lui-même.

Une vision étriquée des choses. C'est comme si on disait "C'est débile d'utiliser une pelle alors qu'on a des mains". Le but de l'IA est de remplacer l'humain sur des tâches qui n'ont pas d'intérêt.

Citation de Maxxou32 :
Il y a de grands dangers à laisser faire cela, Terminator n'est déjà plus de la SF.

Donc, toi tu confonds les automates, les robots et l'IA, rien à voir.

Citation de Maxxou32 :
Mais quand l'IA sera totalement opérationnelle, elle remplacera l'humain comme le montre les exemples cités plus haut (les robots dans les usines) et cela au nom du libéralisme et de la compétitivité.

Mais que de bêtises.

Citation de Maxxou32 :
Mais cette évolution risque bien d'exploser à la figure de ceux qui rêvent d'IA partout : l'Homme reste un prédateur qui est au sommet de l'échelle de l'évolution, lorsqu'il aura bien compris la menace, il agira.

Encore faux. C'est une idée préconçue de la culture anthropocentrée et judéo-chrétienne. L'homme n'est pas du tout au somme de l'échelle de l'évolution et tu pourrais vite le comprendre si tu te retrouvais à poil dans une cage en face d'un dos argenté en période de rut. En outre, l'évolution est plutôt à concevoir comme un arbre (qui continue de pousser du reste) qu'une échelle ordonnée et figée.

Citation de Maxxou32 :
D'autant qu'en terme de consommation d'énergie, dans le monde de demain, les alignements de serveurs dans des km de hangars, ça risque de coincer !

Pas vraiment, le gros du bilan carbone d'un serveur, c'est sa construction, pas le fait de le brancher dans un data-center.

Citation de Maxxou32 :
Si la théorie du grand remplacement existe, c'est bien dans le domaine de l'IA qu'elle s'applique et qu'elle est la plus dangereuse.

Ou comment appliquer une théorie fumeuse de façon fumeuse...

Enfin, il y a une erreur dans la vidéo : "ce que fait la machine reste parfaitement opaque pour l'être humain". Mais pas du tout. A la limite, c'est opaque pour l'utilisateur mais au même titre qu'un algo de filtrage dans un quelconque VST.
Beaucoup de gens semble penser que l'IA:
- c'est un peu magique alors que....pas du tout
- c'est quelque chose dont on ne maîtrise pas le fonctionnement alors que...pas du tout
- c'est quelque chose qui produit des résultats parfaits alors que...pas du tout

D'ailleurs, le terme même d'IA est galvaudé (en plus d'être un buzzword ces derniers temps). C'est une mauvaise traduction du terme anglais Artificial Intelligence, sauf que...en anglais, le mot intelligence n'a pas du tout le sens du mot français intelligence . Il signifie "renseignement, information". L'IA, c'est donc une machine qui est capable de produire de l'information à partir d'une demande en faisant des recoupements statistiques, ce n'est pas du tout une machine "intelligente".
Une preuve? Montrez 3 photos de chien a un enfant de 3 ans, il reconnaîtra un chien toute sa vie.
Pour une IA, il faut environ 1000 fois plus de photos pour arriver au même résultats.



 

[ Dernière édition du message le 17/02/2023 à 13:16:13 ]

31
Dommage que la deadline pour participer au concours de musique a l’image sur AF soit passée : il aurait été intéressant de glisser parmi les participations quelques morceaux générés par cette IA sous de faux profils d’artistes humains et de voir s’ils ont retenu l’attention du jury… :facepalm: :mrg:

Musicien électronique, artiste polymorphe à facettes, épicurieux tout simplement.

Contact / Musique / Actus: linktr.ee/systemno3

32
Un des premiers logiciels en IA en musique a été créé à l'Ircam avec Omax et sous l'égide du jazzman Bernard Lubat, un projet qui avait pour idée de faire dialoguer les musiciens avec l'ordinateur en audio et en midi. En bref, l'ordinateur renvoyait des variations tenant compte du phrasé et de l'écriture par rapport à ce qu'il enregistrait au fur et à mesure des improvisations en les apprenant.
Et il a été pas mal utilisé tant par les musiciens contemporains que par les jazzmen :
http://repmus.ircam.fr/omax/history
https://www.ircam.fr/article/detail/une-breve-chronologie-subjective-de-lusage-de-lintelligence-artificielle-en-composition-musicale/

Omax est distribué gratuitement par l'Ircam. Petite remarque perso, j'aimais bien l'utiliser avec Max 6 ou 7 et notamment en midi, mais avec Max 8, l'interface est devenue nettement moins accessible qu'avant.
Sinon, pour la Composition Assistée par Ordinateur (CAO), je préfère de loin utiliser des logiciels comme Open Music (là aussi distribué gratuitement par l'Ircam) ou Opusmodus de Janusz Podrazik et qui est extrêmement puissant avec ses très nombreuses fonctions. Sa programmation est très accessible aux musiciens car reprenant la notation anglo-saxonne en hauteurs, durées, dynamiques, articulations, etc. Et il propose un puissant éditeur de partitions et un pianoroll midi et les ports midi. Ce n'est pas de l'IA mais avec sa programmation en Common Lisp, ses fonctions aléatoires, de probabilités, d'opérations multiples sur le matériau musical, on obtient d'excellents résultats. Et surtout, on sait ce qu'on fait avec les différentes fonctions, y compris retranscrire des partitions - ce que j'ai fait pour une analyse de l'Opus 22 d'Anton Webern. Chaque partie est envoyée dans un port midi et peut-être jouée par un synthétiseur, une banque son, un synthétiseur virtuel, etc.

Site (en cours de construction) 

Identification séries dodécaphoniques avec Opusmodus

Facebook

 

33
Les médias ont beaucoup évoqué Chat GPT, et sa version à venir avec Bing GPT qui semble avoir encore quelques problèmes de mise au point. Mais j'ai testé Chat GPT ( https://chat.openai.com/chat ) en recherche de documentation (sur la Set Theory en musique, la différence entre Composition Assistée par Ordinateur (CAO) et Musique Assistée par Ordinateur (MAO), les logiciens, etc... Et au bout du compte, en affinant mes questions, en lui indiquant que je n'étais pas d'accord avec ses réponses, Chat GPT m'a donné des liens tout à fait convaincants.
Même constat avec cet autre moteur AI "Perplexity" : https://www.perplexity.ai/
Et alors que je trouve Google insupportable quand on effectue une recherche précise et qu'il renvoie avant la bonne réponse une dizaine de liens au minimum, pour la recherche de documentation "pointue", je ne saurais trop vous conseiller scholar de google : https://scholar.google.com/

Site (en cours de construction) 

Identification séries dodécaphoniques avec Opusmodus

Facebook

 

34
"C'est l'industrialisation massive qui a justement permis l’élévation des classes sociales en permettant de réduire le temps de travail."
"Le but de l'IA est de remplacer l'humain sur des tâches qui n'ont pas d'intérêt."
:facepalm:

- C'était un marchand de pilules perfectionnées qui apaisent la soif. On en avale une par semaine et l'on n'éprouve plus le besoin de boire.
- C'est une grosse économie de temps, dit le marchand. Les experts ont fait des calculs. On épargne cinquante-trois minutes par semaine.
- Et que fait-on des cinquante-trois minutes ?
- On en fait ce que l'on veut...
- moi, si j'avais 53 minutes à dépenser, je marcherais doucement vers une fontaine..."

...non, rien....

[ Dernière édition du message le 17/02/2023 à 15:03:02 ]

35
Citation de 8oris :
Citation de Celestin records :
Quand les machines ont remplacé l'Homme dans les usines, le bénéfice du modernisme n'a profité principalement qu'aux patrons ..

N'importe quoi, c'est justement l'inverse. C'est l'industrialisation massive qui a justement permis l’élévation des classes sociales en permettant de réduire le temps de travail.





Ah bon ! J'ai l'impression qu'on a avec toi le point de vue béa d'un techno !
D"abord sur le premier point c'est oublier 150 ans de lutte ouvrière pour obtenir par la lutte des droits et des hausse de salaires ! Tu devrais peut-être relire Germinal ! L'avantage d'un robot c'est qu'il ne fait jamais grève et ne demande pas de charges sociales à payer.
Tu crois peut-être que les grands multinationales qui se jettent sur l'IA sont des entreprises philanthropiques ?
L'histoire nous apprend autre chose ! Donc, je garde ma méfiance sur le sujet !

Old School et Electronica

Deux filles Arc en Ciel

[ Dernière édition du message le 17/02/2023 à 15:32:01 ]

36
Maxxou32 :bravo:

101112

37
Ha je sens poindre une époque venant grand remplacer le débat mac ou pc, acoustique et électrique etc.
"Ça fait froid dans le dos !" Bof... C'est un peu le biais (mot à la mode chez les patients atteints de gas) de tout ce qui est nouveau est forcément dangereux et non ne laissez pas ce vaisseau alien tenter de communiquer avec nous, j'ai bien vu ce qu'il est arrivé à Sygourney !
Vous en faites pas la fin de l'espèce ne veut pas dire la fin de la planète :mrg:
38
MUSIQUE GÉNÉRÉE PAR "INTELLIGENCE" ARTIFICIELLE (iA)
(Ai Music) (Music LM) (Google Research)
[avis] (Kendalph Vornëar) (2023-02-17)

•

En RÉSUMÉ :
franchement (en tout cas pour l'instant), quelle HORRIBLE SOUS-MUZAK ! :oo:

•

Un truc intéressant à remarquer, c'est que
plus on se rapproche de la MUZAK actuelle, sur-trafiquée et 100 % Auto-Tunée
(dont on nous rebat les oreilles dans les temples de la société de consommation),
alors plus est acceptable l'IMITATION GLOBALE PAR FORCE BRUTE
(car c'est bien de cela qu'il s'agit avec l'iA,
et non point du tout de compréhension intelligente ;
ces exemples permettent de s'en rendre compte très clairement).

Par contre,
les GOLEMISATIONS de la MUSIQUE CLASSIQUE OCCIDENTALE et du JAZZ
donnent le mal-de-mer et sont à vomir. :facepalm:
Le contraire eut été étonnant…

•

Nonobstant, on trouve quand même dans ce cirque grand guignol
quelques trucs rigolos, en particulier l'Accordéon Death Metal et l'Accordéon Rap.
J'ignore si quelqu'un avait déjà pensé à ces amusantes fusions stylistiques ;
mais il y a là des niches à explorer et probablement peu occupées ! :D:

•

Cette nouvelle "avancée" technologique me fait penser aux
débuts (grand public) de la rencontre entre le MiDi et les Échantillonneurs (Samplers)
quand ce protocole et cette technologie ont commencé à être utilisées pour
déclencher le lancement d'échantillons d'instruments de musique dans des ROMpleurs
(à la fin des années 1980 et au début des années 1990 :
sortie du Roland D-50 en 1987, et du Korg M1 en 1988)
(https://musictech.com/guides/essential-guide/history-hardware-romplers/),
et qu'on entendait alors beaucoup de musiciens
(qui avec le recul d'aujourd'hui nous paraissent remarquablement naïfs)
s'extasier en faire des gorges chaudes à propos de ces sons, finalement très peu réalistes,
disant et croyant que, ça y était, ce système allait remplacer les orchestres symphoniques
et même se substituer aux solistes (trompettistes, saxophonistes, guitaristes, violonistes, etc…)
et que les musiciens jouant des instruments acoustiques
n'auraient plus qu'à se mettre à chercher un autre métier, etc… :tourne:

On a vite compris qu'il n'en serait rien
et que rien ne pourrait remplacer de vrais musiciens. :8)

Sauf l'iA ? Eh bien… non plus ! :D:

•

Par contre, l'histoire a montré que
quand des musiciens plus créatifs ont commencé à se servir des Échantillonneurs,
alors des portes artistiques intéressantes ont été ouvertes.

Aussi il est possible que la même chose se produise avec l'iA.
Qui verra vivra ! :)

~ KENDALPH VORNËAR – (2023-02-17 Vendredi 17h15 GMT+1) ~

· 5598936.jpg
Kendalph

[ Dernière édition du message le 17/02/2023 à 17:39:12 ]

39
Je suis un peu surpris que personne n’évoque des applications comme Band In a Box qui « compose » de la musique depuis bien longtemps. Composer est peut-être un bien grand mot car il ne s’agit que d’arrangements, mais c’est quand même une grosse partie de la composition.

Et à l’image de BIAB ou aussi Toontrack, on peut créer des musiques assez rapidement qui s’appliquent à l’image ou à des illustrations quelconques. Etant un utilisateur de ces deux applications, je peux dire que je suis convaincu que personne ne va créer une musique innovante, qui se démarque des compos lambda, mais ça donne le change pour de nombreuses utilisations de musiques telles que la musique à l’image. Un musicien moyen (comme moi…) utilisera toutes les possibilités de l’IA pour des créations lambda, mais ça ne fera jamais de moi le JSB des temps modernes. Par contre, qu’un vrai compositeur de génie utilise l’IA pour créer, ça j’y crois aussi, mais ça se verra plus que ce qu’un médiocre peut faire avec…
40
DEMOS AUDIO :

Pour entendre à quoi ressemblent ces bidules étranges et pas géniaux :

• Web Page URL : https://google-research.github.io/seanet/musiclm/examples/

Et pour tous les télécharger : AUDIO FILES URL (ALL) :

Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite


·
Kendalph
41
Un jour l'IA sera possiblement bien plus "intelligente" que nous. De toute sa puissance de réflexion, et couvrant une culture presque sans limite elle se rendra à l'évidence : l'humanité, à l'échelle de sa globalité, est bien plus stupide qu'elle.
Le prochain marché pour ceux qui en veulent toujours plus : les antidépresseurs pour IA.
Signé, Le Prophète 12 :mrg:

https://soundcloud.com/objectal

[ Dernière édition du message le 17/02/2023 à 17:55:58 ]

42
Deb 76 parle d'un logiciel Ircam, je suis allé voir et je me suis perdu (ça m'a l'air trop pointu pour moi).
Par contre, je ne serais pas contre des logiciels d'aide à la compo basé sur l'IA.
Par exemple "fais moi une batterie à la Keith Moon" et ça éviterait de passer 3 heures de boulot à programmer un Vsti pour paraître naturel.
ou "fais moi une orchestration pour le couplet avec des violons et un tuba !"...
Finalement, on ne serait pas si éloigné d'un arpégiateur avec multi effet ou on rentre 2 notes et on obtient un truc qu'on avait pas imaginé.

C'est certain que pour les pigistes, ça va faire mal.
Mais pour un amateur derrière son ordi, ça peut être utile (même beaucoup).
Après l'histoire de la satisfaction personnelle à composer soi même, je pense que si je ne pouvais faire que les guitares et laisser l'ordi gérer le reste (en lui donnant des directives tout de même), ça m'irait très bien. Un peu comme dans un groupe...
En tout cas, ça risque d'arriver bien vite.

Campbieil Soundcloud

43
Citation :
les antidépresseurs pour IA
Ce sera leur meilleur indice d'intelligence .. :bravo:

101112

44
Citation de System NO3 :
Dommage que la deadline pour participer au concours de musique a l’image sur AF soit passée : il aurait été intéressant de glisser parmi les participations quelques morceaux générés par cette IA sous de faux profils d’artistes humains et de voir s’ils ont retenu l’attention du jury… :facepalm: :mrg:

Bonjour, en fait dès qu'on écoute bien des extraits qui font davantage que quelques secondes (ce que n'a pas fait le reviewer), on voit les limites de l'approche probabilistique de MusicLM. Cette IA ne comprend pas l'harmonie. Cf. le "morceau" Relaxing Jazz par exemple, vous ne tiendrez pas une minute tellement la notion de simple grille d'accords n'est pas maitrisée, c'est ridicule. C'est un pastiche de la pâte sonore d'un style donné, mais sans notion de structure. MusicLM, c'est un peu comme une personne imitant de l'anglais à l'oral mais sans connaitre l'anglais (du "yahourt" quoi). Ou un perroquet imitant des phrases de son maître humain sans les comprendre. Bref, je suis plus inquiet pour les fonds qui investissent dans ce genre d'IA que pour les musiciens...
Je précise que je ne suis pas technophobe, au contraire, et j'ai passé du temps à étudier (math) et faire fonctionner sur ma GPU des réseaux de neurones dans le domaine de la reconnaissance d'espèces animales, avec des bons résultats. Mais là, je suis très déçu, passé le moment de surprise que l'on peut avoir sur l'imitation du "son" des styles et des instruments de musique.

[ Dernière édition du message le 17/02/2023 à 18:44:32 ]

45
Citation :
Cette IA ne comprend pas l'harmonie. Cf. le "morceau" Relaxing Jazz par exemple, vous ne tiendrez pas une minute tellement la notion de simple grille d'accords n'est pas maitrisée, c'est ridicule.


Oui, c'est évidemment très très perfectible. Reste que l'IA vient de naître et que, quand elle aura bouffée quelques milliards de titres, elle sera sans doute bien plus pertinente. Par ailleurs, même si elle n'était pas pertinente sur du jazz ou certains styles de musique un peu trop sophistiquée, le problème tient dans le fait que le gros de la production musicale sur laquelle repose aujourd'hui l'industrie n'est pas du tout sophistiqué, que les gens prisent de plus en plus les kicks à la noire et les grilles de 3 accords... Au royaume des aveugles, les borgnes étant rois, je pense qu'il ne faudra pas longtemps avant qu'une IA nous propose quelque chose qui convainque la majorité des gens.

On le voit d'ailleurs dans l'image. Ce qu'on obtient avec un Dall E ou Midjourney, l'écrasante majorité des gens trouvent ça mortel, sans même savoir que c'est une IA qui l'a généré. La question n'est même pas de savoir si l'IA dessine bien ou pas, si elle est aussi forte qu'un humain aux yeux d'une élite de connaisseurs, la question est de savoir si elle produit des choses assez qualitatives pour berner l'essentiel de la population. En image, c'est le cas, sur certains textes de ChatGPT, c'est le cas aussi, et il n'y a pas de raison que ce ne soit pas le cas en musique...

Mon métier, c'est écrire : j'ai évidemment fait des essais d'articles via ChatGPT. Était-ce qualitatif ? Non... (pour l'instant !) Suffisamment qualitatif pour rivaliser avec la mauvaise qualité des articles écrit par des "rédacteurs web" (vous savez, ces gens qui placent une liste de mot clé dans un texte vaguement signifiant pour faire du SEO, sans rien connaître à ce dont ils parlent) ? Oui, sans problème. Du coup, le métier de rédacteur web a du soucis à se faire...

Que ce métier disparaisse, après tout, pourquoi pas, mais le fait de parier sur le fait que les emplois perdus seront compensés par la création d'emploi autour de ChatGPT, c'est quelque chose de parfaitement hypothétique pour l'heure. Moi ce que j'imagine bien, c'est qu'un seul mec pourra faire en ligne de commande ce que 120 rédacteurs web faisaient auparavant. Lui il aura un emploi. Rien que ça mérite qu'on en discute, et ça ne l'est pas...

J'en viens d'ailleurs à ce qui me gêne vraiment là dedans : non la performance de l'IA, non qu'elle existe ou qu'on conduise des recherches là-dessus (l'homme s'est toujours demandé pourquoi et comment et c'est très bien qu'il le fasse), mais qu'il n'y ait aucun cadre éthique à la diffusion de ce genre de recherche appliquée. La bombe est prête : on commercialise. A-t-on demandé au grand public s'il avait besoin d'une IA ? A-t-on discuté avec des historiens, des sociologues, des psychologues, des philosophes et des anthropologues de l'impact de la chose sur l'individu ou la collectivité ? A-ton demandé leur avis aux élus du peuple ? Non. On peut le faire, alors on le fait. Et ça, moi, personnellement, ça me dérange...

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

46
Citation :
Et ça, moi, personnellement, ça me dérange...

Dans un sens, heureusement qu'on s'est pas posé la question avec internet.
47
Je me la pose toujours pour Internet comme pour l'évolution des telecoms mobiles. Bilan après 25 ans d'usage : ça a amené quantité de choses formidables, et quantité de choses abominables. Les bénéfices comblent-ils les inconvénients : c'est assez dur à déterminer. Sommes nous plus libres ? Je ne crois pas. Plus heureux ? Je suis pas loin de penser le contraire.

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

[ Dernière édition du message le 17/02/2023 à 23:36:44 ]

48
Citation :
les gens prisent de plus en plus les kicks à la noire et les grilles de 3 accords... Au royaume des aveugles, les borgnes étant rois


Là je tique car tu veux parler de techno j’imagine.
Ok la structure est simple mais il y a une tonne de nuances tantôt planantes, tantôt stimulantes, dissonantes, angoissantes, *antes :D
Alors oui ce n’est pas la structure musicale la plus complexe mais de la branlette sur le manche d’une gratte me laisse personnellement assez froid (Salut I. Malmsteen elle est pour toi celle là). Certes il y a de la maîtrise de l’instrument comme jamais je n’arriverai à jouer mais ça m’emmerde.
Alors que la musique électronique me touche plus (parfois) malgré son apparente simplicité.
Je me souviens avoir vrillé pendant un live de Jeff Mills où il nous a fait des sons de fou, c’était proche de la trance ce qu’il avait provoqué dans le public, vraiment un souvenir très fort et intense.
Jamais une musique plus sérieuse ne m’a pris aux tripes comme ça et je souhaite bon courage à un IA pour le faire! 😘

La musique habille le silence

49
Citation de Los Teignos :
[...]
On le voit d'ailleurs dans l'image. Ce qu'on obtient avec un Dall E ou Midjourney, l'écrasante majorité des gens trouvent ça mortel, sans même savoir que c'est une IA qui l'a généré. [...]

Merci de ta réaction. Alors justement, comparaison très intéressante : Dall E se contente de faire un image fixe. L'équivalent en images de MusicLM, ce serait plutôt un petit clip. Et là comme par hasard on n'a rien vu... Car le clip vidéo, comme la musique, se déploie sur l'axe des temps et les bévues logiques ou physiques se verraient vite. Cela rejoint ce que je disais sur MusicLM : il fait illusion sur quelques secondes par des pâtes sonores bien pastichée, mais pas sur la durée d'un morceau. L'approche technique ne parait pas la bonne, donc je ne pense pas que lui donner plus à manger sera un progrès.
50
Citation :
Là je tique car tu veux parler de techno j’imagine.
Ok la structure est simple mais il y a une tonne de nuances tantôt planantes, tantôt stimulantes, dissonantes, angoissantes, *antes :D


Ce n'est pas un jugement de valeur : toute la musique électronique n'est non seulement pas comme ça mais c'est vrai pour la pop/rock aussi. On a observé une explosion des procès pour plagiat au fil de ces dernières années, pour une raison toute simple : au lieu de faire des mélodies reposant sur 12 accords comme dans les 80's, on n'en utilise plus que trois ou quatre, de sorte qu'on retombe souvent sur les même harmonies, les mêmes motifs. Bref, sans considération de goût ou de couleur, sans faire l'apologie d'une musique stakanoviste (je ne pense pas que compliqué est forcément mieux), force est d'admettre que ce qui est produit est de plus en plus simple... Et donc plus facilement reproductible par une IA.

Je pensais aussi à pas mal de musiques à l'image où l'on entend clairement trois presets d'Omnisphere étiré sur quelques boucles rythmiques. Et c'est marre. Même chose pour l'underscoring : quand on voit ce qui sort sous Kontakt aujourd'hui et qui permet de sortir de la musique en pressant une seule touche, la question de la plus-value humaine se pose... La question de savoir qui est le musicien aussi : celui qui presse la touche ou celui qui fait la banque.

L'idée en tout cas de prétexter l'émotion ne fonctionne pas en tout cas dans quantité de contexte. Un cailloux bizarre trouvé par terre peut me procurer une émotion sans qu'il soit une oeuvre d'art. Et inversement, ce n'est pas parce qu'un musicien est impliqué dans la création de quelque chose qu'on y trouve forcément de l'émotion à l'arrivée...

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

[ Dernière édition du message le 17/02/2023 à 23:18:24 ]