Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Techniques du Son
Agrandir
Techniques du Son
Forums thématiques
Techniques du Son
Actu 608 608
Articles 632 632
Médias 4 990 5k
Tutoriels Tutos 93 93
Forums 17 063 17,1k

réactions au dossier MusicLM, le ChatGPT de l'audio ?

  • 149 réponses
  • 59 participants
  • 10 639 vues
  • 68 followers
Sujet de la discussion MusicLM, le ChatGPT de l'audio ?
5185.jpg
Los Teignos vous présente en deux minutes la révolutionnaire Intelligence Artificielle MusicLM de Google, capable de générer de la musique à partir de texte ou d'image après analyse d'un corpus de quelques 5521 fichiers. C'est parti !


Lire l'article


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

Afficher le sujet de la discussion
41
Un jour l'IA sera possiblement bien plus "intelligente" que nous. De toute sa puissance de réflexion, et couvrant une culture presque sans limite elle se rendra à l'évidence : l'humanité, à l'échelle de sa globalité, est bien plus stupide qu'elle.
Le prochain marché pour ceux qui en veulent toujours plus : les antidépresseurs pour IA.
Signé, Le Prophète 12 :mrg:

https://soundcloud.com/objectal

[ Dernière édition du message le 17/02/2023 à 17:55:58 ]

42
Deb 76 parle d'un logiciel Ircam, je suis allé voir et je me suis perdu (ça m'a l'air trop pointu pour moi).
Par contre, je ne serais pas contre des logiciels d'aide à la compo basé sur l'IA.
Par exemple "fais moi une batterie à la Keith Moon" et ça éviterait de passer 3 heures de boulot à programmer un Vsti pour paraître naturel.
ou "fais moi une orchestration pour le couplet avec des violons et un tuba !"...
Finalement, on ne serait pas si éloigné d'un arpégiateur avec multi effet ou on rentre 2 notes et on obtient un truc qu'on avait pas imaginé.

C'est certain que pour les pigistes, ça va faire mal.
Mais pour un amateur derrière son ordi, ça peut être utile (même beaucoup).
Après l'histoire de la satisfaction personnelle à composer soi même, je pense que si je ne pouvais faire que les guitares et laisser l'ordi gérer le reste (en lui donnant des directives tout de même), ça m'irait très bien. Un peu comme dans un groupe...
En tout cas, ça risque d'arriver bien vite.

Campbieil Soundcloud

43
Citation :
les antidépresseurs pour IA
Ce sera leur meilleur indice d'intelligence .. :bravo:

101112

44
Citation de System NO3 :
Dommage que la deadline pour participer au concours de musique a l’image sur AF soit passée : il aurait été intéressant de glisser parmi les participations quelques morceaux générés par cette IA sous de faux profils d’artistes humains et de voir s’ils ont retenu l’attention du jury… :facepalm: :mrg:

Bonjour, en fait dès qu'on écoute bien des extraits qui font davantage que quelques secondes (ce que n'a pas fait le reviewer), on voit les limites de l'approche probabilistique de MusicLM. Cette IA ne comprend pas l'harmonie. Cf. le "morceau" Relaxing Jazz par exemple, vous ne tiendrez pas une minute tellement la notion de simple grille d'accords n'est pas maitrisée, c'est ridicule. C'est un pastiche de la pâte sonore d'un style donné, mais sans notion de structure. MusicLM, c'est un peu comme une personne imitant de l'anglais à l'oral mais sans connaitre l'anglais (du "yahourt" quoi). Ou un perroquet imitant des phrases de son maître humain sans les comprendre. Bref, je suis plus inquiet pour les fonds qui investissent dans ce genre d'IA que pour les musiciens...
Je précise que je ne suis pas technophobe, au contraire, et j'ai passé du temps à étudier (math) et faire fonctionner sur ma GPU des réseaux de neurones dans le domaine de la reconnaissance d'espèces animales, avec des bons résultats. Mais là, je suis très déçu, passé le moment de surprise que l'on peut avoir sur l'imitation du "son" des styles et des instruments de musique.

[ Dernière édition du message le 17/02/2023 à 18:44:32 ]

45
Citation :
Cette IA ne comprend pas l'harmonie. Cf. le "morceau" Relaxing Jazz par exemple, vous ne tiendrez pas une minute tellement la notion de simple grille d'accords n'est pas maitrisée, c'est ridicule.


Oui, c'est évidemment très très perfectible. Reste que l'IA vient de naître et que, quand elle aura bouffée quelques milliards de titres, elle sera sans doute bien plus pertinente. Par ailleurs, même si elle n'était pas pertinente sur du jazz ou certains styles de musique un peu trop sophistiquée, le problème tient dans le fait que le gros de la production musicale sur laquelle repose aujourd'hui l'industrie n'est pas du tout sophistiqué, que les gens prisent de plus en plus les kicks à la noire et les grilles de 3 accords... Au royaume des aveugles, les borgnes étant rois, je pense qu'il ne faudra pas longtemps avant qu'une IA nous propose quelque chose qui convainque la majorité des gens.

On le voit d'ailleurs dans l'image. Ce qu'on obtient avec un Dall E ou Midjourney, l'écrasante majorité des gens trouvent ça mortel, sans même savoir que c'est une IA qui l'a généré. La question n'est même pas de savoir si l'IA dessine bien ou pas, si elle est aussi forte qu'un humain aux yeux d'une élite de connaisseurs, la question est de savoir si elle produit des choses assez qualitatives pour berner l'essentiel de la population. En image, c'est le cas, sur certains textes de ChatGPT, c'est le cas aussi, et il n'y a pas de raison que ce ne soit pas le cas en musique...

Mon métier, c'est écrire : j'ai évidemment fait des essais d'articles via ChatGPT. Était-ce qualitatif ? Non... (pour l'instant !) Suffisamment qualitatif pour rivaliser avec la mauvaise qualité des articles écrit par des "rédacteurs web" (vous savez, ces gens qui placent une liste de mot clé dans un texte vaguement signifiant pour faire du SEO, sans rien connaître à ce dont ils parlent) ? Oui, sans problème. Du coup, le métier de rédacteur web a du soucis à se faire...

Que ce métier disparaisse, après tout, pourquoi pas, mais le fait de parier sur le fait que les emplois perdus seront compensés par la création d'emploi autour de ChatGPT, c'est quelque chose de parfaitement hypothétique pour l'heure. Moi ce que j'imagine bien, c'est qu'un seul mec pourra faire en ligne de commande ce que 120 rédacteurs web faisaient auparavant. Lui il aura un emploi. Rien que ça mérite qu'on en discute, et ça ne l'est pas...

J'en viens d'ailleurs à ce qui me gêne vraiment là dedans : non la performance de l'IA, non qu'elle existe ou qu'on conduise des recherches là-dessus (l'homme s'est toujours demandé pourquoi et comment et c'est très bien qu'il le fasse), mais qu'il n'y ait aucun cadre éthique à la diffusion de ce genre de recherche appliquée. La bombe est prête : on commercialise. A-t-on demandé au grand public s'il avait besoin d'une IA ? A-t-on discuté avec des historiens, des sociologues, des psychologues, des philosophes et des anthropologues de l'impact de la chose sur l'individu ou la collectivité ? A-ton demandé leur avis aux élus du peuple ? Non. On peut le faire, alors on le fait. Et ça, moi, personnellement, ça me dérange...

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

46
Citation :
Et ça, moi, personnellement, ça me dérange...

Dans un sens, heureusement qu'on s'est pas posé la question avec internet.
47
Je me la pose toujours pour Internet comme pour l'évolution des telecoms mobiles. Bilan après 25 ans d'usage : ça a amené quantité de choses formidables, et quantité de choses abominables. Les bénéfices comblent-ils les inconvénients : c'est assez dur à déterminer. Sommes nous plus libres ? Je ne crois pas. Plus heureux ? Je suis pas loin de penser le contraire.

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

[ Dernière édition du message le 17/02/2023 à 23:36:44 ]

48
Citation :
les gens prisent de plus en plus les kicks à la noire et les grilles de 3 accords... Au royaume des aveugles, les borgnes étant rois


Là je tique car tu veux parler de techno j’imagine.
Ok la structure est simple mais il y a une tonne de nuances tantôt planantes, tantôt stimulantes, dissonantes, angoissantes, *antes :D
Alors oui ce n’est pas la structure musicale la plus complexe mais de la branlette sur le manche d’une gratte me laisse personnellement assez froid (Salut I. Malmsteen elle est pour toi celle là). Certes il y a de la maîtrise de l’instrument comme jamais je n’arriverai à jouer mais ça m’emmerde.
Alors que la musique électronique me touche plus (parfois) malgré son apparente simplicité.
Je me souviens avoir vrillé pendant un live de Jeff Mills où il nous a fait des sons de fou, c’était proche de la trance ce qu’il avait provoqué dans le public, vraiment un souvenir très fort et intense.
Jamais une musique plus sérieuse ne m’a pris aux tripes comme ça et je souhaite bon courage à un IA pour le faire! 😘

La musique habille le silence

49
Citation de Los Teignos :
[...]
On le voit d'ailleurs dans l'image. Ce qu'on obtient avec un Dall E ou Midjourney, l'écrasante majorité des gens trouvent ça mortel, sans même savoir que c'est une IA qui l'a généré. [...]

Merci de ta réaction. Alors justement, comparaison très intéressante : Dall E se contente de faire un image fixe. L'équivalent en images de MusicLM, ce serait plutôt un petit clip. Et là comme par hasard on n'a rien vu... Car le clip vidéo, comme la musique, se déploie sur l'axe des temps et les bévues logiques ou physiques se verraient vite. Cela rejoint ce que je disais sur MusicLM : il fait illusion sur quelques secondes par des pâtes sonores bien pastichée, mais pas sur la durée d'un morceau. L'approche technique ne parait pas la bonne, donc je ne pense pas que lui donner plus à manger sera un progrès.
50
Citation :
Là je tique car tu veux parler de techno j’imagine.
Ok la structure est simple mais il y a une tonne de nuances tantôt planantes, tantôt stimulantes, dissonantes, angoissantes, *antes :D


Ce n'est pas un jugement de valeur : toute la musique électronique n'est non seulement pas comme ça mais c'est vrai pour la pop/rock aussi. On a observé une explosion des procès pour plagiat au fil de ces dernières années, pour une raison toute simple : au lieu de faire des mélodies reposant sur 12 accords comme dans les 80's, on n'en utilise plus que trois ou quatre, de sorte qu'on retombe souvent sur les même harmonies, les mêmes motifs. Bref, sans considération de goût ou de couleur, sans faire l'apologie d'une musique stakanoviste (je ne pense pas que compliqué est forcément mieux), force est d'admettre que ce qui est produit est de plus en plus simple... Et donc plus facilement reproductible par une IA.

Je pensais aussi à pas mal de musiques à l'image où l'on entend clairement trois presets d'Omnisphere étiré sur quelques boucles rythmiques. Et c'est marre. Même chose pour l'underscoring : quand on voit ce qui sort sous Kontakt aujourd'hui et qui permet de sortir de la musique en pressant une seule touche, la question de la plus-value humaine se pose... La question de savoir qui est le musicien aussi : celui qui presse la touche ou celui qui fait la banque.

L'idée en tout cas de prétexter l'émotion ne fonctionne pas en tout cas dans quantité de contexte. Un cailloux bizarre trouvé par terre peut me procurer une émotion sans qu'il soit une oeuvre d'art. Et inversement, ce n'est pas parce qu'un musicien est impliqué dans la création de quelque chose qu'on y trouve forcément de l'émotion à l'arrivée...

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

[ Dernière édition du message le 17/02/2023 à 23:18:24 ]