Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Techniques du Son
Agrandir
Techniques du Son
Forums thématiques
Techniques du Son
Actu 608 608
Articles 632 632
Médias 4 990 5k
Tutoriels Tutos 93 93
Forums 17 068 17,1k

réactions au dossier MusicLM, le ChatGPT de l'audio ?

  • 149 réponses
  • 59 participants
  • 10 668 vues
  • 68 followers
Sujet de la discussion MusicLM, le ChatGPT de l'audio ?
5185.jpg
Los Teignos vous présente en deux minutes la révolutionnaire Intelligence Artificielle MusicLM de Google, capable de générer de la musique à partir de texte ou d'image après analyse d'un corpus de quelques 5521 fichiers. C'est parti !


Lire l'article


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

Afficher le sujet de la discussion
51
Citation :
Merci de ta réaction. Alors justement, comparaison très intéressante : Dall E se contente de faire un image fixe. L'équivalent en images de MusicLM, ce serait plutôt un petit clip.


Autre technologie de Google : Imagen Video, des vidéos générées par IA.

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

52
L'IA écume tout ce qu'il y a eu comme créativité, et le recycle, mais qu'en est-il du plaisir de jouer, d'improviser, au delà de faire du son, voir du bruit, mais de rentrer dans cette dimension qui dépasse la logique et la prévisibilité ? Qu'en est-il du plaisir de se “parler” entre musiciens, de convoquer des énergies qui nous dépassent et nous révèlent… Une partie de la musique, actuelle ou passée, que ce soit des instruments électroniques ou de l'acoustique, ne me touche pas, car l'interprète n'est pas ce medium, jouer des notes n'est pas ce que j'appelle de la musique, cela peut rester vide, non habité. Je ne critique pas les personnes qui veulent jouer d'un instrument et ne parviennent pas forcément à une transcendance, c'est super de s'essayer, et tout grand compositeur a des passages à vide, mais quand le souffle n'est pas là, il n'est pas là.
Alors dans ce registre, l'IA dans la musique est juste une imposture de plus dans ce monde de faux semblant, un mensonge qui veut sembler véridique, comme les politiciens qui ont l'art de mentir. Cela fera disparaître en effet des jobs, et artificialiser un peu plus la société. Rien ne vaut le fait de pratiquer un instrument, de jouer en écoutant la musique plutôt qu'en voulant la contrôler (la musique, et non la technique qui restera un atout pour s'exprimer) et laisser ce frisson se diffuser, le laisser passer. Là, c'est la singularité de l'humain versus la pseudo intelligence numérique, qui n'aura jamais ce petit (ou plutôt énorme) supplément d'âme, même si tout le monde n'est pas touché par le sublime qui flirte parfois dans des créations. Même si j'apprécie les synthés depuis longtemps, le plus expressif est l'instrument matériel, la moindre percussion est 100 fois plus expressive qu'un Wavedrum et plus riche au niveau des harmoniques, des nuances de jeu. Donc, je vois un futur où les instruments “réels” vont davantage cohabiter avec l'électronique, car les deux ont leurs valeurs, plutôt que de persévérer dans une musique uniquement de synthèse, qui réduit le champ de l'expressivité humaine, même avec le MPE. Une flûte en bambou, une percussion ou un instrument à corde sur une île déserte plutôt que tous les synthés du monde avec ou sans IA :clin:
53
Citation de Los Teignos :
Citation :
Merci de ta réaction. Alors justement, comparaison très intéressante : Dall E se contente de faire un image fixe. L'équivalent en images de MusicLM, ce serait plutôt un petit clip.


Autre technologie de Google : Imagen Video, des vidéos générées par IA.

OK merci d'avoir trouvé je ne connaissais pas. Et cela illustre exactement l'impasse technique dont je parle : par exemple sur le clip de "A happy elephant wearing a birthday hat walking under the sea", on voit que le générateur du clip ne connait pas l'anatomie de base de l'animal en question, puisqu'au cours de la marche les pattes les plus éloignées finissent par se "morpher" avec celles les plus proches de la caméra virtuelle. Pour l'IA, cette bouillie de pixels a une bonne probabilité d'être reconnue comme un éléphant avec un chapeau qui marche au fond de l'eau, et c'est tout, mission accomplie. Impasse totale sur la connaissance de ce qu'il représente réellement, l'éléphant, de sa physique élémentaire de quadrupède. Ce n'est pas fait pour. De même que MusicLM ne peut pas apprendre les règles de base de progressions d'accords. Le déroulement sur l'axe des temps trahit cruellement ces lacunes, CQFD.

[ Dernière édition du message le 18/02/2023 à 00:30:56 ]

54
Je ne suis pas d’accord et je suis persuadé qu’une IA peut apprendre une progression d’accords même si dire cela ne fait pas progresser notre désaccord.
Il n’y a que 7 notes, les combinaisons ne sont pas illimitées et leur progression suit une logique (ouvert, renversé, etc.).
Tout cela est accessible.
Mais il est impossible de prédire l’avenir alors nous ne pouvons que spéculer dans le vent.
La seule chose dont je suis certain c’est qu’aucune IA ne m’enlèvera le goût de faire de la musique car je ne fais pas ça dans l’objectif de faire carrière (je suis entre autre trop vieux) mais par besoin viscéral d’expression.

La musique habille le silence

55
Oui c'est clair : la chose n'empéchera jamais de prendre du plaisir à écouter de la musique ou à en faire...

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

56
Et lire « j’arrête de faire de la musique car une IA en fait » me choque sans doute car je ne dois pas avoir les mêmes motivations.
Si nous suivons cette logique alors sachez qu’il y a des machines capables de nous faire respirer :clin:

La musique habille le silence

57
Oui bien sûr : le sort de la musique n'est pas en jeu, par contre je pense qu'on peut questionner l'avenir de certains musiciens qui en vivaient jusqu'ici en faisant du catalogue d'illustration musicale, de la musique au mètre, etc.

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

[ Dernière édition du message le 18/02/2023 à 01:27:18 ]

58
Oui, la profession va évoluer. Il faut réussir a trouver sa place dans un monde en mouvement et ce n’est vraiment pas simple.
Il était déjà bien difficile de vivre de sa musique, l’IA n’arrange rien.
Cependant il y a d’ores et déjà beaucoup de candidats et trop peu d’élus. Le système est (était?) déjà injuste (j’ai connu d’excellents musiciens qui ne mangeaient que des pâtes… ce sont des experts et ils méritent beaucoup plus), les cartes vont très certainement être redistribuées.
J’aimerais terminer mon propos avec une note positive mais je suis moi aussi en train de chercher ma place alors je ne vois vraiment pas de piste pour aider les autres.
Ce n’est pas simple.
Il y aura certainement des niches dans lesquelles perdurer.

La musique habille le silence

59
Quid des droits d'auteur ? Comme avec midjourney la base de données fournie à l'IA est la production des artistes. Le problème avec ces IA est principalement le vol et le pillage sans aucune contrepartie pour les créateurs. Pour l'instant dans mon domaine (le dessin) et face à la réaction des artistes certains créateur de logiciels de dessin ont renoncé à implémenter de l'IA (clip studio paint) et certains éditeurs affirment qu'ils ne feront pas leurs couvertures de livres avec midjourney (ou autre ia) mais cela durera-t-il ?
Mais comme pour le moment les états unis interdisent d'accorder le droit d'auteur pour une image produite par une ia, le pillage en retour est possible. il serait peu rentable pour quelqu'un de "vendre" un travail fait par ia.
60
Je connais bien ce genre de dossiers, j'y touche de près ou de loin dans le travail et pour ce qui est du futur on ne peut que spéculer. Il n’empêche que ces modèles doivent s'améliorer et ne cesseront de le faire. Viendra le moment, sans doute, où les playlist seront générées puis taillées aux algos pour une seule chose : Faire en sorte que le public reste sur un média spécifique qui apporte une plus value. De l'argent dans la poche du CA.

Pour moi, c'est précisément le facteur humain qui va empêcher ces fameuses IA de trop s'humaniser. Pourquoi ? Car ce n'est pas dans l'intérêt du portefeuille.

Une rumeur