LE mix et la spacialité - Demande de conseils - forum Techniques du Son

MortaFraiz

6412

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

10 Novembre 2004 à 23:20

#1

Voila je suis pas un grand mixeur , mais bon quand je mixouille mes voix et meme jai l'impression que dans pas mal de Home-Studio , je trouve le mix plat , jparle pas de dynamique , mais plutot une impression d'espace dans le son ?

Comment avoir un son aeré en quelques sortes

C'est du aux prise de voix studio? C'est quoi le secret ?

MortaFraiz

6412

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

11 Novembre 2004 à 00:25

#2

UP

kruci

10686

Membre d’honneur

Membre depuis 23 ans

11 Novembre 2004 à 13:27

#3

Tu parles d'espace ou d'ampleur ???

Si c'est l'ampleur, cherche pas plus loin : tout réside dans le travail des bas meds ...

Faut laisser de la place autour des 300 pour les voix (cutter un peut sur tout ce qui n'en ont pas besoin ces 300 : Kick, groupe batterie en général, grattes, basse ... tu cut dès que tu peux et tant que ça ne te donnes pas l'impression de trop jouer sur le son de la piste)

Déjà, la voix pourra se placer plus facilement dans cette plage ... Après, pour avoir un beau bas med ... Je sais pas, mais je crois que c'est très difficile en home stud ... Un bas med ample, qui ne bave pas et qui reste super precis ...

Tu trouves ça chez Neve en préamplification, mais aussi chez certains micros très haut de gamme (on parle souvent, aux US, de son "larger than life" ). J'ai pu remarquer un tel bas med sur des micros comme le M149 chez Neumann, ou encore l'equivalent (en terme de qualité mais aussi un peu en terme de grain sonore) chez Soundelux : l'U99 ;..

Laissez un message après le bip sonore. Merci ! Biiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiip

Fmarine

4535

Membre d’honneur

Membre depuis 24 ans

11 Novembre 2004 à 14:09

#4

OUi, et il faut également jouer sur les ambiances et équa pour créer des profondeurs, des champs qui permettent à chaque pupitre d'avoir son espace : cela recule certaines parties, lesplace mieux, d('autres donc plus en avant, jouer avec le pan d'autres ...etc. Pour ce dont parlait Kruci, oui, travailler le bas medium donne de l'ampleur, de l'assise, et "cuter" certains pupitres ici est toujours pertinent : gain de précision.

Caca In -> Caca Out

MortaFraiz

6412

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

11 Novembre 2004 à 14:14

#5

Ou" jcrois que vous avais mis le doigt dessus , j vais faire des essais , mais c'est deja une quelques pistes a explorer :bravo:

MERCI

rroland

27554

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

11 Novembre 2004 à 14:44

#6

Au vu de ta config , je dirai que le micro est peut-être responsable, pcq le Joemeek va bien. Le reste, bien sur c'est voir quelle reverb tu utilises, et comment tu laisses la place à la voix, aussi, mais d'autres en parlent donc j'ajoute pas une couche. Au niveau compression, tu fais ce qu'il faut pour bien gonfler la voix? Pense à bien jouer sur les espaces panoramiques des autres instruments, plus les sons possèdent des fréq. hautes, plus tu peux mettre d'espace (et laisser la voix bien au milieu, avec la grosse caisse, la basse et la caisse claire que tu auras égalisés de manière à pas bouffer les freq de la voix). Tu peux aussi te servir de ton analyseur de spectre, on en trouve sur le web. Tu saurais dans quelle tranche de fréq se trouve ta voix, et donc où faire de la place. Enfin, pour pas te désoler, sache que les vrais studios ont souvent du matos dont un seul chainon fait mal au compte en banque de M. Tout le monde. Dans le studio où je bosse souvent pour les voix, ils ont un U47 à lampes, un Avalon suivi d'un Dbx160S, un convertisseur A/N haut de gamme,et des reverbs dont la moins chère fait 2500 €, sans parler de la qualité du câblage et l'acoustique du local. Et je peux t'assurer que les voix sonnent. Bon amusement

Rroland www.studiolair.be

MortaFraiz

6412

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

11 Novembre 2004 à 16:07

#7

Qu'est qu'il a mon micro? lol

oué ce que tu me dis j'en suis conscient , surtout avec mon niveau de mix :mdr:

, mais c'est juste pour explorer un peu mieux j me rend bien compte que j'aurai aps le rendu studio avec mon matos et ma piece.

C'est pour s'en approché mais jpense que les eq joue bocoup j vais tester l'analyzeur de spectre , t'aurai un nom d'un truc pratique et simple?

merci pour les infos

AB-

3632

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 23 ans

11 Novembre 2004 à 19:38

#8

Pinguin, ou y'en a un ds wavelabs, je crois .. sdinon native en fait 1 aussi ..

MortaFraiz

6412

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

11 Novembre 2004 à 19:39

#9

Mirci

AB-

3632

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 23 ans

11 Novembre 2004 à 19:44

#10

De rien cousin!
pour ton histoire de mix, effectivement, les frequences sont un point essentiel, les panoramiques aussi ..
tu peut aussi jouer sur les volumes des tes instruments, les faires varier au court du morceau .. cela permet de presenter les elements de facon differentes, et de varier l'intensiter des morceaux .. tu peut aussi equaliser differements tes samples aux court du morceau, de facon legere , pour donner plus ou moins d'ampleur suivant l'effet voulu ..

U-FLYstudio

149

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 23 ans

11 Novembre 2004 à 19:47

#11

Ta question première était "comment avoir un son aéré !"

c'est ici une des principales differences entre home studio (donc à la maison) et studio d'enregistrement, c'est a dire espace traité, ou un soin très exigeant est apporté aux qualités acoustiques de chaque cabines !

tous les micros actuels peu chèr sont construit en vu d'une utilisation en home studio , ils seront fait pour etre utilisé en ultra proximité de la source (ex TLM 103 sur une voix, n'a de corps qu'entre 3 et 10 centimetre de la bouche) ce sont donc des micros qui encaisse des niveaux énormes, qui ont très peu de sensibilité et qui ont un aigu démentiel sachant que la prise raprochée va engendrer beaucoup plus de grave qu'a une distance plus linéaire (20 cm) pour les micros de studiotype U89i ou 414 !

donc avec ces micros dès que tu commence a vouloir jouer au vrai stuio, telloigner et aérer tes prises, c'est la cata, normal, ta pièce ne sonne pas bien, le micro n'a pas de sensibilité donc très inintélligible aux signaux éloignés, souvent la capsule est cardio donc encore plus pincée, le micro eyant peu de grave à cette distance c'est l'aigu éxagérer qui prend le dessus ! bref c'est la merde.

Je pense que pour avoir un beau son , avec richesse profondeur et aération, il en passe forcément par une acoustique du lieu agréable, un micro avec une bonne sensibilité et qui réagit de bonnes façon à plusieurs choix de distances de travail, des basiques du genre restent le C414 et surtout l'U87.

Studio d'Enregistrement, Mixage et Mastering à Cognac / Charente / France

AB-

3632

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 23 ans

11 Novembre 2004 à 19:57

#12

J'ai l'impression que l'on focalise pas mal sur ta voix.. tu parlais du mix general , non ?

Citation : bref c'est la merde.

c trop ca !! :mdr:

mais jacques( :mdr:

) fait du hiphop, a mon avis il a plutot tendance a manger la capsule !!

Green Saree

5426

Je poste, donc je suis

Membre depuis 23 ans

12 Novembre 2004 à 01:24

#13

|>
|

Je pourrais dire à mes petits enfants que j'ai été sobre toute une semaine.

piergynt

4173

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 23 ans

12 Novembre 2004 à 04:23

#14

Ecarte tes enceintes :tourne:

Les jam à la maison - mon site : piergynt.com
construction de mon HS dans une cave en pierre

MortaFraiz

6412

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

13 Novembre 2004 à 22:08

#15

Bref oué le coup du micro bah mon mciro prend tres peu , la piece et avec mon OKTAVA disons oué a une 10 aines de centimetre je suis .

Mais moi j pense que c'est laffutage de l'eq en faite mon probleme , sinon le reste je suis assez con,tent de mon rendu ya juste ce coté aeriens

bref j vais triturer :mdr: