Marshall JVM410H

J'utilise cet ampli en groupe et en studio pour du metal extreme. D'abord essayé pendant de longues semaines à la maison, j'adorais le son qu'il sortait en crunch (bien que j'en ai pas l'utilité) et en high gain. Une petite préférence pour le canal OD1 en orange, avec le gain à 1h/2h, que j'utilise avec une pédale screamer pour rendre le son bien tranché. J'ai enfin pu l'utiliser à un volume bien fort en répète, et là quelle joie ! Enfin, j'ai le son que je voulais en groupe ! Couplé à un baffle JCM900 4x12 des années 90, quel pieds.
J'ai lu ici et là qu'il fallait un bon noise gate pour couper le souffle insupportable de l'ampli, mais personnellement j'utilise un noise killer de chez mooer (donc un des moins cher du marché, payé à peine 25 balles sur le bon coin) et ça fait totalement le boulot !
Il y a vraiment de quoi faire avec les 4 canaux et leurs 3 étages de gains chacun !
En tout cas pour du thrash, du punk, du black, cet ampli est très très bon. N'ayant pas le budget pour un Engl, un mesa, je me suis dirigé vers cette bête et sans aucun regret ! Je le referai les yeux fermés !

Par contre je regrette un peu la qualité des potards, là c'est clairement du plastoc.

J'ai longuement testé cet ampli en magasin puis à la maison dans le cadre d'une comparaison avec un Bogner Ecstasy. Si le JVM ne boxe pas dans la même catégorie que l'XTC (il n'en a ni la qualité de fabrication, ni la classe, ni le caractère), il offre tout de même de jolis sons. J'ai été agréablement surpris car j'ai longuement fréquenté un 900 très mou et quelques JCM2000 sans grand caractère.
La sonorité du JVM est bien polyvalente, on passe de beaux sons clairs à des saturations très marquées. En revanche, le crunch est assez plat, ce qui est étrange pour un Marshall. Il faut un peu de temps pour assimiler les différents réglages et leur implication sur la sonorité, mais ça reste tout de même assez intuitif. On retrouve des grains Marshall de différentes époques, sans toutefois égaler les originaux.
Cependant le JVM n'est pas exempt de critique. D'abord la qualité de fabrication est limite. Que ce soit à l'intérieur (PCB et supports de lampes) ou à l'extérieur (potentiomètres), ça ne respire pas la solidité et on comprend pourquoi l'Ecstasy coûte trois fois plus cher. Ensuite, les modes les plus saturés (OD2) sont à mon sens inexploitables sans noise gate tant ça souffle. La compression est par ailleurs excessive. On ne retrouve pas l'articulation du canal rouge du Bogner, ça fait vite brouillon et bien que je n'ai pas essayé, ça me semble inexploitable en groupe. La reverb ajoute aussi pas mal de bruit.
Bref si j'ai pris plus de plaisir avec le JVM qu'avec la plupart des Marshall modernes, il laisse planer un goût d'inachevé. Pourquoi tant de gain si c'est pour avoir un souffle épouvantable ? Pourquoi une reverb qui n'est pas silencieuse ? En somme des ombres au tableau qui gâchent un peu le tableau d'un ampli plutôt sympathique. C'est d'autant plus regrettable que Marshall a les moyens de payer des techniciens et des ingénieurs pour parfaire la conception.

Utilisateur de marshall depuis mes debuts , je suis tombé sur cette tete qui, sans l'avoir ecoutee , m'avait deja seduite de par ses caracteristiques.
N'etant pas un grand fan de pedales, non pas parce que ce ca sonne pas mais parce que j'ai horreur des milliers de câbles que ca represente j'ai trouvé que c'etait un compromis interressant pour qui veut plus que deux canaux classiques .Cette tete permet en tout 12 sons ...enfin, 12 etages de gains repartis sur 4 canaux.
Bon. Ok , le clair c'est pas un fender deluxe , le cruch c'est pas un ac 30 ou un dumble, et le drive c'est pas un rectifier....ok.... mais si on veut ça soit on se tourne vers les modeles sus cité avec le budget et l'encombrement qui va avec soit on fait un compromis. C'est le cas ici.
Pour ma part, je l'utilise avec un multi effet dans la boucle pour tout ce qui est modulations dely et reverbs, ou parfois en 4 cables.
Ca me permet une polivalence suffisament large pour couvrir mes besoins.
Les fonctionnaltés midi sont suffisamement remarquables pour qu'on en cause un peu....deja , piloter les canaux, reverbs et boost de volume c'est geant , mais programmer le pedal board fourni c'est enorme en teme de souplesse....on peut assigner les 6switchs du pedalier a des fonctions que l'on détermine sois meme....malin.
Deux boucles d'effet serie ou paraleles ( programmable celle ci) et toutes les sorties hp du monde à l'arriere, la machine est donc complete.
Oui mais comment ca sonne?
Alors ca c'est subjetif. Pour ma part, la tete est branchee dans un 1960 avec gamelles celestion england. J'ai un autre deux fois douze maison avec des eminence 1258 aussi... on sent dans chaque config que la tete n'est pas fîgee et que les hp influent bien sur le son.
Le vert clair : bon c'est droit ...c'est pas froid, c'est plutot un peu chaud et moins raide que d'habitude, un peu le son du 6100 aniversary que j'ai eu... le orange clair : plus chaud ou plus sourd, il crunche legerement si on attaque fort. Moi je joue jazzy la dessus. Le rouge clair.....a chier du gain du gain et du gain et des aigues ,j'ai jamais rien reussi à en tirer....en tous cas trop de difference de volume avec les deux autres modes. Peut etre que dans le mileu punk ou autre on saura en faire quelque chose mais moi non...
Le crunch ...vert orange et rouge..trois differents etages de gain assez interessants....on peut reproduire l'histoire entiere du son crunch marshall avec toutes les nuances. Je crois que l'egalisation est avant l'etage de gain sur ce canal.
Le lead 1 et 2 on va encore plus loin dans le gain. Le vert permet de faire du ac/dc ou du blues mordant et sur les autres modes on fait tout le reste. Personnellement j'utilise ces deux canaux avec des égalisations différentes, pour passer de rthym à lead....enfin c'est l'idee.
Voila , c'est mon utilisation.
Cet ampli est connu pour avoir du souffle en lead....probleme resolu ou tres fortement reduit en placant en v1 et v2 deux 5751 à la place des ecc83 d'origine. Le clair est plus clair et le volume de gain plus maitrisé et progressif sans changer radicalement le son ou pedre le caractere de l'ampli.
Apres, Marshall on aime ou on aime pas, mais si on aime pas il faut pas chercher à faire sonner un marshall comme autre chose...
C'est donc un ampli dont je suis satisfait.J'ai mis un peu de temps à trouver mon son et maintenant c'est bon.....c'est mon marshall à moi et je le garde !!!