Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Bugera TriRec
Photos
1/5
Bugera TriRec

Tête d'ampli guitare tout lampe de la marque Bugera appartenant à la série Modern

Écrire un avis ou Demander un avis

Sujet Commentaires sur la news : La tête Bugera Trirec bientôt en Europe

  • 49 réponses
  • 19 participants
  • 11 638 vues
  • 18 followers
1 Commentaires sur la news : La tête Bugera Trirec bientôt en Europe
Il se dit que la tête d’ampli guitare Bugera Trirec devrait arriver dans nos contrées avant la fin de l’année.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le premier post
21

Citation de : blablah

Pour que votre raisonnement soit valable, il faudrait déjà que les autres marques soient fiables. Or c'est de moins en moins le cas. Un mesa chez nous ça coûte 2000€ et ça a presque autant de chances de claquer du jour au lendemain. Pour moi le choix est vite fait, surtout que c'est garanti 3 ans chez les teutons avec retour pris en charge par le magasin.

 

Evidemment, Mesa est réputé pour son manque de fiabilité, c'est du matos moyenne gamme vendu au prix du haut de gamme en France, mais c'est pas une généralité.

 

22

Ah bon. Budda tombe facilement en panne ? Ce serait nouveau ça. Et qu'en est-il de Retro king, 65 amps, groove tubes, David Bray, splawn, Fryett, Diezel, Bogner, Krank, Fuchs, Two Rock, Marsh, Vintage sound ? Ah ben ouais, c'est impressionnant ce que ça marche mal. L'exemple que tu as cité était le plus mauvais que tu pouvais choisir.

Hors sujet :

Oyez Oyez ! Un Suisse parle aux français !

 

Je suis extrêmement las, de voir à quelle point les marques appellées "leader" nous balancent du produit délocalisé, qui leur coûte entre 100 et 500 euros à produire et qui nous est facturé entre 800 et 2000 (en fonction de l'outrecuidance du producteur). J'appelle tous les guitaristes qui ne sont pas encore tombés sous les armes ennemies à se réveiller. Guitaristes du monde entier, soulevez-vous ! Regardez ces soudeurs talentueux qui parsèment le monde et qui attendent de vous construire un ampli, souvent indestructible, parfois au même prix que la concurrence chinoise. Montrez aux industriels de l'amplification, que vous n'acceptez pas de payer plus pour leur profit ! Saisissez la nouvelle puissance qu'internet vous offre et profitez de cet avenir radieux qui vous tend les bras.

23

Citation de lethal45 :

Bref pour moi comme pour beaucoup ici, Bugera est une marque à proscrire ou... c'est de la daube

quelle sentence définitive... vous n'en avais jamais eu un entre les main, jamais entendu, jamais éprouvé... vous vous fiez à votre seule impression sur un buzzz contestable à propos d'une série qui n'est même plus fabriquée.

Le probleme du connecteur en plastoc qui lachait, réglé

Le pbm de l'alim trop légère qui cramais , réglée aussi

 

Et je continue à dire qu'après 15ans de musique pro, c'est un des meilleurs amplis que j'ai entendus.

Meilleurs que ça, je ne peux citer que :

- Bogner boutique (pas les alchemists de série)

- Custom audio électronique OD-100

- Mesa Road King

- Certain ENGL haut de gamme

Chacun de ces amplis est à plus de 2500E ce qui rend les Bugera sans concurrence à ce prix.

Les autres je NE LES CONNAIS PAS ET JE NE SAURAIS DONNER MON OPINION, contrairement à vous qui vous sentez tellement supérieurs à tout le monde que votre opinion, EX NIHILO et sans appel, SANS MÊME AVOIR ESSAYE LE MATOS ! est sensée donner une note à une marque qui vous a rien fait

A ce prix là, vous avez des PEAVEY VALVE KING QUI SONT CHEZ LE REPARATEURS TOUS LES 15 jours

 

Donnez votre avis sur du materiel que vous CONNAISSEZ !! les spécialiste du café du commerce, ça suffit

 

 

 

[ Dernière édition du message le 10/11/2010 à 11:09:12 ]

24

ok, volià, je me suis acheté un Bugera. Bon, pas le plus cher de la marque (V5), j'ai eu un Marshall dsl 401 de la série jcm2000 avant. Je dois avouer que je l'ai acheté d'occase, il doit avoir près de 2ans. Et bien, je dois avouer que je suis très étonné par la qualité d'assemblage et des sonorités de l'engin !. C'est le moins cher de la gamme et il est très très bien, comparé au Marshall également. Bien sûr, sa construction n'est qu'en mdf, comparé au multiplex de la marque Britannique, la fabrication est chinoise (c'est le cas de la plupart des Marshall maintenant), mais juste pour vous dire à tous que j'avais des a prioris à propose de cette marque, comparativement aux pédales de la marque mère. Allez voir un peu sur les sites d'électroniciens fabriquant leur propre amplis.....ils mentionnent des prix de revient de l'ordre des 200eur. pour un petit ampli avec leur composants soigneusement sélectionnés. Bref, oui, je suis convaincu que certaines marques connues profitent pleinement de leur notoriété pour nous revendre leur produit au prix plus que fort (ils doivent bien payer les artistes qu'ils endorsent et grâce à qui nous achetons comme des moutons pour avoir le même matos que notre idole) exemple avec le Peavey mini colossal vendu à pas de prix et qui ne sonne pas si bien que celà. Quand à la fiabilité, je dois avouer que je n'ai pas de connaissance suffisante pour ouvrir l'ampli et voir la qualité des composants et que la marque est assez récente il est vrai. Mais je dis seulement : testez et vous verrez, sans a priori.....

Le moins cher est rarement le meilleur, mais le plus cher n'est pas toujours le mieux.

"Quand le sage montre la lune, le sot regarde le doigt"

ça m'énerve, toutes ces fote d'aurthografes

25

Euh Johncobalt, j'ai déjà joué sur un Bugera, et j'ai pas trouvé le son transcendant loin de là. Et puis à la limite que tu trouves qu'il sonne d'enfer ok, n'empêche que tant que j'entendrais de problèmes de fiabilité de cet ampli et qui plus est à court terme, et bien ce sera sans moi désolé  facepalm

26

Faut voir sur lequel t'as joué aussi ...

De toute manière c'est très simple, les marques du genre bugera s'adressent à un public qui :

1) N'a de toute manière pas plus de 2000€ à claquer dans un ampli

2) Ne sait pas forcément ce qu'il veut comme son et ne va donc pas économiser pour du haut de gamme en sachant qu'il changera peut-être d'avis par la suite

Cette marque est donc pour certains une aubaine. Après si ça claque bah y a le sav.

27

C'est un peu comme l'histoire de Gibson qui n'hésite pas à te facturer 10000$ pour une LP. Objectivement, ça en vaut combien? Ayons l'objectivité de la valeur des choses et ne cédons pas aux sirènes du marketingeek . Je sais que la qualité a un prix, je ne le nie pas, je peux mettre 2000eur. pour une guitare, si elle en vaut vraiment le coup. A vrai dire, quitte à mettre le prix, je crois que je commanderais à un luthier et à un electronicien dorénavant. Reste la valeur à la revente, ahhh on ne lutte pas contre les marques, marketing toujoursmrgreen

"Quand le sage montre la lune, le sot regarde le doigt"

ça m'énerve, toutes ces fote d'aurthografes

28

Un an de Bugera 333 et aucun soucis à signaler.

Je peux pas avoir de tout lampes pour le moment, mais quand le temps sera venu, je re signerai chez eux avec plaisir.

29

le cerveau humain est comme celà, il ne retiens que le mauvaismrgreen . Un avis négatif vaut plus que dix positifeek

"Quand le sage montre la lune, le sot regarde le doigt"

ça m'énerve, toutes ces fote d'aurthografes

30

Les prix du plus que moyenne gamme/haut de gamme (hormis guitares de luthiers) ne sont pas uniquement liés aux coûts de production, mais sont en effet aussi fixés par rapport à des logiques de marché. Honnêtement, si Gibson vendait ses Les Paul 700€, ce ne serait plus une Gibson Les Paul, et je ne suis pas sûr qu'elle intéresserait autant de gens. Tu n'achète pas qu'une guitare, tu achète une histoire et un prestige (oui, ça sonne un peu creux mais je ne sais pas trop comment décrire ça mieux). Si ces aspects ne disent rien à quelqu'un et que le son Gibson n'est pas le but recherché par dessus tout, il est facile de se rabattre sur des instruments moins chers et de qualité peut-être équivalente, mais moins prestigieux. On pourrait peut-être comparer cette logique à celle de pleins d'autres domaines: les parfums, les smartphones, les vêtements, les voitures, et j'en passe. Enfin c'est mon point de vue en tout cas. Sinon, j'achète aussi bien du moyen/haut de gamme que du cheap, selon les besoins, donc pas de sectarisme à ce niveau ici. mrgreen