Nous sommes ravis de vous annoncer le retour de Looper, notre service de sécurisation des transactions des petites annonces, avec en prime quelques nouveautés...
La messagerie d'Audiofanzine a fait peau neuve !
En préalable à la nouvelle version de Looper, la messagerie d'Audiofanzine se modernise avec une nouvelle ergonomie !
Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
Nous faisons face depuis quelques jours à une recrudescence de tentatives d'arnaques par hameçonnage (phishing) dans les petites annonces. Cliquez sur cette notification pour en savoir plus.
Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
6 nouveaux annuaires
Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
Alertes disponibilité et baisse de prix
Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Mais c'est vrai que ton avis est claire et convainquant.
Anonyme
54
28 Juillet 2005 à 17:51
#52
Je l'ai acheté moi le threeq. Il me satisfait pleinement, suffit de se faire chier un peu avec le compresseur. Qui se joue au milimètre, c le seul truc qui m'ennuie... Mais j'adore le son, aussi je vais le remplacer par un oneq dès qu'il sera sortit.
guibson77
561
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
29 Juillet 2005 à 01:50
#53
Dans le site américain : harmony.central il a été mal jugé ce preamp,sûrement parce que il n'ont pas su utiliser le compresseur.
il parais que la nouvelle serie na pas un son coloré comme avant, elle na plus la signature sonore qu'elle avait, elle a un son neutre.
moi j'hesite entre le lunnar tp01 et threeQ, j'arrive pas a me décider.
la compression dans lunnar se fait par un seul bouton,et elle n'es pas vraiment modifiable mais elle est passe partout.(d'après les avis).
es que tu l'utilise pour les voix?
Tchik'Type
654
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
29 Juillet 2005 à 07:54
#54
Hey Filosse, il ressort quand le OneQ ?
J'ai également acheté le ThreeQ il y a quelques mois. Rien à dire, pour le prix, c'est du bon matos. Fonctionnel. Le préampli préamplifie bien, le compresseur compresse bien et l'équaliseur équalise bien. Ce que je veux dire c'est que la bestiole ne magnifie pas vraiment le son, mais rend de précieux services.
L'installation et la prise en main sont ultra simple, mais l'utilisation du compresseur requiert un "tatonnement" de la part de l'utilisateur. Le manuel est très concis mais raconte l'essentiel. Aucun défaut hormis la connectique entièrement en face arrrière, ce qui n'est pas très pratique mais plutôt courant sur ce type d'appareils. On pourra regretter aussi l'absence de bouton marche/arrêt, l'appareil s'allume quand on le branche.
Bref, materiel indispensable et efficace, pas de miracle mais un très bon rapport qualité/prix.
C'est vrai que l'absence d'un bouton on off c'est assez chiant. C'est le cas sur à peu près tous les appareils de cette gamme, et c'est dommage.
guibson, méfie toi de l'avis de certains spécialistes habitués à utiliser du matos à 3000 euros, c'est sûr que pour eux le three q ça doit leur paraître faible. Et puis tu as aussi ceux qui n'y connaissent queudale et qui attendent d'un préamp le son parfait sans penser qu'il n'est pas seul responsable de ce qui sortira dans les enceintes.
Au niveau de la signature sonore j'avais eu un moment affaire à l'ancêtre du three q (le joemeek vcq3) j'ai l'impression que le son qui en sort est à peu près équivalent.
Et puis pour l'instant on m'a prêté un symétrix 528. J'attendais une très nette différence avec mon ptit joemeek, au niveau de la précision surtout. Ben non, pas tant que ça finalement. J'ai même fini par rebrancher le three q parce que je peux travailler le son plus facilement. ça veut pas dire que threeq = symetrix, ça veut juste dire que pour mes oreilles d'amateur je ne perçoit pas de grosses différences. certains pourraient me dire que cette différence est énorme, mais ça me force à me rendre compte d'une chose très simple : rien ne sert d'avoir du matos de pro quand on a des oreilles d'amateur.
Et puis ça force aussi à un constat : mieux vaut aller essayer les préamp dans un magasin et se faire sa propre idée, de manière à choisir un matos qui correspond vraiment à son niveau d'écoute.
http://stegamusic.blogspot.fr/
guibson77
561
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
30 Juillet 2005 à 14:57
#56
C’est vrai, tu as raison, rien ne vaux un essai
merci.
Mais mon budget est serré, et je n’ai pas vraiment le choix !
Alors je crois que je v’ai l’acheter.....
Anonyme
54
31 Juillet 2005 à 14:04
#57
Ben normalement maintenant mon cher chic... il est déjà sorti chez les maîtres du monde et ne devrait pas tarder à arriver chez les fromages qui puent. On peut déjà le contempler sur le site de Joemeek, et est annoncé à 489 euros seulement chez Thomann !! Sortie numerique, enhancer, compresseur mieux paramétrable, bref une tranche de console plus complète. A essayer...
mistic
10
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
03 Aout 2005 à 12:08
#58
Salut !!!!!!!
j'ai acheté le préamp ; en fait c'est mon premier et j'aborde tout juste le son .
je n'arrive pas à avoir un beau son de basse bien ronde ; je sors un son légérement saturé et pas beau du tout . J'ai essayé plusieurs réglages , avec ou sans compression , avec ou sans l'équaliseur ...... c'est pareil ou presque .
Si quelqu'un a un tuyau , je suis preneur ; y'a sûrement une raison à ça ?
merci , j'ai remis le truc en ordre , je sais pas ce que j'ai boutiqué mais rien n'allait ; ben le son est quand même bien meilleur , j'ai plus la saturation d'avant . J'ai plus qu'à poffiner .
merci encore ; je crois je vais revenir pour d'autres questions .
Dites moi, on va offrir une carte son Presonus Firebox à mon frère. Je me demandais si ça valait le coup de lui ajouter le petit JoeMeek 3Q ou alors ça fera double emploi avec les preamp de la Firebox qui sont déjà d'assez bonne qualité (d'après les critiques) ? Je dois viser au-dessus ?
VIM qui n'a jamais eu son tee-shirt...
fritesgrec
19445
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
03 Novembre 2005 à 15:27
#62
Vise au dessus ou alors prend juste un comp
reXet
6139
Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
03 Novembre 2005 à 16:54
#63
Oui sinon juste un petit comp j'y pensais également... mais par contre y'a pas d'insert sur la Firebox non ? Donc je le brancherais comment le comp ?
J'aimerai quand même bien qu'il est un comp pour la prise de son direct car ça aide bien quitte à recompresser plus fortement derrière par plug. Le problème est que le budget est limité (pour changer) !
VIM qui n'a jamais eu son tee-shirt...
hootenanny
220
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 23 ans
10 Février 2007 à 23:44
#64
Ah! un petit UP UP UP UP UP UP (des fans d'Ani Difranco ici ? )
Même problème pour moi: j'ai une présonus inspire et je n'ai pas trouvé le moyen d'enregistrer un statique avec ma reverb et mon compresseur externe puisque le 48V est en aval. Est-ce qu'un préamp externe est la seule solution ?
Merci
Groove on Family
285
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
11 Février 2007 à 11:00
#65
As tu essayer avec ta reverb et ton compresseur externe dans l'insert du joemeek ???
"Free Your Mind and Your Ass Will Follow" George Clinton
hootenanny
220
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 23 ans
12 Février 2007 à 00:23
#66
Non le Joemeek je l'ai pas encore reçu... Ma question était plutot s'il y avait un autre moyen mais je la pose peut-être sur le mauvais topic désolé.
Salut !!!!!!!
?
(pour changer) !
)
