Tous les avis sur TL Audio 5051 Mono Tube Voice Processor

Je l'utilise depuis plus de 25 ans, utilisé notamment pour sonoriser Jacky Locks (2000 choristes...). Pour l'anecdote Jacky à traversé toute la scène lors des répétitions pour nous dire: "Le son des voix est excellent !" La réponse de l'ingé son à été: "C'est le processeur de Stéphane !" Qu'il a d'ailleurs acheté et a toujours depuis ce spectacle.
Pas la peine d'ajouter le nombre impressionnant, pour ne pas dire 100% des chanteurs faisant cette même réflexion en particulier lors des répétitions ou live.
Tout est dit, TL Audio Ivory-Series VP-5051 est un must.

Tranche de console TLAUDIO avec un look vintage couleur crème pour cette série Ivory -
Sorti dans les années 90, c'était sympa qu'il y ait des lampes dedans en plus -

C'est bien pour chanter répéter mais pas pour enregistrer - Le compresseur n'est pas réactif, le son n'est pas très bon - difficile à régler -

l'eq reprend plusieurs fois les mêmes fréquences sur différents étages -

Si on change les 3 lampes, on gagne en clarté - ce sont des 12AX7 basiques -

Par exemple, sur l'étage préampli, j'ai mis une JJ MG triée un son plus clair - j'ai aussi testé une groove tube qui lui donnait beaucoup de caractère.
et pour le compresseur et l'eq 2 lampes Electro-Harmonix triées

Pour le prix et en l'améliorant un peu, il trouvera sa place ds un studio. Et puis malgré tout je l'aime bien - Ces produits ne se font plus du tout aujourd'hui -
La gamme bleue VALVE CLASSIC est meilleure.

Franchement ds les années 1990, on en faisait tout un plat de ces appareils, le look les lampes, il s'en ait vendu pas mal - il y en une grande quantité d'occasion en circulation.
Ils on bien résisté au temps qui passe c'est indéniable. Et la gamme était bien pensée et bien développée - Ils ont des bons points sur leur finition et leurs gamme. Pour le son, il y a mieux ; mais il y a toujours mieux me direz-vous.

La marque Bellari était un grand concurrent à l'époque- plus cher, moins connu, d'une belle sonorité.

Si cela déplaît à certains ma critique des TL audio, elle n'en est pas moins un constat, ils ne sont ni bon ni mauvais - leur utilisation ciblée répet est préférable à l'enregistrement.
Pour conclure, je ne l'aime pas à l'enregistrement sur des voix avec son compresseur mais il trouve sa place pour le chant et la repet. Il est très bien aussi pour les instruments, les guitares acoustiques.

Bon produit pour le prix.
Certes, il y a beaucoup mieux... mais pour plus cher !
Je l'utilise en home-studio.
J'avais commencé par très mauvais produit de débutant d'une marque très entrée de gamme.
Quand j'ai testé ce produit, la différence était tellement énorme, alors j'imagine ce que ça doit donner dans les gammes de prix supérieurs..
Voici un exemple en vidéo

Tranche complète. Manque de série le numérique.

UTILISATION

Assez simple. Il faut tout de même maîtriser la base.

QUALITÉ SONORE

J'ai changé les lampes pour des ENGL. Je l'utilisais à la base couplé à un AT4050 pour les voix. Mais je le trouve plus performant sur les basses.
Le compresseur est mou du genou si le drive est pas poussé. L'equa est pas mal, sans plus, elle fait son travail en ajout mais est brouillon en soustraction.

AVIS GLOBAL

Tranche qui fait son travail, c'est une bonne marque qui respecte la qualité de fabrication de ses produits.
Elle sera très utile et performante sur des basses, un peu moins sur des voix, et à la charrette pour des guitares acoustiques.

Un son à lampes 3 etages d'amplifications, equalizer semi parametriques compresseur noise gate, veritable
tranche de console mono rack 2 unités.

UTILISATION

Oui pas de problemes particuliers. alors pour le son on peut obtenir le son que l'on veut, plutot un son
coloré, style à la SSL. Perso moi je l'utilise en tout numérique via la carte optionelle SPDIF et là je dois
dire,que la bete donne vraiment ce qu'elle a de mieux à offrir, tout est fonctionnelle, meme le gate sur
lequel j'ai pu lire des mauvaises critiques. en tout cas je n'obtient aucuns clics ou autres mauvais effets
du à ce gate inexploitable selon ce que j'ai pu lire ci et là. Au contraire je dirais que je suis tout à fait
ravi de son fonctionnement et mes prises en vocales s'en portent que mieux.

QUALITÉ SONORE

Pour ma part, je suis ravi de ce préampli et je dois dire, qu'il est tout de meme difficile, de faire du mauvais
son avec. les micros que je lui adjoint statiques ou dynamiques, lui correspondes bien. effectivement pour
ceux qui recherches un son tres neutre, alors là, passez votre chemin, car il procure une coloration , on aime,ou on aime pas.


AVIS GLOBAL

Depuis environs six mois. Le son est coloré c'est vrai, mais ce que j'aime le plus, c'est qu'il est possible,
moyennant un certain compromis, de lui changer les lampes, afin de s'approcher de tel ou tel préampli
de légende, ou mieux de composer un nouveau son à travers diverses lampes.
Apres 13 ans de bons et loyaux services .Perso je ne saurais me séparer, de ce magnifique bijoux ,
franchement je le kiff de ouf. Avec le temps , cette tranche de console se bonifie comme du bon vin .
croyez le ou croyez moi, cette tranche de console, vous apportera , un son vintage analogique , rarement
entendu , le seul Hic , c'est d'arriver , à en trouver un vraiment bon ....

En réponse à l'avis ci-dessous : je conteste qu'un Ultragainl'équivale. Le TLAudio rpésente mille fois plus de possibilités qu'un préampli Behringer ; certes pas le plus chaud des préamp', mais à ce compte il reste possible de changer les lampes (Telefunken par ex.)

Mélange lampes 12AX7-transistor
Connectique classique sur ce type d'appareil (Micro, ligne...)
PRésence d'un gate des plus aléatoires


UTILISATION

Configuration idéale pour apprentissage
L'obtention d'un bon son nécessite une adaptation aux sources :
- pour la voix, le rendu est généralement très bon avec un micro statique si la conversion qui suit est bonne, notamment lorsque la compression vient après l'équa'
- pour la guitare, appareil peu adapté pris isolément, nécessite beaucoup de boost et la lisibilité se perd dans la crème engendrée ; cela peut en revanche donner avec des pédales (les essayer tout d'abord en position -pre [avant la tranche] et, peu pratiqué mais utile selon les fois, en post, c'est à dire avant d'entrer dans la DAW) ; par contre, très bon pour prendre les mids de la guitare avec un micro
- pour des éléments percussifs : cela dépend, mais peut être très utile dans une prise batterie pour les tom's ou pour adoucir les cymbales)
- pour des BAR : apporte un surcroît de chaleur et même de swing avec le comp' poussé à l'extrême; encore faut-il que les sons initiaux soient peu traités (réverb tendant à baver)
à moins de très bons convertisseurs : à déconseiller en traitement d'effet externe durant mixage "in the box''
- pour des synthés : oui sur des nappes ou pour réduire la stridence de sons suraigus

QUALITÉ SONORE

- reproduction flatteuse qui peut être excellente sur le chant en effet de proximité (sensualité, intimité), par ex. avec un Neumann TLM ; rendu plus mezzo sur un dynamique type SM58
- les guitares s'en trouvent assourdies, ce qui peut être intéressant ou à corriger avec l'EQ
- préampli plutôt coloré sans aller dans les tons criards de la gamme Joemeek correspondante : son brittish, crémeux

AVIS GLOBAL

Bien pour débuter ; l'ai utilisé durant 2 ans
le + : une prestation très correcte sur les voix et instruments à vent, à travailler, mais aussi à RETRAVAILLER : deuxième compresssion + Eq corrective : cela entre dans la logique d'une chaîne de son, et peut apporter une couleur douceâtre très bienvenue dans un parc de préamp'
le - : une bonne acoustique nécessaire pour pouvoir rentrer à un niveau élevé
très bon rapport qualité/prix
Avec l'expérience : merci Papa!

c'est un préamp hybride avec des vrais morceaux de lampe dedans. Costeaux, joli, chouette vu-mètre, potard agréable à tourner., on voit les lampes brillers de chaque côté c'est sympa. Rien à redire.

UTILISATION

Aucun soucis. Tout est clair pour ce genre d'appareil d'ailleurs..

QUALITÉ SONORE

Avec le TLA 5051, ca devient trés médium, doux, voir mou. C'est pas du tout transparent pour un preamp, je dirai qu'il faut tester cette coloration avant d'acheter, en particulier si c'est pour monter en gamme, vous pourriez être déçu.

D'ailleurs, je suis pas sûr que ceux qui le recherche croyant avoir un effet lampe/vintage/chaleur soit heureux de ce choix, je leur conseille de passer plutôt par des plugins à l'essaie pour cela déjà.

Pour ceux qui ne pense pas pouvoir se passer de vraie lampe, je leur conseille plutôt un préamp plus transparent, plus versatile. La sensation de lampe sera plus subtile.

J'ai fait un ShoutOut sur un riff repris en accoustique si vous tenez à vous faire un avis avec vos oreilles, sources ici (il a aussi en etalon les preamps du zoom R16, pour rigoler) :

http://john.fender.free.fr/Export/AF/TLA5051VSOneQ/

AVIS GLOBAL

je l'ai depuis 2 mois environ. J'ai aussi un joemeek Q1. Ben je préfère le son du joemeek, y a pas photo. Le TLA a beau avoir clairement plus de réserve de gain, sans saturation, il bouffe trop le son par rapport à ce que j'obtiens avec le joemeek qui met en avant de belle basse et des aigues clairs et précis par rapport à un son qui devient trés médium, peut être plus doux, pour ma part plus mou.

D'ailleurs, je revends le mien.

...

UTILISATION

Pour qu'on sache un minimum se servir d'un préampli, d'un compresseur, et d'une eq je pense que l'utilisation est plutôt simple. Pour un son clean: niveau d'entrée minimum, et niveau de sortie élevé, pour un son crade évidemment c'est l'inverse. Il comporte en fait une seule lampe (triode), donc si vous entrez trop fort dans l'étage de préamplification, un faible gain du make up ou de l'eq fera vite saturer le signal.

QUALITÉ SONORE

Je le trouve de bonne qualité même si je n'ai pas pu faire de vraie comparaison avec un autre préampli de cette catégorie. J'ai fait des tests comparatifs sur une voix rappée avec une petite table de home-studio Tapco 6306 (C414 XLII comme micro). C'est sur ça n'a rien à voir, le son est beaucoup plus "précis", présent, plus respectueux de la source. Attention tout de même si l'on veut un son bien propre à ne pas taper trop fort en entrée du préampli, la distortion apparait très vite, et ce qui peut-être très harmonieux sur une basse ou une guitare ne l'est pas forcément sur une voix.

AVIS GLOBAL

Je l'ai utilisé en studio en même temps qu'un ISA220, je crois que je préfère tout de même l'ISA qui est tout de même plus complet, mais pour ce prix je pense que le 5051 est une des meilleures machines. Je l'utilise pour enregistrer voix, basse en entrée instrument (pas besoin de DI pratique!), et la plupart de mes drums ou vsti pour les compresser et les équaliser (il y'a aussi une entrée line). Mon avis ne peut bien sur pas être objectif du fait que je n'ai pas encore acquis une grande expérience de ce type d'équipement.

Je vous laisse lire les avis précédents

UTILISATION

Oui c'est simple.
On obtient facilement un bon son bcp plus vite que sur d'autres engins plus chers et plus précis!!


QUALITÉ SONORE

Cet ampli n'est pas transparent mais très coloré donc il vaut mieux le tester avant. Moi j'aime beaucoup sont rendus c'est très chaud, j'entends souvent dire que ça sonne très British. Je gomme souvent dans les médiums basse entre 250 et 500 Hz.
Mon ingé son booste pas mal la compre qu'il trouve parfois un peu molle. Mais pour le reste quel plaisir sur la voix en concert.
On le couple avec un Beta 87.

J'ai enregistré mon album avec, du moins la voix couplée avec un Neumann.
Le résultat ici :
https://www.dailymotion.com/video/xb3oyv_ping-pong_music



AVIS GLOBAL

Je l'utilise depuis 4 ans je crois.
Je l'ai comparé surtout avec des tranches de console : Midas...
Le + : La chaleur du son, le grain
Le -  :  Il faut parfois bien couper dans les médiums basses.
Excellent rapport qualité prix. La bête n'est pas trop fragile pour un preamp à lampes. Même si j'ai dû le faire réviser il n'y a pas très longtemps à cause de potards capricieux (mais il a bcp tourné) et il remarche nickel.

Technologie : à lampe
compresseur, gate,EQ preamp
Connectique XLR et jackkkk
perso je l'ai raqué sur une bonne vieille petite table en bois.

UTILISATION

Config assez simple,
le son est vraiment Terrible, TL audio c'est vraiment du lourd
Manuel en anglais (dommage) mais assez clair.

QUALITÉ SONORE

Le son est vraiment bien reproduit (sur les bass c'est énorme)
le preampli ajoute une legere colloration, mais l'eq permet de regler le tout avec precision
le noise gate n'est pas top mais dépanne bien (il fait son job, mais c'est clair y a mieux).

AVIS GLOBAL

J'ai deja utiliser sa version stereo chanels en studio (ivory serie 1) pendant 1 an
et je viens d'acheter le 5051.
quand on achete un tl , c'est pour le compresseur,et serieux on ne peut pas etre déçu, a moins qu'on ne sache pas s'en servir et qu'on se mette a balancer n'importe quoi dedans.
je le conseil pour les bass, et pour la batterie (cependant fastidieux car mono (donc il faut se prendre un peu la tête, a le rebrancher et à refaire un enregistrement chanel par chanel a chaque fois.
Ayant déja utilisé de nombreux autres systemes de compression (pour la plus part digitaux, le TL n'a vraiment rien a voir, il apporte la chaleur et la patate recherché, (marche aussi tres bien avec une MPC et tres efficace sur une utilisation purement MAO). CEPENDANT: tres vite on s'apperçoit qu'il en faut 2, car ce qui ne passe pas a travers sonne tout de suite creux et faible comparé a ce qui en sort.
en clair si vous faite passer une basse a travers elle prendra tout de suite le dessus sur tout le reste 'normal pour un compresseur mais la ,sa n'a rien a voir avec un comp digital a 2franc 6 sous. le resultat est excelent mais il faut s'habituer a traiter chanel par chanel :-( !
le rapport qualité prix est excelent mais a savoir que pour a peine 130 euro de plus on peut avoir une version stereo (5021) (voir DIGITAL VILLAGE, j'ai découvert ce site apres avoir acheté chez thomann et je doit dire que c'est un peu énervant!!! TLA Ivory 2 5021 pour moins de 600 E livré!
avec l'experience j'aurai pris le stereo (qui est aussi un 2 chanels séparés (5021), moins casse pieds a utiliser et donc guain de temps, par contre on perd L'EQ et quand on a gouté a celui du 5051 sa devient dur de s'en passer. l'EQ est tous simplement le meilleur que j'ai eu l'occasion d'utiliser tout simplement car les frequences sont bien choisies et qu'il apporte tres rapidement le resultat escompté sans etoufement et sans soufle. (c'est l'avantage de cette trache all in 1) certaines personnes critique le 5052, il y a 4 hypotheses possibles : soit le livreur d'UPS a flingués les lampes en manipulant la boite (tres possible,car fragile). soit le compresseur commence a vieillir et les lampes commences à faiblir. soit ces gens la on eut même le cerveau et les oreilles grillés et/ou qu'il ne savent pas s'en servir. le 5052 et un double du 5051. ce compresseur est fait pour une utilisation "melo" et pas pour du bourin a mort (ideal pour prod POP, HIP HOP, TRIP HOP, surement moins pour hard rock,métal et/ou gros son hardtech, electro bourin, drum&Bass pure.
Certaines personnes critique les lampes sovtech fournies avec le compresseur, je dirai tout simplement que cela dépend de ce qu'on veut faire avec. le son entrant restant tout de même déterminant par rapport au resultat escompté. sinon elles font le boulot (en clair si vous etes plutot pop :"duffy" ou hip hop style "Nas , dj premier", c'est ce qu'il vous faut.
j'ai pu lire que si vous recherché la basse de massive attack vous pouvez oublier: et ayant vecu 2 ans sur Bristol (capital mondial du trip hop) je vous dirai que c'est faux ( a savoir que quasi tout les studios bristolien sont équipés TL audio maded in england).Massive attack utilise des notes de basse electro qui ont subis differents traitements(ya pas que le compresseur qui compte) la vieille rolland y est aussi pour quelque chose ainsi que les Fx.Je veux bien croire qu'il y a mieux mais quand même,c'est sure il vaut 500 E et on en a pour son argent!! je pense que certaines personnes se sont fait livré par des maladroits !!! et qu'il est possible qu'une des lampes se soit ammochées en cour de route (c'est du matos fragile,si on joue au foot avec la boite c'est sure c'est mort) ce qui expliquerai les "meconnaisables" de certaines critiques apres avoir mis des electroharmonix. les sovtech donne une bonne patate, mais encore une fois dépend de ce qu'on recherche. je vais quand meme me chopper des electroharmonix et je vous tient au courant!
A noter : evité de toucher les lampes avec les doight, car les empreintes digital laissé sur les parti en verre servent de combustibles et donc les lampes se mettent a chauffer pour exterminé la sauce barbecu que vous aviez sur les doights!!

Excellent rapport Q/P
belle finition, electronique soignée, fiable, peu bruyant !

UTILISATION

Très simple, et contrairement à ce que disent la plus part , le gate est certes simpliste, mais loin d'etre le pire entendu sur ce genre de machines !!!!!!! (focusrite série platinum nottamment !!!!)

QUALITÉ SONORE

Je trouve le pré ampli interessant, le compresseur très bien avec des ratios un peu elevés, l'Eq sympa et colorée, dommage de ne pas avoir de controle de la largeur de bande, c'est souvent un peu large !
j'ai aussi changé les trois lampes Sovtek de base à 6 dollars pour trois "JAN Philips USA 12AX7 WA" il y a une différence entre les Sovtek et les Philips USA, le son est moins moux, il prend vigueur et attack ! sur le pré ampli, elles améliorent encore le seuil de surcharge du circuit d'entrée en produisant tout autant de coloration harmonique , c'est en fait plus joli et dynamique.

AVIS GLOBAL

Pour le prix c'est très bien ! même avec 3 x lampes JAN philips USA à 35 dollars pièce, on gagne un ptit quelques chose et ça fait pas une machine très chère !
typé et utilisable ! son plus chaud et personnel que les focusrite pas chèr,
"excellent sur les micros dynamiques, il est toutefois moins performant sur des statiques !"
je pense que sur un SM58, c'est vraiment une bonne alternative, maintenant sur un U87 c'est pas terrible du tout !

Ok

UTILISATION

Ok

QUALITÉ SONORE

Ok

AVIS GLOBAL

Je m'en suis servi pendant 2 mois pour enregistrer un album. Par rapport à mon Bérhinger ULTRAGAIN qui ne possède qu'une lampe, le son n'est pas beucoup meilleur. 3 fois plus de lampes mais pas 3 fois plus chaud. Il est beaucoup plus facile à régler, ça c'est clair. Mais à mon avis pour les petits budget, n'importe quel truc avec une 12AX7 vous sort le même son, à un micro chouilla près. Bon le compresseur c'est sympa quand même ça fait gagner du temps au mixage. Mais le prix est vraiment trop haut et la qualité n'est pas au RDV. Autant économiser et acheter un LA610 (ou 6176!!!) ou alors garder son premier préamp à 12AX7. Changez pas vous serez déçus.

Tranche de console à lampe comprenant pré ampli (micro, ligne, instrument), compresseur, eq.
L'étage d'entrée est une combinaison de transitors+ampli op,
viennent ensuite 3 lampes SOVTEK 12AX7.
Il y a un CAN proposé en option, limité au 48KHz.
Je préfère utiliser celui inclus dans mon PRESONUS VXP.

A noter: chaque source a sa propre connectique: une prise pour l'entrée micro, une pour l'entrée ligne asymétrique, une autre pour l'entrée symétrique.


UTILISATION

Construction sérieuse tant dedans que dehors.
La distribution des commandes est bien faite, y'a de la place!
J'apprécie de pouvoir router l'EQ avant ou après le compresseur.

Le compresseur propose 4 temps d'attaque et autant de release,
et un mode soft ou hard knee. Quand à l'EQ, il est pourvu de 4 filtres en cloche (4 freq au choix à chaque fois).C'est suffisant dans la pratique.
Les boutons sont solides. MADE IN UK, ça fait plaisir!

Manuel complet.

QUALITÉ SONORE

Préampli de qualité; j'adhère à l'avis formulé dans le dossier de sa version double, visible ci dessous:
https://fr.audiofanzine.com/produits/tests/index,idproduit,19849.html
Pas aussi silencieux qu'un système tout transistor, mais un expandeur bien réglé (pas le gate intégré) et ça passe!
Il vaut mieux l'utiliser avec un µ statique: plus de réserve de gain, moins de souffle.
Les lampes apportent vraiment quelques chose dans le grave.

Le compresseur est musicale et permet de grosses compressions.
On peut monter le gain post compresseur pour faire "parler les lampes" et baisser le niveau de sortie pour ne pas saturer ce qu'il y a en aval (CAN dans mon cas). Le grain des lampes est agréable.
L'ensemble est un peu mou, mais fait des merveilles sur les voix et les guitares acoustiques. Parfait pour calmer les ardeurs un micro nerveux ou agressif!
L'entrée instru est très bien aussi. Un bonheur sur une basse!

Ce pré ampli est facile à vivre, pas besoin de grosses corrections pour avoir un son intéressant.(notamment couplé à un NT5 de chez RODE.)
Au mixage, une 2 deuxième équalisation plus chirurgicale est souvent utile, et pourquoi pas un limiteur.

AVIS GLOBAL

Je l'utilise depuis quelques années.
Cette tranche est complète et facile à vivre.
Dommage que le noise gate soit inexploitable!
L'entrée side chain est très utile et permet d'obtenir un dé esseur dès la prise par l'ajout d'un EQ
dans celle ci.
L'eq est un peu large, mais rien de grave. Les fréquences sont bien choisies.
Pas essayé d'autres modèles. Le rapport qualité prix me paraît correcte.
(Il ne faut pas oublier que concevoir une machine à lampes est plus compliqué que celle à transistors)

Préamp, Compresseur, equalo à lampe + un petit gate optique
Trois tridiodes en 12AX7wa (sovtek bas de gamme d'origine)
Une entrée instu en facade, une entré mic avec ou sans 48v, une entrée ligne en XLR ou 6,35
Une sortie en XLR ou 6,35, une connectique 6,35 pour le linker a un second, et une connectique d'insert.
Il est rackable et prend deux unitées.

UTILISATION

La configue est assez simple, j'était débutant pour ce genre d'appareil, et je l'avais en main parfaitement au bout d'une semaine.
Pas dur d'obtenir un son simpa, a condition de pas etre idiot (pas pousser la line in a fond et la line out a 2...)
Le manuel n'est qu'en anglais... ceci dit si l'on métrise un temps soit peu le langue de hamlet (bas quoi le danois c'est simpa non? ^^), il est tres bon, ni trop ni pas assez!

QUALITÉ SONORE

Le son! venont en au son! alors là, avec les lampes d'origine, c'est pas mal, potable, sans etre révolutionnaire... mais changé ces trois loupiotes pour du bon et là vous possédez une fort belle machine!
Perso j'ai changer les trois sovtek 12AX7WA de base pour une Electro-Harmonix 12AY7 en préamp et deux JJ/Tesla ECC83S en equalo et compresso.
Le changement m'a apporté plus de patate, plus de chaleur, une légere perte dans les aigu et haut médium, mais ca en vaut le coup (on ratrape sur l'équalo et voila!)
les micros que j'ai utilisé dessus? beta 58, beta 87, sm58, apex 415, pour tous ces micros il restitue bien leur timbre d'origine en réchauffant le signal sensiblement, mais sans non plus en faire le foyer de l'enfer!

AVIS GLOBAL

Je l'ai depuis 4 mois, je l'utilise principalement pour mes lives, je cherchais un vrai préamp, bien au dessus des préamp intégré au tables, qui rajouterais clareter, puissance et chaleur, je suis servis! le compresso ou l'équalo sont aussi bien meilleur que ceux qu'on a l'habitude de voir en insert, donc c'est parfait et ma voie en live sort du mix mais sans trop, pile ce que je voulais!
Je l'ai eu d'occaz pour 570€ en allemangne sur ebay, le premier proprio était tres tres soigneux et l'avais peu utilisé, donc on peut dire que je l'ai eu quasi neuf à bon prix!
Maintenant je vais m'orienté sur d'autre marque de préamp, non pas que TLA m'est décut, bien au contraire, mais je veut me forgé un jolie park de tranche de console différente et avoir un joli panel de coloration ^^

Pour la technique, tout est deja dit.

UTILISATION

Moi je l'utilise surtout pour les prises (vocal) (guitare accoustique) (ampli) etc
Dans l'ensemble les réglages sont assez simples et éfficaces
manuel en anglais

QUALITÉ SONORE

Pour le chant on peut vraiment faire du bon travail (il faut un bon micro statique), pour les prises amplis avec un sm57 je trouve que le son et vraiment puissant, par contre je ne suis pas vraiment satisfait sur les guitares accoustique, manque de brillance et de clarté.

AVIS GLOBAL

Dans l'ensemble j'en suis assez satisfait, mais ça reste quand même un periphérique de milieu de gamme, le problème et aussi l'avantage, c'est quil est facile prendre en main mais aussi tres vite limité, une fois que l'on à compris comment il fonctionne il n'y a plus de surprise. mais ça reste quand même don bon meteriel le reste c'est un histoire de gout.

Préampli, compresseur et equalisateur a lampe. C 'est ce qu 'on appelle une tranche de console.
Modele rackable et connectique XLR et jack 6.35, c 'est bien pour la zizique.
je met 10 il manque rien ( attenateur, gate , 48 V, Vu mettre , led de surcharge )

Le convertisseur analog/Digital est en option et super cher et passe pas le 96kHz
donc je me ravise et je met 9 . Domage, on est plus en 1985 Mr TLAudio.

UTILISATION

Utilisation , ultra simple.... enfin pour qqun qui c 'est ce qu 'est une table de mixage.
Le manuel? je l'ai pas encore ouvert !

QUALITÉ SONORE

Alors la , on entre dans le subjectif. Il est excellent, mais alors very excellent sur la grosse caisse
( Beta52 et SM91 ). Il est aussi royal pour la basse en direct, avec l' EQ c'est bysance ( Amis bassistes vous pouvez jetter votre POD ). Pour la voix , ca va mais il y a surment mieux dans la categorie au dessus.
Je précise que j'utilise un T-BoneSCT2000 ou un Neumann TLM103 , ca le fait bien , la bete se fait oublier et c 'est ce que je demande a une tranche de cnsole.On lui reproche souvent ca compression un peu molle , mais disons le tout de go, c et appareil n'est pas un COMPRESSEUR. Il vous rend la vie plus facile a l 'enregistrement , un point c 'est tout .
Alors comme j'ai la chance d' avoir un copain qui en un autre, il m 'arrive de lui emprunter le sien pour faire des mastering ( avec la fonction link ) .Le resultat encore une fois est excellent, votre mix parrait plus puissant, plus chaud , plus clair ! Maintenant si vous voulez le son des benassi bro, ou massive attack: c 'est clair , c 'est pas le compresseur qu'il vous faut.
Si vous avez un petit garage band , vous enregistrez un concert a la console sur DAT.... Brrr c 'est joli mais c 'est froid. Zou un coup TLAudio et on se croierait sur du vinyle....

AVIS GLOBAL

Cela fait un an que je l 'utise assez regulièrement
Le preampli est bon
La compress un peu molle
L'EQ est fantastique
Le gate est nul
Le vu mettre est trop chouette

J'ai déja essayé du berhinger, prosonus blue tube, Art TubeMP .... ca le faisait pas

Qualité / prix : bien mais pas excellent donc je met 8

Si c 'était a refaire ? j 'en acheterai deux au lieu d'un seul voire le 5052 !

Preampli, compresseur et equalisateur a lampe
Une tranche de console "semi-pro" on va dire

UTILISATION

Tres simple et tres facile . Sauf pour les linker.
Je suis pas sur d' avoir bien compris quls était les reglages dupliqués

QUALITÉ SONORE

Alors la 10 ! ca fait un son d 'enfer, super chaud.
La basse et la grosse caisse... c 'est sublime

AVIS GLOBAL

Je l 'utilise depuis 1an .
Sur les voix avec un TLM103 ou un T-Bone sct2000
Sur les grosses caisse ( beta52 , sm91 )
Sur la basse en direct ( musicman stingray, fender precision )
En Mastering ( link avec deux VP5051 )

Il n'y a que sur les overheads ou la caisse claire qu'il ne s'impose pas
mais existe-t-il un preampli qui marche sur tout a moins de 1000€ ?

J 'avais essayé jusque la le Blue tube et autres preampli a 150€
Aucune comparaison

Rapport Q/Prix = Bien
c 'est vrai que la compress est molle et transparente, mais est-ce un defaut pour la prise de son ?

Plein de lampes (6 étages à lampes grace à 3 twin-triodes) y compris le compresseur.
équa anglaise.
solide, joli, propre.
j'aime tout dessus sauf le gate (celui d'un composer behringer est mieux !).

UTILISATION

Tout est simple et il est difficile de faire du mauvais son dessus.
on branche et ça marche.

QUALITÉ SONORE

Transparent au sens où il ne favorise pas certaines choses comme un joemeek et semble passer inaperçu. mais doux, légèrement rond, pas hyper dynamique mais sérieux, fiable, agréable et "classe" dans sa couleur sonore.
très agréable sur une basse ou un micro dynamique.
pas d'intéret à pousser le gain sur les lampes, la saturation (difficile à obtenir) n'est pas très "jolie".
très bien pour des voix (où on ne cherche pas tj une dynamique hallucinante... mais plutôt à la controler et un beau son), il ne vaut pas un avalon et est moins vif qu'un symétrix.
son gate est inexploitable, sauf pour le mettre en "veille automatique".

AVIS GLOBAL

Utilisé depuis 3 ans au moins, mais pas tous les jours.
je l'aime bien. il a un beau son tout de suite et sans histoire.
son équalo est utilisable et sa compression de bon goût (et elle marche... évidemment !!!).
si c'était une chaine hifi, ce serait plutôt du quad que du yamaha.
c'est le son anglais... on aime ou pas...
moi, je lui fait tj confiance.
et tant de lampes à ce prix... c'est un bon rapport.

Contrairement à Celophane, je parle du TLA 5051 Ivory 2 ( c'est donc le tout dernier)
Preampli, Compresseur, Gate et Egaliseur 4 bandes de type analogique et à lampes ( 3 en tout) . 2 unités . XLR ou JACK 6'35. Entrées ligne, micro, micro + alim phantomet instrument( jack 6'35 en façade).
C'est complet.
Il est très beau et pour cela on peut feliciter TLA .

UTILISATION

Hyper intuitif !!! en 2 secondes tu le prends en main et tu entends la différence dés que tu tournes un potar. 2 possibilités de routage : l'EQ avant ou aprés le compresseur .

QUALITÉ SONORE

Je l'utilise avec un Rode NT2 pour la voix ou avec une basse electrique ( de qualité moyenne). Je l'ai également utilisé sur une guitare Vigier. Dans tout les cas , le rendu sonore est trés nettement supérieur.
Les lampes permettent de vraiment personnaliser un son , le compresseur est efficace , les EQ sont impressionnants tout comme le gate ( attention tout de meme à l'effet de pompage ).

AVIS GLOBAL

Je l'ai depuis 3 mois et pour la vie. Je le conseille fortement à tous ceux qui veulent investir pour du long terme dans un Preamp/Comp/EQ/Gate.
Je l'ai acheté neuf à Londres , chez TURNKEY pour 360 Livres ( soit 3600 francs) alors qu'en France on le trouve au double. Désolé pour nos commerçants mais à ce prix , ça vaut la peine de se déplacer.
En conclusion , je vous dirais que c'est de la grosse Boulette ( mais ça n'engage que moi)!!!!!!!

mise à jour : le 15 09 2004:
La prise secteur n'inspire pas confiance...ça bouge dans tous les sens. J' ai installé le TLA dans un rack et il n'en bougera pas comme il ne changera pas de prise electrique. L'avis global passe donc -pour moi- de 10 à 8 , car c'est quand meme decevant vu la qualité génerale du 5051

Modèle à Lampe, peu de régalges disponibles

UTILISATION

Franchement, Prémpli très mou, aucune patate ...
Compresseur Inexistant, le réglage du Ratio est pratiquement imperceptible
Egaliseur très doux.
Bref, c'est pas nerveux, légère coloration ...

QUALITÉ SONORE

Son de qualité mais pas de personnalité, trop cher pour le prix

AVIS GLOBAL

N'acheter pas ce produit !
Préampli trop doux, c'est pour les gamins.
Pour dire les préamps de ma carte son sont aussi bon.

Je vais plutôt défendre PB66 que Plastok (désolé). C'est bien de la lampe, même si c'est un peu plus précis que ce qu'on pouvait acquérir pour ce prix en 66. Il y a un compresseur pas trop imprécis mais un peu tout de même, un gate éventuel et aléatoire , quatre bandes, un VU à l'ancienne avec plusieurs réglages (positif, négatif, etc.) et une commutation d'égalisation (mine de rien, c'est pratique) ainsi qu'un commutateur permettant d'égaliser avant (ou après) compression. C'est rackable, c'est blanc, et c'est pas laid. Ah oui : alimentation Phantom 48 v et possibilité de plugger un mic, un instru et d'autres choses en permanence. C'est complet, donc, "Belgioum Nine Points".

UTILISATION

C'est aussi complexe que c'est complet. On met quelques mois à le connaître (c'est peut-être la raison pour laquelle Plastok ne l'a pas aimé), tant les réglages peuvent changer le son. Personnellement, je trouve les EQ un peu flous et excessifs dans certaines gammes (oui, Plastok : les aigus, notamment). Le gros problème, c'est le gate et j'ai dû recommencer un jour tout un speach de 6 minutes pour l'avoir réglé de manière trop optimiste. S'en servir uniquement comme coupe-souffle bas (le reste, on découpe sur l'ordi). Comme je disais, c'est déjà une machine complexe. Egaliser avant ou après la compression, c'est subtil comme différence, mais différence il y a. Et on a aussi encore le choix de compresser ou pas. Ensuite, le sélecteurs de fréquences sont plutôt bien étagés et après quelques mois, on les manipule très vite. Bref, un préampli qu'il faut apprendre à mater. Enfin, le manuel, je sais pas si il est clair ou pas. Je l'ai pas lu. Je mets 7 parce que c'est complexe, mais pas moins parce que c'est complet.

QUALITÉ SONORE

Moi, la transparence, ça ne m'intéresse pas. Donc, ici, j'ai des couleurs, et c'est très bien. J'ai une vieille guitare électrique Framus, et avec le 5051, c'est vraiment un bon couple. Là, on sent bien la lampe (parce que ces guitares étaient conçues pour). Sur un synthé, je ne vois pas l'intérêt. Quand la voix est bien réglee (la numérotation succincte n'aide pas à noter les réglages), ça le fait franchement pas mal du tout. Y'a de la couleur, la chaleur si on veut (question d'égalisation avant tout, je trouve), et l'ambiance est là. Le 5051 est l'un des éléments de coloration de ma zik. Mais évidemment, c'est un parti pris.

Si j'avais un studio pro, j'aurais probablement un préampli de ce genre, parmi d'autres, parce qu'il a de la personnalité. Donc, je donne 9 parce que sans lui, je serait perdu! (j'aurais donné 4 pour un produit transparent).

AVIS GLOBAL

Je 'utilise depuis 3 ans. J'adore le son guitare, je le trouve plus difficile à régler sur la voix, avec un AKG 3000B tout de même déjà assez précis. Mais je vais m'y faire. Comme je l'ai dit, le rapport qualité/prix est très bien et la couleur me plaît beaucoup. Avec l'espérience, j'en prends deux, pour les linker en stéréo et tout rentrer par là (sauf les synthés)...

Je ne connais pas le V2, mais j'ai la version précédente. Je l'utilise pour la voix (avec un AKG 3000 B), et je suis assez satisfait. Le Gate est cependant assez dangereux (je ne l'utilise presque plus jamais). Je n'utilise pas (plus) le compresseur pour la voix, mais pour la guitare et la basse, il est très intéressant (du bon son funky sur ma vieille Framus). C'est pas du tout pur, mais il a un son - c'est déjà ça. J'ai lu que le V2 était plus propre, mais tu sais, tu prends tes instrus et tu vas l'essayer, non?
Personnellement, je donne 8 à son prédécesseur, surtout parce que je trouve ses EQ un peu flous et parce que le gate est franchement aléatoire. Cela dit, y'a l'alim Phantom et si tu ne cherches pas la propreté à tout prix, et que tu aimes une "certaine personnalité", ça peut être un choix. Mais va conseiller quelqu'un d'autre!

UTILISATION

Tout simple, tout simple.

QUALITÉ SONORE

Personnellement, je trouve qu'il apporte une coloration limitée (je parle toujours de l'ancienne version). Mais j'aime bien cette touche de personnalité pour ce que je fais, et j'aime surtout le fait qu'il est aussi intéressant pour les instruments à cordes que pour une prise micro (guitare sèche, bongos, etc.).

AVIS GLOBAL

Je l'utilise depuis 3 ans, j'aime surtout le son qu'il donne à ma vieille guitare et sa versatilité (les EQ ont beau me paraître un peu flous, je rentre tout dans ce truc!). Avec l'expérience, je referais ce choix à ce prix. Mais au-dessus, je referais un petit comparatif.