Universal Audio 6176 : pas bon pour la voix?
- 52 réponses
- 12 participants
- 4 888 vues
- 10 followers

Jacky.
1986

AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Sujet de la discussion Posté le 04/03/2005 à 17:43:40Universal Audio 6176 : pas bon pour la voix?
Plastok2 me disait que le compresseur 1176 (il y a en a un dans le 6176 d'universal audio) était top pour des batteries, mais pas génial pour la voix.
Pourtant, j'ai l'impression que ce compresseur est vachement utilisé pour ça dans l'industrie
Des avis d'utilisateurs? Si je m'en achetais un, ce serais pour lui coller un AKG C414B XLII et enregistrer principalement des voix justement...
Pourtant, j'ai l'impression que ce compresseur est vachement utilisé pour ça dans l'industrie

Des avis d'utilisateurs? Si je m'en achetais un, ce serais pour lui coller un AKG C414B XLII et enregistrer principalement des voix justement...

dart
9878

Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
26 Posté le 16/09/2005 à 17:59:24
Mmmm intéressant tout ça. En fait, je suis content de ma voicebox mais je ne la trouve pas si neutre que ça. Bon c'est mon 1er preamp donc il se peut que l'apport du preamp soit plutot light par rapport à d'autres marques et modèles. Mais il y a tout de même un boost sensible sur la voix. C'est pas désagréable mais c'est pas cristallin non plus. Enfin c'est encore un peu neuf pour moi donc je mets tout ça entre guillemets. N'empêche ce que tu me dis sur le LA610 suffit à me donner envie de l'avoir et vite
Merci pour les infos

Merci pour les infos
0

rroland
27339

Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
27 Posté le 16/09/2005 à 19:40:12
[/HS]Je connais un magasin en Belgique qui fait de bons prix, genre 1600 €, si tu es intéressé...[HS]
0
Rroland www.studiolair.be

dart
9878

Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
28 Posté le 17/09/2005 à 15:41:02

Jacky.
1986

AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
29 Posté le 17/09/2005 à 16:41:16
Mets moi en copie du mail... 

0

Starzen
414

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 23 ans
30 Posté le 18/09/2005 à 15:42:20
Humm, très interessant tout ça ...
Rroland, est ce que tu pourrai donner un avis, si tu as eu l'occasion de comparer, sur le 1960 ? par rapport au 6176 évidement.
merci
Rroland, est ce que tu pourrai donner un avis, si tu as eu l'occasion de comparer, sur le 1960 ? par rapport au 6176 évidement.
merci
0

rroland
27339

Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
31 Posté le 18/09/2005 à 17:21:25
Je pense que JohnSmice dispose d'exemples audio que je lui avais envoyés, il suffit de faire une recherche sur AF et tu pourras entendre le 1960, LA610, 6176, Amek et autres que j'avais enregistrés avec une voix L et une voix F, on entend bien les couleurs. Pour moi le 1960 est inférieur pour les voix (il est moins cher aussi alors qu'il est stéréo). Je l'utilise plus sur les guitares que sur les voix le 1960, son compresseur très doux fait bien l'affaire.
Un rien nasillard le 1960 alors que le 6176 bien réglé est très chaud
Un rien nasillard le 1960 alors que le 6176 bien réglé est très chaud
0
Rroland www.studiolair.be

Starzen
414

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 23 ans
32 Posté le 18/09/2005 à 22:40:25
Merci pour ta réponse, toujours un plaisir de lire tes commentaires
maintenant que tu le dis, ça me revient cette histoire de test, le soucis, c'est que je viens de faire une recherche, et parmis les 2 000 posts où sont cités ces outils, j'ai pas pu retrouver les samples ....
Si tu te souviens où c'est , je suis prenneur, ça ira + vite, sinon, t'inquiètes, c'est pas grave je continurai à chercher...

maintenant que tu le dis, ça me revient cette histoire de test, le soucis, c'est que je viens de faire une recherche, et parmis les 2 000 posts où sont cités ces outils, j'ai pas pu retrouver les samples ....

0

rroland
27339

Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
33 Posté le 19/09/2005 à 11:24:29
Si tu ne trouves pas, écris-moi sur mon adresse privée, je te les enverrai si tu veux.
0
Rroland www.studiolair.be

Starzen
414

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 23 ans
34 Posté le 19/09/2005 à 11:41:38
Merci,
voilà c'est fait !
voilà c'est fait !

0

Starzen
414

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 23 ans
35 Posté le 19/09/2005 à 15:48:35
Super ! merci, j'ai tout reçu ! 

0

kohndo
16

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
36 Posté le 14/11/2005 à 11:17:12
J'ai un LA610 et je l'utilise avec un TLM 103 j'ai beacoup entendu parler du Rode classic 2. Quelqu'un a t-il testé cette configuration?
0

rroland
27339

Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
37 Posté le 14/11/2005 à 11:36:06
Oui, j'ai déjà essayé mais avec un 6176 (preamp quasi identique). Le classic 2 est selon moi supérieur au 103 Neumann, que je n'apprécie ps trop (trop cher pour le son, j'ai la nette impression que le TLM103 est un produit d'accroche où une grande part du budget paie le logo Neumann. Déjà le K2 de Rode me semble supérieur.
Le Rode classic 2 est chaud, dispose de multiple directivités. Le prix est aussi plus élevé que le 103.
Le Rode classic 2 est chaud, dispose de multiple directivités. Le prix est aussi plus élevé que le 103.
0
Rroland www.studiolair.be

kohndo
16

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
38 Posté le 15/11/2005 à 10:52:58
Merci de l'info
0

Oliv Eden
21

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
39 Posté le 06/01/2006 à 14:55:21
Salut à tous !
C'est juste pour dire que je viens d'acheter un brauner phantom avec un UA 6176 et c'est tout simplement magnifique. L'UA est vraiment performant et donne une chaleur superbe à la prise tout en gardant une belle clarté. IL se marie très bien avec le Brauner. J'ai fais aussi le test avec un neumann U87 AI et un AKG C 414 et je trouve que le Brauner s'en tire mieux. Le 6176 donne vraiment une couleur sympa et son compresseur est vraiment mélodieux. Il peut faire tellement de choses.
Voilà pour les 1ères impressions. Je répondrai à ceux qui voudront des infos.
A+ Olivier
C'est juste pour dire que je viens d'acheter un brauner phantom avec un UA 6176 et c'est tout simplement magnifique. L'UA est vraiment performant et donne une chaleur superbe à la prise tout en gardant une belle clarté. IL se marie très bien avec le Brauner. J'ai fais aussi le test avec un neumann U87 AI et un AKG C 414 et je trouve que le Brauner s'en tire mieux. Le 6176 donne vraiment une couleur sympa et son compresseur est vraiment mélodieux. Il peut faire tellement de choses.
Voilà pour les 1ères impressions. Je répondrai à ceux qui voudront des infos.
A+ Olivier
0

reXet
6128

Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
40 Posté le 06/01/2006 à 15:31:53
Moi je viens d'acheter un C414 XLII pour mon 6176... même si je n'ai pas encore poussé mes tests, mes premières expériences sont plutôt concluante
! Tu possèdes le UA87 également ? Ca m'intéresserait que tu nous fasse un petit listening car le Brauner comme le U87 m'intéresse comme micro pour aller avec mon 6176
!


0
VIM qui n'a jamais eu son tee-shirt...

dart
9878

Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
41 Posté le 06/01/2006 à 21:06:44
Ca m'intéresse aussi parce que j'utilise un U87 d'époque avec un focusrite (green range) et je pense acheter à terme un Universal Audio. J'hésite un peu entre le 610 et le 6176... A vrai dire le fait que le focusrite soit mono m'empêche de l'utiliser sur tout ce qui est stéréo... A - de bidouiller des heures, une piste puis l'autre...
0

reXet
6128

Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
42 Posté le 06/01/2006 à 21:33:20
Comment ça bidouiller des heures ? Je ne vois pas comment en bidouillanto n peut faire un enregistrement stéréo avec un preamp mono
?
Sinon le 610 comme le 6176 sont également mono hein
! D'ailleurs le 6176 c'est un 610 plus un 1176 ;) !

Sinon le 610 comme le 6176 sont également mono hein

0
VIM qui n'a jamais eu son tee-shirt...

Jacky.
1986

AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
43 Posté le 06/01/2006 à 21:41:15
Moi je me tate à vendre mon M610 pour m'acheter un 2-610. J'aimerai bien avoir la section eq complête + la stéréo pour y faire passer les synthés dedans.
0

dart
9878

Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
44 Posté le 07/01/2006 à 00:01:59
Ben si j'enregistre le canal gauche de la sortie du mix puis le droit en passant successivment par le channel strip mono j'obtiens du stéréo au final mais l'opération est double sans parler du recablage intempestif! C'est pour ça que je parlais de "bidouiller pendant des heures".
Le 2-610 est donc stéréo. Ben ça pourrait le faire avec cet engin alors!
A vrai dire je suis pas super calé sur ce genre de machines... LA seule que j'ai (et c'est ma 1ere) c'est le focusrite green channel.
Le 2-610 est donc stéréo. Ben ça pourrait le faire avec cet engin alors!
A vrai dire je suis pas super calé sur ce genre de machines... LA seule que j'ai (et c'est ma 1ere) c'est le focusrite green channel.
0

reXet
6128

Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
45 Posté le 07/01/2006 à 00:15:04
Mais là tu parles de mix... tu veux faire passer ton mix dans un préampli ? J'avoue ne pas te suivre...
0
VIM qui n'a jamais eu son tee-shirt...

Oliv Eden
21

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
46 Posté le 07/01/2006 à 01:31:14
Salut Rexet !
Pour te répondre, j'avais loué un UA 6176 et j'ai un pote qui avait les Neumann U87 et U87 AI ( nouvelle génération depuis 86). Si tu peux trouver un U87 d'occas avec une capsule redorée, alors avec un 6176 çà peut être très sympa. Mais je peut te dire pour avoir fais énormément de tests en quelques jours que le Brauner Phantom est très proche d'un U87 ancienne génération. Le U87 AI ne vaut pas l'ancien et m'a déçu par son manque de précision. En plus, il ne convient pas à toutes les voix. Pas mal d'ingés sons pensent la même chose sur l'AI et ont des U87 OLD SCHOOL. Le C414 B XL II est un bon micro très polyvalent mais le Brauner Phantom lui est largement supérieur pour environ le même prix. J'ai réussi à chopper un Brauner Phantom Anniversary edition tiré à 1000 exemplaires pour 1000 euros. Je crois qu'il reste 1 seul exemplaire chez funky junk à Asnières. Ce micro est vraiment une tuerie avec le 6176. Moi qui ne voyais que par Neumann, je me suis fais surprendre par la qualité indéniable et très pro de ce micro. Que dire de plus pour un micro aussi performant et qui vaut presque 2 fois moins cher qu'un U87 et qui est livré avec sa suspension.
Je suis dispo pour les infos.
A+ OLiv
Pour te répondre, j'avais loué un UA 6176 et j'ai un pote qui avait les Neumann U87 et U87 AI ( nouvelle génération depuis 86). Si tu peux trouver un U87 d'occas avec une capsule redorée, alors avec un 6176 çà peut être très sympa. Mais je peut te dire pour avoir fais énormément de tests en quelques jours que le Brauner Phantom est très proche d'un U87 ancienne génération. Le U87 AI ne vaut pas l'ancien et m'a déçu par son manque de précision. En plus, il ne convient pas à toutes les voix. Pas mal d'ingés sons pensent la même chose sur l'AI et ont des U87 OLD SCHOOL. Le C414 B XL II est un bon micro très polyvalent mais le Brauner Phantom lui est largement supérieur pour environ le même prix. J'ai réussi à chopper un Brauner Phantom Anniversary edition tiré à 1000 exemplaires pour 1000 euros. Je crois qu'il reste 1 seul exemplaire chez funky junk à Asnières. Ce micro est vraiment une tuerie avec le 6176. Moi qui ne voyais que par Neumann, je me suis fais surprendre par la qualité indéniable et très pro de ce micro. Que dire de plus pour un micro aussi performant et qui vaut presque 2 fois moins cher qu'un U87 et qui est livré avec sa suspension.
Je suis dispo pour les infos.
A+ OLiv
0

reXet
6128

Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
47 Posté le 07/01/2006 à 02:12:18
Merci pour ton avis...
En fait je me suis pas mal renseigné sur ce Brauner et on en a beaucoup parlé sur ce forum. On trouve encore facilement la version Anniversary en Allemage (trop la classe en noir je trouve perso
). Moi j'ai craqué pour le 414 XLII car avec le 6176 j'arrive enfin à avoir ce son mat et rock que je cherchais pour mes prod'. Pour des prises plus aérées, plus transparentes je me sers pour le moment de mon SP C1 qui est un bon rapport qualité prix. Mais je me dis que ce Brauner pourrait faire une bonne alternative pour mon futur parc de micros
!
Bon de toute façon c'est pas pour maintenant je suis complètement ruiné et je dois acheter d'autre truc avant
En fait je me suis pas mal renseigné sur ce Brauner et on en a beaucoup parlé sur ce forum. On trouve encore facilement la version Anniversary en Allemage (trop la classe en noir je trouve perso


Bon de toute façon c'est pas pour maintenant je suis complètement ruiné et je dois acheter d'autre truc avant

0
VIM qui n'a jamais eu son tee-shirt...

dart
9878

Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
48 Posté le 07/01/2006 à 23:23:54
Citation : Mais là tu parles de mix... tu veux faire passer ton mix dans un préampli ?
Ca risque d'être la purée à la fin ? En fait je pensais gonfler le mix à l'aide du préamp mais c'est peut-être mieux de ne l'utiliser que sur les voix et les guitares ? JE t'ai dit je suis encore un peu gauche dans l'utilisation du preamp. Pour la voix, en live, ça marche bien mais je ne l'ai encore jamais utilisé dans mon home studio. Donc les conseils sont les bienvenus

0

rroland
27339

Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
49 Posté le 08/01/2006 à 01:27:55
Un préampli est destiné aux niveaux micros...Ton mix est en niveau ligne, donc tu risques de vachement saturer ton entrée. Dans le compresseur, ok, mais il te faudra deux machines pour avoir la stéréo, et un petit bidule pour lier l'un à l'autre (vendu chez UA en cas d'utilisation en stéréo de 2 machines mono)
0
Rroland www.studiolair.be

reXet
6128

Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
50 Posté le 08/01/2006 à 03:03:27
Pour "gonfler" un mix, tu le passes dans un compresseur/limiteur qui :
- augmentera le volume global
- donnera une couleur particulière
Ce qu'il te faut c'est plus un 2-1176 ;)
- augmentera le volume global
- donnera une couleur particulière
Ce qu'il te faut c'est plus un 2-1176 ;)
0
VIM qui n'a jamais eu son tee-shirt...
- < Liste des sujets
- Charte