J'aurais besoin de votre avis sur un mixage délicat.
- 41 réponses
- 10 participants
- 1 373 vues
- 1 follower
Shake
2402
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Walla, c'est dans le titre...
cette track nécessite qu'on se prenne la tête sur le mix, et là je suis prêt à jeter l'éponge : y'a pas de pêche, ça sature de partout, la basse bouffe tout... heeeelllpp j'y arrive plus !
alors qqs avis extérieurs sont plus que bienvenus, siouplé siouplé...
PS : c'est du trip-hop
merci !
cette track nécessite qu'on se prenne la tête sur le mix, et là je suis prêt à jeter l'éponge : y'a pas de pêche, ça sature de partout, la basse bouffe tout... heeeelllpp j'y arrive plus !
alors qqs avis extérieurs sont plus que bienvenus, siouplé siouplé...
PS : c'est du trip-hop
merci !
- 1
- 2
Shake
2402
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Edd El Manouche
19454
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
Shake
2402
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Sam.
212
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
Je trouve ta track tres bien, coté compo rien a dire c'est agreable a ecouter la voie sympa
peut etre une fin un peut raide coté mix j'ai ecoute ca sur des enceintes pouries donc je ne peut pas trop t'en dire a ce sujet sinon que c'est normal de se prendre la tete quand tu fait ton mix (sinon ca serai trop facile)t'a qu'as t'arreter et reprendre ca +tard pour la pêche
l'esprit de ton morceau necessite pas (a mon humble avis)particulierement que ca pete
globalement c'est cool
A+s@m
peut etre une fin un peut raide coté mix j'ai ecoute ca sur des enceintes pouries donc je ne peut pas trop t'en dire a ce sujet sinon que c'est normal de se prendre la tete quand tu fait ton mix (sinon ca serai trop facile)t'a qu'as t'arreter et reprendre ca +tard pour la pêche
l'esprit de ton morceau necessite pas (a mon humble avis)particulierement que ca pete
globalement c'est cool
A+s@m
Edd El Manouche
19454
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
Shake
2402
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Merci sam ! mais t'es pas assez hargneux, là je voudrais de la critique qui flambe, genre "éjecte ça", "panne ce synthé de daube à droite", etc...
Edd El Manouche
19454
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
À 4:00 c'est bien.
les choeurs fais les toi même.
avec ta chanteuse et 2,3 backs, genre gospel chaud mais modeste.
parce que l'ecriture est bien, mais le son cathedrale...buuurk.
enfin t'as bien dit trip hop...après t'as plein de gens qui vont te dire c superbe, mais c pas dans le trip je trouve...
les choeurs fais les toi même.
avec ta chanteuse et 2,3 backs, genre gospel chaud mais modeste.
parce que l'ecriture est bien, mais le son cathedrale...buuurk.
enfin t'as bien dit trip hop...après t'as plein de gens qui vont te dire c superbe, mais c pas dans le trip je trouve...
Sam.
212
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
Boum92|
9505
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Sam.
212
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
Ca y est j'en suis degouté du trip hop 
Anonyme
521397
Hors sujet : Hey, Mr Shake, viens faire un tour par là 
yoms
1443
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Salut,
Arf... je ne suis pas très doué pour faire de la critique qui tue, mais je t'avoue qu'effectivement je suis moins séduit par la qualité du mix que sur Liquid Adrenalin (que j'écoute régulièrement ndlr).
Bon, quant à la voie féminine je pense qu'elle pourrait être moins souvent là (faire des passages "instrumentaux" plus longs). Par contre, la voix en arrière qu'on entend par exemple à 1'35 / 2'20, elle est limite nuisible. Pourtant, cette chanteuse chante superbement sur les aiguës finaux... Mais c'est vrai qu'avant les 5 min, elle convaint moins.
Le synthé "bruit de flotte" est, comme écrit plus haut, dispensable. Par contre le chgt d'accord des cordes juste avant l'entrée des choeurs masculins est bien vu. D'ailleurs dès le début de l'entrée des choeurs, le morceau assure grave.
Oui, c'est confus dans le bas, les fréquences se bouffent un peu (sur des Yamaha MSP5).
Peut-être qu'une basse (ou soft) au son précis/droit peut dépanner. Sinon, les techniques pour éviter le recouvrement de fréquences, tu les connais.
Par contre, je ne trouve pas le morceau trop chargé de différents sons (à part le son de "bruit de flotte" ).
Quant au pan, c'est vrai que le morceau a un côté très central, peut-être mettre des pan plus poussés éclaircirait le morceau, notamment sur la partie rythmique. Exemple : à 3'18 ton son de synthé tremolo, je le vois bien associé à un auto pan style : une oscillation franchement à droite, une oscillation franchement à gauche et ceci en quasi-créneaux pour dégager le centre assez occupé (mais pas trop chargé j'insiste).
P'tain ta chanteuse à 4'58 elle est terrible. Quant tu entends une voie pareil, ça donne envie de la rencontrer...
Fin du morceau : je ne l'arrêterai pas sur cette montée, mais je verrais une réponse au 15 premières secondes du début du morceau...
Sinon, d'un point-de-vue créatif, ben tu connais mon opinion concernant ta zik, ça n'a pas changé...
Voilà, je suis désolé pour la critique. J'espère ne pas t'avoir vexé...
PS: ben ouais je classerais ça volontier en Trip-Hop...
------
Bénévole auprès des tout-petits, des enfants... ça vous tente ?
http://www.alh.asso.fr/
"Oeil pour oeil ne fera jamais que rendre les gens aveugles." - Mahatma Gandhi
Arf... je ne suis pas très doué pour faire de la critique qui tue, mais je t'avoue qu'effectivement je suis moins séduit par la qualité du mix que sur Liquid Adrenalin (que j'écoute régulièrement ndlr).
Bon, quant à la voie féminine je pense qu'elle pourrait être moins souvent là (faire des passages "instrumentaux" plus longs). Par contre, la voix en arrière qu'on entend par exemple à 1'35 / 2'20, elle est limite nuisible. Pourtant, cette chanteuse chante superbement sur les aiguës finaux... Mais c'est vrai qu'avant les 5 min, elle convaint moins.
Le synthé "bruit de flotte" est, comme écrit plus haut, dispensable. Par contre le chgt d'accord des cordes juste avant l'entrée des choeurs masculins est bien vu. D'ailleurs dès le début de l'entrée des choeurs, le morceau assure grave.
Oui, c'est confus dans le bas, les fréquences se bouffent un peu (sur des Yamaha MSP5).
Peut-être qu'une basse (ou soft) au son précis/droit peut dépanner. Sinon, les techniques pour éviter le recouvrement de fréquences, tu les connais.
Par contre, je ne trouve pas le morceau trop chargé de différents sons (à part le son de "bruit de flotte" ).
Quant au pan, c'est vrai que le morceau a un côté très central, peut-être mettre des pan plus poussés éclaircirait le morceau, notamment sur la partie rythmique. Exemple : à 3'18 ton son de synthé tremolo, je le vois bien associé à un auto pan style : une oscillation franchement à droite, une oscillation franchement à gauche et ceci en quasi-créneaux pour dégager le centre assez occupé (mais pas trop chargé j'insiste).
P'tain ta chanteuse à 4'58 elle est terrible. Quant tu entends une voie pareil, ça donne envie de la rencontrer...
Fin du morceau : je ne l'arrêterai pas sur cette montée, mais je verrais une réponse au 15 premières secondes du début du morceau...
Sinon, d'un point-de-vue créatif, ben tu connais mon opinion concernant ta zik, ça n'a pas changé...
Voilà, je suis désolé pour la critique. J'espère ne pas t'avoir vexé...
PS: ben ouais je classerais ça volontier en Trip-Hop...
------
Bénévole auprès des tout-petits, des enfants... ça vous tente ?
http://www.alh.asso.fr/"Oeil pour oeil ne fera jamais que rendre les gens aveugles." - Mahatma Gandhi
Shake
2402
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Bonjours messieurs, et d'abord merci beaucoup pour ces avis !
alors, où on en est > le cello va sauter sur les 3/4 du morceau
le synthé d'appui sur le bridge ne se prolongera plus ignoblement sur le refrain
la rythmique filtrée façon chasse-d'eau va être annihilée
les couplets vont voir leur rythmique accélérée type jungle-light pour poser le contraste avec les refrains
disparition de la voix back à l'octave sup. sur les refrains
malheureusement pour les choeurs, je ne peux rien faire pour l'instant (pas de chanteur)
on va chercher une fin moins suspendue
pour yoms >> tu ne m'as pas vexé, mais au contraire fait vraiment plaisir car tu t'es penché en détail sur ce qui n'allait pas. J'en profite pour faire un petit rappel (pour les avis suivants) : je ne poste pas sur AF pour avoir des fleurs et des mamours, j'ai une copine et un producteur pour ça , mais pour entendre des avis tranchants, impartiaux et sans pitié. Pour progresser, quoi ! Encore merci...
alors, où on en est > le cello va sauter sur les 3/4 du morceau
le synthé d'appui sur le bridge ne se prolongera plus ignoblement sur le refrain
la rythmique filtrée façon chasse-d'eau va être annihilée
les couplets vont voir leur rythmique accélérée type jungle-light pour poser le contraste avec les refrains
disparition de la voix back à l'octave sup. sur les refrains
malheureusement pour les choeurs, je ne peux rien faire pour l'instant (pas de chanteur)
on va chercher une fin moins suspendue
pour yoms >> tu ne m'as pas vexé, mais au contraire fait vraiment plaisir car tu t'es penché en détail sur ce qui n'allait pas. J'en profite pour faire un petit rappel (pour les avis suivants) : je ne poste pas sur AF pour avoir des fleurs et des mamours, j'ai une copine et un producteur pour ça
, mais pour entendre des avis tranchants, impartiaux et sans pitié. Pour progresser, quoi ! Encore merci...yoms
1443
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Citation : malheureusement pour les choeurs, je ne peux rien faire pour l'instant (pas de chanteur)
on va chercher une fin moins suspendue
Desquels parles-tu là car j'ai peur de comprendre. Ceux qui commencent à la fin à 4'00 ?
C'est quand dans les bacs ?..
------
Bénévole auprès des tout-petits, des enfants... ça vous tente ?
http://www.alh.asso.fr/"Oeil pour oeil ne fera jamais que rendre les gens aveugles." - Mahatma Gandhi
Sam.
212
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
Shake
2402
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Si si, j'insiste
Sam.
212
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
Non non de rien 
Sam.
212
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
Shake
2402
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Sam.
212
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
Anonyme
169
Salut Mr Shake,
C'est quoi ton objectif pour souhaiter un meilleur mix ?
Je te dis ca car je pense qu'il est bien comme ca , mais bon ...
Sinon mon impression générale est :
1/ Trop peu de variations de volume par rapport à tous tes sons, tu devrais jouer à les faire alternativement apparaitre et disparaitre ou les faire se répondre
2/ Voix omniprésente (du coup sa présence est banalisée) - enlève certains passages chantés où tu pourrais mettre en avant tes instrumentaux.
3/ La basse est encore trop dans les grave.
4/ Percus trop en retrait sur certains passages : compresse et monte le niveau.
Sinon, c'est un très bon morceau !
C'est quoi ton objectif pour souhaiter un meilleur mix ?
Je te dis ca car je pense qu'il est bien comme ca , mais bon ...
Sinon mon impression générale est :
1/ Trop peu de variations de volume par rapport à tous tes sons, tu devrais jouer à les faire alternativement apparaitre et disparaitre ou les faire se répondre
2/ Voix omniprésente (du coup sa présence est banalisée) - enlève certains passages chantés où tu pourrais mettre en avant tes instrumentaux.
3/ La basse est encore trop dans les grave.
4/ Percus trop en retrait sur certains passages : compresse et monte le niveau.
Sinon, c'est un très bon morceau !
lear
185
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
Sympa la reprise d'archive. Manque de comps quand même 
Shake
2402
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Citation : Sympa la reprise d'archive. Manque de comps quand même
C'est pas exactement ce que j'appelle un avis constructif, mais merci qd même. Tout ce que je connais d'Archive est une track sur un vieux CD de pubs Levi's, et ça n'a pas grand-chose à voir
lear
185
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
Citation : mais t'es pas assez hargneux, là je voudrais de la critique qui flambe, genre "éjecte ça", "panne ce synthé de daube à droite", etc...
ah bah je croyais te faire plaisir
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2