Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions à la news Le plug-in API Vision inclus dans l'UAD v7.3

  • 75 réponses
  • 22 participants
  • 6 958 vues
  • 22 followers
Sujet de la discussion Le plug-in API Vision inclus dans l'UAD v7.3
Universal Audio vient de mettre en ligne la version 7.3 de l'UAD Software, laquelle inclut le nouveau plug-in de tranche de console API Vision.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
2
Enfin UA modélise un préampli micro !
Vivement la ressortie des channelstrip SSL 4000 et Neve 88RS avec leurs preamps modélisés.
En revanche la consommation DSP est effrayante avec la modélisation des amplis Op et des transfos combiné à l'upsampling...
4 instances mono sur une carte Solo, on est pas loin du massive passive dans la catégorie des plugins glouton.

Je pense d'ailleurs qu'UA devrait arrêter de commercialiser la UAD2 solo. Aucun plugin récent ne tourne dessus en fait. Même la duo commence à montrer des signes de faiblesse.

Je suis déjà sûr d'acheter ce plugin quand il passera en promo. Le son API combiné à la magnifique interface de ce plug me donnent presque envie de laisser de côté la 88RS, surtout sur les drums.

Rob' Schneider,

Ingénieur du son et musicien à We Tailor Sound,

Batteur de La Loom Spencer and Partners

Musicien joker de Joe Chicago 

Favorite tools : Samar VL37A, PorticoII, Reaper, Smart Eq, Axiom.

3

facepalm l vont bientot modeliser des Focal SM9I

4
Enfin!!!!! Le son API avec une EQ 4 bandes !!!! :aime: + filtres et Gate/comp ? NEEED !!! :8)
5
La precedente collection API m'avait laisser sur le cul,me tarde de tester ce dernier.
6
waou :aime:
7
J'utilise le 550 quasiment tous les jours... c'est un de mes préférés ! Ca promet un essai pendant 14 jours... avant de se lancer dans un nouvel achat prochainement...:oo:
8
24 instances stéreo max sur une octo à 1500, et plus de jus pour faire tourner juste une reverb,

l'octo a seulement une année elle montre déjà ses limites icon_facepalm.gif
9
je crois qu'il y a un gros bug cette version n'est plus dispo on retourne a la 7.2
Bon c'est pas ca qu on attendait de toute facon ... AAX c'est pour quand ?????
10
T'as porté plainte Afone?

[ Dernière édition du message le 11/10/2013 à 12:40:44 ]

11
Il faudrait surtout qu'ils pensent à sortir leurs plugs en natif.
Car franchement, vu la puissance monstrueuse des processeurs i7 actuels, quel est l'intérêt de continuer à devoir se farcir une carte physique à part être très fortement limité (même en octo)... De plus, on a pas toujours des ports libres... Tant qu'il n'y aura pas de natif, UAD non merci, je passe...

Vous n'êtes pas responsable de la tête que vous avez, mais vous êtes responsable de la gueule que vous faites.

12
Citation de Drm :
T'as porté plainte Afone?


??? :8O:

faut porter plainte quand on fait un constat ?

t'as pas eu ta gâterie du matin du coup tu cherches à polémiquer sur AF pour soulager tes nerfs ?

:-D


13

Hors sujet :

 Pas du tout, mais t'es systématiquement sans cesse en train de dire la même chose sur les plugins UAD à chaque forum, c'est pénible pour ceux que ça intéresse.

Ce que tu dis a déjà était dit un millier de fois.

 

14
Citation :
24 instances stéreo max sur une octo à 1500, et plus de jus pour faire tourner juste une reverb,

l'octo a seulement une année elle montre déjà ses limites


+1.
Imaginons qu'on veuille émuler un studio 24 piste analogique en utilisant uniquement les derniers plugs UAD (le rêve basique des beaucoup de fans d'universal audio, je pense) P ex 24 pistes avec chacune un plug Ocean way en remike mode, 1 Studer A800 et 1 channel strip api vision; sur les buss: un massive passive, des ampex et différents compresseurs; en send: 1 space echo, 1 emt140 et 1 Ocean Way. ça me coûterais combien rien qu'en DSP? :8O:
15
x
Hors sujet :
Citation de Drm :
Hors sujet :

Pas du tout, mais t'es systématiquement sans cesse en train de dire la même chose sur les plugins UAD à chaque forum, c'est pénible pour ceux que ça intéresse.
Ce que tu dis a déjà était dit un millier de fois.

 


mon dernier post sur UAD remontant au 6 mai 2011, excuse moi de te dire que ton sentiment de persécution me fait doucement sourire.

si un de mes post, qui pourtant n'a rien a voir avec une attaque personnelle, pondus tous les 2 ans, te file des boutons il faut peut être consulter.


2 ans et demi après, force est de constater que UA a beau empiler les sharks on ne peut qu'observer une obsolescence de plus en plus rapide de leur carte DSP en matière de puissance de calcul.

l'UAD-1 a tenu 8 ans, l'UAD-2 3-4 ans, l'octo au bout d'1 ans 1 an et demi montre déjà ses limites.


16

Et 1 de +.

17

Citation :

 Imaginons qu'on veuille émuler un studio 24 piste analogique en utilisant uniquement les derniers plugs UAD (le rêve basique des beaucoup de fans d'universal audio, je pense) P ex 24 pistes avec chacune un plug Ocean way en remike mode, 1 Studer A800 et 1 channel strip api vision; sur les buss: un massive passive, des ampex et différents compresseurs; en send: 1 space echo, 1 emt140 et 1 Ocean Way. ça me coûterais combien rien qu'en DSP?

 Sinon on peut enregistrer en direct aussi, ca mange pas de pain, surtout avec des simu de bande et des ému de preamp.

18
Quand on arrive à saturer 6/8 cores d uad sur un morceau enregistré correctement,c est peut etre qu on a loupé qqchose dans son mix...j ai bien dis PEUT ETRE,mais bon je dis ca j dis rien :mdr:.
Par contre voir qu un processeur sharc coute 20$/unité environ (par 1000 hein) et qu une quad se vends dans les 900 ca me rends "fou",je comprends pas que le prix de leur hardware ne decote pas depuis le temps qu ils sont sur ce marché.
19
Citation de Guy :
Il faudrait surtout qu'ils pensent à sortir leurs plugs en natif.
Car franchement, vu la puissance monstrueuse des processeurs i7 actuels, quel est l'intérêt de continuer à devoir se farcir une carte physique à part être très fortement limité (même en octo)... De plus, on a pas toujours des ports libres... Tant qu'il n'y aura pas de natif, UAD non merci, je passe...


Ils ne feront jamais cette erreur. Ils proposent les meilleures émulations du marché. S'ouvrir au natif reviendrait par conséquent à donner leurs plugins vu la vitesse à laquelle les cracks surviendraient. ;)

C'est d'ailleurs plutôt la tendance inverse que l'on observe : SPL, SONNOX, BRAINWORX, SOFTUBE portent leur plugs chez UAD et le pire c'est que les plugs sont parfois bien meilleurs après le portage. Je pense au Vitalizer MKII-T et surtout au bx_digital v2 : il suffit de faire un test A/B pour rester stupéfait!
20
Citation :
Ils ne feront jamais cette erreur. Ils proposent les meilleures émulations du marché. S'ouvrir au natif reviendrait par conséquent à donner leurs plugins vu la vitesse à laquelle les cracks surviendraient.


propellerhead y arrive bien avec les RE non crackés depuis le début avec juste un dongle ou même une authorisation liée au pc

et puis l'excuse du crack, comment dire depuis le temps que l'on nous le sort tout le monde serait revenu au hardware par manque d'offres sur le marché software.

par ailleurs plus qu'un portage unique sur plateforme DSP on observe surtout un multiportage en DSP et en natif pour accroître leur débouchés et rendre attractif leur produits auprès du plus grand nombre,

softube : natif vst/au/RE, dsp aax, dsp UAD, natif native instrument, natif live9 ableton

brainworx : natif vst/au, dsp UAD aax

sonox natif et dsp

spl : natif et dsp

...

le passage sur DSP, j'aie plus l'impression que cela rassure des marques hardware avec une grosse réputation voulant gratter un billet à chaque vente,

maintenant entre un massive passive signé eva marley à 300 € et m'imposant une carte dsp à 1500 e pour le faire tourner et une version non griffé faite par softube et vendus par NI a 199 €, vu la conjoncture et l'avenir du DSP mon choix est vite fait,

la supériorité des plugins UA étant désormais plus psychologique que vraiment factuelle, payer pour avoir un logo de marque parait un peu superflu (on a le droit de se faire plaisir aussi bien évidement).


21
Citation de afone1977 :
par ailleurs plus qu'un portage unique sur plateforme DSP on observe surtout un multiportage en DSP et en natif pour accroître leur débouchés et rendre attractif leur produits auprès du plus grand nombre,


Un portage en DSP ne peut raisonnablement pas être vu comme un nouveau débouché par rapport à du Natif. De plus, un partenariat est forcément contraignant d'un point de vue commercial... Non, je pense plutôt que la stratégie de ces firmes est de surfer sur l'énorme notoriété de la plateforme UAD.

Cette notoriété est encore plus évidente depuis le passage réussi au 64bits avec le fait (qu'à part quelques rageux) plus personne ne trouve de griefs à opposer à l'exceptionnelle qualité des plugins proposés par Universal Audio.

Il y a bien évidemment la question du prix (des plugs et des cartes). Oui, sauf que c'est parfois bon signe quand beaucoup se plaignent du prix d'un produit/service non essentiel! Il suffit de comparer avec Algorithmix par exemple pour comprendre ce que je veux dire... :mdr:
22
La règle est de fait très simple : quand on n'a plus de sous, on oublie les demos UAD! Sauf... si on aime se faire du mal!
Je viens d'ailleurs de me faire avoir avec la demo du Precision K-Stereo et de cet API Vision Channel strip :8O::??:

[ Dernière édition du message le 11/10/2013 à 16:47:16 ]

23
x
Hors sujet :
Citation :
Un portage en DSP ne peut raisonnablement pas être vu comme un nouveau débouché par rapport à du Natif.


puis juste derriere

Citation :
De plus, un partenariat est forcément contraignant d'un point de vue commercial... Non, je pense plutôt que la stratégie de ces firmes est de surfer sur l'énorme notoriété de la plateforme UAD.


donc d'augmenter le nombre de ses débouchés en codant pour diverses système dsp et natifs :mdr:

tout et son contraire en 3 lignes dans le même paragraphe. pour au final abonder dans mon sens mais sans vouloir le dire :aime:

Citation :
La règle est de fait très simple : quand on n'a plus de sous, on oublie les demos UAD! Sauf... si on aime se faire du mal!


et quand on en a plein on achète de force :mdr:

je passe sur le reste ... :lol:

mais sinon comme j'aie pas que ça à foutre (et que les autres non plus) t'as gagné, t'as raison t'es trop intelligent pour moi :lol:
24
Ce n'est pas moi qui ai gagné c'est Universal Audio :bravo::mdr:
25
Citation de ménés :

Un portage en DSP ne peut raisonnablement pas être vu comme un nouveau débouché par rapport à du Natif.


J'entends par là qu'on ne touche pas à un nouveau public puisque tout ceux qui ont une carte DSP ont déjà un PC/MAC en premier lieu. De plus, il va de soit qu'à qualité égale, le natif à de grande chance d'intéresser davantage qu'une version DSP à l'époque actuelle... Il ne s'agit pas de n'importe quel portage DSP quand on fait un portage chez UAD.

[ Dernière édition du message le 11/10/2013 à 17:14:26 ]