Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
SérieUniversal Audio UAD-2
Produits
News
Articles
Tutoriels
Avis
Petites annonces Annonces
Forums

réactions à la news Le plug-in API Vision inclus dans l'UAD v7.3

  • 75 réponses
  • 22 participants
  • 6 961 vues
  • 22 followers
Sujet de la discussion Le plug-in API Vision inclus dans l'UAD v7.3
Universal Audio vient de mettre en ligne la version 7.3 de l'UAD Software, laquelle inclut le nouveau plug-in de tranche de console API Vision.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
26
x
Hors sujet :
bah non c'est pas comme si sonox ou brainworx n'avaient fait que porter leur plugins natifs sur UAD :mdr:
27

Lourd ++.

28
Petite analogique automobile : un 4x4 et une voiture de F1 sont toutes les deux des voitures "hautes performances", sauf qu'une F1 marche pas dans la savane et le 4x4 sera pas forcément au top en course.
Faut pas oublier que les processeurs DSP sont conçu uniquement pour du DSP alors que les processeurs I7 sont des processeurs "tout usage" et qui de plus dépendent fortement de l'OS et des drivers. Je pense simplement à DirectX qui mets systématiquement son grain de sel dans les traitements, idem pour le core audio.

Donc je pense que non seulement recoder tous les plugs en natif c'est beaucoup de budget R&D pour UA, et en plus ils risquent de perdre en qualité avec les I7 qui sont pas fait pour ça au départ.
x
Hors sujet :

Je pense à un studio de mastering/restauration audio (sofreson) qui tourne sur un système sonic solution des années 90 avec DSP, alors que sonic en natif existe depuis longtemps sur des ordis bien plus costauds.
La raison ? Les traitements DSP sonnent mieux que leur portage en natif, malgré les 20 ans d'écart.
Pour avoir vu la bête en action, c'est impressionnant. Et en plus le mac peut planter, les DSP tournent encore et permettent de sauvegarder son travail avant de rebooter.


Ceci dit, les prix des cartes pourraient être coupé par 3, surtout quand on voit la promo actuelle ou une quad est offerte quand on achète un 6176. C'est le meilleur moment pour acheter UA, on a un beau channel analogique et une belle carte DSP.
Ca montre aussi qu'ils font tellement de marge sur les cartes qu'ils peuvent les offrir avec du hardware analogique.

Et comme dit plus haut, je doute qu'on ait vraiment besoin d'autant de plugins pour faire un bon mix. Perso j'ai une DUO en PCI et une Quad dans mon Apollo, même en 88,2 j'ai pas trop de problème de puissance. Et pourtant je suis un gros gourmand des nouveaux pultecs, du moog et de l'EP34 qui sont déjà considérés comme des gloutons.

Le API Vision mérite une version SE sans la simulation du preamp pour économiser des ressources.

Rob' Schneider,

Ingénieur du son et musicien à We Tailor Sound,

Batteur de La Loom Spencer and Partners

Musicien joker de Joe Chicago 

Favorite tools : Samar VL37A, PorticoII, Reaper, Smart Eq, Axiom.

29
Citation de Guy :
Il faudrait surtout qu'ils pensent à sortir leurs plugs en natif.


Ca n'arrivera pas.

Pour en avoir discuté avec le chef de projet chez UAD (un ancien de chez EMU qui est un ami), ils ne porteront pas leur plugins en natif (à ma grande déception d'ailleurs). Et ce n'est pas du tout pour une question de puissance. Les raisons principales évoquées:

1) Le fait de fonctionner avec des DSP Hardware, c'est une garantie qu'une partie de leur travail ne sera pas piraté. Jusqu'à présent, n'importe quel système de copie protection a toujours fini par lâché au bout d'un moment, sauf lorsqu'il repose sur des DSP. Car même si le plugin serait cracké, il faudrait dans tous les cas quand même avoir acheté la partie hardware. C'est comme si l'on utilisait une version crackée de Maschine ou d'une MPC Renaissance... A quoi bon? Tous l'intérêt est d'avoir le hardware qui va avec.

2) Le fait d'avoir des DSP, cela leur permet de les faire tourner sans ordinateur dans leur interface audio (Apollo), et donc proposer une solution sans latence, ce qui est un gros avantage par rapport à d'autres convertos.

3) Le fait de reposer sur du hardware c'est _LA_ garantie qui rassurent les constructeurs qui ont accepté d'apporter leur nom et leur support pour cela. Voilà pourquoi ils peuvent alors avoir le vrai nom "API 550" et non "4P1 SSO". D'un point de vue marketing, c'est un atout non négligeable et ils ne prendront pas le risque de les perdre.

x
Hors sujet :
Pour ma part, je comprends leur positionnement, mais je trouve dommage car les systèmes DSP dédié, j'en ai déjà eu et je n'ai jamais été vraiment impressionné en terme de performance, notamment quand on voit la vitesse de progression du natif. Si encore UAD proposait leur plugin en AAX-DSP, là je pourrais plus facilement me laisser tenter (et encore?), ou alors s'ils proposait une sorte d'Apollo "bridge" Digital (Thunderbolt et HD-Link d'un côté et MADI, ADAT et AES/EBU de l'autre), là ça permettrait d'utiliser les plugins en zéro latence et avec nos convertisseurs de notre choix... Là je me laisserait plus facilement tenter (car ils ont quelques plugins sympa et qui sonnent bien... mais pas assez pour me convaincre à retourner sur du DSP dédié avec leurs solutions actuelles ;)).

Mon excuse à deux balles: .45ACP & 7.62x39mm

Ad Astra, Per Aspera...

[ Dernière édition du message le 11/10/2013 à 17:59:03 ]

30
Citation :
Et comme dit plus haut, je doute qu'on ait vraiment besoin d'autant de plugins pour faire un bon mix.


bah avec 24 pistes mono avec un channel strip api la quad est cramée en 44,1 khz, si tu veux une reverb, un delay ou même un fatso faut rajouter une carte dsp.

le but étant quand même de l'utiliser comme une console sur toute les pistes c'est dommage d'autant plus qu’apparemment les modules ne peuvent pas être "bypassés" réduire la conso DSP comme sur la tranche Neve.

Citation :
Lourd ++.


ça monte en pression tout seul, bien parfait :aime: :lol:
31
Citation de Spidouz :
Citation de Guy :
Il faudrait surtout qu'ils pensent à sortir leurs plugs en natif.


Ca n'arrivera pas.



très certainement et bien malheureusemnt.

maintenant quand on voit l'évolution des CPU et la qualité de la concurrence en natif, on arrive a faire le deuil, bientôt seul l'aspect marketing (les jolis logos de boites prestigieuses) va distinguer UA du reste qui sera de plus en plus contraint a des compromis liés au peu d'évolution des dsp qui n'est absolument pas un soucis pour le natif.
32
Citation de Robin :

Ceci dit, les prix des cartes pourraient être coupé par 3, surtout quand on voit la promo actuelle ou une quad est offerte quand on achète un 6176. C'est le meilleur moment pour acheter UA, on a un beau channel analogique et une belle carte DSP.
Ca montre aussi qu'ils font tellement de marge sur les cartes qu'ils peuvent les offrir avec du hardware analogique.


On paye l'effet "hype" d'un leader de moins en moins contesté sur le plan qualitatif. C'était (au passé??!) pareil avec Avid non?
33
x
Hors sujet :
Citation de Robin :
quand on voit la promo actuelle ou une quad est offerte quand on achète un 6176. C'est le meilleur moment pour acheter UA, on a un beau channel analogique et une belle carte DSP.


Autant un UA-610 c'est du bon, autant un UA-1176 actuel cela ne vaut pas un original 1176 Rev. D mais ça peut encore passer, autant le UA-6176 est carrément une grosse daube à ne pas acheter et loin d'être un "beau" channel analogique... (ou alors on a pas la même notion de beau, et je vous invite donc à essayer un vrai 610 et un 1176 Rev. D ;)).

Mon excuse à deux balles: .45ACP & 7.62x39mm

Ad Astra, Per Aspera...

34
Citation de afone1977 :
maintenant quand on voit l'évolution des CPU et la qualité de la concurrence en natif, on arrive a faire le deuil, bientôt seul l'aspect marketing (les jolis logos de boites prestigieuses) va distinguer UA du reste qui sera de plus en plus contraint a des compromis liés au peu d'évolution des dsp qui n'est absolument pas un soucis pour le natif.


Je suis d'accord avec toi.

J'ai arrivé à faire mon deuil. J'avais failli craqué fut un moment quand ils ont sorti le plugin Studer A800... et finalement il y a eu les Waves Kramer, Slate VTM, Avid Heat, Nomad Magnetic/Cosmos, Massey TapeHead Sat, Yamaha Vintage et à présent u-He Satin, Tonebyte Tape Noise, etc... Bref, suffisamment de choix pour trouver ce que l'on cherche. Et ce n'est pas bien différent pour les autres type de plugin.

Maintenant, ça reste une bonne nouvelle pour les utilisateurs UAD.

Mon excuse à deux balles: .45ACP & 7.62x39mm

Ad Astra, Per Aspera...

35
Citation de Spidouz :


Maintenant, ça reste une bonne nouvelle pour les utilisateurs UAD.


complètement si tant est que les slots PCIe sont présent et dispo (minmimum 3 avec une appolo) et qu'injecter 1500 € dans une octo peut s'amortir en 18 / 24 mois max.

maintenant pour celui qui veut s'équiper c'est clairement pas vers les solution DSP que je vais l'orienter d'autant plus que les solutions type tour en informatique elles sont entrain de disparaître peu a peu.

un autre truc ou UA a pour l'instant manqué le coche c'est le controleur dédié, là je pense que softube a tapé fort avec son console one,
36
Citation de Spidouz :
Autant un UA-610 c'est du bon, autant un UA-1176 actuel cela ne vaut pas un original 1176 Rev. D mais ça peut encore passer, autant le UA-6176 est carrément une grosse daube à ne pas acheter et loin d'être un "beau" channel analogique... (ou alors on a pas la même notion de beau, et je vous invite donc à essayer un vrai 610 et un 1176 Rev. D ;)).[/hs]


x
Hors sujet :
Pas mieux.

PhilosoMix : ma chaîne YouTube

Mon premier Single - "Faire du Bruit"

Instagram

37
Citation de afone1977 :
et qu'injecter 1500 € dans une octo peut s'amortir en 18 / 24 mois max.



Bein non, c' est moins cher puisque je vends une Octo toute neuve et même pas déballée pour 1200 € :-D
38
Citation de paradyse :
Citation de afone1977 :
et qu'injecter 1500 € dans une octo peut s'amortir en 18 / 24 mois max.



Bein non, c' est moins cher puisque je vends une Octo toute neuve et même pas déballée pour 1200 € :-D


ah oui mais moi mon beau frère est gendarme :-D
39
Après la news, je vois "Réagir à cette news (37 commentaires)", je me dis cool, plein de gens l'ont testé je vais pouvoir avoir déja plein de feeback et puis ...
Rien, ça se fight dans tous les sens pour savoir si c'est bien ou pas bien un carte hard qui protège la propriété intellectuelle d'UA.
Dommage, car tous ces débats sont totalement stériles car ils ne feront pas changer la stratégie d'UA.

http://www.guitarzik.com: Vidéos d'accompagnement pour guitaristes
( Basse + batterie + paroles + accords synchronisés)

News sur GuitarZIK : Wonderwall, Hotel California, Sultans of swing,...

40
Yes,
Chacun a le choix, les autres constructeurs font également de la bonne émulation native comme waves ou le dernier LSR::bravo:
http://us5.campaign-archive2.com/?u=9d7b69fc0cf9cea9a017cbdbc&id=9a8b09c235&e=9f86a7bec3
41
Citation de afone1977 :
Citation de paradyse :
Citation de afone1977 :
et qu'injecter 1500 € dans une octo peut s'amortir en 18 / 24 mois max.



Bein non, c' est moins cher puisque je vends une Octo toute neuve et même pas déballée pour 1200 € :-D


ah oui mais moi mon beau frère est gendarme :-D



Tu réponds souvent hors sujet afone, en dehors de lancer le débat DSP/Proc sous une annonce d' un sacré beau plug, tu nous parles de ton beau frêre icon_facepalm.gif
42
Si j'ai bien compris ce qu'il voulait dire par là, c'est qu'il n'achète pas de matériel "volé", dans le sens qu'une UAD Octo selon lui ne se vend pas à 1200€ mais plutôt dans les 1500€. Enfin, c'est comme cela que j'ai compris la remarque et allusion au beau frère... Peut-être que j'interprète les propos de chacun ici, c'est possible. Mais dans tous les cas c'est vrai qu'on s'enfou un peu du prix de la carte. Ceux qui estiment que cela leur rend service, ils l'achèteront, et ceux qui estiment qui cela ne vaut pas vraiment le coup pour eux, bah ils économiseront leur sous.

Personnellement j'ai juste voulu donner l'info que les plugins UAD ne seront pas porté en Natif, pour en avoir discuté avec un haut responsable de chez UA et en fournissant alors les arguments clés qui ont été évoqués pour ce choix. Pour le reste, pour ou contre, c'est à chacun de déterminer cela, je ne pense pas vraiment que cela soit le débat ici. Ceux qui veulent vivre sans, pourront choisir parmi les alternatives de leur choix (comme cela a déjà été mentionné) et ceux qui vivent avec une UAD, pourront à présent se réjouir de ce nouveau plugin API Vision.

My 2¢

Mon excuse à deux balles: .45ACP & 7.62x39mm

Ad Astra, Per Aspera...

43
@ Spidouz
je vend une Octo dont j' ai la facture d' achat, elle est enregistrée auprès d' UAD à 1200 euros. J' ai une quad satellite , j' attends incessamment sous peu une Apollo, bref pas besoin de plus pour l' instant.
afone expliquait qu' à 1500 euros l' octo était plus difficilement rentable, il oublie juste que d' occasion il y a pas mal d' UAD à un très bon rapport qualité prix, je pense aussi aux quad, et rien n' empèche de les cumuler.
De toute façon il est hors sujet par rapport à la news. Perso, le natif n' a jamais sonné à mes oreilles et je les ai tous viré le jour où j' ai ( tardivement ) découvert ceux d' UAD. Vive les dsp dédiés :aime:

[ Dernière édition du message le 12/10/2013 à 23:35:58 ]

44

Hors sujet :

 Si au moins il était drôle...

 

 

 Pour revenir au sujet initial, le API Vision, j'ai testé assez vite fait ,et j'ai été agréablement surpris par la réactivité du compresseur ainsi que la couleur générale. J'ai bien aimé le compresseur, les filtres HP LP, et le gate.

J'ai pris une plus grosse claque avec la précédente collection API que celle là (côté EQ), mais mon jugement était assez rapide.

A suivre donc.

Mais comme d'hab, ça sonne super. Presque 3D.

 

 

45
x
Hors sujet :
Citation de paradyse :
Citation de afone1977 :
Citation de paradyse :
Citation de afone1977 :
et qu'injecter 1500 € dans une octo peut s'amortir en 18 / 24 mois max.



Bein non, c' est moins cher puisque je vends une Octo toute neuve et même pas déballée pour 1200 € :-D


ah oui mais moi mon beau frère est gendarme :-D



Tu réponds souvent hors sujet afone, en dehors de lancer le débat DSP/Proc sous une annonce d' un sacré beau plug, tu nous parles de ton beau frêre icon_facepalm.gif


C'est une référence cinématographique, qui ne signifie en rien que tu refourgues du matos volé, si c'est le mot gendarme qui te fait flipper il faut peut être arrêter la dope ça rend parano parfois :mdr:

Faut savoir se sortir la ficelle du string de son fondement pour apprécier la vie les gars, si passer votre journée a tourner des potards vous rend aussi aigris changez de boulot

Cordialement.
46

facepalm 

47
Citation de afone1977 :
x
Hors sujet :


Faut savoir se sortir la ficelle du string de son fondement pour apprécier la vie les gars, si passer votre journée a tourner des potards vous rend aussi aigris changez de boulot

Cordialement.


Euh bein nous à priori avec nos dsp UAD on a l' air plus épanouit que les autres hein :-D On est pas venu se plaindre sur ce fil . Allez je retourne faire mumuse avec mes Api virtuels !
48

hello

Je viens de tester toute l'aprem ce fameux channel strip ! Autant en hardware j'aime le "concept" d'un channel strip (pratique pour une prise comme sur une console), autant en plug je ne vois pas trop l’intérêt et je préfère mélanger avec un compresseur, eq, gate etc de marques/technologies différentes .

Pour faire simple ce plug sonne vraiment bien et je dois reconnaitre que c'est intéressant comme outils d’exploration sonore . La partie préamp est bluffante on retrouve bien le coté "drive" du hardware sans cette exagération souvent présente dans les plugs. Les filtres sont supers, le gate marche très bien , le compresseur est trop simple à mon gout et l'eq est juste très bon !

Autant de qualité réuni dans un même plugin est très bien , mais justement la partie compression est trop juste et je préfère utiliser au final des plugins différent dédié à chaque module .

Maintenant il permet d'une manière très rapide de façonner la piste et le fait très très bien !

Deux dernières choses quand même :

- l'eq : j'ai comparé cet eq avec la version de chez Waves , et c'est exactement le même avec peut être une sensation un poil plus réaliste chez l'uad mais même pas sur ... Si comme moi vous possédez la pack API de chez Waves ce plug est inutile.

- le drive du préamp : j'ai tellement aimé que j'ai essayé de retrouver la même sensation avec les autres plugs UAD que je possède . J'ai d'abord essayé avec l'ampex , mais ce fut non concluant .

Pour faire court j'ai réussi à avoir exactement la même chose (vraiment bluffante) avec le 1176 Rev A en bypassant la compression (en mettant l'attack sur off) et donc utiliser juste l'input et l'output , le grain est le même on arrive à ce jolie drive !!!

Sinon pour le débat , aujourd'hui les plugs sont tous de qualité et s'adapte à tout les budgets et c'est tant mieux ! Pour ma part j'aime particulièrement les uad , pour la finesse du traitement qui reprend vraiment les caractéristiques du hard et aussi leur coté pratique et jolie de l'interface (ça ne gâche rien)

 

Minimoog => Radial JDI => Phoenix Audio DRS-Q4 => RME UC => Focal Solo 6

[ Dernière édition du message le 13/10/2013 à 01:48:02 ]

49

Citation de mrfat :

Sinon pour le débat , aujourd'hui les plugs sont tous de qualité et s'adapte à tout les budgets et c'est tant mieux !

C'est vrai que le niveau s'élève pour certaines marques: le dernier éditeur m'ayant bluffé est KUSH Audio mais ce ne sont pas exactement les mêmes fonctionnalités .

D'où l'intérêt de développer sa curiosité en testant différentes associations, comme tu le soulignes .

 

[ Dernière édition du message le 13/10/2013 à 02:00:39 ]

50
Drm

Citation :
J'ai pris une plus grosse claque avec la précédente collection API que celle là (côté EQ), mais mon jugement était assez rapide.



C'est pas censé être la même partie EQ?
Welcome to the dancefloor : http://www.myspace.com/smackdownincorporated