L'avis de sacham sur "Mazurka SANS pyjama (avec J-Luc)"
Publié le 25/03/2009Ce morceau je l'avais gardé au coin de mon feu, il est fidèle à mon regard et le tapis instrumental sert si joliment la voix de BB Mitch ... af ? une impasse ? un royaume de talents qui talonnent les grands ... une rue sans issue mais sans cesse j'y reviens et ici je tourne aux sons qui m'emportent ... les guimiques instrumantals sont de réelles saveurs, l'une emportant l'autre à sa guise ... liberté chérie je m'approche ici de l'endroit rêvé des anges ... c'est exquis cela ... c'est quand qu'un jour tout cela explose dans l'univers entier ... au creu de mes yeux cela s'écoute encore et encore ... troisième écoute ... le même thème revisité par des avions du temps passé ... nostalgie qui m'étreint ... et les supersoniques prennent la relève de jolie façon ... une histoire qui se conjugue si joliment dans tous les sentiers de la vie qui va et qui vient ... comme une balançoire ... passer ma vie auprès de cette mazurka ... ballader mes envies de vie dedans ... me rappeler qu'ici la chance est offerte aux enfants de la chance ... BB Mitch emporte toute cette prouesse dans le creu de sa voix ... et c'est si joli
Artistique :
J'ai pas vu le temps passer, c'est ma six cent soixante sixième écoute ... alors c'est vrai ce qu'on dit ... af c'est de la musique qui encercle parfois les rêves d'autres rêves ...
merci pour tous ces bonheurs
L'avis de coyote14 sur "Mazurka SANS pyjama (avec J-Luc)"
Publié le 23/03/2009
La prise de son est très bonne pour les instruments, notamment la guitare acoustique, et mieux pour la voix par rapport à la première version. Pour chipoter, il reste encore un petit mieux à apporter avec un peu de compression sur la voix et une chouillette d'aigu à l'EQ sur cette voix aussi. Mais on est proche de la vérité, c'est nettement mieux!
Pas de changement sur le son de piano, qui vient probablement d'un instrument électronique, n'est pas de qualité suffisante, il reste trop brillant. Un petit peu mieux de ce côté là serait utile, même sans aller jusqu'à un piano acoustique.
Beau son de guitare!
Je met 9 parce que 10 selon moi est un morceau probablement enregistré avec des gros moyens, masterisé, etc...Et il reste une petite marche à franchir d'un point de vue couleur.
Artistique :
Jolie mélodie, l'interprétation de la chanteuse est très juste, très pro, c'est bien. On sent l'émotion, et les paroles sont bien. Il me manque ce petit quelque chose qui transformerait la chanson en quelque chose de moins "contrôlé", un peu moins de sagesse...
L'avis de Anonyme sur "JE SUIS UN PAPA"
Publié le 23/03/2009
Super so sweet !
mais encore une histoire de gruyère ?
chouette chanson, les choeurs ont un accent souchonesque...
Artistique :
...mais il y a comme quelque chose d'inachevé dans le texte, pas de fin... genre il manque le dessert... ah bon c'était fromage ou dessert?
aaah c'est vrai que c'est la crise...
bravo quand même le chanteur!
L'avis de frifrie sur "Mazurka SANS pyjama (avec J-Luc)"
Publié le 22/03/2009L'avis de Miss Yakaba sur "Mazurka SANS pyjama (avec J-Luc)"
Publié le 22/03/2009
C'était déjà très beau en musique, mais là, le texte, le chant, l'interprétation en nuance et en intimté de BB.... wouah... ça me scotche d'admiration !!!
C'est tout simplement ce que je préfère, quand la voix sert la musique de cette façon.
Artistique :
Bref, c'est encore un petit bijou, une belle alliance musicale, un moment de douceur dans ce monde de brutes
Merci à vous deux !
L'avis de coyote14 sur "NOIR ET BLANC"
Publié le 22/03/2009
Eh, ça part mal! C'est quoi cet affreux bruit blanc au début à gauche! Allez, hop, faut enlever ça!
Sinon, le reste est bien mieux. L'équilibre des instruments, nombreux et de qualité, avec une utilisation discrète et judicieuse des effets, est bienvenue. L'enregistrement de la voix est proche, ce qui amène son petit lot de défauts, mais donne aussi de l'humanité, donc pourquoi pas.
L'ensemble sonne quand même "maquette".
Artistique :
Il y a des choses que j'aime bien, d'autres moins.
Les paroles sont un peu naïves, sans atteindre le niveau "la guerre c'est pas bien", mais bon...gentillet quoi.
La voix, attention: tu n'as pas, comme moi, une voix de chanteur né: tu chantes juste, ton tombre est assez classique, mais du coup, il faut te limiter: quand tu forces, tu as plus de mal à maîtriser, et surtout, le timbre de ta voix est moins bon. A bien travailler, ce n'est pas insurmontable.
Sinon, le côté "chanson-concept" avec 3 ou 4 morceaux en 1 est plutôt bien vu, surtout jusqu'à la fin qui vire au Rock, mais que j'aime moins.
Bref: je te trouve plus à l'aise dans la douceur, aussi bien vocalement que musicalement.
L'avis de -marmotte- sur "Mazurka SANS pyjama (avec J-Luc)"
Publié le 22/03/2009Pad soucix !
Artistique :
Elle a tout d'une valse cette mazurka. Tout en retenue, y'a pas mieux pour créer la tension. L'instru est vraiment chouette, BB l'enfile comme une robe de chambre bien vire retirée, juste un regret peut-être de ne pas sentir la pression sanguine qui augmente au fur et à mesure, et puis finalement on savoure la modération de l'interprétation qui s'oppose à l'intensité des mots. C'est une très belle chanson, quelques minutes volées au coin de votre cheminée
L'avis de Anonyme sur "Mazurka SANS pyjama (avec J-Luc)"
Publié le 22/03/2009
Ça va trop vite !
Beaucoup trop vite !
D'abord, il aurait fallu faire une seconde version avec juste le pantalon du pyjama : Mazurka avec plus tout le pyjama.
Puis une version avec seulement le bouton de ceinture défait : Mazurka avec plus le haut du pyjama mais encore le pantalon moins un bouton.
Puis une autre version, un demi-ton plus bas, avec une jambe - la gauche si possible - du pyjama un peu relevée : Mazurka avec plus le haut du pyjama mais encore le pantalon moins un bouton et néanmoins la jambe gauche du pantalon un peu remontée.
Puis, dans la version suivante ...
Enfin, vous savez bien, une suite du style "Loup y es-tu ? M'entends-tu ? Je retire le second bouton !" et vlan ... une nouvelle version !
Bref, on pouvait tenir jusqu'à Noël avec cette Mazurka-là ! D'autant que si chaque nouvelle version avait eu ce "plus" aussi agréable et bienvenu que celui que l'on découvre dans le passage de l'instrumental à la version chantée, nous fussions (m'a échappé ç'ui-là !) arrivés à un nirvana musical, portail ouvert à deux battants vers des horizons z'infinis. Votre précipitation vous nuit, jeunes gens ! Enfin, c'est un signe de l'époque ...
Ahum, Hum ...
Alors donc : la technique. Que dire ? sinon que la voix est, à l'évidence, bien enregistrée et bien mixée. Mais bon, même sans le diplôme d'état de Musicien-Metteur-en-Ondes, le coup était jouable sans trop de risques puisque le matériau de base était déjà d'excellente qualité.
La voix de Mademoiselle Mitch ? Belle et racée comme d'habitude, avec cette musicalité particulière qui la fait reconnaître dès la seconde mesure, et ce petit je-ne-sais-quoi qui fait que sa voix n'est jamais tout à fait la même, d'une musique à l'autre. Et puis un texte savoureux, goûteux, gentiment bousculé, comme elle sait faire, avec cette facilité de la métaphore et du mot juste ...
Un bien beau moment de musique.
Artistique :
Excepté sur les ponts, j'aurais volontiers "gommé" la mélodie originale et mis en place quelques ponctuations à la guitare (ou autre) entre les phrases vocales. Mais cette remarque ne dénonce pas une erreur ou une faute qui jette l'édifice à bas. Même avec ce double emploi, l'atmosphère est savoureuse et l'ensemble est une belle réussite que je salue avec enthousiasme.
Bien vu, les deux complices !