Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
Platines Vinyle DJ
Produits
News
Articles
Médias
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
Tutoriels Tutos

Débat platines

  • 115 réponses
  • 25 participants
  • 11 224 vues
  • 19 followers
Débat platines
#1
Bonjour a tous,

J'aimerai investir dans des platines vinyl essentiellement pour scratcher et j'hésite entre les Numark TTX1 et les Vestax PDX 2000.

Sur les précédents post, beaucoup descendent la TTX, affirmant que le moteur ne tient pas le coups ; mais est-ce que numark mettrait réellement sur le marché une platine qui ne marche pas ?

Aussi la vestax pdx 2000 semble avoir acquis plus d'un turntablist, cependant le couple moteur n'est que de 2,0kg/cm tandis que celui de la TTX est de 3,7 k/cm.
La TTX n'est- elle alors pas plus appropriée au scratch ?

Petite modification du sujet initial : vous êtes tous invités a venir ici pour débattre des différentes platines, qualités défauts, experiences personnelles etc. toujours dans le respect de la charte et dans une ambiance amicale :clin:
signaler
#2
Bouarf je pense que la course au couple ne veut rien dire , regardes la pdx avec seulement 2 kil elle accroche pas mal au toucher d origine alors t en as pas mal qui mette des trucs en plastique pour que ca glisse plus et que ce soit moins dur ; pour moi c est un peu comme si on annulait du couple non? apres c est une question de preference et d habitude je pense
sinon ne crois pas qu un fabricant n oserait pas mettre sur le marche du matos pas fiable lol!
de toute facon ya des utilisateurs convaincus dans les deux camps alors a toi de tester et de choisir comme bon te semble

Wax&MPCII

 

signaler
#3
Je pense que vestax sera plus fiable. Le couple c'est pas si important que ca.
Les meilleurs scratcheurs scratchent sur technics qui a un couple moins puissant encore que la vestax.
Mais si tu veux garder tes latines lgt et sans probleme attends un peu avant d'acheter les numark.
@+
signaler
#4

Citation : Les meilleurs scratcheurs scratchent sur technics

:oo:
signaler
#5
Lol je partage ton sentiment deska mais je ne dis rien pour pas lancer de polemique sans fin

Wax&MPCII

 

signaler
#6
Sage decision bien faire et laisser dire :bravo:
signaler
#7
Conclusion : le couple moteur n'a pas dimportance.
Les TTX ne semblent pas faire l'unanimité.

Pdx 2000 alors?
signaler
#8
Le couple a de l'mportance en tout cas pour moi c un facteur qui ma fait vendre mes mk2 pour de pdx et puis on dit oui les pdx on un petit peu plus de couple que la technics ce kon oublie c que le poid du plateau de la pdx et plus leger que celui de la technics en ce qui concerne la ttx prendre des risques c bien mais pas a ce point mdrrr
signaler
#9
Bon je fais confiance aux nombreux avis.

Sinon je m'oriente plutot vers les Pdx 2000.
Par curiosité, qu'est ce que les pdx 2300 on de plus a part lultra pitch et les prix ?
signaler
#10
Les 2300 ont un pitch bend et un compteur digital qui m a l air un peu foireux ; en plus vu les promotions en ce moment sur la 2300 qu est moins cher que la 2000 ca serait dommage de se priver

Wax&MPCII

 

signaler
#11
Par contre une chose oublie les concorde ortofon comme cellules pour t pdx (pas adapté au bras droit prend plutot des shure m44-7 c ce que j'ai et franchement ca bouge pas d'un poil
signaler
#12
C'est ce que je comptais faire.

Tien en parlant des M44,7, elles sembles être les meilleures pour le scratch car elle accroche bien et n'abime pas beaucoup le vinyl.
Mais niveau qualité sonore ?( sachant que je serait certainement amené à sampler )
signaler
#13
Ba en faite au debut je trouvait aucune difference avec les ortofon je croyais les ortofon meilleur mais en fin de compte la qualité sonore est très bonne plus de patate au niveau de la sortie donc les deux ce valent mais sur les pdx si tu veux scratcher c m44-7 sinon si tu veut sampler donc pas de scratch tu peut opter pour une cellule plus audiophile mais je pense pas que ca vaille le coup avec tout les plug-in musicaux pour traiter le sons meme si le sons est un peu moins bon tu pourra le traiter ensuite
signaler
#14
Le niveau de sortie de la shure est plus élevée qu'une concorde je l'ai constaté en enlevant ma M44-7 j'ai brancher une Concorde et j'ai du augmenter le son.
Sinon pour le scratch c'est le top car elle est plus lourde au final :

- M44-7 = Cellule+Porte cellule
- La Concorde se montant directement

Voila moi j'ai 2 M44-7 et son seul b-mol est juste que le diamant est pas tres visible par rapport a une concorde .
Moi je te conseille de prendre la M 44-7 elle est moins chere en plus.

A+
signaler
#15
Question d'habitude pour bien caler ca cellule moi perso ca commence a venir
signaler
#16
Moi , ossi , j hesite entre le smk2 , la ttx et la pdx 2000 noir. En fait j suis sur technics (pas la mienne) et j pense investir ds du matos , c ke pr scratch et passe passe, et g pas tester la vestax et la numark a preske le meme toucher ke la technics.
En fait ce ki me gene chez vestax c ke lle fe jouet qd meme, et la ttx elle est reputée pr pas etre super fiable mais d un otre coter technics c limite du vol qd mem. j voudrais savoir , sans rentrer ds la guerre vestax-numark-technics si:
1) la numark est solide?
2) est ce ke kelkun scratch sur numark?
3) Est ce ke le passage de vestax a technics est si compliker (perso g des doutes)
Merci d eclairer ma lanterne
signaler
#17
Ba ecoute moi je suis passer de mk2 a pdx le seule point c s'habituer au plateau plus haut et au couple plus important mais ca prend 2 heures a shabituer sinon ya aussi le quartz lock qui ce met automatiquement sur le pdx d que tu l'allume ..donc il faut que tu l'enlève a chaque fois sinon tu peut pas te servir du pitch mais tout ca c rien par raport a ce kel propose en generale très très bonne platine meilleur que la mk2 sans aucun doute mais pour ce qui veule resté a l'ancienne la mk2 est bien aussi moi g fait mon choix et je suis loin d'etre decu en ce qui concerne l'aspect jouet hummm...comment dire ba une fois allumé t'oublie tout les préjugé envers la pdx en ce qui concerne la ttx ........a oublié d'urgence
signaler
#18
En fait la pdx j l ai vu en magasin , j l ai pas essayer mais il me paraissait bien chelou le plateau , et g remarker k il etait vachement leger . J etais attirer par la numark a cose de son plato proche de celui d une mk2, mais le smk2 c tres chers pr ce ke c est .
G vu ca ossi , ila koi de special le plato?
http://www.dj-laden.com/dj2004/index.asp?redir=shop/artikel.asp?aid=010832
signaler
#19
Juste pour parler du look au debut comme tout le monde j etais choque , je pensais ouais ca fait playschool un peu mais depuis que je vois tous les jours ma belle paire de pdx j ai vite change d avis ; maintenant quand je vois une platine aux formes carrees classique je me dis que c est vraiment laid et d une terrible banalite
pour revenir a un sujet serieux le lien c est pour la pdx mk2 et a ma connaissance elle est pas encore sorti chez nous alors patience

Wax&MPCII

 

signaler
#20
Y a pas un possesseur de TTx ki pourrait donner un avis objectif ke je puisse avoir un avsi sur ces 3 platines?
signaler
#21
Justement si yen a pas c que il y a une raison il est la l'avis objectif
signaler
#22
C koi les avantages de la vestax , moi j vois le couple ( mais bon y en a assez sur kla mk2) .
C surtout le bras ki fe la difference? ca aporte koi d avoir plus de couple?
signaler
#23
POST DE MIGHTY JAY SUR DJ MOUSS.COM CONCERNANT NUMARK :

"GGGRRRRRRRRRRR.........Numark

de la poudre aux yeux !!! (le post est long, mais allez jusqu'au bout !)

Numark est sorti de l'ombre en 99. Avant cette date, ils faisaient du matos de merde, pire que Gemini, et dont personne ne voulait. A tel point que les représentants devaient se battre pour en fourguer dans les magasins.

Et le NUMARKETING s'est mis en route :

Ils ont sorti la Pro SM1 et la Pro TT1, en "haut de gamme", et ils se sont mis à sponsoriser à tours de bras, et à grands renforts de pubs.
Le problème c'est la fiabilité du matériel qu'ils vendent...je m'explique :

- Lorsque la SM1 est sortie (avec ses soit-disant faders optiques), la première version (avec la led rouge) était foireuse : problèmes de stéréo en sortie, le cross était monté de travers et frottait contre la taule de la plaque, et les prises casque s'enfonçaient dans la table...Rectifications des erreurs, nouvelle version (led bleue)...passe encore.

- La Pro TT1...dans le même délire, a donné lieu, suite à ses problèmes de bras et de moteur, à la Pro TT1+ qui, toujours foireuse, nous a ammenés à la Pro TT2. on en était à 3 versions pour un produit, en à peine 2 ans !

- La Pro SM2/3 : comme dirait Mr Herc..."kakakakakakakaka" !!! la bonne blague ! le cros optique...soit à roulements et qui rebondit, soit à glissière et qui accroche....bien ! (au passage, lorsqu'on voyait Crazy B ou autre avec une ProSM2, il utilisait en fait le cross de la SM1, dans la SM2)
Sans compter tous les problèmes de cross/hamster switch récurents sur de nombreuses tables de cette série...

- Est arrivée ensuite la série des TTX1, TT200...belles carcasses...mais moteurs de merde, qui n'ont plus rien dans le ventre dès que ça chauffe un peu !!!

- La PPD01...................................................................................
je crois qu'il y a suffisemment de mecs qui pleurent sur ce forum, pour leurs problèmes de cross (3 versions en même pas 6 mois), et l'électronique qui flanche.



Numark "leader in DJ technology"...ça laisse songeur.
Le principe de sortir du matos novateur est bien, on peut pas leur reprocher. Le GROS PROBLEME, c'est que développer de nouveaux produits coûte cher, et que pour amortir au plus vite ces frais de développement, ils négligent les phases de tests intensifs. Peu importe si la marchandise merde, ils rectifieront plus tard, et ce sont les utilisateurs (victimes de la pub) qui jouent les cobayes.
D'une manière générale, il vaut mieux attendre AU MOINS une année (et encore !) avant d'acheter une nouveauté de chez eux, histoire qu'ils aient eu le temps de corriger les problèmes en cours de route...et encore, moi je ne m'y fierai pas.


L'histoire du sponsorring c'est encore autre chose, c'est une question de sous. Je ne jette pas la pierre au double H, car à leur place j'en aurait fait autant, ils prennent un sponsor et des thunes, et ils ont bien raison !
Après il faut savoir relativiser : quand Cut Killer ou Abdel ont un problème sur leur table, il leur suffit d'un coup de fil pour que le boss de Numark leur en livre une toute neuve.
Malheureusement quand on achète du matos numark, on a pas le numéro de téléphone qui va bien en cas de pépin...

Ajoutez à cela un des pires services de SAV qui puisse exister : la SOVEMAM (car Numark soutraite la maintenance !), vous comprendrez que Numark n'a pas les épaules suffisemment larges pour assurer le statut de leader auquel cette marque prétend.


Maintenant c'est évident que si vous achetez un produit numark la panne ne sera pas systématique (encore heureux !), mais le facteur risque est plus grand que chez des marques comme Gemini (véridique !).
Alors méfiez vous, c'est tout ce que je peux vous dire, si vous décidez malgré tout de faire confiance à cette marque, c'est vous que ça regarde.

PEACE"


Je pense qu'avec ce post tu sera découragé....

Choisit PDX ou MK2 pour le moment après il faut surveiller la st(r)-150 , la Synq, la Omnitronic, enfin celle qui se ressemblent tte je les ai testées et franchement elles ont un prix attractifs et des bonnes perf....


A+
signaler
#24
Tres bonne analyse de la part de mighty jay je trouve. :bravo:

En ce qui concerne les problemes de moteur des platines, j'ai les TT1650 et c'est vrai qu'apres 2h environ, y'a plus de couple, comme je scratche beaucoup, c'est tres chiant, je suis obligé d'arreter ou alors obligé de mixer sans scratcher. Mais a ce qui parait ce problème est réglé sur les TTX, moi je n'y crois pas....
signaler
#25
Bon j ai rayer la TTx de ma liste , mais j aimerais savoir où on peu trouver un comparatif mk2/pdx ou si kelkun ki a les 2 peut expliker les avantages et defots de l une par rapporta l otre
signaler