Sujet Vos 3 chansons préferées de METALLICA
- 1 444 réponses
- 172 participants
- 33 195 vues
- 122 followers
Afficher le sujet de la discussion
kirk et lars l'ont avoué.
concernant james, a mon avis "c'est ceux qui en parle le moins qui en mange je plus" comme on dit
forcément, lui il pouvait pas parler, il avait le nez plein!
Anonyme
521410
Citation : Bon Kirk et lars étaient un peu cocainés par moment mais faut pas le dire
kirk et lars l'ont avoué.
concernant james, a mon avis "c'est ceux qui en parle le moins qui en mange je plus" comme on dit
ToonZilla
581
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
TheStratGuy
14379
Modérateur·trice généraliste
Membre depuis 20 ans
Citation : kirk et lars l'ont avoué.
concernant james, a mon avis "c'est ceux qui en parle le moins qui en mange je plus" comme on dit
forcément, lui il pouvait pas parler, il avait le nez plein!
Do not take life too seriously. You will never get out of it alive.
Anonyme
521410
pemberton
2672
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Klastek Timrak
2303
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
J'allais le dire pour cliff souvent il se prenait la tête avec james, qui le traitait de hippie, entre ses vieux ejan's pates d'ef, sa rickenbacker années 60 et ses joints constants 
belzaran
29
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
Klastek Timrak
2303
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
J'ai jamais supporté le S&M, marrant... pour moi metallica c'est du thrash. Malmsteen qui fait un truc avec un orchestre symphonique, parfait ! Mais ce serait comme megadeth avec un orchestre symphonique... bref, kitschouille et acidulé 
Anonyme
521410
bioman666
579
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
+1 Je trouve S&M très bien, pas pour l'orchestre (je m'en fout un peu, je trouve que ça surcharge un peu, et que ça enlève du mordant) mais tout simplement parce que c'est là qu'ils interprètent le mieux leurs chansons ! Rien à faire, j'écume les live, les vidéos, les bootlegs, et je trouve jamais un james aussi juste et à l'aise à la voix...
A coté de ça je viens de revoir Some kind of monster et je partage largement leur point de vue : il faut essayer d'avancer un peu...imagine que les groupes de rock sauce bowie-les-synthés-qui-puent des années 80 se soient satisfaits de leur son, et que confortés par un public de fans qui les conspuent à chaque écart (non mais Tears for tears, pour moi, c'est fini après le pink album, à partir du moment où ils ont laché le Roland MX-27 pour le MX-28, c'est devenu de la merde) ils existent encore, innondant la radio...
...il ne me resterai plus qu'à sauter par la fenêtre !
De plus, c'est pas très enrichissant pour un musicien de se cantonner à un même son, à un même type de musique, surout après 20 ans de pratique...
Hors sujet :
Et puis merde, No leaf clover quand même !
A coté de ça je viens de revoir Some kind of monster et je partage largement leur point de vue : il faut essayer d'avancer un peu...imagine que les groupes de rock sauce bowie-les-synthés-qui-puent des années 80 se soient satisfaits de leur son, et que confortés par un public de fans qui les conspuent à chaque écart (non mais Tears for tears, pour moi, c'est fini après le pink album, à partir du moment où ils ont laché le Roland MX-27 pour le MX-28, c'est devenu de la merde) ils existent encore, innondant la radio...
...il ne me resterai plus qu'à sauter par la fenêtre !
De plus, c'est pas très enrichissant pour un musicien de se cantonner à un même son, à un même type de musique, surout après 20 ans de pratique...
Hors sujet :
En fait, je trouve même que St anger est bien, ne serait-ce que pour la batterie.
Some kind of Munster !
- < Liste des sujets
- Charte