Les Whites Stripes : le retour du rock a guitares ?

vince_blues

384

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

Sujet de la discussion Posté le 16/10/2005 à 19:17:06

Aujourd'hui on nous sert un espèce de rock remixé de new-wave façon 80's
et de toutes sortes d'influences diverses ... Les gens veulent du Gorillaz ,
du Bloc-Party , du Franz Ferdinand ou du Maroon Five ... Ou est le vrai rock
dont Chuck Berry , Bo Diddley , Creedence , AC/DC , ont portés tres haut la
flamme ?
Seul les Whites Stripes semblent revenir au minimalisme et au sauvage raffiné ces derniers temps avec une vraie guitare rock ! Et ils ont eus du succés!
La question est celle ci : pensez vous que ce groupe annonce dans le coeur du public le retour du rock brute ? Quelles sont sont vos influences et votre opinion ?
Ce thread est reservé a ceux qui veulent s'exprimer sue le rock et le hard dans l'idée que la libre excpression domine ! Il parle de guitare , de rock façon AC/DC , mais pas de métal par pitié ni de pop !
Alors exprimez-vous mais ne vous battez pas !

Go ! Go !

MrKermit

6210

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

1051 Posté le 06/12/2005 à 12:30:25

Bloc party, si le type avait pas la voix de robert smith, ils auraient pu cartonner bien plus :mrg:

0

bandcamp

Nyl auster

3862

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

1052 Posté le 06/12/2005 à 12:30:47

C'est global, même dans l'esthétique de certains clips: tu vas trouver le côté année 80 kitsh, le côté glamour fin 70 (jark corrige mes grosses imprécisions si nécessaire!), le côté esthétique des pubs années 50, y'a de tout, c'est impressionant. Sans parler des mélanges electronique, voix, synthés bien 80 avec son de batteries très actuels, ou Jon spencer qui se la joue Elvis presley avec la reverb genre tout début du rock and roll...

0

Mon site

Klastek Timrak

2303

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

1053 Posté le 06/12/2005 à 12:33:51

Ouais mais jamais tout de le même groupe et c'est normal

The Kills je suis désolé mais putain c'est completement 80s comme groupe !

0

AU TRAVAIL, BANDE DE BRANLEURS

Anonyme

3951

1054 Posté le 06/12/2005 à 12:40:54

ET oué, revival c'est dejà limite, mais REPOMPAGE c'est pas tolerable
influence, voilà un joli mot - j'aime bien aussi "rejet", "refus", "innovation"

mais pompage, decalque, eurk

0

Nyl auster

3862

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

1055 Posté le 06/12/2005 à 12:41:37

Oui le rock (et l'electronique y succombe très largement aussi) est carrément inspiré 80 en ce moment. Le son est à cheval entre aujourd'hui et 80, c'est curieux. On sent bien les infleunces 80s dans les voix...

0

Mon site

Nyl auster

3862

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

1056 Posté le 06/12/2005 à 12:43:12

Citation : mais pompage, decalque, eurk

bah quand c'est bien fait. Si un type se met à chanter comme BB king aujourd'hui, je vais pas lui cracher à la gueule.
composer, c'est repomper avec talent finalement.
mais je suis comme toi, je préfère l'excitation de nouvelles directions.

0

Mon site

Anonyme

521397

1057 Posté le 06/12/2005 à 13:13:22

Citation : je crois que tu es un peu passé à coté de la revolution des années 90, le rock indé

C'est pas que je sois passé à côté: ce sont justement ces productions qui m'ont fait décrocher. Plus un seul disque qui me capte vraiment, les paroles ne m'accrochent pas, je n'aime pas le son et ainsi de suite. Bilan: je me tourne vers d'autres trucs et je refouille dans le passé pour trouver des trucs qui me plaisent.

Il n'y a que très peu de disques des quinze dernières années que j'ai vraiment appréciés (du genre à les garder et à les écouter régulièrement), et ils n'ont rien de rock:
1991 : Memories of a color de Stina Nordenstam
1993 : Espace indécent d'Ute Lemper
1993 : Mobilis in mobile de l'Affaire Louis Trio
1995 : Wrecking ball d'Emmylou Harris (un des tout meilleurs disques de ma collection)
1998 : Teatro de Willie Nelson
2003 : Streetcore des Mescaleros
2004 : Let it die de Feist

Je veus bien croire que j'ai changé, je n'ai plus 20 ans et c'est clair, mais la musique aussi a changé et ce qui se fait en rock ne m'accroche pas.

0

Nyl auster

3862

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

1058 Posté le 06/12/2005 à 13:21:01

Hors sujet : J'aime bien la voix de Feist

0

Mon site

deltablues

1110

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

1059 Posté le 06/12/2005 à 13:43:27

Mc-Kermit a ecrit..j'ai plus de facilité a faire decouvrir et aprecier des groupes rocks recent a des fan d'electro ou de hip hop q'a des fans de rock de la grande epoque..!!!d'un coté j'aime bien cette phrase du coup je me sens moins seul dans mes vieux truc et puis est-ce vraiment si etonnant que ca..?!?je vous pose la question...

0

karlos73

4274

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

1060 Posté le 06/12/2005 à 13:49:51

La passéisme est un éceuil, l'innovation seulement pour l'innovation aussi.

0

Anonyme

521397

1061 Posté le 06/12/2005 à 13:52:52

Il faut pas négliger le facteur âge non plus, ce serait se mettre la tête dans le sable : mes idées politiques sont les mêmes depuis mon adolescence, par exemple, mais j'ai besoin d'entendre des paroles plus fines aujourd'hui qu'à 20 ans. La rébellion brute, tout a été dit dessus et ça tourne en rond, mais des pensées politiques élaborées et constructives, on en trouve peu dans les paroles de chanson. De la même façon, on a des préoccupations qui évoluent au fur et à mesure que l'on passe certaines étapes, et prétendre être réceptif aux émotions d'un chanteur de 20 ou 25 balais alors qu'on en a 40, c'est un peu artificiel je pense. Inversement, on devient plus sensible à des choses plus proches du quotidien : je parle pas des courses ou du loyer à payer, mais des sujets touchant aux relations entre personnes par exemple, ou, curieusement, de choses qui touchent à l'enfance.

0

Jules Joffrin

22972

Vie après AF ?

Membre depuis 21 ans

1062 Posté le 06/12/2005 à 13:54:09

En fait moi il n'y a que dans les années 80 que je n'ai pas aimé mon époque musicalement. Trop jeune pour le post punk, en sixième j'écoutais les Beatles, les doors et Higelin, ce qui n'était pas le cas de mes camarades...
Depuis 1989, je suis beaucoup plus en phase avec mon époque...

0

https://lucasparax.bandcamp.com

https://disquesobscurs.fr/

VFred

19498

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 22 ans

1063 Posté le 06/12/2005 à 13:55:06

Spa faux Jark :bravo:

0

Attention lien mort

Nyl auster

3862

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

1064 Posté le 06/12/2005 à 13:56:32

Du bas de mes 23 ans, j'approuve tout de même. même à mon âge, un discours du style, bush il est méchant et sarko facho me suffit pas... :mrg:

ma sensibilité à pas mal changé aussi.
Avant j'étais un fan du spleen; maintenant j'admire beaucoup plus ceux qui sont capable de faire passer à la fois la fragilité et la joie de la vie. j'aime bien les trucs qui oscillent entre le bien et le mal, entre le beau et le laid, plutôt que les discours prémachés et la rébellion réchauffée de ceux qui sont persuadés de ne pas être des moutons...

0

Mon site

Jules Joffrin

22972

Vie après AF ?

Membre depuis 21 ans

1065 Posté le 06/12/2005 à 13:56:46

D'où l'avantage de ne pas comprendre l'anglais...

0

https://lucasparax.bandcamp.com

https://disquesobscurs.fr/

MrKermit

6210

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

1066 Posté le 06/12/2005 à 13:56:54

Jark:
J'en doute pas, c'est evident que dans quelques années, ce que j'ecoute aujourd'hui sera considéré comme des "vieux trucs", et je pourrais me faire tanner par les nouveaux djeuns qui me diront que je vis dans le passé, et que je devrai ecouter ce qui se fait de nouveau
Et j'ecouterai, et j'aimerai pas :mrg:

0

bandcamp

Anonyme

521397

1067 Posté le 06/12/2005 à 13:57:13

Ca tient beaucoup à ce qu'on vit aussi. Moi, c'est en 89 que j'ai décroché, à quelque chose près. Mais j'ai eu une vie tellement compliquée dans les années 90 qu'il ne pas faut s'étonner si j'ai le sentiment d'avoir déctoché de mon époque. Et curieusement, depuis l'an dernier et mon pétage de plomb, je raccroche doucement les wagons. Mais doucement, hein, faut pas me brusquer :lol:

0

karlos73

4274

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

1068 Posté le 06/12/2005 à 13:58:10

Il n'y a pas que des jeunot de 25 balais qui font des trucs novateurs... par exemple tout a l'heure quelqu'un citait Mike Patton...Fantomas (son groupe) c'est du Zappa propulsé dans le 21ème siècle, et le type doit approcher les 40 balais...en plus quand tu regardes son parcours et que tu vois qu'il a commencé a être connus avec Faith no more...pour ensuite s'associer avec Zorn...voilà un type qui aurait pus faire une carrière de chanteur a minette il y a 15 ans mais qui n'a pas hésité a tout faire pèter...respect

0

Klastek Timrak

2303

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

1069 Posté le 06/12/2005 à 14:03:57

Bah pour ce qui est des chanteurs, ca dépend la encore. Des mecs comme marvin gaye ou jeff buckley avaient une très grande finesse d'écriture très tôt, alors que des chanteurs de 50 ans pas fin pour un sou, y'en a un sacré paquet lol :bravo:

Je penses que dès que tu commences a te poser des questions, tu tournes en rond.

0

AU TRAVAIL, BANDE DE BRANLEURS

Nyl auster

3862

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

1070 Posté le 06/12/2005 à 14:05:02

Citation : Je penses que dès que tu commences a te poser des questions, tu tournes en rond.

ou l'inverse! la remise en cause, c'est essentiel pour avancer.
faut à la fois manier instinct d'acier et remise en cause pour être bon, je crois. pas facile.

0

Mon site

Anonyme

521397

1071 Posté le 06/12/2005 à 14:08:45

Citation : Il n'y a pas que des jeunot de 25 balais qui font des trucs novateurs...

Emmylou Harris (née en 47, 58 balais cette année) avec Wrecking Ball, en 1995, a fait quelque chose d'inclassable, avec des grattes superbes, une ambiance moitié électrique (côté guitare) et moitié acoustique (batterie façon percus plus que batterie, basse fretless) et elle n'a utilisé que la face rauque de sa voix. Rien à voir avec ce qu'elle avait fait jusque là (du country tout ce qu'il y a de plus standard, avec juste sa voix pour se différencier). Une bonne partie de son public traditionnel ne l'a pas suivi d'ailleurs. Tant pis pour eux.

0

Anonyme

3951

1072 Posté le 06/12/2005 à 14:20:29

Citation : faut à la fois manier instinct d'acier et remise en cause pour être bon, je crois. pas facile.

"etre bon", pas facile, ça voudrait dire qu'il existe des bon musiciens et de la bonne musique , dans l'absolu, mesurable- on le sent tous, mais avec nos gout à chacun, tous differents...
je prefererais qu'on dise d'un musicien qu'il est proche de ce qui est au fond de lui dans son approche et dans le resultat (etre "bon" de son point de vue) et lui souhaiter d'avoir les moyens d'atteindre un public susceptible d'adherer (etre reconnu "bon")
sinon on accepte l'idee qu'i y a de la "bonne" et de la "mauvaise" zique, et que certains puissent juger sur des critères qu'on n'arrivera JAMAIS à fixer!

0

Anonyme

3951

1073 Posté le 06/12/2005 à 14:37:54

Jark, essaye d'ecouter LAMBCHOP si tu aimes la contry différente - l'album "is a woman" est fabuleux de retenue, d'arrangements feutrés... ils sont de nashvile mais rien à voir ave cla country de cowboys --- essaye aussi RICHARD BUCKNER, à mi chemin entre folk moderne, country (au début ) et americana (style que je serais bien en peine de definir: ça sonne inddeniablement americain, grands espaces, steel gtr, cf giant sand et calexico) - on dit que le terme d' "alt country" a été inventé par buckner, ça peut te plaire - essaye "impasse" ou "dents and shells" par ex

0

Nyl auster

3862

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

1074 Posté le 06/12/2005 à 14:45:21

Citation : etre bon", pas facile, ça voudrait dire qu'il existe des bon musiciens et de la bonne musique , dans l'absolu, mesurable- on le sent tous, mais avec nos gout à chacun, tous differents...
je prefererais qu'on dise d'un musicien qu'il est proche de ce qui est au fond de lui dans son approche et dans le resultat (etre "bon" de son point de vue) et lui souhaiter d'avoir les moyens d'atteindre un public susceptible d'adherer (etre reconnu "bon"

c'est relativement proche ce que j'entends par "bon".

0

Mon site

Anonyme

3951

1075 Posté le 06/12/2005 à 14:50:29

Copain, alors :D:

je me mefie tjs des jugement "bon" = juste, ou propre, ou consonnant, ou construit, ou harmonieux, ou melodieux
je prefere emouvant, touchant, penetrant (oh oui), renversant- ce qui peut s'associer avec juste, melodieux etc.., mais aussi etre le fait de gens qui jouent pas super bien, ou mal enregistres, ou bizarrement...

0