Nouveau Renaud autotune?

Crumar

368

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 12 ans

Sujet de la discussion Posté le 27/01/2016 à 00:27:33

Je suis en train de découvrir le nouveau morceau de Renaud. J'écoute au casque et je sais pas si ca vient de moi, mais ca voix je la trouve autotuné à mort (flagrant sur l'intro et archi moche en particulier sur le mot "guernica)); on entend vachement l'effet agir. En plus son chant semble tout découpé et ca coupe sec à la fin de certain mots (on dirait qu'il y a un noise gate mal réglé parfois). Ca fait bizarre ce genre de prod pour du Renaud.

[ Dernière édition du message le 27/01/2016 à 00:34:00 ]

tofe

5743

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

51 Posté le 29/01/2016 à 16:55:57

Hors sujet :

Je pense que cet album de Renaud est en quelque sorte un acte pour signifier qu'il est sorti du trou. Ca doit être super dur d'avoir été aimé et admiré pour son talent, et de ne plus être capable de rester dans la course.

0

Ola !!!

nobazz

6904

Je poste, donc je suis

Membre depuis 17 ans

52 Posté le 29/01/2016 à 16:56:12

Je parle absolument sans savoir, je vais écouter le titre ce soir. En revanche, sans savoir donc, je me dis que pourtant il y aurait moyen qu'il ait fait un truc "moderne" qui me plaise, a condition que j'y retrouve sa gouaille, son style, son écriture bref ce que j'aime chez lui.

S'il me fait du simili maitre Pin's, je dis pas qu'il a tord attention, par contre il va manger pour le même tarif si je dois critiquer.

0

PU74iN m4I2 pUI5kw3 J3 V0u2 di2 Kw3 J3 5Ui2 p42 un 933k 37 KW3 j'3n 4i h0Rr3uR, C'357 CL4IR???

Anonyme

65640

53 Posté le 29/01/2016 à 16:57:18

? snaf sed elocé'l à emmoc seton sennob sed rennod à egilbo ecnasnep neib al uo ,065 à ésirekcurd te sna 52 à rana tiaté iuq epyt nu'd elueug al ed ertuof es erocne tuep no siaM

1

Anonyme

65640

54 Posté le 29/01/2016 à 16:57:38

x

Hors sujet :

la vache, pas compris mon post.

Sinon crumar : ouais tu dois avoir raison. C'est pas normal de critiquer, on devrait écouter religieusement cette tartine de merde calibrée pour Drucker.

2

[ Dernière édition du message le 29/01/2016 à 16:59:30 ]

Crumar

368

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 12 ans

55 Posté le 29/01/2016 à 16:58:35

Citation :

D'une certaine façon, on peut considérer de la part de Renaud qu'utiliser un autotune relève de la prise de risque.

Sauf si c'est sur prescription médicale.

Réduire ce que j'ai dit plus haut à l'utilisation d'un autotune... Je peux rien contre la mauvaise foi.

C'est aussi débile que de réduire Renaud en bouilli à la seule écoute d'un morceau d'un album qu'on a pas encore entendu...

0

Anonyme

12956

56 Posté le 29/01/2016 à 16:59:19

Crumar> Ouais enfin c'est quand même audacieux d'élever l'attaque foireuse d'un autotune (au delà de ses discrètes possibilités de corrections) au rang d'oeuvre artistique. Et celà sans le faire exprès. Parce que dans le rnb, c'est pas qu'ils chantent faux hein, c'est juste qu'ils enregistrent la partie vocale transposée par rapport à la définitive, et la font "corriger" de manière extrème mais homogène pour la remettre dans la bonne tonalité.
Là ou dans le rnb/etc.. ça sonne dans le style, chez Renaud, ça sonne artefact.

0

nobazz

6904

Je poste, donc je suis

Membre depuis 17 ans

57 Posté le 29/01/2016 à 16:59:49

Citation de tofe :

Hors sujet :
Je pense que cet album de Renaud est en quelque sorte un acte pour signifier qu'il est sorti du trou. Ca doit être super dur d'avoir été aimé et admiré pour son talent, et de ne plus être capable de rester dans la course.

On parlait de ça avec ma nana l'autre jour, on est tombé par hasard sur le dernier live de Mylène Farmer.
Icône pop en son temps, elle ressort un album et on a pu entendre ses dernières chansons sur des sons résolument plus actuels, même si on est d'accord, on était déjà pas dans le guitare/chant. Bin je préfère les anciens morceaux, y'a sans doute une part de nostalgie mais c'était aussi plus léché, plus original. Ces anciens titres restent originaux aujourd'hui.

Pour autant, elle a tenté le truc, sa voix tient toujours le pavé... J'aime pas mais c'est pas pitoyable pour autant. C'est là la différence -peut être- avec un plantage monumental de come back "too late".

Edit: puisqu'on en parle: Mylène Farmer, modèle d'intégrité, de discrétion... Je crois que je suis toujours secrêtement amoureux d'elle. Truc de fou dans l'époque qu'on traverse, qu'elle puisse s'être protégée de la sorte, tout en ayant gardée cette étiquette pop, et qu'elle revienne aussi discrêtement.

1

PU74iN m4I2 pUI5kw3 J3 V0u2 di2 Kw3 J3 5Ui2 p42 un 933k 37 KW3 j'3n 4i h0Rr3uR, C'357 CL4IR???

[ Dernière édition du message le 29/01/2016 à 17:06:45 ]

Anonyme

17824

58 Posté le 29/01/2016 à 17:04:11

Citation de crumar :

J'ai l'impression que vous fossilisez les artistes dans une époque que vous avez adoré. Vous oubliez que les gens changent; votre petite madeleine n'a pu le gout de la première que vous avez mangé, donc vous en déduisez que toutes les madeleine sont pourries maintenant. C'est dommage cette posture; ca empêche d'évoluer. Voir un artiste comme quelqu'un qui se doit de faire toujours mieux que la chose précédente, c'est toujours le comparer à son passé. Ya pas d'évolution alors, pas de changement, pas de prise de risque, pas de loupé...

Sa première chanson de 2016 n'aurait même pas été en fin de bonus de rechute sur ses premiers albums.

0

Crumar

368

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 12 ans

59 Posté le 29/01/2016 à 17:04:32

Citation :

Je parle absolument sans savoir, je vais écouter le titre ce soir. En revanche, sans savoir donc, je me dis que pourtant il y aurait moyen qu'il ait fait un truc "moderne" qui me plaise, a condition que j'y retrouve sa gouaille, son style, son écriture bref ce que j'aime chez lui.

S'il me fait du simili maitre Pin's, je dis pas qu'il a tord attention, par contre il va manger pour le même tarif si je dois critiquer.

Ouai, c'est clair que toi t'as pas vraiment compris pourquoi tu t'es retrouvé sur ce thread. L'autotune, sur le morceau de Renaud, c'est pas pour faire moderne, c'est pour corriger les faussetés. C'est pour ca que j'ai crée le sujet. Certainement que bcp utilise la correction mais là, c'est qu' on entend le truc agir; mais a priori ca a pas été produit dans l'optique qu'on l'entende agir (pas comme dans maitre Pin's hein? tu as compris?)

Citation :

Crumar> Ouais enfin c'est quand même audacieux d'élever l'attaque foireuse d'un autotune (au delà de ses discrètes possibilités de corrections) au rang d'oeuvre artistique. Et celà sans le faire exprès. Parce que dans le rnb, c'est pas qu'ils chantent faux hein, c'est juste qu'ils enregistrent la partie vocale transposée par rapport à la définitive, et la font "corriger" de manière extrème mais homogène pour la remettre dans la bonne tonalité.
Là ou dans le rnb/etc.. ça sonne dans le style, chez Renaud, ça sonne artefact.

Relis ce que j'ai écrit...

1

[ Dernière édition du message le 29/01/2016 à 17:06:53 ]

Anonyme

17824

60 Posté le 29/01/2016 à 17:08:35

Il a toujours chanté faux, tout le monde s'en est foutu. Pour ça que le mec était génial, la qualité de ses textes était telle qu'il pouvait se permettre de chanter comme à un concours de Karaoke.
Donc maintenant qu'il chante du Cali ou du Benabar ou du Sardou, c'est sûr que ça passera moins bien.

2

nobazz

6904

Je poste, donc je suis

Membre depuis 17 ans

61 Posté le 29/01/2016 à 17:12:32

Citation :

Ouai, c'est clair que toi t'as pas vraiment compris pourquoi tu t'es retrouvé sur ce thread. L'autotune, sur le morceau de Renaud, c'est pas pour faire moderne, c'est pour corriger les faussetés

hey hey mon pépère, tu vas te calmer quand même

D'abord j'ai jamais dis que l'autotune pouvait pas être un outils artistique toussa, et j'ai tout a fait compris pourquoi il était utilisé la. Scoop pour ta face, c'est pas juste parce que c'est joli que les autres s'en servent aussi, la plupart du temps, c'est aussi parce que ça permets de chanter juste quand on a une voix de casserole. Si les maitre Pin's te dise le contraire, méfie toi quand même, c'est pas parce que c'est outrageusement poussé que ça sert pas de cache misère, ok?

Ensuite c'est ptete toi qui a créé ce topic, mais j'ai peur qu'il t'appartienne pas vraiment. Alors ce débat m’intéresse et permet moi d'y participer, même sans connaitre le morceau en question, donc avec un peu de recul sur les tenants et les aboutissants du truc. Merci bien.

0

PU74iN m4I2 pUI5kw3 J3 V0u2 di2 Kw3 J3 5Ui2 p42 un 933k 37 KW3 j'3n 4i h0Rr3uR, C'357 CL4IR???

Anonyme

12956

62 Posté le 29/01/2016 à 17:15:39

Citation :

Voir un artiste comme quelqu'un qui se doit de faire toujours mieux que la chose précédente, c'est toujours le comparer à son passé. Ya pas d'évolution alors, pas de changement, pas de prise de risque, pas de loupé...

Ce à quoi je répondais qu'élever la -correction extrème mais non voulue de l'autotune-, à une forme supérieure de création me semblait très audacieux. Je suis pas contre qu'il fasse des changements dans sa direction artistique, mais qu'on ne me fasse pas avaler non plus que "ces artefacts" sont un parti pris: j'imagine que Renaud s'en passerai bien.
Ce à quoi je rejoinds ce qui a été dit par ailleurs. S'il ne peux pas chanter, qu'il parle et déclame. Moi ça ne me dérange pas.

0

[ Dernière édition du message le 29/01/2016 à 17:23:51 ]

Crumar

368

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 12 ans

63 Posté le 29/01/2016 à 17:21:03

Citation :

et j'ai tout a fait compris pourquoi il était utilisé la

A bon?

Citation :

Je parle absolument sans savoir, je vais écouter le titre ce soir. En revanche, sans savoir donc, je me dis que pourtant il y aurait moyen qu'il ait fait un truc "moderne" qui me plaise, a condition que j'y retrouve sa gouaille, son style, son écriture bref ce que j'aime chez lui.

S'il me fait du simili maitre Pin's, je dis pas qu'il a tord attention, par contre il va manger pour le même tarif si je dois critiquer.

??!!!!

Autre point:

Citation :

même sans connaitre le morceau en question, donc avec un peu de recul sur les tenants et les aboutissants du truc. Merci bien.

Si ca te dit , on peut discuter aussi d'un tableau qu'on a pas vu? On aura plus de recul pour en parler. On sera moins dans l'affect. :mdr:

1

[ Dernière édition du message le 29/01/2016 à 17:23:44 ]

Crumar

368

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 12 ans

64 Posté le 29/01/2016 à 17:31:22

Citation :

Ce à quoi je répondais qu'élever la -correction extrème mais non voulue de l'autotune-, à une forme supérieure de création me semblait très audacieux.

Je n'ai jamais fait le lien entre l'utilisation de l'autotune chez Renaud et une possible volonté artistique de sa part. Je répondais simplement à ceux qui disaient "si c'est pas du Renaud comme avant alors c'est de la merde..."

=>

Citation :

nan nan, c'était un grand. En 2016 c'est qu'un trouduc qui se prend grave au sérieux, qui fait de la grosse daube déjà vomie et remangée et revomie, qui passe chez Drucker.
En soi pourquoi pas, sauf que ça colle pas du tout avec le Renaud d'il y a encore 20 ans.

Citation :

Mais faire une telle pantalonnade après avoir fait mistral gagnant et d'autres trucs, à part David Gilmour reprenant le jingle SNCF, ça reste assez rare.

Et puis, un tel déversement alors qu'on a écouté qu'un seul morceau de tout l'album à venir, c'est un lynchage a priori. Surtout qu'on sait tous que le tube de l'album est pas forcement le meilleur... Bref, avant de lui sauter dessus, écoutons l'album, on verra bien.

0

Anonyme

12956

65 Posté le 29/01/2016 à 17:35:20

Je parle pas directement de toi, je fais plutôt alusion à la démarche de Renaud sur un ton hypothétique (sans doute pas très clair de ma part). En fait là seule chose que j'essaye de défendre la dedans, c'est que oui, on a le droit de donner son avis sur ce morceau.

0

douglove

1027

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

66 Posté le 29/01/2016 à 17:35:20

Le retour de la chetron sauvage aurait mérité un peu plus de sauvagerie.
Quelle idiotie de vouloir sortir des chansons quand on ne peut plus chanter.
Il aurait pu parler sur des musiques... ou sans musique...
ou écrire tout simplement...
ou réciter des poêmes...
bref tout sauf s'auto-tuner ridiculement à la face du monde !

1

Government Stealth Warning : Don't drink from the Mainstream

Crumar

368

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 12 ans

67 Posté le 29/01/2016 à 17:37:23

Pour revenir un peu au sujet initial, moi, c'est plutôt l'ingé son (et la prod) qui a mixé ce titre que je blâmerai: Pourquoi les ficelles sont aussi grosses? pourquoi on entend les "cut", pourquoi ils ont pas plus travaillé les traitements si ils voulaient tellement faire un truc parfait (histoire qu'on entende pas au moins "l'effet Cherilyn Sarkisian" à la fin de certains mots?

Peut etre que le morceaux sans correction sonnait bien...

On saura jamais.

1

[ Dernière édition du message le 29/01/2016 à 17:39:43 ]

Anonyme

12956

68 Posté le 29/01/2016 à 17:42:31

Bein, c'est ce que tout le monde resent ça. Moi comme d'autres, j'ai tendance à penser, que sa presta vocale est tellement à la ramasse, que les ingés sons n'ont rien pu faire de mieux. Comme on dit souvent ici caca in= caca out.

x

Hors sujet :

J'imagine Renaud, leur donner les notes au clavier, pourque les ingés sons puissent les rentrer dans le logiciel...

0

[ Dernière édition du message le 29/01/2016 à 17:44:19 ]

Crumar

368

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 12 ans

69 Posté le 29/01/2016 à 17:44:31

Citation :

j'ai tendance à penser, que ça presta vocale est tellement à la ramasse, que les ingés sons n'ont rien pu faire de mieux. Comme on dit souvent ici caca in= caca out.

Ou alors aujourd'hui les prod ne supportent plus la moindre petite imperfection qui pourrait faire croire que c'est un humain qui est derrière le micro...

2

Axl Elegie

231

Professionnel·le de l’audio

Membre depuis 19 ans

70 Posté le 29/01/2016 à 18:07:41

Citation de douglove :

Le retour de la chetron sauvage aurait mérité un peu plus de sauvagerie.
Quelle idiotie de vouloir sortir des chansons quand on ne peut plus chanter.
Il aurait pu parler sur des musiques... ou sans musique...
ou écrire tout simplement...
ou réciter des poêmes...
bref tout sauf s'auto-tuner ridiculement à la face du monde !

Complétement d'accords!
Surtout qu'il a déjà sorti des recueils de nouvelles et tranches de vie qui étaient top à l'époque.
Et vu apparemment les méandres qu'il a du subir.
Les fans auraient probablement bien mieux reçu de connaitre les difficultés qu'il a traversé agrémenté de sa plume.
Plutôt qu'un probable album "médiocre" (même si ce n'est pas du tout péjoratif, ne pas le sortir du contexte)
Dû à un choix de DA qui ne fait pas l’unanimité sur des textes qui ne sont pas de sa plus grande verve.

0

La musique n'a pas de frontières!
Mais si, sinon pourquoi on aurait inventé la portée ....

Studio associatif en Lorraine,(viendez voir!) Faith Defender Records

Anonyme

3467

71 Posté le 29/01/2016 à 19:02:50

Peut etre que le morceaux sans correction sonnait bien...

heu, t'as entendu les paroles ? c'est surtout là-dessus que j'hallucine. c'est pas un texte de chanson, c'est un type qui tente de nous convaincre qu'il n'est pas mort (en soi, ça pose déjà question...).

1

Anonyme

8413

72 Posté le 29/01/2016 à 19:46:40

La quasi totalité des artistes actuels utilisent auto-tune ou melodyne et ou revoice pro à foison et tout le monde s'en bat les couilles. Renaud l'utilise (alors qu'à peu près tout le monde est d'accord pour dire qu'il n'a jamais sur chanter) et tout le monde s'insurge... je ne comprend pas tout? Et stromae? et Gotye? Et Christine and the queens? ca ne vous dérangent pas qu'eux, ils l'utilisent?

Bon certes, ce morceau n'est pas terrible mais il a probablement été enregistré il y'a quelques mois à la sortie du trou. Même si aujourd'hui il va "bien", ça ne devait pas être le cas il y'a encore 3 mois.

Vous allez me dire, pourquoi il a pas attendu un peu avant d'enregistrer? j'en sais rien, j'aime me dire que la musique lui à servi de thérapie et que ses séances studio on fait office de cure. C'est de la merde, je m'en fous, qu'il fasse de la merde pour se sentir mieux, je suis content pour lui! Y'en a des dizaines d'autres qui font de la merde pour de plus mauvaises raisons. Et puis bon, l'album n'est pas encore sorti, si ca se trouve, il y'aura UNE PERLE et 12 merdes et ça aura valu la peine!

1

[ Dernière édition du message le 29/01/2016 à 19:51:05 ]

Gros Corps Maladroit

2436

AFicionado·a

Membre depuis 16 ans

73 Posté le 29/01/2016 à 20:07:31

Citation :

c'est plutôt l'ingé son (et la prod) qui a mixé ce titre

Qui c'est d'ailleur ?, quelqu'un le sait ??

0

kosmix

51710

AF, je suis ton père

Membre depuis 20 ans

74 Posté le 29/01/2016 à 20:19:08

Fab Dupont :-D

0

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

jeremy19450

5144

Je poste, donc je suis

Membre depuis 16 ans

75 Posté le 29/01/2016 à 20:24:36

Hors sujet :

le combo avec kapam

0

une vielle et alors ...??

[ Dernière édition du message le 29/01/2016 à 20:25:14 ]