Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
Vos coups de coeur musicaux
News
Articles
Médias
Forums
Tutoriels

Electronica : vraie musique ou foutage de gueule ?

  • 300 réponses
  • 45 participants
  • 5 285 vues
  • 1 follower
Electronica : vraie musique ou foutage de gueule ?
#1
L' Electronica aujourd'hui :

des boucles jouées pendant des heures, des arpégiatteurs qui font ding-a-ding-a-dong tout seuls, des nappes au kilometres, des schrtfroucht-clic-dzoing à n'en plus finir sans rythme, sans harmonie, sans rien...

Est-ce vraiment de la musique ou du papier peint sonore, le saint Maclou de la musique ?
Je me souviens je pensais à demain, et plus j'y pensais plus le temps semblait long, et les chances d'y arriver réduites
signaler
Afficher le sujet de la discussion
#226
:oo: MDR le sujet !!!! :mdr: :mdr: :mdr:
tu pourrais dire la meme chose pour pas mal de style, electro,ambiant,tekno,hard tek,musique concrete,experimental,noize,....
tout ca c'est bien subjectif. et ca rime à rien!
____d(-_-)b_____coz silence has no meaning! www.antistatik.net///www.rctcprod.com///www.digital-slaves.com
signaler
#227

Citation : tout ca c'est bien subjectif. et ca rime à rien!



T'en est sur :?: ....je pense que les gars de warp, mille plateaux etc passent plus de temps devant leur synthé a chercher "le son" plutot que te passer leur temps devant leur piano a rechercher les melodies et suites d'accord de leur compositions...

L'approche est reelment differentes...Vous ecoutez quoi comme artistes electronica par exemple :?:

Site personnel: https://www.enib.fr/~choqueuse/

signaler
#228
Les deux sont pas incompatibles, si ?
signaler
#229

Citation : Les deux sont pas incompatibles, si ?



Ce n'est pas incompatible mais en electronica, en tendant l'oreille 1 minute on voit bien où est la priorité

Site personnel: https://www.enib.fr/~choqueuse/

signaler
#230
Quand j'écoute certain truc d'electronica j'entends des vrais chansons cf murcos, future 3, des trucs chez morr music...
signaler
#231

Citation : Les deux sont pas incompatibles, si ?

Hum , faut voir ....

Citation : Vous ecoutez quoi comme artistes electronica par exemple


En es tu vrailment sûr ?

Citation : tout ca c'est bien subjectif. et ca rime à rien!


Ben voilà un vrai point de vue objectif !

Citation : ça me rappelle quelque chose


Oui , mais quoi ?

Citation : si toi tu as d'autres references...remplace mozart par ces artsites la...


Quel sage conseil !

Citation : ( ne présumerais tu pas de tes capacités auditives toi, des fois


Peux tu approfondir ton propos ?

Citation : euh...



C'est bien ce que je me disais aussi !



Citation : Quand je parle au sens compositionnelle



Et au sens orthographicale , t'en penses quoi de la compositionnalité ?

Voilà , j'éspéres avoir contribuer sérieusement à faire avncer les choses au sein de ce thread: non ,ne me remerciez pas , c'est de bon coeur ! :bravo:
Le fluor , c'est bon pour les dents !
signaler
#232

Citation : Voilà , j'éspéres avoir contribuer sérieusement à faire avncer les choses au sein de ce thread: non ,ne me remerciez pas , c'est de bon coeur !



Oh le prétentieux , vas y barre toi de ce thread ,t'es trop nul !
Le fluor , c'est bon pour les dents !
signaler
#233

Hors sujet :

Citation : Citation :
ça me rappelle quelque chose

Oui , mais quoi ?



un type qui se prenait pour un prof... le genre "vrai" musicien qui fait de la "vraie" musique avec de "vrais" instruments. Un con vu de loin.

signaler
#234
Wo , c'est pas gentil pour lui ça ! :bravo:
Le fluor , c'est bon pour les dents !
signaler
#235

Hors sujet :

Citation : j'ai un malin plaisir a me voir traiter de geek par un mec a 6000 posts



tu noteras que j'avais mis un smiley....

on a bien ri...

signaler
#236

Hors sujet :

Citation : tu noteras que j'avais mis un smiley....



Tu noteras que moi aussi !!!

Site personnel: https://www.enib.fr/~choqueuse/

signaler
#237

Citation : Enfin, si tu connais des noms d'artiste d'electro-acoustique ou d'electronica pres a rivaliser avec mozart, wagner au niveau de la complexité melodique...je serais curieux d'ecouter ca (quoiqu'en cherchant bien j'ai deja entendu squarepusher balancer des trucs bien pusiisants)



Ouais , mais alors si on doit considérer que seuls les artistes capbles de rivaliser avec Wagner ou Mozart sont capables de faire de la musique de qualité ( au niveau harmonique , mélodique ou autre ) tu peux jeter à la poubelle le travail de 90 % au moins de tous les musiciens ou artistes satellites sur les deux derniers siécles , tous styles confondus ; zet encore sans être objectif ,parceque il y a des gens qui préférent André Verchuren à Mozart ! :mdr:
Le fluor , c'est bon pour les dents !
signaler
#238
De plus , la plupart des musiciens que j'ai entendu ou lu attachent un importance primordial au son , et aux sonorités , donc privilégier cette aspect à un moment ou un autre n'est pas un gage de non qualité ( en tous cas pas forcément ) non ?
Le fluor , c'est bon pour les dents !
signaler
#239

Hors sujet :

Citation : si toi tu as d'autres references...remplace mozart par ces artsites la...

Citation : Quel sage conseil !



Citation : mais alors si on doit considérer que seuls les artistes capbles de rivaliser avec Wagner ou Mozart sont capables de faire de la musique de qualité




Et JCVJ, t'es amnésique :mdr:

Site personnel: https://www.enib.fr/~choqueuse/

signaler
#240
Comme il a été dit précédemment, personnellement j'envisage l'electronica dans le prolongement logique de ce qu'on fait il ya quelques années les précurseurs de la musique electro-acoustique.
Dans cette continuité, en remontant un peu plus loin on retrouve de toute façon des compositeurs de formation "classique" qui effectivement travaillaient sans doute plus sur l'harmonie que sur le son lui même.
Je pense que avec une origine commune, à partir de la musique electro-acoustique les chemins musicaux se sont divisés. D'une part ce qui est devenu l'electronica (et d'autres styles electroniques) que l'on connaît aujourd'hui et d'autre part les compositeurs de musique dite contemporaine qui utilisent l'électronique comme moyen (IRCAM etc...) et pas forcement comme finalité.

Pour élargir un peu mon propos, je considère que l'attitude consistant à choisir le style de musique auquel va appartenir la pièce qu'on est sur le point de créer me déplaît assez. Par exemple, commencer à travailler une ligne de basse qui sonne "jungle" puis un rythme qui va avec etc... Je créer; et si j'estime avoir besoin de l'électronique, je l'utilise, si pour exprimer quelque chose de précis j'estime devoir plus travailler mon harmonie je le ferait. Vous pouvez me contredire (j'anticipe) en me disant que les plus grands compositeurs ont composé en choisissant d'écrire une pièce sous une forme de sonate, ou de scherzo etc... avant de commencer à l'écrire mais selon moi ce n'est pas le même débat. La forme musicale qu'ils décidaient de suivre correspondait déjà à un choix (ou à une commande) qu'ils estimaient nécessaire pour exprimer certaines choses. (Après relecture ce passage est un peu HS :clin: )

Je trouve que Murcof (je suis un grand fan de ce qu'il produit) fait un très bon choix en travaillant avec un orchestre. Ca fait un peu retour aux sources ou plutôt il montre qu’il n’est pas enfermé dans "l'electronica à tout pris"

Je remercie ceux qui ont pris le temps de me lire :clin:
signaler
#241
+1 :clin:

Site personnel: https://www.enib.fr/~choqueuse/

signaler
#242

Citation : Et JCVJ, t'es amnésique



Hors sujet : Mais noooooon ! C'est une nouvelle approche de réfléxion par relecture progressive contradictoire !!! ( marque déposée)

:bravo:
Le fluor , c'est bon pour les dents !
signaler
#243

Hors sujet :

Citation : Mais noooooon ! C'est une nouvelle approche de réfléxion par relecture progressive contradictoire !!!)


:bravo:

Site personnel: https://www.enib.fr/~choqueuse/

signaler
#244
J'espère que l'électronica, clicks & cuts et compagnie ne tombera pas dans le cul de sac (à mon sens) où se trouve l'électroacoustique. D'ailleurs, à quelques concerts d'acousmatique j'ai pu entendre un mix de laurent HÔ, des morceaux d'aphex-twin, Pansonic, autechre et d'autre encore. Seulement, je pense que l'électronic à tout le public (jeune) que l'electroacoustique n'a jamais réussit à rassemblé (sûrement parce que la plus part des compositeurs intellos d'electroacoustique ont choppés la grosse tête et sont devenu des gros ringards poussièreux).
signaler
#245

Citation : tout ca c'est bien subjectif. et ca rime à rien!


quand je disais ca, ca voulait simplement dire que la musique c'est bien subjectif et que le débat pour savoir si l'electronica était de la musique ne rimait à rien! :clin:
____d(-_-)b_____coz silence has no meaning! www.antistatik.net///www.rctcprod.com///www.digital-slaves.com
signaler
#246

Citation : Seulement, je pense que l'électronic à tout le public (jeune) que l'electroacoustique n'a jamais réussit à rassemblé (sûrement parce que la plus part des compositeurs intellos d'electroacoustique ont choppés la grosse tête et sont devenu des gros ringards poussièreux)



Absurde ! :bravo: Je ne penses pas que tu sois représentatif de " tout le public jeune " de l'éléctronique . :non:
Le fluor , c'est bon pour les dents !
signaler
#247
Je constate seulement ça dans les concerts et dans la presse. J'était loin de me définir comme " tout le public jeune" jean claude VJ. Je sais bien que j'ai généralisé un peu et que, bien sûr, l'électronique rassemble un large publique. Mon propos était que l'électroacoustique à laissé échapper un publique jeune. Même si dans les classes d'acousmatique on trouve des jeunes compositeurs plein de talent... (je ne pense pas non plus être représentatif de tous les compositeurs d'électro...j'entissipe :mdr: ). En plus je veux pas faire de manière mais je crois plus faire partie du public jeune :|
signaler
#248
Ah d'accord , là tout de suite , ça va mieux . Non , tu vois , parceque je me disais " mais ce mec il fait des généralités , c'est pas cool " , tu vois , mais bon là c'est cool , pas de probléme , tu vois ,ça roule mec , là , ok , d'accord , ça marche , pas de problème , tout va bien , on est entre collégue , là , tu vois , bien , ok . :bravo:
Le fluor , c'est bon pour les dents !
signaler
#249

Citation : je pense que l'électronic à tout le public (jeune) que l'electroacoustique n'a jamais réussit à rassemblé



comparaison limite quand mm non? L'électro acoustique demande vraiment une écoute particulière, l'électronica prise au sens large est quand mm bien plus facile d'accés... tu peux à la limite dire que parfois c'est une version light/grand publique d'électro acoustique

En ce qui concerne "la grosse tête" ce n'est pas propre non plus à l'électro acoustique, le milieu électro en général la prend assez vite je trouve.
En ce qui concerne les "vieux ringuards poussiéreux" j'en ai vu un la semaine dernière de vieux ringuard, ben il avait toujours la forme et m'a mm mis le cul par terre!
signaler
#250
Je sais pas si l'électro est une version light de l'acousmatique mais là où je suis d'accord Cyclyk c'est quand tu dis que l'électronica est plus accessible que l'électo acoustique. Seulement il me semble que les compositeurs des années GRM et Ircam (à part exceptions) ont un peu cloisoné le milieu. A mon sens ce n'est pas que l'écoute particulière de cette musique qui à contribué au manque de succès de celle-ci.
signaler