02 Novembre 2004 à 12:02Le plus surestimé ? Le plus sous-estimé ?
#1
Allez, lâchez-vous et décrivez quels sont selon vous les artistes les plus surestimés et les plus sous-estimés ?
Comme ça peut tourner un peu flame war, restez zen et décrivez pourquoi...
Et évitez les portes ouvertes style "Lorie c'est surestimé..." ou "Tibor Znescrepryzk est sous-estimé..."...
A moi de commencer :
Surestimé : Madonna
J'ai toujours trouvé sa musique très fashion mais pas beaucoup de fond et plutôt mal écrite. Sa carrière formidable tient plus de la façon dont elle se vend que de réelles prouesses musicales.
Sous-estimé : Hector Zazou
Hyper bon compositeur, a travaillé avec de très grands artistes (Björk, John Cale, Stina Nordenstam, Suzanne Vega, Marc Ribot....), albums très travaillés, très agréables et pourtant, totalement inconnu. A écouter : Chansons des Mers Froides, Sahara Blue, 12,...
Voilà, tout cela est très subjectif, mais à vous de jouer...
Les groupes ou artistes underground sont ils tous sous- estimé ?
Les artistes ou groupe surestimé n 'étaient pas underground avant qu 'il soit connu ?
C 'est marrant dès qu 'un groupe dit " underground " est reconnu par le grand public cela devient de la merde pour les "puristes " car cela devient commercial .
Ces gens là sont donc frustré de perdre une sorte d 'exclusivité culturel
Ne pensez pas que c 'est aussi binaire y a du bon et du mauvais à prendre partout ....
Ouvrez les oreilles
Celui qui chie sur Mozart n 'a rien compris à la zic je ne suis pas fan de classique mais je sais que cela fait déjà plusieurs siècle que ses airs ses mélodies traversent le temps sans prendre une ride et que dans 100 ou 200 ans on jouera du Mozart
Bach Mozart Chopin ont posé les grandes bases de la musique à travers leur shéma harmonique eux ils avaient la musique dans la tête pas d' ordi pas de disque à sampler ....
Juste leur instrument une feuille et un papier .
J 'adore ceux qui dénigre la simplicité : trois accords bien placés et sentis ne valent il pas mieux qu 'une rafale de note joué en double croche à 180 bpm
Bon puisqu'il faut choisir ( je me plie au thread initial )
Surestimé : Daft Punk puis tous les groupes ou artiste orienté Dance Floor car il repique trop les vieux truc sans apporter de réelles nouveautés
Sous estimé : bon je joue la carte du franchouillard attardé mais Hubert Félix Thiéfaine est sous estimé. Pas de passage radio ( hormis France inter ) pas de télé ( évidement pas de radio pas de télé) et cela fait je ne sais combien de temps qu 'il est là j 'ai même pas la trentaine avant ma naissance il chantait déjà.
Anonyme
521397
04 Juillet 2005 à 20:18
#129
Citation : Surestimé : Daft Punk puis tous les groupes ou artiste orienté Dance Floor
un peu comme mozart en fait... il a du en faire une tripotée des morceaux dancefloor. Ballroom floor?
melodyman
51
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 22 ans
04 Juillet 2005 à 20:20
#130
Un peu comme mozart en fait... il a du en faire une tripotée des morceaux dancefloor. Ballroom floor?
??????????????????????????????????????????
Mozart avait des platines ??
Heureux de l' apprendre
Anonyme
521397
04 Juillet 2005 à 20:22
#131
Ouais mais attention... des platines oldschool... yavait même pas de pitch.
Anonyme
7206
04 Juillet 2005 à 20:40
#132
Ben oui, on le sait bien que Mozart a écrit bcp de merde, qd on est musicien, même un des plus grand, en plus des chefs d'oeuvres on fait de la merde pour vivre.
Mais la merde de Mozart est toujours digeste et elle ne rend pas malade
Anonyme
521397
04 Juillet 2005 à 20:41
#133
Citation : elle ne rend pas malade
ouais... parle pour toi
Anonyme
7206
04 Juillet 2005 à 20:42
#134
Alcoolique
Anonyme
521397
04 Juillet 2005 à 20:43
#135
Merci.
Anonyme
7206
04 Juillet 2005 à 20:46
#136
Il me semblait bien depuis un moment...
Anonyme
521397
04 Juillet 2005 à 20:50
#137
Bon... je sais que je suis analphabète pour toi mais quand même... c'est "alcoolique", pas alcolique.
