Le plus surestimé ? Le plus sous-estimé ?
- 149 réponses
- 29 participants
- 6 689 vues
- 9 followers
jean claude van jackson
Bon , je vous laisse , je vais chercher mes fistons .
Salute !
lowweek
Ca peut être aussi la presse ou les milieux "intellos" qui s'emballent d'un coup pour un artiste ou un style que si tu regardes ça la tête froide, sans céder à la mode, ça casse pas des briques voire c'est du repompage en règle !!!
Par exemple, récemment, la mode du Brazil electro : ni plus ni moins que de la bossa/salsa relookée électro produit genre musique d'ascenseur 70s.
Et pourtant, que d'articles élogieux (car il m'arrive de lire de la presse non musicale) de la
part de tous ces groupes.
Totalement surestimé : les Remix. J'ai jamais bien compris l'intérêt de prendre un bon artiste pour coller de la MPC/Bass Station dessus et faire un remix. C'est n'importe quoi ! La plupart des remix sont du pur foutage de gueule.
Mandolino :
C'est vrai que Bush est sous-estimé (j'ai peur ! 
)Tiens, c'est vrai aussi du matos : les TR808 et MPC sont surestimées (ou peut-être seulement suremployée) : c'est bien simple, on n'entend que ça. J'en ai MARRE des presets de MPC2000 qu'on entend sur chaque titre de Rap, R'n'B ou autre... Je peux plus supporter cette machine
(pareil pour le Vocodeur).Bon, faut que j'arrête de râler, je deviens un vieux con.
Dom Janvier
Citation : Que doit - on comprendre : sous - estimés parcequ'on leur jette des tomates ou parcequ'il ne sont pas assez connus ou ne vendent pas assez malgré leur talent ( ce qui n'est pas la même chose ...) ?
Pour résumé ce thread :
Surestimés : ce sont le trucs que pas mal de gens trouvent sympa à raison au final mais comme toi tu supportes pas le truc pour X raison perso, tu as le devoir de nous ouvrir les oreilles par ta grande culture zic.
Sous-estimés : c'est les trucs obscurs sur lesquels t'es tombés par hasard en première partie de concert ou en écoute point Fnac découverte et dont tu peux te targuer d'être le seul à connaitre l'existence.
Démonstration :
Surestimés : Delerme, Noir désir, madona, Radiohead, Miossec etc....
Sous-estimés : Laurent Beaugirar, Fred Torrent, Final Exagation, THe new Enthropy...
Simple non ?
Anonyme
Citation : J'en ai MARRE des presets de MPC2000
Moi j'en ai marre des preset du s1000
HOHOHOHOHOHO
Mr ok okok
lowweek
Citation : Je trouve ce sujet assez vain...
Ben oui et non !
Oui, parce que c'est clair que c'est subjectif et que ça ne fera pas avancer la philosophie...
Non, parce que c'est souvent au détour de tels sujets : 1. qu'on se sent moins seul
et 2. (surtout) qu'on découvre d'autres choses. C'est vrai que dEUS est peu connu en France (sous-estimés).
Mr ok okok
Citation :
c'est vrai que dEUS n'est pas tres connu en france (sous-estimés)
et pour rattraper cela je vous convie (enfin, faut payer l'entree qd meme) au festival des inrocks. perso je serai à Lille le 5/11, avec dEUS
Dom Janvier
Citation : c'est exactement ça! bravo !
Tu recevras ton chèque sous 8aine
Anonyme
lowweek
Citation : Pour résumé ce thread :
Surestimés : ce sont le trucs que pas mal de gens trouvent sympa à raison au final mais comme toi tu supportes pas le truc pour X raison perso, tu as le devoir de nous ouvrir les oreilles par ta grande culture zic.
Sous-estimés : c'est les trucs obscurs sur lesquels t'es tombés par hasard en première partie de concert ou en écoute point Fnac découverte et dont tu peux te targuer d'être le seul à connaitre l'existence.
Ben tu vois, Dom, c'est TRES exactement ce que je voudrais éviter dans ce thread.
En même temps, c'est l'exacte définition du snobisme. Bravo !
Dom Janvier
jba
jba
Mr ok okok
Citation : Ben tu vois, Dom, c'est TRES exactement ce que je voudrais éviter dans ce thread
lowweek>>>>tu as raison, mais cette definition est de loin la meilleure et la plus utilisée!!
sous-estimés :dEUS, unbelievable truth, calla, feeder
sur-estimés : euh, kyo je crois
(mais bon, respect, je cracherais pas dans la soupe non plus)
slow_pulse_boy
Citation : j'adore ce que font des gens comme miossec, manu chao ou mickey3D, justement parce que sur un plan purement technique c'est pas épatant, c'est pas des virtuoses, mais qu'il se dégage une vraie personnalité de leurs chansons. un truc qui ressemble à du talent quoi...
On ne pense pas le contraire, on pense exactement la même chose de ces gens-là
La différence, c'est que tu les aimes pour toutes les raisons qui font que je ne les aime pas. C'est pour ça que je les ai cités : parce que je trouve ça surfait, qu'à mon goût ils ont franchi les limites du "less is more".
Citation : il n'a jamais été question de "genie" selon radiohead, peut etre des medias, mais tres certainement pas de leur part!!
Toutafédakor
Ayons une pensée pour ces grands surestimateurs que sont les Inrocks et Magic.
Citation : Slow_pulse, on dirait que tu rejettes tout artiste à succès.
En effet, ça m'arrive souvent, mais y a des exceptions.En même temps, des groupes qui n'ont pas de succès et qui sont surestimés, est-ce que ça vaut la peine d'en parler ?
Maintenant, est-ce que ce sujet est subjectif ? Oui. Il est vain ? Certes. Ca m'inspire une réflexion profonde dont je souhaite vous faire profiter : ET ALORS ?
Tiens, vu que je ne me suis pas trop fait allumer sur Radiohead et le reggae, j'ose contester le génie d'un autre monstre sacré dont la musique m'a toujours emmerdé : j'ai nommé Roger Nelson
jba
Mr ok okok
Citation : Tiens, vu que je ne me suis pas trop fait allumer sur Radiohead et le reggae
bon, sur le reggae, je m'en B****** les C******S, mais RADIOHEAD je serai toujours là, au moins pour temperer les choses dites. jai réagi deux fois, jai droit à un oscar d'honneur mention speciale pour la longue carriere de protecteur des opprimés
Anonyme
lowweek
Citation : Ayons une pensée pour ces grands surestimateurs que sont les Inrocks et Magic.
Ouais, ils sont très surestimés (et ils se sur-estiment eux-même beaucoup trop). C'est de la surestimation d'artistes surestimés. Une sorte de méta-surestimation.
Putain, j'ai bien fait de créer ce thread !
Mozart, c'est discutable mais pas faux. Néanmoins je m'emmerde plus à écouter du Bach (Les Concertos Brandebourgeois, notamment) que du Mozart.
Bon de toutes façons y'a prescription !
Roger Nelson ! Tu cherches une guerre ici ?
Cela dit, je suis plutôt d'accord. En tout cas, c'est très inégal, surestimé ou pas. J'ai jamais trop accroché non plus (trop jeune peut-être)
Mr ok okok
Anonyme
Citation : Surestimé : Madonna
J'ai toujours trouvé sa musique très fashion mais pas beaucoup de fond et plutôt mal écrite. Sa carrière formidable tient plus de la façon dont elle se vend que de réelles prouesses musicales.
Ca fait du bien de ne pas se savoir tout seul
Citation : J'ose contester le génie d'un autre monstre sacré dont la musique m'a toujours emmerdé : j'ai nommé mozart.
T'aurais peut-être aussi dû oser prendre le temps de l'écouter un jour dans ta vie, c'est fou comme on peut passer à côté de certaine choses parce qu'on ne prend pas le temps de les écouter.
surestimé : Le bon goût de la "masse".
sous-estimé : Les possibilités que possède l'individu de ne pas subir la "masse"
lowweek
Pfffiou... Besoin de vacances... (Edika).
Hors sujet : Cela dit, le truc le plus surestimé du moment, ça reste Sarko, maintenant que Kerry est mort.
Dom Janvier
.DamoSuzuki
Citation : - Siouxsie and the Banshees. Pourquoi Cure a cartonné et pas eux ? Grand mystère pour moi.
show_pulse_boy : tu es mon ami.
(mais on pourrait aussi dire la même chose pour New Order, à mon avis)DamoSuzuki
En tout cas, pour moi les plus sous-estimés sont les Minutemen. (mais bon là aussi il y a du monde )
- < Liste des sujets
- Charte