Filtres
Nos membres ont également aimé :
4.5/5(19 avis)
63 %
26 %
11 %
Donner un avis
Avis des utilisateurs
wxcTrès bon synthétiseur !!
Publié le 24/12/14 à 07:49Pour quel usage et dans quel contexte utilisez-vous ce produit?
Pour de l'usage studio , composition sous logic pro et piloter mes instruments virtuel .
Depuis combien de temps l'utilisez-vous?
Cela va bientôt 5 mois
Avez-vous essayé d’autres produits concurrents avant de l'acheter?
Oui , korg trinity , mais sa na rien a voir, je préfère largement les sons du roland x6 qui son bien mieux ,enfin c'est mon avis perso !!!
Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins?
Il possède une grosse partie des pads du jd800 (c'est ce que je préfère) les pianos et les basses sont a tomber , j'utilise moins les cuivres , les sons de batterie sont très bien surtout celle d…Lire la suitePour quel usage et dans quel contexte utilisez-vous ce produit?
Pour de l'usage studio , composition sous logic pro et piloter mes instruments virtuel .
Depuis combien de temps l'utilisez-vous?
Cela va bientôt 5 mois
Avez-vous essayé d’autres produits concurrents avant de l'acheter?
Oui , korg trinity , mais sa na rien a voir, je préfère largement les sons du roland x6 qui son bien mieux ,enfin c'est mon avis perso !!!
Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins?
Il possède une grosse partie des pads du jd800 (c'est ce que je préfère) les pianos et les basses sont a tomber , j'utilise moins les cuivres , les sons de batterie sont très bien surtout celle des roland tr808 et tr 909 et on peut les affecter a chaque pad c'est super , et les effets sont de bonne qualité , l'arpègiateur et bien on peut faire des sons intéressant avec , mais ce cale toujours au tempo du morceaux !!!!
Je me sert aussi de ce roland x6 comme contrôleur pour mes instruments virtuel et dans logic pro x grasse a sont interface midi usb interne ( a noter que les drivers mac sont pas a jour !! le dernier a ce jour sont mac os 10.8 .
J'aime bien la partie édition des sons et combinaisons , les potards de facade sont très pratique on ce rend vite compte des possibilités de roland x6 on peut faire toute sorte de sons avec , si on ce donne le temps de parcourir un peut le manuel d'utilisation on sent sort très bien !!!!
Il possède un séquenceur 16 pistes , mais je m'en sert très peut
C'est en fait un gros synthè de recherche aussi ou on peut faire des chose sympas dans tout les style !!!
Si vous avez la possibilité dans acheter un , n'hésiter pas c'est un très bon choix
Pour terminer ( on peut tout faire avec )
mise a jour le 27/12/2014
Lire moins73
stompboxjonqualité bon poste de travail, mais ...
Publié le 11/04/12 à 00:18
(contenu en anglais)The Roland Fantom x6 is a 61 key workstation that has all the bells and whistles that you will need. It probably has more than you will use! I compare this to the Yahama Motif and I feel they are alike and do the same thing. The Fantom sticks out a little more to be because of the screen and flow of the (software). It just seems more put together and easier to operate. It also has pads on the right side that you can assigned samples and such too. That is something that the motif doesn’t have.
UTILIZATION
This keyboard’s sound editing can be a bit overwhelming if you havent used it before but once you get the hang of it you will be just fine. Or you could pick up the manual and figure it all out pretty quick. The general set up is pretty easy. When it turns on it just loads everything up and you can start working right away.
SOUNDS
Sounds are great! I love the strings and brass. Some of the sounds are a little dry and thin though. that’s where I feel like the Motif wins at. The Motif sounds are much more full and thick. Also, they could have used a few more sounds that are distinct. I feel like some of these sounds are the same as other previous fantom boards. But I guess that’s what is suppose to happen.
OVERALL OPINION
Overall, a great quality board. But if you love this one check out the Motif, it will blow you away! This board cost a good dollar though so make sure you can afford it. Most all of the popular workstations cost a good amount of money so be prepared to spend your savings on them. But they will last you a very long time unless you are dropping it or getting it wet. Keep it nice and clean and it will last you a lifetime. Great board, I recommend it.
10- FP UserPublié le 10/11/08 à 00:00 (contenu en anglais)Its all about skip bacc sampling. U just keep messin with a melody till u get it and then capture it as a sample and assign it to a pad or key. Great realtime effects too. Real easy to create ur own sounds.
Price paid
1200 USD used
UTILIZATION
Takes a lil time but so does every peice of machinery. I recomend getting the dvd manual instead of reading the manual because sometimes u need the visual of the screen when trying to learn.
Its aight. Cool for me but watch out for ur freinds who just bang those keys and pads.
SOUNDS
Great. just make sure ur using balanced cables and the thing is bangin.
OVERALL OPINION
Lovin this thing. possibilities are endless and with the skip bacc sampling feature u never lose an idea in ur music creating process. The screen is also a blessing in my opinion.
Originally posted on FutureProducers.com
Posted by: cwrite ( 6-, 2005)00 - FP UserPublié le 01/11/08 à 00:00 (contenu en anglais)If it had faders it might make it more easy to automate things as well, but the knobs give you a hands-on-feel as well.
2,500 USD
UTILIZATION
The fantom is so easy to use its so user friendly, and everything is a zap once you get use to it. The work flow is great. But if you can make sure you get some sort of extra ram because it doesn't hold too much audio. It's song mode features and live performance capabilities are great as well.
I've had the fantom for about six months and I travel with it alot, from studio to studio, and back home every other day. Just as long as you treat it with care, you'll be surprised of its durability.
SOUNDS
The sound in the fantom are fairly decent. The drums are sick. With the re-sampling function on it, it's better to just make your own kits of drums anyways. The Strong points on it are the easy to use sequencer, and the ability to automate. I also like how easy they make to to manipulate every single track and to be able to route the effects the way you want. The fantom to me is much greater than a mpc anyday I feel. With the touch sensitive pads, and the sampling capabilities, and its so user friendly, you should choose the fantom.
OVERALL OPINION
I love this thing. Its one of them things were ur out some wher and all you want to do is get back to it to continue to better your productions and learn something new on it as well. I love it!
Originally posted on FutureProducers.com
Posted by: YBeats (January 2-, 2005)00 - FP UserPublié le 01/11/08 à 00:00 (contenu en anglais)Large, colored screen is easy on the eyes. Especially for someone (like myself) who tends to do a lot of work on it late at night, in the dark. 16 illuminated velocity sensitive pads, feel great and are excellent for laying drums, or putting together sample based tracks. Not as big as the pads on an MPC, but they still definitely hold their own. Skip-back sampling is a feature I've come to depend on. USB connectivity for MIDI and file transfer. Unfortunately you have to switch between file transfer mode and MIDI mode, which is somewhat of an inconvenience. Compatible with Roland SRX boards. This expandibility was a major selling point for me.
Price paid
$2075 CAD
UTILIZATION
Plug it in, and you're off. Its as simple as that. Anything you can't figure out on your own will be explained, in detail, in the manual.
Although it stays in my basement studio 99% on the time, I have taken this to live shows, and its still in perfect condition. Never had any problems with it, and it seems unlikely I ever will (unless someone else comes in and starts messing with my gear).
SOUNDS
How can you go wrong with Roland sounds? The patches sound great out of the box, and can be made even better with a little bit of tweaking.
OVERALL OPINION
Its my baby. I'll sacrifice my first born for to save it.
Originally posted on FutureProducers.com
Posted by: street ninja ( 6-, 2005)00 
moosersPublié le 04/09/10 à 03:44 (contenu en anglais)The Roland Fantom X6 is a keyboard and music workstation consisting of 61 keys and a whole lot of parameters. It's pretty much an all in one station for keyboardists and composers alike. It's got an LED screen to monitor everything on as well. As far as it's connections go, it's got standard MIDI connections as well as a slew of 1/4" jacks for your ins and outs (six outputs), and for two pedals. It also has a USB port for easy transport of files to your computer. It's a fully polyphonic keyboard and also has a unique assignable wheel.
UTILIZATION
The make up of the Roland Fantom X6 certainly takes some getting used to, as this is a really in depth work station that offers a lot. It's going to take months of practice to get used to how to use everything on here, but using it for it's basic features is simple enough. The LED screen shows you the different patches as well as all sorts of parameters and further control. For hardware parameters, it's got all sorts of things to work with as well, including a recording section, a drum pad, and a variety of other gadgets to work with. A manual would definitely be a good idea for a new user, but I haven't seen one for myself.
SOUNDS
The sounds heard on the Roland Fantom X6 are extremely impressive. It's got pretty much every sort of sound you could think of, ranging from acoustic pianos to synthesizers. I'd say that all of the sounds are pretty realistic, with the more synth like sounds being the most. The presets are very helpful and sound great, even if you're just using them as starting points. The rhythms and arpeggios are also awesome to have, although I haven't delved too deeply into this aspect of the Fantom X6.
OVERALL OPINION
The Roland Fantom X6 is pretty much the perfect keyboard based workstation, and is only one within a line of impressive Fantom keyboard. It isn't too difficult to use that you couldn't just jump right in and try it, and also isn't too basic as it has a whole lot you can do with it if you have the time and are willing to spend it learning how to use this. If you're a keyboard player looking for a great all purpose workstation, the Fantom X6 and the Fantom series keyboards in general absolutely need to be factored in.10- ericthegreatPublié le 22/09/11 à 08:28 (contenu en anglais)Finally, the keyboard workstation joins us in the 21st century. I hereby predict the Roland Fantom G will enjoy the top spot in keyboard sales for the next couple of years. Why? Here are the main reasons:
UTILIZATION
-The screen is the best in the business. Gorgeous. Love it. No video redraw issues like the XS.
-DAW like sequencer. Plug in a USB mouse and you have computer-like sequencing at your fingertips. Highly robust, reliable, accurate sequencer with 128 MIDI track capability. Unheard of. No button pressing delays like the XS
-Buffet of extraordinary preset patches that are mix ready and can be seamlessly overdubbed together right out of the box. Roland sets up presets ready for your mixes. Drum kits are banging, EQ'd just right. Pianos, organs, rhodes, wurlies, bass (acoustic and synth), leads, pads, brass, etc etc are all AWESOME. Can not wait for new Keyboard expansion card. Incredible.
-No glitch LIVE mode that guarantees no delays between switching performances live in concert. Finally a company listened to us. LOVE IT. Thank you Roland. Live mode is SO cool
-Screensaver (16 to choose from!) and customizable wallpaper. You gotta love this. You can can actually customize your keyboard. Love it.
-Killer controllers like industry leading knob for pitch bend/data/assignable, dbeam, etc.
-AWESOME effects. Man I love all the insane effects. Also 2 LFO's with al kinds of awesome options.
SOUNDS
sounds are great, really big and warm. Sit perfect in my mixes and dont need to add too much too them. I love the brass!
OVERALL OPINION
Overall, Best looking board in existence by far. Puts the weird hospital-surgeon-green-colored Motif XS to shame. Yamaha is going to eat Roland's lunch for at least the next two years until Yamaha can put out the board they SHOULD have put out after the ES. Yamaha screwed their loyal clients and now they're going to pay for it. The Fantom is by far and away the best board for the money bar none. I absolutely LOVE my G6 and I can't keep my hands off of it.
10 
brandnewtomPublié le 09/11/11 à 09:15Workstation 61 touches avec sons éditables. Le routing d'effet est relativement efficace et simple
Connectique impec (peut se brancher en usb sur le pc)
UTILISATION
Ce synthé est une véritable usine à gaz! Après une petite semaine de prise en main, on en fait quasi ce qu'on veut. Les sons sont éditables de manière assez fine...
C'est un réel plaisir d'utiliser ce synthé même si l'ergonomie n'est pas toujours au rendez-vous, on s'y fait aisément!
SONORITÉS
Je joue dans plusieurs projets aux styles très différents. Pour le moment, je n'ai jamais eu à trifouiller de trop pour trouver un son me convenant.
Il a une chouette sensibilité mais je trouve que parfois l…Lire la suiteWorkstation 61 touches avec sons éditables. Le routing d'effet est relativement efficace et simple
Connectique impec (peut se brancher en usb sur le pc)
UTILISATION
Ce synthé est une véritable usine à gaz! Après une petite semaine de prise en main, on en fait quasi ce qu'on veut. Les sons sont éditables de manière assez fine...
C'est un réel plaisir d'utiliser ce synthé même si l'ergonomie n'est pas toujours au rendez-vous, on s'y fait aisément!
SONORITÉS
Je joue dans plusieurs projets aux styles très différents. Pour le moment, je n'ai jamais eu à trifouiller de trop pour trouver un son me convenant.
Il a une chouette sensibilité mais je trouve que parfois les sons sont un peu plat... mais tout cela se corrige!!!
Globalement les simulation de roland analo sont sympa (manquerait plus que ça) et rien à dire de particulier sur le reste
AVIS GLOBAL
Je l'utilise depuis un an ou deux maintenant jamais eu aucun soucis!
J'ai joué sur des yamaha et des korg de la même gamme et je trouve que le roland à "ce petit truc en plus"
Si vous le trouvez à bon prix en occaz, il ne faut surtout pas hésiter !!!Lire moins80
Jeremy RMon clavier principal depuis 2007
Publié le 22/12/10 à 01:05Les caractéristiques techniques sont trouvables partout. Y a un éditeur logiciel, sympa... Enfin je l'ai presque jamais utilisé.
Entrée audio pour utiliser les effets internes sur un chant par exemple, ou pour enregistrer dans le séquenceur, ou encore sampler.
UTILISATION
C'est bizarre... J'ai l'impression de l'avoir depuis 10 ans, mais je l'ai depuis moins de 3 ans au moment d'écrire ceci. J'ai travaillé 10 ans sur un XP80 avant de passer au Fantom X6, je connais bien la logique Roland.
Les pads peuvent servir de pavé numérique, mais malheureusement pas pour sélectionner un son... Très dommage! Sinon pour encoder des valeurs (par exemple nombre de mesures à insérer dans un morce…Lire la suiteLes caractéristiques techniques sont trouvables partout. Y a un éditeur logiciel, sympa... Enfin je l'ai presque jamais utilisé.
Entrée audio pour utiliser les effets internes sur un chant par exemple, ou pour enregistrer dans le séquenceur, ou encore sampler.
UTILISATION
C'est bizarre... J'ai l'impression de l'avoir depuis 10 ans, mais je l'ai depuis moins de 3 ans au moment d'écrire ceci. J'ai travaillé 10 ans sur un XP80 avant de passer au Fantom X6, je connais bien la logique Roland.
Les pads peuvent servir de pavé numérique, mais malheureusement pas pour sélectionner un son... Très dommage! Sinon pour encoder des valeurs (par exemple nombre de mesures à insérer dans un morceau), ça marche en pressant "Enter" avant et après tout encodage. On aurait préféré que ça s'active d'office à ces moments précis, mais bon ça fonctionne.
A part ça, la configuration me semble assez simple. Il y a énormément de possibilités, c'est impressionnant. C'est un clavier workstation très complet.
J'ose pas imaginer la galère pour quelqu'un qui démarre avec ça! Prévoir du temps pour maîtriser plus ou moins l'engin, et pour comprendre tous les paramètres (programmation des patches, des effets...). J'ai la chance de m'être fait les dents sur pas mal d'autres machines quelques années plus tôt.
SONORITÉS
Alors oui, je mets 10. Le Preset "Ultimate Piano" est à tomber par terre. Je le préfère grandement au son d'un Yamaha Motif XF (sorti 6 ans après le Fantom X), Yamaha pourtant réputé pour ses super Presets de pianos.
J'utilise en réalité assez peu de sons sur le Fantom. Le piano, le Phaser Stage Rhodes, des cordes synthétiques (j'ai pris le preset de base "Warm Pad" je pense, et modifié un peu le filtre et l'ADSR). Les effets sont une véritable tuerie. Je suis tombé amoureux du Phaser, qui possède plein de paramètres et donne des résultats sublimes sur le Rhodes et sur les nappes.
Pour information, je joue dans un groupe de rock mélodique / prog / un peu metal, et mes sons de prédilections sont Piano, Rhodes, Nappes vintage et un peu d'Orgue hammond (discrètement). Je n'utilise pas grand chose de plus, parfois des Choeurs de Mellotron aussi. Je reproduis également quelques FX à partir des échantillons internes pour la scène.
J'ai installé la carte "Ultimate Keys", pour ses sons de synthés (Mellotron surtout...), ainsi que "Dynamic Drums" (une tuerie qui ridiculise les drumkits internes, pourtant très sympas, ainsi que les sons internes de ma batterie Roland TD4).
Je n'utilise jamais de sons de saxophones, trompettes, violoncelle, flute, etc. Donc mon utilisation est surtout axée "claviers" et "synthés". Pour ça, le Fantom X est génial.
Et j'oubliais... le toucher du clavier!!! My oh my! J'avais pris une claque énorme avec le XP80... et je m'étais repris une claque en testant le toucher d'un JD-800 un peu plus tard. Et le Fantom X est encore au dessus de ces deux-là en terme de toucher. Un vrai bonheur.
Par contre la réactivité des Pads pour faire de la percu est assez nulle. Je pensais les utiliser, et finalement j'ai abandonné l'idée. A moins de laisser une valeur fixe pour la vélocité (sinon trop incontrôlable). Mais ils réagissent aussi à la pression (idem que l'aftertouch sur le clavier), et là y a du potentiel à exploiter, par exemple en l'utilisant avec la fonction "Roll" pour rendre bien vivant un roulement de percu.
AVIS GLOBAL
Je l'utilise depuis mars 2007, c-à-d maintenant presque 3 ans. Ce qui m'a décidé, c'est le son de piano à queue. Je voulais acheter le Fantom X7 à la base, mais il y avait un X6 de stock avec un prix intéressant (car quelques petites griffes sur la carcasse, mais je ne les vois même plus).
Ca reste un instrument cher, mais vraiment ça vaut le coup. Le séquenceur est très utile pour enregistrer quelques maquettes (MIDI+Audio). Je joue aussi de la guitare, basse, et chant, donc ça me permet d'enregistrer des idées pour proposer des chansons aux membres de mon groupe. On a même utilisé le séquenceur pour enregistrer des maquettes (avant de transférer l'audio dans Sonar pour mixer sérieusement quand même).
Mon set-up sur scène actuellement est un Fantom X6 et un XP80, ce dernier servant uniquement de clavier MIDI. Tous les sons sortent du Fantom. Je configure en mode "Performance" (configuration très exhaustive, possibilités énormes toujours, splits, layers, etc.) et avec 2 claviers bien configurés, c'est comme si j'en avais 3 ou 4.
Et avant d'oublier... Element génialissime, le Skip Back sampling. Le synthé s'enregistre lui-même en permanence et garde en mémoire jusqu'à 45 secondes de son. Parfois je chantonne (micro branché dans le Fantom) et trouve une mélodie ou un texte totalement improvisé... alors hop, je presse "Skip Back Sampling" et je retrouve les 45 dernières secondes de ce que j'ai joué et chanté. La classe!
Y a plein d'autres choses, des arpégiateurs, etc., mais j'ai cité ici tout ce qui est le plus marquant pour moi.Lire moins120
NonolepianoPublié le 02/06/09 à 13:09Ben...idem !
UTILISATION
C'est assez simple, toujours dans l'esprit Roland
Quelques petits "hic" cependant :
En mode perf, si l'on assigne plusieurs part au même canal midi, on ne peut plus régler le volume séparément, il faut régler le canal à la fin quoi, ou alors j'ai rien compris
la config des effets est assez galère aussi, je trouve qu'on aurait pu faire plus simple, et pourtant je ne suis pas un novice !
SONORITÉS
Il y a de tout, mais surtout des pianos bon, enfin UN piano bon, mais très bon
Des super cuivres en ensemble, des sons sy,nthés ect super avec la chaleur Roland
J'utilise un motif 8 à côté ils sont très complémentaires, l'un (motif) fait bien ce que l'autre…Lire la suiteBen...idem !
UTILISATION
C'est assez simple, toujours dans l'esprit Roland
Quelques petits "hic" cependant :
En mode perf, si l'on assigne plusieurs part au même canal midi, on ne peut plus régler le volume séparément, il faut régler le canal à la fin quoi, ou alors j'ai rien compris
la config des effets est assez galère aussi, je trouve qu'on aurait pu faire plus simple, et pourtant je ne suis pas un novice !
SONORITÉS
Il y a de tout, mais surtout des pianos bon, enfin UN piano bon, mais très bon
Des super cuivres en ensemble, des sons sy,nthés ect super avec la chaleur Roland
J'utilise un motif 8 à côté ils sont très complémentaires, l'un (motif) fait bien ce que l'autre fait mal (rhodes, violons solos flutes, orgues ect...) et inversement (cuivres, un piano, sont synthés et nappes, son analo) mieux fur le FX6
Pour moi qui ait les 2 ça me convient !!!
AVIS GLOBAL
Dans l'ensemble super bécane, surtout parce que différente des autres workstations actuelles (triton motif ect...) on retrouve dans un synthé récent de la chaleur qu'on avait perdu très bon complément, par contre si on devait n'en choisir qu'un, plutot motif
EDIT LE 2 JUIN 2009 : J'ai rajouté un V Synth V2 et là on retrouve le son Roland surtout avec la carte D50. Il manque au Fantom le bon vieux grain de l'époque ou on se contentait de 12 ou 16 voix de polyphonie, mais au moins il n'y avait aucune conséquence sur le son... Le V synth me permet de retrouver ces gros sons analoLire moins20
djchris62Publié le 25/05/08 à 10:46Voir descriptif si dessous
UTILISATION
J'ai eu toute les marques de synthés voila 30 ans que je pratique les synthés et pianos et là je suis assez étonné de la rapidité à laquel on navigue facilement d'un menu à l'autre sans se prendre la tête ce qui ne fut pas le cas de mon motif es que j'ai échangé contre cette machine ,voila 5 jours que je l'ai et j'ai fait le tour de toutes ces fonctions il faut dire j'ai passer environ 5 heures par jours à tout éssayer le sampling création de patches performance , creation d'une pattern arpégiator sequenceur ,multipiste , sampler , tout y ai passé ,et la je peut dire que je commence à bien métrisé la machine .
SONORITÉS
Je fais de la …Lire la suiteVoir descriptif si dessous
UTILISATION
J'ai eu toute les marques de synthés voila 30 ans que je pratique les synthés et pianos et là je suis assez étonné de la rapidité à laquel on navigue facilement d'un menu à l'autre sans se prendre la tête ce qui ne fut pas le cas de mon motif es que j'ai échangé contre cette machine ,voila 5 jours que je l'ai et j'ai fait le tour de toutes ces fonctions il faut dire j'ai passer environ 5 heures par jours à tout éssayer le sampling création de patches performance , creation d'une pattern arpégiator sequenceur ,multipiste , sampler , tout y ai passé ,et la je peut dire que je commence à bien métrisé la machine .
SONORITÉS
Je fais de la dance ,trance , variété , pop , ect , les sons il y en a pas mal ,et l'on peut en fabriquer , en général , les pianos , sont trés bons voir méme meilleur que ce du motif es, les basses aussi , les strings bon aussi , les guitares acoustique sont trés bonne autant que le motif , surtout les acoustiques malgrés qu'il y en ai une qui posséde un genre de méga voice un peut comme yamaha ,les saxos certains sont moyen , les choeurs moyen , comme on la dit plus bas je prefére ceux de mon karma , et de mon alesis fusion ,
les leads et son synthétique sont bon dans l'ensemble
l'expression est bonne mis à part que pour l'aftertouche il faut appuyer fort ,d'ailleur c'est une majorité de clavier qui ont se probléme
AVIS GLOBAL
J'adore la solidité du chassis en alu la beauté de l'écran couleur les pads sur le coté droit c'est assez marrant le mode veille sur ce synthé on croirai un ordi
la qualité en général des sons ,j'ai eu pas mal de marque de synthé je suis assez content de cette machine et je pense que le nouveau G6 doit etre super
je referai ce choix sans aucun douteLire moins20- titou95Publié le 21/10/07 à 13:14Clavier de bonne qualité.Dans l'ensemble un bon produit.Avec de nombreux sont variés.
Bonne polyphonie.
Les sons de choeurs (comme sur tout les Roland) sont horribles.Rien ne vaut un bon Korg pour ça.
les pianos sont bons.
Certains sons sont noyés dans les effets,inutilisable dans un mix.
Il faut attirer la clientèle....
UTILISATION
Et bien voila, moi je suis pas d'accord par rapport aux autres utilisateurs.
C'est vrai que le tout en un permet un gain de place,mais alors....on se retrouve avec des synthés usine à gaz ! (et encore le roland fantom est le plus simple de tous)
C'est vrai que dans dans le Fantom vous avez un synthé,une boite à rythme,un sampleur,un processeur d'effet, …Lire la suiteClavier de bonne qualité.Dans l'ensemble un bon produit.Avec de nombreux sont variés.
Bonne polyphonie.
Les sons de choeurs (comme sur tout les Roland) sont horribles.Rien ne vaut un bon Korg pour ça.
les pianos sont bons.
Certains sons sont noyés dans les effets,inutilisable dans un mix.
Il faut attirer la clientèle....
UTILISATION
Et bien voila, moi je suis pas d'accord par rapport aux autres utilisateurs.
C'est vrai que le tout en un permet un gain de place,mais alors....on se retrouve avec des synthés usine à gaz ! (et encore le roland fantom est le plus simple de tous)
C'est vrai que dans dans le Fantom vous avez un synthé,une boite à rythme,un sampleur,un processeur d'effet, un séquenceur et avec l'audio track expension un mini enregisteur numérique.Mais qu'elle galère.Pour mettre tout ça en activité,et bien il faut du temps.
Je regrette mon bon vieux MC50,le VS880 en synchro et mon pack de synthé.
J'ai gardé de ce temps reculé, mon vieux JD800, et j'ai récement acheter un microkorg.
Et la je m'éclate,quand je veux créer un sons,et bien je navigue pas dans des menus et sous menus, c'est rapide et efficace.Mais bon c'est un avis perso.Je ne cherche même plus à créer des sons avec le Fantom.C'est trop long.Je me sert uniquement du séquenceur,et du sampleur.A quand une workstation avec une interface de JD800 ? (lol)
SONORITÉS
Le sons comme sur tout les synthés Roland sont assez bons ( sauf les choeurs)....
Mon style est plus Jarre,Kraftwerk,Pink Floyd,Tangerine Dream,Mike Oldfield..., j'ai un peu de mal à retrouvé leur ambiance feutrée.Heureusement que le JD800 et le microkorg sont là.
AVIS GLOBAL
Je l'utilise depuis 2 ans.
C'est ma première workstation.
C'est une usine à gaz pour moi.
Mais par rapport au motif et au triton,il est le plus simple.
Bon rapport qualité prix.
J'aurai du plutôt acheter une MV8000, et un pack de synthé comme à l'époque.
Et je crois que c'est ce que je vais faire.....Lire moins11 - BrahmaPublié le 29/07/07 à 19:47Voir les autres avis, ça a pas changé...
UTILISATION
Je vais commencé par le manuel, puisqu'à mon sens c'est un pavé qui, tout au mieux, peut servir à caler une table très bancale...
C'est une machine très simple d'utilisation, très intuitive, avec un écran lcd couleur, très confortable, manque plus que le tactile !!!
Les éditions diverses sont faciles à prendre en main, effets, lfo, vfo, ufo, rfo (!?!), sont maniables vite, et la transformation des sons est audible de suite.
Les effets sont de bonne facture, et bien travaillés.
La manipulation est simple : un bouton pour une action, tout est marqué sur le clavier, y'a plus qu'à appuyer.
SONORITÉS
Je fais du Rap, et je l'a…Lire la suiteVoir les autres avis, ça a pas changé...
UTILISATION
Je vais commencé par le manuel, puisqu'à mon sens c'est un pavé qui, tout au mieux, peut servir à caler une table très bancale...
C'est une machine très simple d'utilisation, très intuitive, avec un écran lcd couleur, très confortable, manque plus que le tactile !!!
Les éditions diverses sont faciles à prendre en main, effets, lfo, vfo, ufo, rfo (!?!), sont maniables vite, et la transformation des sons est audible de suite.
Les effets sont de bonne facture, et bien travaillés.
La manipulation est simple : un bouton pour une action, tout est marqué sur le clavier, y'a plus qu'à appuyer.
SONORITÉS
Je fais du Rap, et je l'ai couplé avec ma MPC 2000xl.
Là, il faut avouer que c'est super fort comme machine, j'en ai abandonné mon pc...
Les sons fournis avec sont très bons, et les cartes, messieurs, dames, les cartes !!! Un ENCHANTEMENT !
En gros plus : les violons, les flûtes, les cuivres, et la section rythme...
En bon : les leads, les diverses émulations de synthés...
En moins bons : Les pads, le manque d'expression des pianos...
Le clavier est très bon, fluide.
AVIS GLOBAL
Je l'ai depuis 2 ou 3 mois, j'en apprends encore dessus, ça le fait, faut trifouiller, et j'adore ça.Lire moins20 
chninkelPublié le 03/01/07 à 17:07Pour les caractéristiques : plus qu'alléchant, tout a été dit.
UTILISATION
Utilisation simplissime, si on considère les cascades de menu comme ergonomique.
Edition on ne peut plus simple en ce qui concerne les sons voire simpliste. Par contre un très gros coup de chapeau pour les effets. On regretterait presque qu'il n'y ai que trois MFX.
SONORITÉS
Les programmes de bases sont... vieux. J'y ai retrouvé des presets du JV80 (qui lui même avait déjà des sons D50) avec la même qualité idem avec mon vieux JD800. Mais c'est une question de goût. Des doublons dans les différentes banques ROM. Là c'est la 1ère fois que je vois çà.
Le réalisme est variable de bon à mauvais pour ce…Lire la suitePour les caractéristiques : plus qu'alléchant, tout a été dit.
UTILISATION
Utilisation simplissime, si on considère les cascades de menu comme ergonomique.
Edition on ne peut plus simple en ce qui concerne les sons voire simpliste. Par contre un très gros coup de chapeau pour les effets. On regretterait presque qu'il n'y ai que trois MFX.
SONORITÉS
Les programmes de bases sont... vieux. J'y ai retrouvé des presets du JV80 (qui lui même avait déjà des sons D50) avec la même qualité idem avec mon vieux JD800. Mais c'est une question de goût. Des doublons dans les différentes banques ROM. Là c'est la 1ère fois que je vois çà.
Le réalisme est variable de bon à mauvais pour certains (instruments à vent et guitares électriques à pleurer, pianos et cordes très bons). Par contre les SRX sauvent largement la mise.
AVIS GLOBAL
Je l'utilise depuis moins d'un an.
Je me suis trompé de machine, c'est un lecteur d'échantillon amélioré. Ne le considérez pas comme un échantillonneur (le travail sur les samples est réduit à son strict minimum) Pour vraiment jouer avec les sons tournez vous sur autre chose (V-Synth, Neuron), çà a été mon erreur.
Par contre excellent clavier généraliste.
Je suis un peu dur avec cette machine, mais c'est vrai que globalement elle m'a déçu.
Gros point fort : l'ergonomie de jeu. Une vrai bête de live, toutes les touches sont assignables à des commandes, le séquenceur est excellent, l'arpégiateur très bon et le clavier est très correct. Grâce à lui j'ai pu me passer de séquenceur externe lors de prestations.
Bref refaire ce choix ? NON !!!
Ou alors, un peu plus de samples récents (je ne suis pas un nostalgique de la série U110) et surtout sans doublons. Une vrai édition de sample (mais ce n'est pas non plus l'utilisation d'une workstation).Lire moins23- bugmanPublié le 23/10/05 à 19:43- Quel type de clavier (synthé, piano...)? Combien d'octaves?
Synthé
- Quels contrôleurs (pitch, modulation, sustain...)?
4 pour le live (assignables) + le D Beam (à la JM Jarre)
- Quelle connectique (Audio, MIDI, pédales...)?
4 sorties + 1 numerique, 1 entrée stereo + 1 numerique, casque, midi, pedales, usb, pc card, et l'alim
- Combien de sons, d'effets? Quels styles? Sont-ils éditables?
plein de sons, d'effets de styles et le tout editable (bien sure) !
- Via un utilitaire Mac/PC?
Aussi bien PC que Mac (mais non obligatoire)
- Quelle polyphonie?...
128
Que demander de plus ? (ma note 10/10)
UTILISATION
- La configuration générale est-elle simple?
On ne peut plus simple …Lire la suite- Quel type de clavier (synthé, piano...)? Combien d'octaves?
Synthé
- Quels contrôleurs (pitch, modulation, sustain...)?
4 pour le live (assignables) + le D Beam (à la JM Jarre)
- Quelle connectique (Audio, MIDI, pédales...)?
4 sorties + 1 numerique, 1 entrée stereo + 1 numerique, casque, midi, pedales, usb, pc card, et l'alim
- Combien de sons, d'effets? Quels styles? Sont-ils éditables?
plein de sons, d'effets de styles et le tout editable (bien sure) !
- Via un utilitaire Mac/PC?
Aussi bien PC que Mac (mais non obligatoire)
- Quelle polyphonie?...
128
Que demander de plus ? (ma note 10/10)
UTILISATION
- La configuration générale est-elle simple?
On ne peut plus simple ! (parole d'utilisateur Mac)
C'est ma premiere workstation et je n'ai jamais trouvé de difficulté a faire quoi que ce soit avec.
- L'édition des sons ou des effets est-elle facile?
idem, c'est un vrai plaisir !
- Le manuel est-il clair et suffisant?...
Oui.
Ma note 10/10.
SONORITÉS
- Les sons conviennent-ils à votre style de musique?
Oui et pourtant je ne suis pas "typé" sur un style en particulier. Merci au sampler !
- Sont-ils réalistes?
Ils sont superbe (le piano), certain moins, mais ca me va parfaitement.
- Les effets sont-ils efficaces et adaptés?
Oui, ils sont tres interessants et nombreux.
- L'expression est-elle bonne? (réaction à la vélocité, à l'aftertouch)?
Tres bien pour le clavier (mais faut appuyer comme une brute pour l'aftertouch) moyen pour les pads.
C'est mon premier vrai clavier, donc je ne peux pas comparer.
- Quelles sont les sonorités que vous préférez, que vous détestez?...
Pianos et guitards tres bons, basses moyennes, sinon y'a de tout (les sons electro sont interessants).
Ma note 8/10.
AVIS GLOBAL
- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
2 semaines : 1 en version 1.0 et maintenant en v.2.1
- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
le plus : le tout en un, fonctionnel et efficace.
le moins : le manque d'utilisateurs (ressources sur le web).
il y a de la poussiere sous mon ecran. :/
- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
Non, mais j'ai vu pas mal de demos sur le net.
- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
Dans la moyenne.
- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
Certainement.
Ma note 8/10.Lire moins00
- 1
- 2