Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Roland FA-06
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Roland FA-06
Photos
1/799
Roland FA-06

Workstation de la marque Roland appartenant à la série FA

20 avis
8/10
Acheter
ACHETER NEUF (1)
ACHETER D'OCCASION (3) À partir de 450 €
Présentation du produit Présentation
Avis 20 20
Comparateur de prix 1 1
Petites annonces Annonces 3 3
Forums 150 150
Actu 3 3
Test 1 1
Tutoriels 2 2

Nostalgie

  • 12 réponses
  • 5 participants
  • 3 354 vues
  • 5 followers
Sujet de la discussion Nostalgie
Bonjour,

Je viens de lire l’avis de Lennon Mercury sur le
FA et ça m’a rendu un peu nostalgique, car Lennon
a été un des premiers à défendre vigoureusement
cette machine. Toute une époque qui s’en va…
Ceci étant, je comprends parfaitement ses arguments.
Pour les pianistes, la plupart des claviers des
workstations sont insupportables.
Je voudrais profiter de l'occasion pour défendre un
peu le sampleur du FA.

1- Il a le mérite d'exister, comme le dit Lennon.
2- L'enregistrement, l'import et l'export de samples
se fait avec une très grande facilité et efficacité.
3- Les samples sont au format wav 44100, donc faciles
à traiter sur un ordinateur.
4- On peut déterminer un point de début et un point
de fin de lecture du sample. (Ce qui est le b-a ba
me direz-vous, mais quand même...)
5- On peut mettre le sample en boucle.
6- Le dessin de la forme d'onde est très joli à voir
sur l'écran. Mais ça, bon...
7- On peut déclencher les samples au clavier, ce qui
résout les problèmes de niveau.
8- On peut affecter un effet au sample par le biais
du TFX.
9- On peut très aisément mélanger les presets instrumentaux
avec les samples (Ce qui est normal, mais...).

Bien sur, il y a plein de fonctions absentes, mais avec un peu
de patience, de minutie et de volonté, on peut arriver à quelque
chose avec cette machine.

G.
2
Salut Girou, sympa ton message :)

En fait, comme tu l'as sans doute bien compris, je n'attaque pas le FA, j'ai même précisé que c'est moi qui ne suis pas patient ;)
C'est surtout le toucher du clavier qui m'a dérangé, comme sur le Mox. Là je me suis pris le Nord Electro 4, bon évidemment ce n'est pas le même usage, mais quel régal de jouer sur ce clavier ! Je me suis pris également le Roland V Synth, et j'ai du mal à réaliser que c'est la même société que le FA, tant le clavier du V Synth est somptueux (pas le même prix évidemment, mais bon, à 1000 €, on est quand même en droit d'avoir un toucher agréable).

Pour le sampler du FA, j'avais effectivement dit qu'il a le mérite d'être présent, et il est plutôt ludique, pour ne rien te cacher, c'est ce que j'ai le plus utilisé sur le FA, d'où ma frustration quand j'ai voulu faire des choses un peu plus poussées : j'ai dû utiliser Audacity, et finalement je passais plus de temps sur l'ordinateur que sur le FA. Je me suis donc pris le SP 555 pour compenser ma frustration, et je n'avais donc plus besoin du FA, ce qui n'enlève rien à ses qualités ! Le problème vient de moi.

Quand je crée, ce n'est pas moi qui vais vers la toile, c'est la toile qui vient vers moi.

3
Bonjour Lennon,
Pas de souci. J'ai bien compris ta démarche
et tes arguments concernants le FA 06 me semblent
parfaitement fondés même si, personnellement, je suis
très satisfait de cet appareil. Le sp 555 est une très
bonne machine. J'en ai eu un et je regrette un peu de
l'avoir vendu. Il me reste le SP 404 SX qui est
un bon sampleur plein de ressources, mais qui sonne
moins bien que le 555. A certains moments perdus,
je songe... Le Kronos 61... version 2015...
(Aïe! aïe! aïe! le portefeuille...)
Si cela devait se matérialiser, on pourrait fonder
un club des anciens du FA.
Bonne musique!

G.
4
Sans aller jusqu'au Kronos, un Kurzweil ferait bien l'affaire. J'ai le PC3LE, mais si tu as les moyens de prendre le PC3K6 ou le nouveau PC3A, je ne sais pas ce que tu en penses.
Mon rêve serait que Clavia fasse une Workstation. Vu la qualité de leurs synthés et des pianos de scène, une Workstation Clavia à mon avis détruirait la concurrence !
Je viens de voir que nous avons un point commun : le V Synth ! J'ai la version clavier du 1er V Synth (acheté le mois dernier à un particulier), c'est aussi pour ça que j'ai revendu le FA :)

Quand je crée, ce n'est pas moi qui vais vers la toile, c'est la toile qui vient vers moi.

5
Je ne dirais pas de mal sur les claviers FA ou MOXF.
Les Clavia et autres PC3 de chez Kurzweil n'ont rien à voir avec les machines précédentes.
Je recommande vivement l'achat des claviers Clavia et Kurzweil.

A bon entendeur

 

6
Oui… Evidemment un PC3K6 c’est quelque chose,:)
mais je ne crois pas qu’il mélange audio et midi dans
son séquenceur, ce que fait très bien par contre notre FA 06.
D’autre part, l’écran du Kurzweil à l’air un peu petit, non ?
Celui du Roland est magnifique. Le poids non plus n’est pas
le même... Quand à une workstation de chez Clavia, c’est sûr, ça fait rêver…
Décidément, je continue à trouver ce FA 06 bien sympa.:bravo:

G.
7
Oui... Evidemment l'écran du PC3 fait un peu 1990. Par contre celui du FA-06 est très beau, magnifique s'il on ne l'utilise pas en extérieur avec un peu trop de soleil. C'est vrai aussi que le côté plastique de l'écran donne aussi un côté fragile qui peut faire peur.
Il est vrai également que le poids du fabuleux FA-06 n'est pas le même (plus du double pour le PC3) mais la qualité des clavier sont bien éloignés également (plus du double également pour le PC3 voir beaucoup plus).
Personnellement je préfère faire l'impasse sur l'écran et le poids contre la qualité et surtout le son.
C'est pourquoi je recommanderais plus d'acheter un PC3LE6 plutôt que les merveilleux MOXF6 et FA-06, même si la polyphonie n'est pas la même c'est vrai.
Mais chacun ses besoins et ses goûts et cela ne se discute pas. ;)


A bon entendeur

 

8
Bonsoir Rose Off

J’ai mis dans « Médias » un fichier audio.
C'est un extrait de « La mer » de Claude Debussy.
Ca s’appelle « Mer1 ». C'est le dernier fichier de la liste
et il a été entièrement réalisé avec le FA 06.
J’aimerais bien avoir votre avis.

G.

[ Dernière édition du message le 03/04/2015 à 07:54:22 ]

9
Bonsoir Girou,

Difficile pour moi de donner un avis sur une interprétation d'un morceau, de plus classique, étant donné mon niveau amateur.
Le fait qu'il est réalisé que par le FA-06. Je pense qu'il faut que je donne mon avis par rapport au son. Le FA-06 permet de réaliser pas mal de styles et de genres, comme la musique classique par exemple, de part le bon nombre de catégorie de sons disponible et ainsi que les excellentes extensions EXP-08 et EXP-10, points forts du FA-06.
Donc on reconnait bien l'ambiance classique et l'imitation.
Pour ma part, j'aurais plus joué sur le volume des instruments lors du jeu.
L'ensemble donne, je pense un classique un peu pop. Par le côté "masterisé".
Difficile de reproduire toutes les nuances de vrais instruments d'un orchestre philharmonique.
Après... Est-ce que je serais capable de faire mieux? Pas sûr! Donc bravo. ;)

A bon entendeur

 

10
Bonjour Rose Off,

Et merci pour vos compliments...
Si j'ai mis ce fichier audio dans "Médias",
ce n'est pas pour montrer ce que moi, je sais
faire, mais pour montrer ce que le FA 06 lui,
sait faire. Il me semble que l'on voit bien par
cet exemple sonore que dans le FA 06, il n'y a pas
que l'écran qui est formidable. Ceci étant, je reste
d'accord avec vous sur le fait que Kurzweil et Clavia
font des machines absolument remarquables.
Bien à vous.

G.