Voir les autres avis sur ce produit :
Ehma2Retour « Un excellent clavier. »
Publié le 29/04/19 à 11:42
Rapport qualité/prix :
Correct
Cible :
Tout public
J'ai modifié ma note après coup ***** au lieu de ****
Voilà un avis qui va tomber à plat, puisque ça fait plus de 5 ans que la machine est sortie. Quoique, justement, ça fera un avis « Est-ce toujours pertinent un FA en 2019 ?
J’ai longuement hésité entre le Yamaha MODX8 et le Roland FA-08. Si les sonorités du premier sonnaient plus réalistes, c’est la qualité du clavier du dernier qui a pesé lourd dans la balance. Le clavier du FA-08 est vraiment excellent dans cette gamme d’instruments.
Je n’avais trouvé l’info nulle part, ni même espéré que cela puisse en être ainsi, mais il informe de la vélocité de relâchement, ce qui en fait un excellent clavier maître et on lui pardonnera donc l’absence de « l’aftertouch ».
Alors, le côté séquenceur m’est un peu indifférent, je vais donc me concentrer sur la partie instrument.
Deux modes Super Natural (entendez par là modélisation mathématique) et PCM (échantillons).
Les « Super Natural »
Alors, pour les pianos, la modélisation n’est pas mal : vraie résonance par sympathie, très belle expressivité, belles nuances, ... mais manque parfois un brin de chaleur. Là dessus, les pianos du MODX me paraissent mieux dans la sonorité, bien que moins expressifs et moins nuancés.
PS : L'una corda fonctionne. Ne pas oublier non plus de l'associer au contrôleur 67
Les orgues sont aussi très belles, mais toujours avec ce petit manque de chaleur. (je les trouvais aussi mieux sur le MODX).
Les cordes sont tout aussi belle, que ce soit en supra natural qu'en PCM.
De manière générale, la modélisation mathématique me paraît froide, mais offre un univers gigantesque car tous les sons sont modifiables à souhait. On a même les tirettes des orgues. Les synthétiseurs modélisés de la sorte sont très bons et peuvent être modifiés en plus grande profondeur que pour le PCM. On a un petit Jupiter 8 ou Juno 60 virtualisé. Les tubes électroniques des années 80 sonneront presque comme à l'époque.
Les PCM
Là je suis mitigé. Certains sons sont beaucoup plus beaux en PCM (comme les guitares) et, références obligent, je les ai comparés avec les vrais JV : Vous avez un JV 1010, 1080, 2080, XP50, XP80, ... Ne le revendez-pas pour le FA. Surtout si vous aimez ces sons là. Sur le FA, les sons JV sonnent parfois très différemment. J’ai une forte préférence pour les vrais sons du vrai JV, lesquels sont souvent plus amples et plus chaleureux.
L’arpégiateur est très avancé et propose même que l’on importe ses propres motifs en fichier midi.
Les commandes, pas très exhaustives, tombent à pic. On a accès aux plus communes et facilement. Le beam est sympa et permet de pallier l’absence « d’aftertouch ».
De manière générale, la machine est conviviale et ses fonctions très évoluées. Notons que les sorties line sont symétriques, ce qui est un gros plus pour la scène.
En résumé.
C’est une très belle Workstation, pour laquelle je n’ai trouvé de concurrente que la MODX (qui est aussi beaucoup plus récente). Hélas pour Yamaha, le clavier n’est pas à la hauteur (selon mes goûts et habitudes). Si les sons sont un peu en retrait (pour les acoustiques et orgues) par rapport à Yamaha, ils ne sont pas du tout mauvais. Je les préférais à Korg. Mais les sonorités de la FA sont riches et variées
Pour les pianistes et pour le toucher, puisque c’est vraiment le point fort de l’instrument.
Il est très proche de celui que l’on retrouve sur les nouveaux pianos numériques de la série HP au même prix. Il est lourd, me fait un peu penser à celui du Steinway (toute proportion gardée) pour ce qui est du rebond. Le comparer au toucher des pianos acoustiques n’a aucun sens, car ces derniers n’ont déjà pas le même toucher entre-eux.
Un toucher lourd, disais-je, avec des stries imitant l'ivoire, pour éviter de ressentir trop l’effet de transpiration (là ou les autres glissent, moi je colle). C’est vraiment une sensation agréable, même si on sent que c’est du plastique (du bout des doigt, lorsque l'on frappe rapidement et fort, ça donne l'impression de plastique creux ce qui est moins agréable).
Je l’utilise également avec Pianoteq et il se montre très précis. Une belle échelle de vélocité de 1 à 127. J’ai l’impression de pouvoir faire toutes les valeurs. Un excellent clavier maître donc.
Attention, comme déjà constaté par d'autre, la remontée des touches est un rien trop lente, ce qui rends les trilles et répétitions rapides de notes hasardeuses. Concertiste de haut vol, s'abstenir donc !
Mais...
Il est vrai que l'on pourrait regretter que le son du piano ne soit pas suffisamment ample et/ou rond, mais à côté de ça, en supra natural, le comportement elle se comporte comme un vrai piano : Outre la résonance par sympathie, lorsque vous plaquez un accord en forté, appuyez ensuite sur la pédale de soutien et relâchez l'accord. En suite, rappuyez très lentement sur les touches qui ont composé l'accord pour enfin relâcher la pédale et vous entendez toujours la fin des notes de l'accord joué en forté.
Conclusion : Le fait de la modélisation rend le comportement du piano très proche du piano acoustique. Si le clavier avait été meilleur, le son plus rond et plus ample il aurait été parfait pour un bon pianiste. Peut-être que le RD-2000 rempli toutes ces conditions.
Après des heures passées dessus, je peux dire que c'est un excellent clavier. Le son du piano est finalement moins flou que sur les Motif de Yamaha. Un peu trop métalique, certes, mais néanmoins excellent.
Si vous êtes pianiste d'un bon niveau (sans être virtuose, sinon vous serez frustré), que vous chercher une workstation sachant faire un peu de tout, surtout de l'électro et du piano, c'est alors l'instrument parfait.
Petite rajoute
Plus j'utilise cet instrument, plus je le découvre. Je lui mettrait bien 6 étoiles. Il y a pas mal de choses dont on ne parle pas, dont la boîte à rythme. Oui, une vraie boîte à rythme dans le FA.
Après avoir acquis de nombreux synthés, je me rend compte que celui-ci propose énormément de possibilités difficiles à décrire dans un article et encore moins dans un avis. Le FA c'est vraiment un univers complet : de vrais synthé modifiables, des clavier électriques, acoustique, orgue qui sonnent incroyablement bien. Un séquenceur, un presque sampleur, un multi effet, un vocodeur... et j'en oublie. Bref, il peut vraiment combler de nombreuses exigences.
Voilà un avis qui va tomber à plat, puisque ça fait plus de 5 ans que la machine est sortie. Quoique, justement, ça fera un avis « Est-ce toujours pertinent un FA en 2019 ?
J’ai longuement hésité entre le Yamaha MODX8 et le Roland FA-08. Si les sonorités du premier sonnaient plus réalistes, c’est la qualité du clavier du dernier qui a pesé lourd dans la balance. Le clavier du FA-08 est vraiment excellent dans cette gamme d’instruments.
Je n’avais trouvé l’info nulle part, ni même espéré que cela puisse en être ainsi, mais il informe de la vélocité de relâchement, ce qui en fait un excellent clavier maître et on lui pardonnera donc l’absence de « l’aftertouch ».
Alors, le côté séquenceur m’est un peu indifférent, je vais donc me concentrer sur la partie instrument.
Deux modes Super Natural (entendez par là modélisation mathématique) et PCM (échantillons).
Les « Super Natural »
Alors, pour les pianos, la modélisation n’est pas mal : vraie résonance par sympathie, très belle expressivité, belles nuances, ... mais manque parfois un brin de chaleur. Là dessus, les pianos du MODX me paraissent mieux dans la sonorité, bien que moins expressifs et moins nuancés.
PS : L'una corda fonctionne. Ne pas oublier non plus de l'associer au contrôleur 67
Les orgues sont aussi très belles, mais toujours avec ce petit manque de chaleur. (je les trouvais aussi mieux sur le MODX).
Les cordes sont tout aussi belle, que ce soit en supra natural qu'en PCM.
De manière générale, la modélisation mathématique me paraît froide, mais offre un univers gigantesque car tous les sons sont modifiables à souhait. On a même les tirettes des orgues. Les synthétiseurs modélisés de la sorte sont très bons et peuvent être modifiés en plus grande profondeur que pour le PCM. On a un petit Jupiter 8 ou Juno 60 virtualisé. Les tubes électroniques des années 80 sonneront presque comme à l'époque.
Les PCM
Là je suis mitigé. Certains sons sont beaucoup plus beaux en PCM (comme les guitares) et, références obligent, je les ai comparés avec les vrais JV : Vous avez un JV 1010, 1080, 2080, XP50, XP80, ... Ne le revendez-pas pour le FA. Surtout si vous aimez ces sons là. Sur le FA, les sons JV sonnent parfois très différemment. J’ai une forte préférence pour les vrais sons du vrai JV, lesquels sont souvent plus amples et plus chaleureux.
L’arpégiateur est très avancé et propose même que l’on importe ses propres motifs en fichier midi.
Les commandes, pas très exhaustives, tombent à pic. On a accès aux plus communes et facilement. Le beam est sympa et permet de pallier l’absence « d’aftertouch ».
De manière générale, la machine est conviviale et ses fonctions très évoluées. Notons que les sorties line sont symétriques, ce qui est un gros plus pour la scène.
En résumé.
C’est une très belle Workstation, pour laquelle je n’ai trouvé de concurrente que la MODX (qui est aussi beaucoup plus récente). Hélas pour Yamaha, le clavier n’est pas à la hauteur (selon mes goûts et habitudes). Si les sons sont un peu en retrait (pour les acoustiques et orgues) par rapport à Yamaha, ils ne sont pas du tout mauvais. Je les préférais à Korg. Mais les sonorités de la FA sont riches et variées
Pour les pianistes et pour le toucher, puisque c’est vraiment le point fort de l’instrument.
Il est très proche de celui que l’on retrouve sur les nouveaux pianos numériques de la série HP au même prix. Il est lourd, me fait un peu penser à celui du Steinway (toute proportion gardée) pour ce qui est du rebond. Le comparer au toucher des pianos acoustiques n’a aucun sens, car ces derniers n’ont déjà pas le même toucher entre-eux.
Un toucher lourd, disais-je, avec des stries imitant l'ivoire, pour éviter de ressentir trop l’effet de transpiration (là ou les autres glissent, moi je colle). C’est vraiment une sensation agréable, même si on sent que c’est du plastique (du bout des doigt, lorsque l'on frappe rapidement et fort, ça donne l'impression de plastique creux ce qui est moins agréable).
Je l’utilise également avec Pianoteq et il se montre très précis. Une belle échelle de vélocité de 1 à 127. J’ai l’impression de pouvoir faire toutes les valeurs. Un excellent clavier maître donc.
Attention, comme déjà constaté par d'autre, la remontée des touches est un rien trop lente, ce qui rends les trilles et répétitions rapides de notes hasardeuses. Concertiste de haut vol, s'abstenir donc !
Mais...
Il est vrai que l'on pourrait regretter que le son du piano ne soit pas suffisamment ample et/ou rond, mais à côté de ça, en supra natural, le comportement elle se comporte comme un vrai piano : Outre la résonance par sympathie, lorsque vous plaquez un accord en forté, appuyez ensuite sur la pédale de soutien et relâchez l'accord. En suite, rappuyez très lentement sur les touches qui ont composé l'accord pour enfin relâcher la pédale et vous entendez toujours la fin des notes de l'accord joué en forté.
Conclusion : Le fait de la modélisation rend le comportement du piano très proche du piano acoustique. Si le clavier avait été meilleur, le son plus rond et plus ample il aurait été parfait pour un bon pianiste. Peut-être que le RD-2000 rempli toutes ces conditions.
Après des heures passées dessus, je peux dire que c'est un excellent clavier. Le son du piano est finalement moins flou que sur les Motif de Yamaha. Un peu trop métalique, certes, mais néanmoins excellent.
Si vous êtes pianiste d'un bon niveau (sans être virtuose, sinon vous serez frustré), que vous chercher une workstation sachant faire un peu de tout, surtout de l'électro et du piano, c'est alors l'instrument parfait.
Petite rajoute
Plus j'utilise cet instrument, plus je le découvre. Je lui mettrait bien 6 étoiles. Il y a pas mal de choses dont on ne parle pas, dont la boîte à rythme. Oui, une vraie boîte à rythme dans le FA.
Après avoir acquis de nombreux synthés, je me rend compte que celui-ci propose énormément de possibilités difficiles à décrire dans un article et encore moins dans un avis. Le FA c'est vraiment un univers complet : de vrais synthé modifiables, des clavier électriques, acoustique, orgue qui sonnent incroyablement bien. Un séquenceur, un presque sampleur, un multi effet, un vocodeur... et j'en oublie. Bref, il peut vraiment combler de nombreuses exigences.