Se connecter
FR
EN

Xt Software

11 produits trouvés

Catégories
Filtrer
Trier
Évaluation
  • Testés ou non
  • Award de la rédaction
  • Testés par la rédaction
Disponibilité
  • Toutes les disponibilités
  • Vendus neufs ou d’occasion
  • Vendus neufs
  • Vendus d’occasion
Produits incontournables
  • Toutes les produits
  • Produits références
  • Les mieux notés
  • Produits hot
  • Produits populaires
Prix
  • Freeware (gratuit)
€
Effacer
Trier
  • Popularité
  • Notes des utilisateurs
  • Prix neuf croissant
  • Prix neuf décroissant
  • Prix d’occasion croissant
  • Prix d’occasion décroissant
  • Nom (A-Z)
  • Nom (Z-A)
  • Date d’ajout
Choisir une catégorie
Trier les résultats
  • Popularité
  • Notes des utilisateurs
  • Prix neuf croissant
  • Prix neuf décroissant
  • Prix d’occasion croissant
  • Prix d’occasion décroissant
  • Nom (A-Z)
  • Nom (Z-A)
  • Date d’ajout
Filtrer les résultats 11 résultats trouvés
Évaluation
Disponibilité
Produits incontournables
Prix
  • Freeware (gratuit)
Afficher les résultats

Les meilleurs avis Xt Software

Les avis jugés les plus utiles par les membres d’Audiofanzine.
  • L’avis de Mustcaster

    - Installation simplissime - Aucune incompatibilités à ce jour - Configuration vraiment, mais alors vraiment ultra simple ^^ - Complet mais en english of course... - Laptop Toshiba Satellite M30x, 2Go de RAM, Carte son TC Electronic Konnekt 24D - Ca marche parfaitement - Peu gourmand en ressources je trouve - Hyper stable, ca doit etre le logiciel le plus stable que j'ai pu avoir. - J'ai la licence depuis 1 an maintenant. - Le concept modulaire amnene une maniere de travailler completement differente d'avec un DAW traditionnel, c'est tres intuitif. J'apprecie donc enormement l'ergonomie, le fait qu'en une seconde, je soit pret a jouer ! L'arpeggiateur est tres tres bon, le sampler aussi. Il faut par contre prévoir un autr DAW pour affiner et mixer (Reaper pour moi) car les fonctionnalités du sequenceur sont trop basique pour cela. - Dans ce genre de logiciel, j'ai testé Live, mais que je trouve beaucoup trop figé comme un tracker (allez savoir pourquoi) alors qu'avec energyXT, c'est pour moi la liberté absolue. La plupart des utilisateurs d'eXT font de l'electro pure, mais ca n'est pas mon cas, on peut vraiment faire de tous les styles de musique avec un logiciel aussi ouvert. C'est un logiciel qui laisse vraiment l'inspiration guider la musique, et pas la machine qui guide notre musique. - LOL, rapport Qualité/Prix... pas besoin de commenter je crois, c'est forcement une affaire ! - OUI je referais ce choix bien sur !

  • L’avis de Leulapin

    Utilisé sous windows uniquement. L'installation ne pose pas de soucis, il s'agit juste d'un executable copiable où on veut. Le manuel est bien fait. Ordinateurs PC portable P4 sous windows XP, Athlon X4 windows 7en fixe. Sur cartes son maudio ou pod XT parfois. Le logiciel est très léger et stable, un excellent hôte VST. Les performances sont surtout que ce sont les vst qui saturent la mémoire mais pas lui. Le défaut que je verrais est que les VST se lancent dans le process principal ce qui le fait grossir démesurément au lieu qu'ils s'exécutent dans des threads séparés sur des coeurs différents avec des zones mémoires dédiées. En termes de stabilité c'est quand même un très bon produit avec lequel je suis bien moins inquiet qu'avec Cubase. A la limite même s'il plante live, relancer le programme prend quelques secondes et il est possible de paramétrer un morceau par défaut qui va s'ouvrir direct. Je l'utilise depuis six mois. J'avais utilisé logic 5 jadis sur PC, puis étais passé sur cubase sx3, sx4, nuendo, avec un peu de audacity dans des moments de désoeuvrement :) Ce que j'aime c'est le côté fonctionnellement dépouillé, on va vite à ce qu'on veut. C'est aussi son défaut, le paramétrage de raccourcis claviers est un peu sommaire, genre pour pramétrer les touches spéciales d'un clavier ou d'un contrôleur externe... le gros défaut c'est pas de timeline pour les changements de métrique au cours d'un morceau (développement à venir en 2.6 si j'ai bien compris). Par contre l'interface est limpide sur de petits écrans de portables, à côté de la machine à fumée, avec les éclairages qui tabassent on continue a avoir ses repères et à pas faire de bêtises en utilisant le skin quasi noir et blanc qui va bien. C'est ce qui m'a fait le choisir par rapport à reaper qui est plus complet et moins cher. Après pour faire des maquettes reaper est sans doutes mieux en attendant qu'ils implémentent la gestion dynamique de tempos dans les morceaux, c'est vraiment la fonctionnalité qui manque selon moi à la version actuelle, sinon c'est le bonheur et le côté compatible mac et linux permet dans une certaine mesure de faire mumuse avec ses amis qui ont d'autres plate formes MAO.

  • L’avis de ElZikos

    L'installation est simplissime, rien à faire. Je n'ai rencontrè aucune incompatibilité Il a reconnu sans que je n'aie rien a modifier ma configuration Asio, le son est sorti immédiatement au premier essai. Pas de latence, pas de réglage à faire ciomme sur certains "poids lourds" que je ne citerais pas. Le manuel (en anglais ) ne semble pas terminé et est disponnible seulement rn ligne. Mais le logiciel est tellement simple que l'on en a presque pas besoin. Je ne met pas 10 uniquement à cause du manuel. Ma bécane est un Acer ASPIRE 7520G 2Ghz et 2Go de RAM avec une interface usb externe EDIROL UA 25 Le logiciel tourne sans problèmes, pas de latence constatée pas de réglage à faire dans la config asio. Performances excellentes, pas de craquements, on dirait que ca ne part pas sans arrêt enoverrun, bref RAS. J'ai "chargé" la bête avec des arpéggiateurs et plusieurs gros VST simultanés, rien à signaler, ca encaisse! Le sans fautes est là! Je le teste, le torture, le triture depuis une douzaines d'heures. J'adore son ergonomie et sa simplicité totale d'utilisation. En deux heures j'avais trouvé toutes les fonctions principales, installé mes VST, commencé à séquencer des petites maquettes et à enregistrer ma chère strato avec un son potable! J'ai essayé tous les "ténors du marché" versions basiques (ce que je cherche, je n'ai pas besoin d'unsines à gaz) de cubasis à Acid, en passant par FLStudio 8 et tant d'autres. le seul qui lui soit équivalent, mais que j'aie un peu moins testé me semble le très prometteur MU.LAB. Mais il fallait bien se décider à acheter l'un ou l'autre. Pour le rapport qualité prix, à 59 € et pour peu que vous connaissiez un tout petit peu ce genre de logiciels et la langue de Shekspeare, le rapport qualité prix est réellement imbattable, surtout pour sa simplicité, sa facilité déconcertante de prise en main. On dirait que tout vous tombe sous la souris quand vous en avez besoin sans que vous le cherchiez! Je ne peut pas préjuger de l'avenir arpès seulement 12 heures de pratique, mais j'en ai tellement acheté et laissé tompber que cette fois je suis persuadé d'avoir tiré le bon numpéro, pour quequ'un comme moi qui cherche à: 1: Créer des maquettes de morceaux sans se prendre la tête 2: Enregistrer sa guitare et sa voix sans se prendre la tête non plus! Allez le 10/10 est mérité, c'est EXACTEMENT ce que je cherchais depuis des années Zikement votre

Les dernières news Xt Software