SérieYamaha BB

Yamaha BBP34 - Made in Japan C’est pas du bois de cagette ! Basse utilisée avec : - Ampli Gallien Krueger MB500 Fusion / Cab Gallien Krueger 115RBH et/ou Ampeg SVT-12HE. - Effet : Electro-Harmonix Bass Big Muff, mais rarement. - Cordes montées : Rotosound 45/65/85/105 (Warm RS66LDN Swing Bass ) au lieu des 45/100 D’Addario d’origine - Style : Rock (alternatif )/ Blues, aux doigts essentiellement et un peu au médiateur (lien site sur mon profil) Avant tout, je découvre l’instrument, ayant essayé la petite sœur auparavant la BB-434 (Made in Koréa) qui est sensiblement la même excepté les micros, les finitions et le prix. Achetée d’occasion récente (1ère main), la basse date de février 2020, et a été soignée et bichonnée et mis à part quelques traces sur le pickguard, elle est comme neuve. Je reposterai donc un avis après plus d’expérience. En bref, quelques détails : Conception du corps en 3 pièces (Aulne/Erable/Aulne) Jonction du corps/manche sur 6 points Manche en 5 pièces Micros YGD Custom V7 (AlnicoV) Chevalet Vintage Plus : Pontets réversibles Mécaniques Open Gear lightweight Traitement exclusif Yamaha I.R.A Made in Japan - Lien pour tous les détails et spécification : https://fr.yamaha.com/fr/products/musical_instruments/guitars_basses/el_basses/bb_2017/pro_series.html Après 37 ans passés avec ma vieille Fender PJ-555 Jazz Bass Special de 1986, il n’est pas évident de s’adapter à un nouvel instrument. J’ai essayé de la Precision, de la Jazz, de la MusicMan et suis toujours revenu à ma vieille MIJ. Mais la Yamaha, c’est carrément autre chose, c’est du haut de gamme en micros passifs. La LUTHERIE est proche de la perfection, d’une très grande qualité de fabrication, tête, manche, corps. - LE MANCHE en 5 parties alternées acajou/érable est très agréable avec un verni Polyuréthane légèrement satiné et la prise en main est immédiate avec sa touche palissandre. Venant d’un manche mapple brut et patiné avec le temps, je n’ai eu aucune difficulté à m’y adapter. Plus proche de la Jazz que de la Precision en épaisseur (21 mm à la 1ère frette / 23.0 mm à la 12ème) il rappelle un peu le manche de la Music Man « Sterling » (US) et il est assez fin (40 mm au sillet / 56.3 mm à la 12ème corde) il incite à la promenade pour ceux qui jouent dans les aiguës, même si ce n’est pas trop mon truc. Le sillet est en os et transmet bien le sustain. Les 21 frettes type médium sont bien taillées, rien ne dépasse, pas d’accroc, un régal. Le truss rod est accessible au niveau du corps et est caché avec un cache vissé, souci du détail. La fixation au corps avec 6 vis assure une parfaite transmission du son au corps (surtout les médium), doublé du système cordes traversantes au chevalet, ça rappelle un peu le manche traversant des anciennes Yam BB (1200…) des années 80. On reconnaît la version « Pro » BBP34 de la version Indonésienne grâce aux repères sur le manche. La pro, ce sont des repères en « traits », la BB434, ce sont des « points »… ! - La TÊTE a une petite barrette qui plaque les 3 premières cordes, donc une corde de plus que les modèles Fender. Je n’ai pas encore vu la réelle utilité de plaquer le La, on verra ça à la longue. - LE CORPS multicouches aulne / érable / aulne est superbe en finition sunburst (c’est ce que je préfère) et son verni Polyuréthane brillant, et est bien équilibré. Certains regretterons le pickguard un peu chip au niveau look, après, c’est une question de goût. Debout, la basse ne pique pas du nez, pas trop lourde (par rapport à la mienne) avec ses 4,3 kg on sent bien que ce n’est pas du bois de cagette made in taille one... Les luthiers japonais ont vraiment fait du bon boulot !!! - LES MÉCANIQUES (ont été allégées parait-il) et sont précises, souples et tiennent vraiment l’accordage. Une fois réglées, on joue, ça tient, Un fois fini, un coup de chiffon sur le manche, dans le flight case… et quand on la reprend, il n’y a rien à retoucher, l’accordage n’a pas bougé. - LES POTARDS sont doux, agréables (1 Vol micro manche / 1 Vol micro chevalet / 1 Tone) et n’accrochent pas. N.B : Je mets un bémol sur le potard de tonalité : déjà il manque le cran de milieu de réglage que j’ai sur ma MIJ et ça me déstabilise, m’en servant souvent. Quand on le coupe, ça coupe vraiment et il y a peu de progression quand on l’ouvre Il s’ouvre d’un coup, et de 1 à 3-4 on sent une légère progression qu’on ne sent quasiment plus de la moitié jusqu’à fond. N’étant pas gradué, il faut le dompter ou faire de très légers repères sur le dessous. Ce n’est pas un simple cylindre, il est plus étroit avec un décochement au niveau de la base. C’est là que j’ai mis mes repères au feutre blanc (effaçable!), comme ça, il n’y a que moi qui les voit. C’est une habitude à prendre. - LE CHEVALET offre deux possibilités : traversant ou classique. Le traversant à 45° offre plus de sustain et de vibration type manche conducteur avec l’avantage que des cordes long scale classiques s’adaptent parfaitement. Pourquoi s’en priver. Le chevalet classique, et ben, c’est du classique !.. Chacun choisira ce qu’il préfère. Le SON. - Le micro manche type Precision est un VSP7n : Split Single Coil / Alnico V - Le micro chevalet type Jazz est un VSC7b : Single Coil / Alnico V La palette est large. On peut tout aussi bien avoir du moderne que du vintage et après, l’ampli fera le reste, transistor ou à lampe, avec des graves au max (comme moi) ou du medium grave et/ou aigu , du tweeter 1’’ à fond ou coupé… on peut passer du Jazz fusion à la Soul, du Blues au Rock sans difficulté pour peu qu’on maitrise les potards et surtout le Tonalité. Jouant depuis 1986 avec ma Fender Japan, le micro manche est moins puissant que le mien en sortie pure mais offre plus d’ouverture sur les medium. J’ai fait le test sur mon ampli avec les mêmes réglages bien sûr, repiqué direct sur cubase et les spectres sont flagrants. Il y a une régularité de sortie graves, mediums, aiguës sur la BBP34 assez incroyable. Jouant assez dans les graves, je n’ai eu qu’à retoucher quelques réglages ampli pour obtenir assez facilement le son que je cherchais. De plus, j’ai réglé le micro type chevalet de violon, plus haut sur les cordes de La et de Ré, plus bas sur la Mi et la Sol. Et là, « Touche plus à rien garçon, c’est parfait ! ». Le micro chevalet est assez typé Jazz Bass. Il sort des medium-aiguës assez enragés. Vu que je ne joue quasiment jamais dans les aiguës, j’ai juste fait le test par curiosité mais je crois qu’il ravira les furieux de bas de manche. Mes réglages basse habituels : Mic P : 10 / Mic J : 0 / Tone : entre 0 et 5 sur 90 % du set. Mic P : 10 / Mic J : 5 / Tone : 5 pour le médiateur sur 9 % du set. Mic P : 0 / Mic J : 10 / Tone : 0 pour simulation contrebasse au pouce main droite sur le manche sur 1 morceau. Mes réglages ampli habituels : Graves : 3 Heures / Medium bass : 2 H / Medium aiguës : 11 H / Aiguës : 9 H Il y a plein de réglages son possibles sur cette basse selon qu’on joue Rock, Blues, Jazz, etc. J’ai fait une infidélité à ma vieille Fender que je mets à gauche pour l’instant, histoire de lui refaire un brin de jeunesse, elle en a besoin. Pour conclure, cette basse est vraiment du haut de gamme enrobée d’un flight case qui semble indestructible avec le petit compartiment fermé qui va bien. Elle est livrée avec 2 clés de réglage (trussrod et pontets), mode d’emploi pour régler le manche, hauteur des cordes, diapason (c’est pas con), le certificat. C’est une passive, pas de souci de pile... et question de goût, perso, je préfère. Le son est très domptable en assez peu de temps et l’ergonomie est top et la palette exploitable assez large. Pour le prix (neuve), elle rivalise avec beaucoup de Fender US. Pour ceux qui connaissent, on sent une différence entre la BBP34 et la BB434, la petite sœur, qui est déjà une très bonne basse accessible au niveau prix. Pour ceux que ça intéresse, essayez une 434, on en trouve assez facilement, ça vous donnera déjà un ordre d’idée de la bête. Passant d'une japonaise de 37 ans à une japonaise de 2 ans 1/2, on ne peut que constater qu'il y a eu de l'évolution chez Yam, j'avoue que j'avais complètement décroché, ne me basant que sur Fender. La concurrence est rude, les ricains vont devoir s'accrocher, mais tout ça, bien sûr est complètement subjectif !.. Très agréablement surpris pas cet instrument, je ne peux que conseiller d’en essayer une. Attention, cette basse est très vite attachante ! Les + : - Finitions parfaites : les bois / mécaniques et chevalet / micros - Son : polyvalence / régularité et équilibre des graves medium aiguës - Prise en main / Équilibre de l’instrument - Flight case - Le prix pour du haut de gamme (en neuf) - Esthétique, mais ça, c’est perso… Les - : - Potard de tonalité - Le prix (en occase)… mais est-ce vraiment un point négatif ?!!

• 
• 
• 
• +1

Je joue de la basse depuis 2000, je jouais principalement sur Squier et Fender sur des instruments tels que Classic Vibes, Standard Mex, Player et Pro US, Jazz ou Précision, 4 ou 5 cordes. 2017, Yamaha sort cette nouvelle gamme du modèle BroadBass que je re-découvre d'abord via des vidéo sur youtube, puis plus tard en magasin. J'ai toujours été vaguement intéressé par ce modèle car l'aillant vu dans les mains de Tony Kanal de NoDoubt. Je profite donc d'une sortie magasin en 2018 ou je voulais acheter une JazzBass Pro US pour la tester, et je suis reparti avec les deux en me disant que ce serait probablement un bon second instrument. Je n'ai plus la Fender. Avis: La finition est irréprochable, tout a fait comparable a la Fender Pro US (hormis le dos du manche, moins fini, mais tout a fait rectifiable avec du scotch brite) et 7 ans plus tard, rien n'a bougé. La basse a un look classique, construite avec de l'aulne et de l'érable, ressemblant a une Precision bien que un peut plus large et ronde, un poil plus lourde aussi (comme une Jazz). Le manche est plus large que celui d'une Jazz mais moins que celui d'une Precision. Son profil est très confortable et de longue sessions n'apportent pas de fatigue particulière. La ou cette basse diffère des Fender est sa construction, ce n'est pas "juste" un modèle au look classique et fabriqué comme depuis les année 50, il y a eu de l'avancement depuis et cette basse en est la preuve. Le manche est un laminé de 5 pièces plus la touche en érable. Il est incroyablement stable, je n'ai pas eu besoin de retoucher aux réglages de cette basse depuis 7 ans. Il est fixé par 6 vis, 4 classiques et 2 monté avec un angle de 45° pour tirer le manche dans le corps et augmenter la résonance de l'ensemble. J'ai essayé de la jouer sans ces deux vis et l'effet sur le son global de l'instrument est nul, mais la sensation de jeux est différente. Sans, on sent l'instrument réagir comme une Fender usuelle, avec, la basse est bien plus rigide et consistante dans sa justesse selon comment on attaque les cordes. Enfin, les cordes a travers le corps montée a 45° la aussi permet de n'avoir qu'un angle pour la corde au chevalet (au lieu de 2 sur les corde traversantes a 90°) ce qui lui permet une plus grande liberté de vibration a cet endroit tout en conservant la tension augmenté d'un montage traversant. A jouer, elle est très confortable, pas trop lourde (comme une JazzBass a peut près) et permet d'utiliser toutes les techniques de jeux facilement. L’équilibre est excellent, la basse ne bouge pas même si vous êtes "actif" sur scène. Les 2 modifications que j'y ai faite a été de poser des S-Lock Schaller, mais je fait ça sur tout mes instruments, ainsi que changer les pickguard parce que je n'aimait pas la couleur jaunâtre/sable de ceux d'origine. Coté son, le micro Precision est exactement ça, yeux fermé on ne peut pas la distinguer d'une Fender (non pas que le son soit exactement le même, mais plutôt que les deux vont sonner de manière similaire), le micro chevalet est probablement sont point faible car il est un poil bruyant (simple bobinage oblige, comme sur une JazzBass), mais je ne l'utilise pas seul et ne suis pas assez expérimenté avec ce genre de micro joué en solo pour le comparer avec d'autres. Les deux ensembles, on a bien moins de bruit de fond que chevalet solo, ce qui est tout a fait acceptable même en studio, et le son se rapproche d'une JazzBass ce qui fait de ce set un choix très polyvalent. De plus, les micros sont de taille standard, donc facile a remplacer, si le micro chevalet est trop gênant pour certains, il existe des kit comme le DiMarzio DP126 qui sont plus silencieux (le micro simple a un montage split coil). Une autre chose qui peut être intéressante pour certains, J'ai un modèle de 2017 et un autre de 2023. Sur la 2017, la touche a des "defauts" que j'aime beaucoup et le marquage du modèle sur la tète est plus marqué. Sur la 2023, la touche est sans "defaut" et le marquage est plus léger. En dehors de ça, aucune différence de jouabilité et de son, elle sont parfaitement interchangeable, leur fabrication est incroyablement consistante. Conclusion: Ce modèle remplis 100% de mes besoins et depuis, j'ai débarrassé toute les autres basses que j'avais. J'ai pensé a changer le micro chevalet pour un modèle plus silencieux, mais au final cela ne pose pas de problème pour mon usage (scène et studio). Je ne vois pas l’intérêt aujourd'hui de mettre plus pour un modèle classique, passif et fabriqué en série. J'ai eu l'occasion de jouer la série complète et je pense que ce modèle est le point ou on a le meilleur retour sur investissement. La série 200 est très bien mais la série 400 ajoute vraiment beaucoup pour une différence de prix pas si importante. La série 700 n'est pas pour moi, je n'aime pas les manches peint et n'aurai pas l'usage de électronique active. Enfin, les BBP34 sont de beau instruments a la finition absolument méticuleuse, mais je ne vois pas l’intérêt de payer 3 ou 4 fois le prix pour un instrument peut être 10% mieux. Les avis pointent de meilleurs micros sur le modèle Japonais, mais sur la 434 on peut les changer facilement pour beaucoup moins cher que la différence de prix entre les deux basses. Et puis sortir sur scène avec un instrument a 2000 euros me parais peut pertinent a cause des risques de vol ou de dégradation surtout si il apporte peut de différence avec le modèle a 600. Je recommande cette basse pour tous, du débutant au pro, cette basse est fiable, tiens bien l'accord,est confortable et a un prix abordable.

La mienne est de 2011, de couleur caramel brown, achetée en troisième main. C'est ma basse n°2, en complément d'une BB3000 de 82. Elle est d'origine et conformes aux spécifications données par Yamaha. Aspect, assemblage et « Lutherie » : Elle est magnifique ! Moi qui croyait que l'Aulne était plutôt bof en terme d'aspect...le moins que l'on puisse dire c'est que les trois bruts qui composent le corps paraissent avoir été assortis soigneusement. Puis cette couleur... elle est à croquer ! Le manche en jette lui aussi à condition de ne pas regarder de trop près. On constate en effet qu'il sort d'un brut à 7 plis et non 5. Sertes les deux plis supplémentaires servent à compléter la forme de la tête de manche, mais de près, ça se voit et c'est dommage ! Le palissandre choisi est moins joli que celui utilisé sur les Squier Affinity de 2015-2016 par exemple. Cependant, rien à dire sur le frettage, c'est précis et confortable, rien n'a envier à ma Fender JB 97 made in Fujigen. L'accastillage est de très bonne qualité (ça ressemble à du Gotoh) et pas un pet d'usure pour un instrument de 8 ans qui a été beaucoup joué. La vrai déception provient de l’emboîtement corps-manche équivalent à celui des Fender Mex du début des années 2000, précision qui atteint le millimètre visible pour la largeur de la défonce, vraiment pas à la hauteur d'un instrument de cette gamme... et le verni pfff mince... sur le corps, il n'est pas non plus à la hauteur, de petites fissures commencent à apparaitre dans celui-ci. Là encore c'est d'autant plus dommage que cette basse ne présente aucun « pocs » malgré son âge et ses deux précédant propriétaires. Le vernis du manche a déjà presque autant de patine que celui de ma JB 97... les fissures en moins. Dommage là encore... Heureusement pour elle, qu'elle est magnifique !!! Quand on branche et qu'on joue : D'abord ce n'est ni un poids plume, ni une enclume. La première chose qui est plaisante c'est que le manche se fait oublier. Elle est très confortable, on trouve très rapidement ses marques. Vient ensuite le son, les micros super BB dépotent. Je suis resté impressionné par le gain de sortie du micro chevalet, que je connaissais déjà l'ayant utilisé en remplacement sur ma BB3000. Par exemple sur un titre comme « Bring me to life » je peut l'utiliser seul, tonalité complètement fermée, ce qui donne un son bien rond mais qui reste ultra dynamique. Ce réglage passe bien en retour comme en façade ! Le micro PB quant à lui ha ha... ouvrez tout à fond et laissez vous aller, c'est une tuerie pour le punk, le rock, le reggae (bon là faudra fermer la tonalité), les sonorités « vintage ». Et alors ce Si grave me direz-vous ? Bien il est là et bien profond. Merci les cordes traversantes. On arrive même à le faire grogner un peu en ouvrant à fond la tonalité. Je dois dire au passage que je trouve qu'elle pourrait donner un peu plus d'aigus tonalité ouverte à fond. Quand on la joue assis, on la sent bien vibrer, sur ce coup c'est une réussite ! Pas autant qu'avec un HiMass ou qu'une manche traversant, mais bien plus que beaucoup d'autres. Puis le sustain sonne « bois » et c'est vraiment plaisant. Quand je la branche, les heures de jeu s'enchaînent en un rien de temps. Alors, ai-je fait le bon choix ? Le referais-je ? OUI !!! Les (+) : Son son Son confort Sa beauté Les multiples réglages possibles La qualité de l'accastillage La de l'électronique Les (-) : L'emboitement corps-manche Les vernis en aspect indignent d'un instrument de ce prix ! Conclusion : (mon avis sur différentes questions lues ailleurs) BB425 ou BB1025 : Bien ça dépend si vous aimez le son du micro PB céramique de la 425 et les couleurs de finition proposées. Si vous préférez l'AlNico, vu l'écart de prix en occasion, préférez directement une 1025. L'écart de pris entre un 425 et un 1025 est-il justifié ? Si on résonne au pris du micro PB super BB et du chevalet, c'est NON ! En admettant que dès le début comme au bout de 20 ans il y est vraiment une différence perceptible de sustain une 425 et un 1025, alors l'assemblage 3 parties éclissées serait justifié, et justifierait un tel écart. C'est certainement ce principe d'assemblage qui génère une telle différence prix vu le coût qu'il doit représenter en fabrication. BB615 ou BB1025 : Il faudrait que j’essaie de nouveau une 615. Le premiers modèles ont bientôt 20 ans. Je dirai que ça devrait être serré en cordes non traversantes et pur micro PB, une histoire de goût. Les deux basses partagent les mêmes dimensions et le micro chevalet serait commun aux deux modèles. Toutefois la 615 équipée d'une chevalet HiMass doit vraiment être une tuerie du genre. BB1025 ou nouvelles BB series : Rien que pour le son la 1025 ou la 615! Les nouvelles BB sonnent « trop Fender » et manque d'identité sonore à mon goût. Les séries 200 et 400 sont bien fabriquées mais les spécifications sont en dessous. La série 700 me semble au dessus et qualité perçue, mais c'est surtout une autre philosophie (manche peint/électronique active).

Je suis bassiste depuis 8 ans. J'étais à la recherche d'une basse plus polyvalente que celle que j'ai actuellement (Rickenbacker 4003). Je me suis donc rendu dans un grand magasin de musique et j'ai essayé de nombreux modèles de Fender. Et puis j'ai aperçu cette basse Yamaha. Je l'ai essayé : le son et le confort de jeu étaient extraordinaires. Puis j'ai regardé son prix : à peine 450 euros. Au début je pensais que c'était une blague ... une basse Yamaha à 400 boules seulement qui sonne aussi bien (voire mieux) qu'une Fender à 1500 ? Moi qui pensais mettre environ 1000 euros dans une nouvelle basse, je suis reparti avec un instrument qui m'en a coûté moitié moins :8O: J'ai aussi pu essayer la version du dessus (BB1024x). Selon moi, la différence de tarif n'est pas justifiée. Et je préfère le son de la BB424x, qui a plus de mordant. Que dire de plus ? Un micro type Precision Bass, un micro type Jazz Bass, trois positions de potard. Idéal pour du son Rock (le Pbass grogne magnifiquement !) voire même des sons plus rond et plus funk. Pour une basse passive, elle a beaucoup de puissance. Yamaha, c'est fiable et ça sonne d'enfer. Ma recommandation : allez en essayer une en magasin, vous serez surpris !

cette basse, je l'ai gardé 1 mois et demi et le peu de temps que j'ai passé avec, j'ai été enchanté !! pour le petit prix à laquelle je l'ai acheté (180€ !!), je trouve que c'est un bon instrument. après, je pense que si je l'avais gardé, je l'aurai amélioré avec ; des micros bartolini, une électronique active, peut-être un refrettage pour avoir des frettes différentes et peut-être une meilleure intonation. mis à part celà, je trouve que c'est une bonne basse voir excellente basse qui demande juste à changer les éléments cités au dessus (micros vraiment pas top, électronique plus que passable et frettage pas super). le son dans les aigus reste précis, harmonieux et présent (mélange de l'aulne et de la table en érable ondé). une fois bien réglée, cette basse est vraiment agréable à jouer ; j'aime les 5 cordes, car, justement, j'ai cette grosseur de manche qu'il me faut pour sentir "vibrer" l'instrument ; j'aime cette largeur de manche qu'elle possède. la belle table en érable ondé est magnifique et s'accommode bien avec la tête qui possède elle aussi un placage du même acabit !! j'ai pas été enchanté au début que je l'ai eu, à cause du fait qu'elle été mal réglée pour moi ; mais une fois celà fait, celà a été un régal de jouer avec ; plusieurs répètes dans les pattes et je l'ai adoptée !! pour résumer ; une bonne basse que l'on peut acheter pas trop chère (j'en ai vù aux alentours de 350€ sur les sites d'annonces), et, une fois améliorée, peut donner des leçons à certaines bien plus chères !! j'ai donc enregistré un petit morceau sur mon fender rumble 15W avant de la vendre que vous pouvez écouter dans la section "médias" de ce produit.

Cette basse 4 cordes possède 21 Frettes, et est équipée de micros Type Jazz et Precision. Le manche est Monté vissé sur le corps, et le chevalet est un classique. Il y a un potentiomètre de volume, et un autre pour le tone. il y a aussi un sélecteur de micros. je trouve en général que deux potentiomètres seraient plus précis, mais ce sélecteur est précis et ne change pas extrêmement le son, et c'est avec l'ampli qu'il va falloir travailler. ( 3 positions : Précision, les 2, et jazz) UTILISATION : le manche n'est, a mon grand bonheur pas recouvert de laque. Par contre, le corps est assez lourd. je l'ai en Blanc, et le vernis tient extrêmement bien, malgré le traitement parfois un peu brutal que je lui inflige (espaces confinés = petits chocs récurrents). je n'ai pas eu a re-régler le manche, il et déjà parfait d'origine. Les cordes ne frisent pas, le sillet est en plastique mais il tient très bien. les micros sont efficaces et le micro Precision Claque bien. Le Jazz, lui, il est monté de façon spéciale (un genre de bosse) mais ne dérange pas le jeu, sauf si on appuie trop sur les cordes( ce qui m'arrive quand je joue vite, mais on s'y fait). le jazz tout seul a un son plutôt clair, voire trop clair mais on le corrige facilement avec l'EQ. Le micro prescision est une petite bombe, je trouve. Rajoutez lui des aigus, et les épices lui montent au nez... ;-) SONORITé : c'est le Point fort de cette basse. Je joue surtout du Jazz , mais aussi du slap, ou encore du Blues....etc,etc..elle couvre tous les styles de musiques ! le seul style qu'elle couvre moins bien je trouve, c'est le tapping. mais n'étant pas adepte de cette technique, n'en prenez pas compte.. :-D

Made in Taiwan! Attendez, ne partez pas tout de suite, c'est du made in Taiwan qui n'a rien à voir avec ce qui se faisait dans les années 80, vous savez les trucs électroniques qui sont aujourd'hui tous chinois. Non, c'est du sérieux et c'est écrit dessus : "selon le cahier des charges et sous le contrôle de Yamaha". Bon, c'est écrit en anglais mais le sens est là. On a entre les mains un corps en aulne, massif. Le manche est en érable avec une touche en palissandre, 24 frets bien polis, le profil est plus plat que celui d'une PB mais sa largeur est comparable, aux PB modernes bien entendu. Pour l'électronique on a deux micros format pavé Yamaha qui sont, à ce qu'on m'a dit, des PBass, survitaminés par une électronique active dotée de deux bandes (basse et aigus), d'une balance et d'un volume. Les potentiomètres sont dotés d'un cran central à l'exception du volume. UTILISATION Le manche est bien conçu: il tient dans la main sans être trop large ni trop épais. La touche en palissandre est d'une épaisseur sérieuse, les frets sont bien posés et très correctement polis. C'est un manche confortable qui permet toutes les techniques de jeu avec une vélocité raisonnable. Pour le slap turbo façon démonstrateur en magasin c'est pas ça, mais sous la barre du 130 ça passe sans souci. Accès aux aigus correct mais pas dément, le talon n'est pas très travaillé, mais c'est pas plus mal que sur une Fender standard. Pour ce qui est du son il n'y a pas de problème: ça sonne. SONORITÉS Qui dit Yamaha dit aussi polyvalence. Mis à part les TRB et quelques modèles spécifiques de la marque, on a toujours une réelle polyvalence chez Yam'. La BBG4A2 ne déroge pas à l'habitude de la maison nippone en apportant comme toujours un soupçon de modernité à une lutherie classique. En l'occurrence la formule fenderienne est prise en exemple : corps en aulne, manche érable vissé et touche palissandre, décliné sur une forme proche de la Precision Bass mâtinée de Jazz Bass. Oui mais le son ? Justement, le son est inspiré des Fender mais plus malléable. C'est à dire moins typé. Moins typé mais plus incisif, plus moderne. Deux micros Precision et une électronique active ça envoi du bois. De l'aulne en l'occurrence. En ce qui me concerne c'est une basse qui me sert de couteau suisse. Une bonne nasse qui peut aller là où les classiques peinent à s'en sortir. Facile à mixer, pas encombrante et maniable. J'aime bien cette basse, aussi peu prestigieuse soit-elle. Bonne en tout mais excellente en rien c'est typiquement du Yam'. Avec de très bonnes cordes c'est un très bon instrument. AVIS GLOBAL Je l'utilise depuis un bon bout de temps. Elle ne cote pas grand chose en occasion, autour de 250euros alors qu'elle s'est vendue pas loin de 600 euros à sa sortie. Ce n'est pas une Fender et elle sonne moins synthétique qu'une Ibanez SR du même prix. J'ai eu pas mal de basses. Du bas de gamme (Cort Action), du moyenne gamme (Ibanez EDB605 et SRX575, Yamaha RBX374 et 774, Tobias Toby Pro4, BassCollection DB53, Fender Deluxe JB,...), du haut de gamme (MusicMan Bongo5HH, Fender Precision Deluxe et JB Marcus Miller, Yamaha TRB1006 et TRB4, Warwick Flashback et Streamer Jazzman, Neuser Crusade Signature). L'étiquette compte, c'est évident, mais au regard des qualités de cette BBG4A2 je dois dire que je suis étonné et conquis. C'est une vraie bonne basse. Du genre honnête et fiable. Je suis moins adepte du look. Ok elle a de la gueule, mais le placage d'érable ondé lui donne un côté prétentieux qui est renforcé par le hardware doré. Poule de luxe ! Cela dit ce n'est pas de l'esbroufe à la chinoise avec un dragon nacré inséré dans le corps et des micros en carton. Non, c'est du sérieux. Une bonne petite basse que vous pourrez emporter sans crainte partout où vous ne sortiriez pas votre très onéreuse américaine, sans pour autant avoir de complexe quant au son. Comme d'habitude c'est du bon chez Yamaha. Comme d'habitude c'est fiable, abordable, plaisant à jouer. Comme d'habitude on regrette que ça ne soit pas marqué "made in prestige" dessus. Bonne mais pas ultime.

La mienne est une made in taiwan de 1990. Ne pas se fier au prix que je l'ai acheté, je suis tombé sur une annonce sur lbc, le type l'avait dans son grenier depuis 90, il l'a joué 6 mois et s'est lassé et il l'a vendue sans avoir concience de sa valeur...ça côte un peu plus (dans les 400 je pense) Elle est arrivée en sale état, et j'ai passé un WE dessus (polish à carroserie sur tout le corps, décrassage de l’accastillage, 3 nouveaux potards...ect) Mais une fois ça fait...pfiouuu !! J'adore le grain de ces micros, c'est assez typé rock mais pas que, gros niveau de sortie pour une passive et le micros chevalet n'est pas un J classique, il est plus burné et le mélange des deux est bien équilibré. 21 frettes,corps aulne manche érable touche palissandre (assez jolie touche avec des les repères typiques BB) couleur noir légèrement pailleté, accastillage doré, chevalet costaud et un régal à régler) c'est du classique Vol/Vol/Tona facile à régler et à trouver son son. le manche est pour moi un régal...un peu plus large qu'un manche de JB mais avec le dos du manche plus plat UTILISATION pour mes petites mains, ce manche est juste parfait, l'accès aux aigües est très correct, la basse légère (ds les 4kg je pense) et bien équilibrée. la lutherie est très correcte, c'est du simple mais efficace et bien fini, du genre qu'on oublie en jouant des heures dessus SONORITÉS Le grain des micros est vraiment typique et avec de la personnalité. le micro chevalet est bien plus présent que sur une PJ classique, ça growl méchamment quand on le veut, avec un poil de tona c'est plus doux et typé motown, le P seul est très efficace pour le rock... Bref, une basse à tout faire. Je l'ai joué sur markbass et actuellement Aguilar, c'est bien bon à chaque fois ( mais je préfère sur Aguilar) AVIS GLOBAL ça va faire 2 mois, depuis je délaisse un peu ma PJ principale. Cette petite BB est étonnante, très agréable à jouer, une forte personnalité et une bouille que perso j'adore. Ami Lefty, si un jour tu en croise une en vente....ne te pose pas de question, saute dessus. Elle enterre allègrement ce qui se fait actuellement dans ces gammes de prix. c'est bien fini, costaud,confortable et avec un son vraiment très bon...bref !

Basse passive 4 cordes. Fabrication Yamaha, donc finition soignée : laque noire du corps résistante et bien dosée, beaux bois de manche, mécanique bain d'huile, bons montages et soudures, tenue dans le temps ... Je suis assez bluffé compte tenu du prix. Le corps sonne bois plein, mais étant 2nd acquéreur de cette basse, je n'ai pas les spécifications exactes. 21 frettes, 2 micros type JB Un potard de gain par micro + 1 potard de tonalité Manche en D UTILISATION Telle quelle, cette basse n'a pas de grain particulier (ce que l'on retrouve très souvent dans les instruments Yamaha). C'est assez clairement une basse d'étude, qui permet réellement de travailler son jeu au manche. Pour me répéter, le manche est donc vraiment très bon (presque aussi bon que sur ma MM Stingray - mais plus étroit !), bien vernis juste ce qu'il faut, avec une touche agréable d'une surprenante qualité pour le prix. La jonction manche corps est bonne, ce dernier est assez petit mais offre une vraie résonnance. Elle sait ainsi sonner à vide, et le sustain est là. Cela en fait encore une bonne basse de répétition et d'apprentissage. De plus, elle est assez légère compte tenu des dimensions du corps. L'ergonomie est bonne : elle tombe bien une fois sanglée, la prise en main agréable est facilitée par les découpes et le manche, le placement des micros et des potards est idéal. Enfin, le look est sobre mais agréable, et la qualité de finition est réellement au rendez-vous. SONORITÉS Malheureusement, les caractéristiques des micros d'origine ne lui permettent pas, loin s'en faut, d'exploiter tout son potentiel. En effet, on ne capte que peu l'instrument lui-même, il y a des trous et des bosses trop importants, et le rendu manque au final cruellement d'aération. Cela oblige alors à jouer quasiment en permanence avec le potard de tonalité au maximum, sous peine de n'offrir sinon qu'un bas de spectre pas top. Le micro manche ne passe pas trop trop mal, sans plus mais acceptable, dans un rendu type "Precision" disons. Le micro chevalet, cependant, reste très peu exploitable seul, le son étant très étriqué ; tel quel, il vient alors principalement renforcer en boisés médium/aigü le micro manche. Au final, on aura donc grosso-modo un son exploitable et un seul. Sinon je joue sur un 15" Carlsbro 100W, idéal pour une config de groupe et de petites salles. Elle "passe" sans problème, le niveau de sortie est tout à fait acceptable et elle fait très peu de buzz. Manque alors toutefois, encore, la possibilité d'étoffer les réglages grace à de bons micros : je la jouais donc la plupart du temps avec "son" son, micro manche et tonalité à fond, micro chevalet vers 8/10 - rendu "passe partout" en variété/rock/slap, qui est également ok avec effets. J'ai cependant pu l'enregistrer sur plusieurs maquettes, et bizarrement elles ressort telle quelle relativement bien sans autre égalisation ou surcompression, comme le font souvent les P. C'est net et précis en somme, mais ne comptez pas sur elle pour offrir une quelconque magie. Je note 5/10, mais je sais que l'on peut arriver sans difficulté 8/10 avec de meilleurs micros. La possibilité de les mixer finement (2 gains séparés) devrait alors être un bon atout ... Quand j'aurais les sous pour mes 2 EMG (car je compte quand même la garder comme seconde basse). AVIS GLOBAL C'est une basse "de travail" que j'ai achetée de seconde main il y a trois ans, en état impeccable, après 4 autres instruments de qualité bien nulle à moyenne que j'essayais plus ou moins en vain de customiser pour les "améliorer", au fil des années. C'est alors une très bonne basse d'étude, pour la pratique du manche et peaufiner sa technique lorsque les moyens ne permettent pas d'acheter une instrument haut de gamme. Elle permet tout à fait de jouer en accompagnement de groupe, pour peu que l'on n'ait pas d'ambition à faire des soli avec un grain particulier ou à trouver un son idéal. La critique est dure ici concernant le son electrifié, mais le rapport qualité prix me semble rester excellent en occasion (dans les 200€ ?), pour peu que l'on se permette de rajouter ces 150€ de micros nécessaires et un peu de soudure. Je pense avoir fait à l'époque un très bon choix compte tenu de mon budget : elle m'a permis de bien progresser techniquement, et de sortir d'une mauvaise logique de 6 ans de basses ultra low-cost "qui n'en jettent" mais qui ne permettent absolument rien (et dont la plupart me restent encore malheureusement, plus ou moins désossées, sur les bras). Résultat : je commence à savoir réellement jouer, et peux ainsi maintenant apprécier et utiliser un peu plus à sa juste valeur mon actuelle Stingray.

Nota : Cet avis a été écrit en 2 fois car le temps fait son chemin et apporte précisions très utiles. Les commentaire rapportés plus plus récemment sont marqués de la date. De plus les notes données sont conformes à la basse agrémentée des modifications nécessaires dont je parle plus bas. Sans ces modifs un 10/20 tout juste Chine sous contrôle Yamaha 34" active 1 split Alnico Yamaha et 1 micro barrette céramique Yamaha Préamp basse, médium et aigu 1 balance pour les 2 micros Mécaniques impeccables avec réglage de dureté, ça ressemble à du Grover. Chevalet ridicule pour une 5 cordes de type Fender vintage on va en reparler A ce prix là je ne risquais rien et bien m'en a pris. Je la trouve belle, je l'aurais aimée en noir mais pas trouvée. Le split alnico n'est pas le Alnico V des hauts de gamme ce dernier étant particulièrement conçu pour les basses passives et comporte des étriers en cuivre à l'intérieur. Le "barette" est un céramique qui ressemble fortement à celui de hauts de gamme. UTILISATION Ce qui frappe c'est la qualité de la lutherie j'ai regardé dans tous les sens c'est IRREPROCHABLE à première vue. On peut se poser la question sur le vernis manche après des années de bons services (dos de manche). Le manche est très agréable et facile, du Yam. Elle pique très légèrement du zen, tendance à jouer manche droit mais ça ne me pose pas de pb. Le chevalet est une merde infâme, voilà l'histoire et je pèse mes mots. C'est la première chose qui m'a frappé en jouant à sec et impossible d'obtenir un son correcte ensuite, du contreplaqué et en plus une corde de B qui bloque bizarrement sur les attaques franches, bref... Cordes molles sur les 4 premières et un B plus tendu sur 34" (une histoire de marketing raté sur un chevaler à 2 balles) et d'un rendu affreux. Peut-être faite pour des mous des doigts, ce n'est pas mon cas au contraire. J'ai mis en doute aussi le preamp (que je m'apprêtais à changer aussi). J'ai donc d'abord trouvé un chevalet digne de ce nom chez WD au US (un gotho du genre en 18 mm dur à trouver à 48usd + port, excellent je vous donne la réf GEB2015C ça vous évitera de longues recherches)que j'ai installé à 34" pour toutes les cordes (j'ai récupéré ainsi une tension correcte sur les 5 cordes) et là j'ai compris que le preamp n'y était pour rien. Comment peut-on faire des erreur de conception pareilles pour gagner 50€ à la vente, l'halu ? J'enlève un paquet de points en utilisation directe mais je le remets avec la modif c'est excellent. Sinon j'aurais mis Médiocre ici et dessous. Mais attention, 18 mm entre cordes pour un nouveau chevalet soit 72 mm de B à G. SONORITÉS Ca sonne PB avec "l'agressivité" des mediums/aigus terrible du split. En 2 micros c'est puissant et tranchant, l'agressivité du split est tjrs là mais il y a le punch en plus. Sur la barrette seule, je ne m'en sers pas. J'utilise un GK MB Fusion et plusieurs stacks différents tout dépend (Mesa 210 et 115 Powerhouse ou un 12" Stellite pour les petites salles). La basse est très versatile, du bien rond (pas comme une passive bien sûr, je n'ai jamais trouvé cela sur sur active) à ce que l'on veut et je trouve qu'elle est excellente en slap pour peu que l'on veuille faire cela sur une 5 cordes. Le preamp se révèle finalement excellent, il est très efficace et silencieux. La cerise sur le gâteau c'est qu'elle a du relief au milieu de énervés du dB, elle est tranchante et c'est le point essentiel pour une basse quelque soit sa sonorité que l'on peut apprécier ou non). C'est une basse que l'on peut maintenant jouer en gig sans problème, elle fait le boulot parfaitement. 26/08/2014: Après plusieurs mois d'utilisation je trouvais que le jeu sur le split avait un manquait de tranchant lorsque autour ça faisait vraiment du bruit, c'est là que j'ai commencé à sentir le manque de tripes de la basse. Alors j'ai fait ce qu'il fallait à moindre coûts pour essayer. J'ai commandé un préamp Tone Monster 3 bandes avec option passif sur ebay. Je peux dire maintenant que la deuxième erreur de Yamaha sur ce modèle après le chevalet c'est le préampli. Tone Monster ça marche et la bb615 aussi. AVIS GLOBAL Quelques mois, je joue sur MM stingray V pour les gigs et j'utilise celle-là pour les répé pour son poids agréable. Mais je pense que je vais la jouer en gigs aussi de temps en temps. J'aime tout à tel point que je me laisserais bien tenter pour une BB2025x, mais c'est vraiment cher. Mais Yamaha c'est le feu il faut avouer. J'ai utilisé beaucoup des modèles de série de la terre je ne suis plus très jeune. Je partage la MM, une ATK305 jap et la BB615. En 4 cordes (rare maintenant) Vigier Arpège 1984, PB hybride, PB fretless. Le rapport qualité prix pour peu que l'on veuille changer le chevalet est sans comparaison pour une active (sans les modifs il faut laisser tomber je vous le conseille). Seul point très important auquel je ne sais pas encore répondre : "je ne sais pas la gueule qu'elle aura dans 10 ans, peut-être toute tordue ?" Aucune idée de la qualité des bois utilisés et du collage des parties du corps, c'est fait en Chine... A dans quelques années donc pour la suite :-D 26/08/2014 Cette basse nécessite donc 100€ de matériel minimum (à condition de savoir acheter sur ebay US) + lutherie (peu) si vous voulez la rendre extrèmement performante. Sans les modifs ça reste une petite basse dans son utilisation.

Les caractéristiques sont différentes du modèle de base puisque modifiées: Modèle de base: Manche 24 cases, érable, vissé 4 points. Touche palissandre. Micros changés: Bartolini BA 59J1 Electronique passive type jazz bass, changée: Jazz Bass Pro Passive. Vernis supprimé (Voir photos) Corps en aulne. Chevalet et mécaniques Yamaha. Pour plus de précision, vous remarquerez que le chevalet est exactement le même que sur des modèles beaucoup plus cher et que le corps (Souci de série et abaissement des coûts de production) est rigoureusement le même que la série TRB, mise à part quelques chanfreins pratiqués. Ce qui laisse présager d'une lutherie de base équivalente (Hors vernis) à des modèles plus haut de gamme. Point non négligeable! De plus ce modèle est resté en vitrine pendant plus d'un an, exposé au soleil, sans vrillage ou creusage du manche!!!! Une sécurité quant à la qualité des bois utilisés UTILISATION Ayant eu une cort artisan A6 (Modèle des années 2000, un must pour moi et pour le prix, en terme de son, polyvalence, etc, sauf le poids). Ayant de grave problème de dos, j'ai du m'en séparer pour plus léger. Après une Ibanez BTB 675 - Natural Flat, n'ayant pas donnée satisfaction (Voir avis Ibanez BTB675 - Natural Flat (Before 2013)),un peu par hasard, j'ai eu l'occasion de tester cette basse. Première impression excellente, qualité du manche, accastillage, etc, un bon gros son de jazz bass, sauf beaucoup de bruit de fond et un cruel manque de clarté dans les aigus!!! Vu le prix d'occasion (275 euro) et le potentiel pressenti avec cette base de lutherie plus que correcte, je décide de l'acheter (275euro) et d'apporter quelques améliorations (Electronique Jazz Bass pro + micros bartolini JB, 130 euro sur Ebay), un peu d'huile de coude pour virer le vernis brillant horrible, pour obtenir un instrument, question son, extrêmement proche d'une jazz bass bien plus cher Point à prendre en compte pour un test objectif, je joue sur Little Mark Bass III + enceinte 102P (Un must), dans des styles très différents: jazz, jazz rock, funk, blues, pop, world music. SONORITÉS Recherchant une polyvalence dans des styles très différents: jazz, jazz rock, funk, blues, pop, world music, pour le prix, je suis plus que comblé. il y a forcément mieux (Beaucoup plus cher), mais quitte à changer en mieux, je préfère sincèrement économiser pour un instrument de luthier. J'ai l'honneur et le privilège de posséder, depuis 19 ans, une noguera fairplay fretless 5 cordes d'un très grand luthier français, la différence est énorme face au instrument de série. La pérennité est indéniable. A réfléchir AVIS GLOBAL Une jazz bass 5 cordes à 400 euro, vous pouvez hésiter, mais sincèrement essayez!

Made in Japan des années 80. 21 frets Réglages : volume + tonalité Manche vissé Un lock genre Fender Precision mais avec une inversion dans le placement du micro splité. Donc plus de basse dans les sons aigus. UTILISATION Manche peu bombé trés agréable. L'accès aux aigus est correct. Cette basse pèse assez lourd : On a donc donc un bon sustain mais la clavicule en prend un coup à la longue ! Côté son, on obtient facilement de bonnes basses bien chaudes. SONORITÉS Cette basse semble assez polyvalente : En fonction de l'action de la main droite (chevalet-milieu-manche) on peut passer d'un son assez sec à un son "rond" et très grave. Je l'utilise avec un ampli Yamaha 55w de son époque. AVIS GLOBAL J'ai cette basse depuis 4 ans mais ne suis pas un bassiste "pro". Elle est trés facile à jouer. Cette basse n'est plus fabriquée par Yamaha depuis longtemps. Elle fait partie de ces instruments super fiables et solides tels qu'ils étaient réalisés dans les années 80.