Al_Cool « Excellent ampli »
Publié le 06/04/16 à 13:20
Rapport qualité/prix :
Excellent
Cible :
Tout public
J'ai plusieurs de ces amplis (3)depuis trente (30 !) ans.
D'abord utilisé en sono, 2 en mode bridged pour les basses et en mode stéréo pour les tops, ils n'ont JAMAIS failli. Ils sont d'une solidité à toute épreuve. Rien à voir avec des Peavey de la série CS, pourtant déjà extrêmement solides aussi. Le refroidissement passif y est pour beaucoup, car l'absence de ventilateur signifie aussi l'absence de brassage de poussière.
Les puissances données sont à mon avis des puissance minimales. Les amplis actuels nettement plus puissants (2 x 600 Watts et plus) n'apportent pas plus de volume sonore, au contraire même. L'endurance est sans failles, la ou les appareils actuels se mettent à genoux au bout de quelques heures.
La fiabilité est sans reproches. Jamais aucune réparation n'a été nécessaire, malgré une utilisation quand même un peu 'crapuleuse' (charge à 2 Ohm, fonctionnement à pleine puissance pendant plus de 10 heures, liquides pétillants sucrés brunâtres versés dessus, ...).
L'entretien est élémentaire. Un coup de soufflette et un chiffon humide suffisent.
Ayant pris leur retraite, ils sont utilisés en environnement HiFi domestique.
La qualité sonore est excellente, avec des basses profondes et bien contrôlées, des médiums clairs et triomphants mais pas encombrants, des aigus sibyllins. L'écoute n'est jamais fatigante, quels que soient les HP utilisés (Wharfedale, Cerwin-Vega, Tannoy, ...).
L'absence de ventilateur est appréciable, car aucun bruit n'est généré.
Bref, pour rien au monde je ne voudrais changer.
Ils tiennent la dragée haute à des amplis tels que les HK Citation 16, Sansui Ba-5000, Pioneer SPEC 2/4, Parasound HCA-2200, Advance Acoustic, et autres encore plus prétentieux et infiniment plus chers.
D'abord utilisé en sono, 2 en mode bridged pour les basses et en mode stéréo pour les tops, ils n'ont JAMAIS failli. Ils sont d'une solidité à toute épreuve. Rien à voir avec des Peavey de la série CS, pourtant déjà extrêmement solides aussi. Le refroidissement passif y est pour beaucoup, car l'absence de ventilateur signifie aussi l'absence de brassage de poussière.
Les puissances données sont à mon avis des puissance minimales. Les amplis actuels nettement plus puissants (2 x 600 Watts et plus) n'apportent pas plus de volume sonore, au contraire même. L'endurance est sans failles, la ou les appareils actuels se mettent à genoux au bout de quelques heures.
La fiabilité est sans reproches. Jamais aucune réparation n'a été nécessaire, malgré une utilisation quand même un peu 'crapuleuse' (charge à 2 Ohm, fonctionnement à pleine puissance pendant plus de 10 heures, liquides pétillants sucrés brunâtres versés dessus, ...).
L'entretien est élémentaire. Un coup de soufflette et un chiffon humide suffisent.
Ayant pris leur retraite, ils sont utilisés en environnement HiFi domestique.
La qualité sonore est excellente, avec des basses profondes et bien contrôlées, des médiums clairs et triomphants mais pas encombrants, des aigus sibyllins. L'écoute n'est jamais fatigante, quels que soient les HP utilisés (Wharfedale, Cerwin-Vega, Tannoy, ...).
L'absence de ventilateur est appréciable, car aucun bruit n'est généré.
Bref, pour rien au monde je ne voudrais changer.
Ils tiennent la dragée haute à des amplis tels que les HK Citation 16, Sansui Ba-5000, Pioneer SPEC 2/4, Parasound HCA-2200, Advance Acoustic, et autres encore plus prétentieux et infiniment plus chers.