Sujet Le Pub d'AutoProd & Business (Ex - marché du disque c'est la cata!)
- 16 485 réponses
- 615 participants
- 910 187 vues
- 544 followers
Afficher le premier post
En fait non, pas nécessairement. Tout dépend de ce pour quoi le réal a été engagé. La relation artiste-réalisateur est une collaboration et comme toute collaboration, il en est de plus adaptées que d'autres. Chaque réalisateur est différent et va donc s'adapter plus ou moins bien à un projet/artiste en fonction de ce qui est recherché. En clair, ce n'est pas parce que tel ou tel réal à 40 ans d'expérience et 20 disques d'or derrière lui qu'il va pouvoir apporter quelque chose à un artiste donné. Certains sont plus omniprésent, ayant la main sur chaque aspect du processus allant du remaniement de l'arrangement jusqu'à parfois prendre l'instrument et jouer tel ou tel partie lui-même. Ce n'est pas une mauvaise chose si c'est le but de la manœuvre. D'autres, en revanche, peuvent être plus en retrait et se contenter de créer les conditions optimums pour stimuler l'inspiration de l'artiste et lui permettre de donner le meilleur de lui-même. Il y a bien sûr toute une palette de nuances de gris entre ces deux extrêmes.
Le dernier aspect du métier de réalisateur que j'ai cité ici est d'ailleurs le plus important et est commun à tous (du moins ceux qui ne sont pas des tocards). Un peu comme dans le cinéma, le réalisateur musical est en charge de toute l'organisation du projet. Cela implique trouver et recruter les équipes en fonction des besoins : compositeur, arrangeur, musiciens, le recordist, le mixeur, les studios où le projet sera réalisé...etc. Cela implique également de gérer toute la timeline du projet. Qui est disponible quand ? Comment organiser les sessions en fonction de cela ? Le chanteur est malade et ne pourra pas enregistrer de témoin pendant les prises de base. Comment palier à cela ? Doit on repousser la session ? Faire sans car sinon certains des musiciens ne seront plus dispos ? Repousser tout de même et se mettre en quête d'autres musiciens pour ceux qui ne pourront plus être présent ? Quid du cas où il s'agit d'un groupe et que les musiciens ne sont pas interchangeables ? etc
Evidemment tout cela s'organise en fonction du budget donné et dont on a également la charge, le tout pour atteindre le niveau d'exigence demandé par le producteur.
Bien sûr, de tout cela découle d'autres tâches moins évidentes comme la gestion de conflits par exemple ou encore du catering et j'en passe. En bref, tout ce qui peut influer sur la condition de l'artiste pendant le processus créatif est à la charge du réalisateur et on peut facilement comprendre que de ce fait, même sans avoir la main directement sur l'editing, la correction de pitch etc, il va avoir une influence non négligeable sur le résultat.
Pas sûr que le gugus de la vidéo que tu as posté aie conscience de tout ça. En tout cas, ce n'est pas l'impression qu'il donne ni le message qu'il transmet.
C'est précisément à cause de ce genre de charlatans que le métier est en train de péricliter. Beaucoup d'artistes ne voient pas l'intérêt de payer quelqu'un qui à leurs yeux n'a aucune valeur ajoutée sur le projet. J'ai vu énormément de projets soit prendre l'eau, coûter bien plus cher qu'ils n'auraient dû ou s'éterniser inutilement parce qu'il n'y avait justement personne prenant clairement tous ces aspects en main.
Bon la faute revient en partie à ceux qui prennent n'importe quel projet du moment que ça paye, même s'ils ne sont pas les bonnes personnes pour... et il faut bien avouer qu'avec la gueule que font les budgets aujourd'hui, beaucoup s'en sont rendus coupables.
Peace
Glob
j'ai surfer un peu ce matin sur le net pour me renseigner sur l'actualité du disque en france 
(" />#Houba
6572
Membre d’honneur
Anonyme
8414
the bubble
4071
Squatteur·euse d’AF
#Houba
6572
Membre d’honneur
globule_655
1941
AFicionado·a
Citation de ReNo :
Citation :Il ne va pas composer, écrire, jouer, chanter à la place des artistes
Non, il va modifier, réviser, éditer, et melodyner... Ah la c'est beau la technologie!
En fait non, pas nécessairement. Tout dépend de ce pour quoi le réal a été engagé. La relation artiste-réalisateur est une collaboration et comme toute collaboration, il en est de plus adaptées que d'autres. Chaque réalisateur est différent et va donc s'adapter plus ou moins bien à un projet/artiste en fonction de ce qui est recherché. En clair, ce n'est pas parce que tel ou tel réal à 40 ans d'expérience et 20 disques d'or derrière lui qu'il va pouvoir apporter quelque chose à un artiste donné. Certains sont plus omniprésent, ayant la main sur chaque aspect du processus allant du remaniement de l'arrangement jusqu'à parfois prendre l'instrument et jouer tel ou tel partie lui-même. Ce n'est pas une mauvaise chose si c'est le but de la manœuvre. D'autres, en revanche, peuvent être plus en retrait et se contenter de créer les conditions optimums pour stimuler l'inspiration de l'artiste et lui permettre de donner le meilleur de lui-même. Il y a bien sûr toute une palette de nuances de gris entre ces deux extrêmes.
Le dernier aspect du métier de réalisateur que j'ai cité ici est d'ailleurs le plus important et est commun à tous (du moins ceux qui ne sont pas des tocards). Un peu comme dans le cinéma, le réalisateur musical est en charge de toute l'organisation du projet. Cela implique trouver et recruter les équipes en fonction des besoins : compositeur, arrangeur, musiciens, le recordist, le mixeur, les studios où le projet sera réalisé...etc. Cela implique également de gérer toute la timeline du projet. Qui est disponible quand ? Comment organiser les sessions en fonction de cela ? Le chanteur est malade et ne pourra pas enregistrer de témoin pendant les prises de base. Comment palier à cela ? Doit on repousser la session ? Faire sans car sinon certains des musiciens ne seront plus dispos ? Repousser tout de même et se mettre en quête d'autres musiciens pour ceux qui ne pourront plus être présent ? Quid du cas où il s'agit d'un groupe et que les musiciens ne sont pas interchangeables ? etc
Evidemment tout cela s'organise en fonction du budget donné et dont on a également la charge, le tout pour atteindre le niveau d'exigence demandé par le producteur.
Bien sûr, de tout cela découle d'autres tâches moins évidentes comme la gestion de conflits par exemple ou encore du catering et j'en passe. En bref, tout ce qui peut influer sur la condition de l'artiste pendant le processus créatif est à la charge du réalisateur et on peut facilement comprendre que de ce fait, même sans avoir la main directement sur l'editing, la correction de pitch etc, il va avoir une influence non négligeable sur le résultat.
Pas sûr que le gugus de la vidéo que tu as posté aie conscience de tout ça. En tout cas, ce n'est pas l'impression qu'il donne ni le message qu'il transmet.
C'est précisément à cause de ce genre de charlatans que le métier est en train de péricliter. Beaucoup d'artistes ne voient pas l'intérêt de payer quelqu'un qui à leurs yeux n'a aucune valeur ajoutée sur le projet. J'ai vu énormément de projets soit prendre l'eau, coûter bien plus cher qu'ils n'auraient dû ou s'éterniser inutilement parce qu'il n'y avait justement personne prenant clairement tous ces aspects en main.
Bon la faute revient en partie à ceux qui prennent n'importe quel projet du moment que ça paye, même s'ils ne sont pas les bonnes personnes pour... et il faut bien avouer qu'avec la gueule que font les budgets aujourd'hui, beaucoup s'en sont rendus coupables.
Peace
Glob
L'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule....
[ Dernière édition du message le 29/07/2016 à 14:14:36 ]
Monsieur le Comte
1422
AFicionado·a
Anonyme
66278
Monsieur le Comte
1422
AFicionado·a
#Houba
6572
Membre d’honneur
#Houba
6572
Membre d’honneur
Citation de globule_655 :
Complètement d'accord C'est précisément à cause de ce genre de charlatans que le métier est en train de péricliter. Beaucoup d'artistes ne voient pas l'intérêt de payer quelqu'un qui à leurs yeux n'a aucune valeur ajoutée sur le projet. J'ai vu énormément de projets soit prendre l'eau, coûter bien plus cher qu'ils n'auraient dû ou s'éterniser inutilement parce qu'il n'y avait justement personne prenant clairement tous ces aspects en main.
Ex-producteur retraité de la musique en 2016
- < Liste des sujets
- Charte