Les compos collectives - Midiaudio & Vickibaum - Lost in a strange planet
Midiaudio & Vickibaum - Lost in a strange planet

Compo de Les compos collectives dans le style Inclassable, issue de l'album Saison 43

Avis techniques : Avis artistiques :

Avis sur la compo "Midiaudio & Vickibaum - Lost in a strange planet"

C.Lawde 12/05/2017

L'avis de C.Lawde "Space Walk"

> Technique 8
Dès les premières notes, j’ai entendu « Space Walk » de Lemon Jelly que j’adore.
La voix n’est pas toujours pile poil juste et cherche à réaliser des sauts de carpes qui ne sont pas encore à sa portée. Mais ça se travaille. L’accent aussi d’ailleurs.
Les instruments sont bien choisis et ne dénotent pas dans l'ambiance générale.

> Artistique 8
Des influences de Kate Bush, Peter Gabriel et David Bowie dans sa jeunesse sont présentes. J’aime bien l’idée de suivre une histoire …et d’être étonné par la fin. La chanson est agréable, mais la voix pêche un peu. C’est comme une piste démo sur laquelle il y manque beaucoup de travail.
Lors du passage en la mineur, le travail sur le sounddesign, répétitif et littéral aurait pu être un peu plus travaillé.
Bref un morceau pas tout à fait terminé.

Cortoni 25/04/2017

L'avis de Cortoni "Voix pas très adaptée au morceau, ou l'inverse"

> Technique 8
Côté technique le jeu me semble carré, le choix des sons est harmonieux.
Le son en lui-même ne présente pas de gros défauts d’équilibre.
Il aurait pu être intéressant de jouer avec les reverbs / delays pour donner un effet plus envoûtant, pour autant il n’y a pas de décalage par rapport au thème.

> Artistique 6
Bon je m’excuse d’avance si c'est un peu rude ; il y a une très bonne idée de mélodie générale et de progression, mais la voix ne me semble pas du tout adaptée, du coup je ne suis pas emballé par le morceau.
Concernant la voix, elle semble vraiment trop haute par rapport à sa tessiture naturelle, ça sonne forcé et hésitant, l'interprétation en pâtit. Viennent s’y ajouter l’accent français très marqué et la syntaxe du texte trop approximative qui rendent l’ensemble moins crédible. Les parties parlées font un effet récité et surjoué, au lieu de me plonger dans l’ambiance ça me fait plutôt décrocher.

Je maintiens que les idées ont du potentiel pour donner un morceau de qualité, mais selon moi il aurait fallu un autre type de voix, moins rocailleuse, capable de plus de hauteur (et pourtant on ne peut pas dire que j’ai un problème avec la voix de Vicki, qui colle parfaitement à d’autres styles).

Fanou83 21/04/2017

L'avis de Fanou83 "bien"

> Technique 10
Bon, je vais mettre plein de blabla pour que ça fasse le nombres de mots minimum, mais concretement, d'un point de vue technique, il n'y a rien à dire

> Artistique 6
Je n'aime pas la voix. Mais je ne ferais pas trop de commentaire la dessus car je suis bien pire.

Sur l'ambiance générale, ça fait un peu "the Who"

Lysbleu 15/04/2017

L'avis de Lysbleu "Bel effort"

> Technique 8
Rien à reprocher côté technique si ce n'est que parfois on sent que le chant n'est pas tout à fait précis et solide. L'effet stéréophonique est bien exploité. Bon réglage dans l'ensemble.

> Artistique 6
J'avais l'impression d'écouter un morceau abandonné de Genesis à leurs débuts, mais sans la voix unique de Gabriel. Rien de mauvais, mais rien d'accrocheur non plus. Il faut cependant saluer l'effort d'originalité. Trop d'accords, pas assez de mélodies à mon goût personnel. Trop de textes aussi, bien que je comprends qu'on a voulu me raconter une histoire.

nomenklatura 13/04/2017

L'avis de nomenklatura "Where is Brian?"

> Technique 6
Techniquement ce n'est pas le meilleur morceau de la saison. C'est juste correct. Le chant manque un peu de justesse parfois. L'accent m'écorche les oreilles mais bon... c'est pas toujours simple.
Au niveau instru la guitare disto me semble un peu seule.

> Artistique 6
J'aime beaucoup la petite guitare accoustique, toute simple et fraiche. La section de cuivres est très belle aussi.
Bon après on est sur un morceau quand même particulier. Je comprends bien le concept mais l'alternance des passages me fait perdre le fil. La fin tombe un peu vite à mon goût.

Will Zégal 10/04/2017

L'avis de Will Zégal "Peter ? Peter ? T'es là ? "

> Technique 6
Avertissement : ma critique se base sur ce que j'attendrais d'un morceau pro. Donc, elle est forcément sévère dans le cadre d'une opération telle que les compos collectives et souvent pour des gens qui font "juste" de la musique pour le plaisir. Mais il faut bien prendre une échelle de valeurs.

Ici, il est particulièrement dommage de parler technique avant de parler artistique. Je botte donc en touche en attendant la rubrique suivante.

Juste pour dire que les instruments sont souvent trop en retrait par rapport à la voix. La voix féminine arrive aussi, d'un point de vue sonore, comme un cheveu sur la soupe, toute sèche, avec un son complètement différent de l'ambiance sonore du morceau. Dommage.

> Artistique 8
Pour moi, ça respire le Peter Gabriel à tous les niveaux. Cela commence dès la voix FX au début du morceau qui pourrait carrément passer pour celle de Peter.

On retrouve parfois cette impression sur la voix sans effet.

Cela ne s'arrête pas au timbre de la voix, mais également à la mélodie chantée (que j'aime beaucoup) qui, à mes oreilles, sonne très Pete Gab.

Hélas n'est pas Pete Gab qui veut et la voix cherche souvent à faire des trucs trop ambitieux pour sa maîtrise et ça pète un peu l'ambiance. Il y aussi la justesse à (re)travailler.

Côté accompagnement, ça aurait mérité un peu plus de richesse, un peu plus de délire, un peu plus de synthés ou électronique.

Bref, j'ai beaucoup aimé l'ambiance et l'ambition du morceau. Quand même, hein, l'univers de Pete Gab, s'est pas rien. Mais c'est tout sauf facile à réaliser.