Sujet Commentaires sur la news : Korg dévoile les nouveaux Keystage 49 et Keystage 61
- 45 réponses
- 22 participants
- 4 754 vues
- 28 followers
Afficher le premier post
Heureusement, on saisit à peu près bien le gain apporté par l'augmentation de la résolution des contrôleurs et de la vitesse de transmission (qui est de l'ordre de la microseconde en interne) pour capturer le jeu d'un instrumentiste, ou créer de toute pièce des contrôleurs beaucoup plus subtils.
Encore faut-il que le matos audio suive.
D'où l'intérêt d'un clavier maitre muet faisant office de carte-audionumérique comme ces Korg, le calcul étant effectuée à 100% par et dans l'ordinateur avec la plus faible latence possible.
Quant à la possibilité "d'obtenir la mémoire actuelle d'un appareil MIDI" via les Property Exchange Resources, c'est une version améliorée des SysEx.
Vu le chemin rétrograde pris par certains en ce moment (Roland pour ne pas les nommer), ce n'est pas gagné. Ils exposeront ce qu'ils veulent bien exposer.
.: Odon Quelconque :.
10724
Drogué·e à l’AFéine
Citation de Nostromoripley :
Je vous conseille l'excellent article de Marie TROFF sur le MIDI 2.0
https://www.sonovente.com/guides/tout-sur-le-protocole-midi-2-0.html
Citation :
Avec plus de mémoire, le MIDI 2.0 devrait également réduire le délai entre la note jouée et la note entendue, sans qu’elle soit décalée. Cela signifie que la musique jouée sur des instruments MIDI 2.0 semble plus analogique et que les instruments nécessitant plus de définition autres que les claviers fonctionneront mieux en MIDI 2.0.
(...)
Par exemple, votre logiciel d'enregistrement peut afficher à l'écran tout ce que vous devez savoir sur un synthétiseur, ce qui permet aux synthétiseurs matériels d'atteindre le même niveau de recalcul que leurs homologues logiciels.
Heureusement, on saisit à peu près bien le gain apporté par l'augmentation de la résolution des contrôleurs et de la vitesse de transmission (qui est de l'ordre de la microseconde en interne) pour capturer le jeu d'un instrumentiste, ou créer de toute pièce des contrôleurs beaucoup plus subtils.
Encore faut-il que le matos audio suive.
D'où l'intérêt d'un clavier maitre muet faisant office de carte-audionumérique comme ces Korg, le calcul étant effectuée à 100% par et dans l'ordinateur avec la plus faible latence possible.
Quant à la possibilité "d'obtenir la mémoire actuelle d'un appareil MIDI" via les Property Exchange Resources, c'est une version améliorée des SysEx.
Vu le chemin rétrograde pris par certains en ce moment (Roland pour ne pas les nommer), ce n'est pas gagné. Ils exposeront ce qu'ils veulent bien exposer.
« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)
[ Dernière édition du message le 25/10/2023 à 20:40:24 ]
RdjpR
1054
AFicionado·a
C'est plutôt cool 
RdjpR
Los Teignos
9596
Administrateur·trice du site
Twist3r
75
Posteur·euse AFfranchi·e
Hors sujet :
L'erreur est répandue oui. La cohérence est la suivante :
- d'un côté le potard qui nécessite une conversion de la tension analo vers la valeur numérique utilisable, un convertisseur,
- de l'autre le codeur qui nécessite un encodage de ses signaux binaires vers la valeur numérique utilisable, un encodeur.
Potard et codeur sont les objets qu'on manipule (via un bouton), et convertisseur et encodeur sont respectivement les "logiciels" qui génèrent les valeurs numériques.
Donc si on dit potard pour l'objet, il faut aussi dire codeur. Si on maintient encodeur, on désigne le logiciel, il faudrait donc dire convertisseur à la place de potard.
[ Dernière édition du message le 25/10/2023 à 23:46:22 ]
Twist3r
75
Posteur·euse AFfranchi·e
.: Odon Quelconque :.
10724
Drogué·e à l’AFéine
Twist3r
75
Posteur·euse AFfranchi·e
Il affiche bien une valeur.
Alors comme sur le Novation SL mkIII par exemple (texte + valeur + graphique + couleur) :
Alors comme sur le Novation SL mkIII par exemple (texte + valeur + graphique + couleur) :
.: Odon Quelconque :.
10724
Drogué·e à l’AFéine
Twist3r
75
Posteur·euse AFfranchi·e
Rodney71
804
Posteur·euse AFfolé·e
Ce qui est dommage, c'est que tous ces claviers sont désormais optimisé pour Ableton, même si il y quand même des fonctions de bases pour les autres Daw.
Du coup, ça freine un peu à l'achat pour ceux qui comme moi utilise Cubase pour le citer.
En tout cas vu de l'extérieur, c'est ce que je pense vu les spécifications, mais peut-être que je me trompe et que je n'ai pas toutes les infos
Du coup, ça freine un peu à l'achat pour ceux qui comme moi utilise Cubase pour le citer.
En tout cas vu de l'extérieur, c'est ce que je pense vu les spécifications, mais peut-être que je me trompe et que je n'ai pas toutes les infos
- < Liste des sujets
- Charte