Voir les autres avis sur ce produit :
philrud
Publié le 01/11/09 à 12:37
Attention,je vais donner 2 avis en un.Un pour la 1ere génération et un autre pour la 2eme génération de la DJCLUB.
1ere génération :3 micros 1 voie avec 2 jingles dont 2 starts.6 voies de 2 entrées chacunes dont 3 phonos .Sur chaque voie :
1 correcteur 3 bandes, 1 départ aux mono, 1 écoute pfl,1 start .Faders longues course MCB (français) à piste plastique quasi-
inusable .2 sorties masters avec 1 seule balance .2 sorties mono .Réglage de l'éfficacité et du temps de retour pour l'atténuateur musique commandé par le micro .Non rackable en 19 pouces .Alim interne.
Seconde génération :
C'est presque identique sauf qu'on a pas de voie spécifique jingles ici .On a plus de micros.On a une balance par sortie master.
Apparait le cross-fader .L'alimentation est exterieure ici .Les faders sont des ALPS moins chers que les MCB .Il a été utilisé de
CAO et DAO ici (2eme géné:assistance de conception par ordinateur).
UTILISATION
Tout est clair,instinctif .On ne cherche pas ,on ne doute pas : cela pour les 2 générations.
SONORITÉS
Il y a malgès tout une différence d'écoute entre les 2 générations .Bien que les 2 modèles procurent un son si bien connu,
précis fin avec chaleur des basses, il est à noter que la 1ere génération est encore plus chaude que la seconde au point de vu
de l'écoute .Vous êtes absorbés par les sonorités très chaudes de la 1ere génération;c'est magique ,c'est fou comment le son
vous prend et vous emporte là ou il veut .La seconde géné elle, vous séduit par sa pointe de dynamique de plus,mais tout en
conservant une chaleur chère à Freevox .C'est simplement du bon génie Français à savourer .A-t-on fait mieux depuis ?
On a fait différent ,c'est sur ;mais mieux , c'est difficile à dire ...Mais aussi chaud,je ne crois pas .Car Freevox utilise une technique propre à la marque dont peu de constructeurs se servent .A ma connaissance je dirais que 90 % des marques n'utilisent pas le genre Freevox : à tort ou à raison ?Attention à la réponse ; les différentes techniques ont des avantages et des inconvénients ...Le tout est bien d'en avoir conscience ,faute de quoi on obtient un son non maitrisé ou "ça casse "plus les oreilles qu'autre chose : c'est le cas de certaines tables modernes ou anciennes .Celà prouve que dans les seventies,on savait
faire du bon matos ;à ce titre bien des groupes de rock recherchent et utilisent le matériel des années 70' pour avoir ce son là.Alors que s'est-t-il passé depuis ce temps là .Quelles sont les priorités aujourd'hui qu'on avait peut-être pas avant ?Serait-ce
le "fric": faire moins cher , moins solide,moins bon pour gagner plus ?
AVIS GLOBAL
J'ai eu des dizaines de tables de mixages disco et console radio .Pour Freevox, j'ai eu la club 6, club 10, DJclub 1ere géné et
DJ club seconde géné .J'attend une antenna 1ere géné : voilà pour la présentation .A noter que dans Djiing vous trouverez une
Freevox 1ere géné en passant par produit--marques--freevox : j'ai mis cette image là.Le plus drôle est que je l'ai revendue
à une personne qui montait ces tables chez Freevox ...Le rapport qualité prix,pour bien le juger il faut voir qu'en 1980 on
fabriquait presque tout en France et la main-d'oeuvre n'était pas donnée,mais on avait de la super qualité (la soudure de l'époque était plus fiable que certaines soudures actuelles).Donc c'est cher , mais c'est exellent :très bon R-Q-P .
Ce que l'on apprécie le plus :c'est avant tout le son freevox ,puis ensuite les fonctions (pas extraordinaires) .Les tables
modernes en font plus avec les dsp/vca les effets ,mais Freevox vous emporte dans son domaine sonore sans tricheries :à
méditer .Mais pour moi le principal c'est le son sans bugs ; les effets c'est en plus et non pour cacher un manque de...
Alors oui au son freevox et les effets : hors table .Le principal c'est (pour moi) de bien écouter et entendre les éffets déjà
présents sur les disques et de respecter le travail des artistes et des ingés son .Et pour celà encore et encore:merci Freevox !
Qui a déjà tenté de mettre de l'éffet sur l'éffet sait qu'il y a un risque surtout en direct (en live).Mais tout est possible et on peut quand même le faire mais en connaissances de causes ;faute de quoi le mot cacophonie risque de s'accorder avec le mot
hasardeux...C'est pourquoi ces tables Freevox sont plus faites pour mixer les morceaux que l'on a déjà remixés avant en toute
tranquilité .Alors que les tables modernes dont la synchro est accordée au rythme , permettent de remixer en live si on le sent...
Mais attention aux fréquences semblables qui en s'additionnant ou se soustrayant donnent parfois ...Un son "bizzzzaoorre ...".
Avec l'expérience : on sait ce qui est bon et ce qui l'est moins .Avec Freevox pas de mauvaises surprises , sauf une fois quand
elle avait été mal bidouillée :1 fil de masse ajouté mal posé et c'est le gros son ...Alors ceux qui trouvent que freevox a le gros
son devraient vérifier qu'il n'y ait pas eu de bricolage douteux dans leur table .Non, freevox ce n'est pas le gros son,bien au
contraire :c'est fin dans l'aigu,profond au milieu et chaud en bas .Et si ce n'est pas le cas : "y'a un os dans le potage ...".
1ere génération :3 micros 1 voie avec 2 jingles dont 2 starts.6 voies de 2 entrées chacunes dont 3 phonos .Sur chaque voie :
1 correcteur 3 bandes, 1 départ aux mono, 1 écoute pfl,1 start .Faders longues course MCB (français) à piste plastique quasi-
inusable .2 sorties masters avec 1 seule balance .2 sorties mono .Réglage de l'éfficacité et du temps de retour pour l'atténuateur musique commandé par le micro .Non rackable en 19 pouces .Alim interne.
Seconde génération :
C'est presque identique sauf qu'on a pas de voie spécifique jingles ici .On a plus de micros.On a une balance par sortie master.
Apparait le cross-fader .L'alimentation est exterieure ici .Les faders sont des ALPS moins chers que les MCB .Il a été utilisé de
CAO et DAO ici (2eme géné:assistance de conception par ordinateur).
UTILISATION
Tout est clair,instinctif .On ne cherche pas ,on ne doute pas : cela pour les 2 générations.
SONORITÉS
Il y a malgès tout une différence d'écoute entre les 2 générations .Bien que les 2 modèles procurent un son si bien connu,
précis fin avec chaleur des basses, il est à noter que la 1ere génération est encore plus chaude que la seconde au point de vu
de l'écoute .Vous êtes absorbés par les sonorités très chaudes de la 1ere génération;c'est magique ,c'est fou comment le son
vous prend et vous emporte là ou il veut .La seconde géné elle, vous séduit par sa pointe de dynamique de plus,mais tout en
conservant une chaleur chère à Freevox .C'est simplement du bon génie Français à savourer .A-t-on fait mieux depuis ?
On a fait différent ,c'est sur ;mais mieux , c'est difficile à dire ...Mais aussi chaud,je ne crois pas .Car Freevox utilise une technique propre à la marque dont peu de constructeurs se servent .A ma connaissance je dirais que 90 % des marques n'utilisent pas le genre Freevox : à tort ou à raison ?Attention à la réponse ; les différentes techniques ont des avantages et des inconvénients ...Le tout est bien d'en avoir conscience ,faute de quoi on obtient un son non maitrisé ou "ça casse "plus les oreilles qu'autre chose : c'est le cas de certaines tables modernes ou anciennes .Celà prouve que dans les seventies,on savait
faire du bon matos ;à ce titre bien des groupes de rock recherchent et utilisent le matériel des années 70' pour avoir ce son là.Alors que s'est-t-il passé depuis ce temps là .Quelles sont les priorités aujourd'hui qu'on avait peut-être pas avant ?Serait-ce
le "fric": faire moins cher , moins solide,moins bon pour gagner plus ?
AVIS GLOBAL
J'ai eu des dizaines de tables de mixages disco et console radio .Pour Freevox, j'ai eu la club 6, club 10, DJclub 1ere géné et
DJ club seconde géné .J'attend une antenna 1ere géné : voilà pour la présentation .A noter que dans Djiing vous trouverez une
Freevox 1ere géné en passant par produit--marques--freevox : j'ai mis cette image là.Le plus drôle est que je l'ai revendue
à une personne qui montait ces tables chez Freevox ...Le rapport qualité prix,pour bien le juger il faut voir qu'en 1980 on
fabriquait presque tout en France et la main-d'oeuvre n'était pas donnée,mais on avait de la super qualité (la soudure de l'époque était plus fiable que certaines soudures actuelles).Donc c'est cher , mais c'est exellent :très bon R-Q-P .
Ce que l'on apprécie le plus :c'est avant tout le son freevox ,puis ensuite les fonctions (pas extraordinaires) .Les tables
modernes en font plus avec les dsp/vca les effets ,mais Freevox vous emporte dans son domaine sonore sans tricheries :à
méditer .Mais pour moi le principal c'est le son sans bugs ; les effets c'est en plus et non pour cacher un manque de...
Alors oui au son freevox et les effets : hors table .Le principal c'est (pour moi) de bien écouter et entendre les éffets déjà
présents sur les disques et de respecter le travail des artistes et des ingés son .Et pour celà encore et encore:merci Freevox !
Qui a déjà tenté de mettre de l'éffet sur l'éffet sait qu'il y a un risque surtout en direct (en live).Mais tout est possible et on peut quand même le faire mais en connaissances de causes ;faute de quoi le mot cacophonie risque de s'accorder avec le mot
hasardeux...C'est pourquoi ces tables Freevox sont plus faites pour mixer les morceaux que l'on a déjà remixés avant en toute
tranquilité .Alors que les tables modernes dont la synchro est accordée au rythme , permettent de remixer en live si on le sent...
Mais attention aux fréquences semblables qui en s'additionnant ou se soustrayant donnent parfois ...Un son "bizzzzaoorre ...".
Avec l'expérience : on sait ce qui est bon et ce qui l'est moins .Avec Freevox pas de mauvaises surprises , sauf une fois quand
elle avait été mal bidouillée :1 fil de masse ajouté mal posé et c'est le gros son ...Alors ceux qui trouvent que freevox a le gros
son devraient vérifier qu'il n'y ait pas eu de bricolage douteux dans leur table .Non, freevox ce n'est pas le gros son,bien au
contraire :c'est fin dans l'aigu,profond au milieu et chaud en bas .Et si ce n'est pas le cas : "y'a un os dans le potage ...".