Sujet Réécrire le message d'un usager pour le truffer de fautes?
- 27 réponses
- 10 participants
- 1 201 vues
- 8 followers
pistonpistache
pioutaing ces pavés que tu ponds 
Pour faire court, car PQCAF de rigueur en ce moment:
1/ je n'ai rien modifié, pas le temps et pas la nécessité dans le post en plus. Par contre j'avais tout lu et rien ne m'avais choqué.
2/ je ne modifie presque jamais un post, et quand j'y arrive, je suis tellement content que je le signale (d'un edited for great justice ou autre).
3/ finir ces mots et verbes par un Y est un vieil AFisme que je partageay avec les ieuvs (autre afisme). Pas une fÔte donc.
4/ Je me contrefous de Roland et de leur politique commerciale, comme de celle de tout le musique bizness, n'ayant AUCUN lien professionnel avec qui que ce soit, en bon musicien raté que je suis. Le jour ou roland fera des chaudières ou des accélerateurs de particules, je me sentirais concerné.
5/ Tu te serais pas plutot emmêlé les pinceaux dans tes multiples édit ? ça arrive a tous.
Anonyme
Sur les questions légales, à mon avis il vaut mieux ne pas trop attendre le jour où un forum devra répondre de ses mesures de modération devant la justice,
Faut arrêter de délirer 5mn et redescendre sur Terre, et/ou prendre quelques cours de droit français.
Comment et pourquoi voudrais-tu qu'une mesure de modération donne lieu à une action en justice ?
D'une part, chaque forum est régi par sa propre charte, et en gros, sur AF, si un administrateur ou modo voulait bannir des membres pris au pif, ou de manière générale faire de la modération à la tronche du client (ce qui n'est pas le cas hein), en aucune manière ça ne serait illégal.....
Par contre, ça serait (et c'est déjà) l'absence de mesures de modération qui pourrait amener des actions en justice. Je parle pas de procès en diffamation, mais par du respect de la législation française en matière de propos xénophobes ou apologie du terrorisme : de tels propos laissés sur un forum engagent les administrateurs du forum (en plus des personnes les proférant, bien sûr).
Krapod
Dr Pouet
2/ je ne modifie presque jamais un post, et quand j'y arrive, je suis tellement content que je le signale (d'un edited for great justice ou autre)
[ Dernière édition du message le 21/09/2016 à 12:27:46 ]
Anonyme
Citation :
Faut arrêter de délirer 5mn et redescendre sur Terre, et/ou prendre quelques cours de droit français.
Comment et pourquoi voudrais-tu qu'une mesure de modération donne lieu à une action en justice ?
D'une part, chaque forum est régi par sa propre charte, et en gros, sur AF, si un administrateur ou modo voulait bannir des membres pris au pif, ou de manière générale faire de la modération à la tronche du client (ce qui n'est pas le cas hein), en aucune manière ça ne serait illégal.....
Par contre, ça serait (et c'est déjà) l'absence de mesures de modération qui pourrait amener des actions en justice. Je parle pas de procès en diffamation, mais par du respect de la législation française en matière de propos xénophobes ou apologie du terrorisme : de tels propos laissés sur un forum engagent les administrateurs du forum (en plus des personnes les proférant, bien sûr).
Pardon mais p..ain t'es lourd! Je ne dis pas autre chose. Quelle partie de la phrase "il vaut mieux pas y penser" tu ne comprends pas bien exactement?
Maintenant s'il peut y avoir des affaires de diffamation ou autre sous pseudo, alors il peut y avoir des droits aux personnes derrière les pseudos, simple question de symétrie des droits et devoirs, et cela s'applique à n'importe quel propos de n'importe qui puisqu'au civil, n'importe qui peut se plaindre de n'importe quoi. Comme j'ai dit aussi, en l'absence de réponse avec les extraits des divers codes de loi et les diverses jurisprudences en vigueur sur la question, mieux vaut pas se préoccuper de ces affaires et débattre sur du vent.
Puis je reprécise encore, comme tout le monde a dit ce qu'il avait à dire, je crois que le débat est clos. Je ne vais pas plus considérer que je me suis emmêlé les pinceaux que l'équipe va admettre autre chose. pistonpistache fait une vive défense de son intégrité, aucune raison de ne pas le croire. Comme j'ai indiqué plusieurs fois, je ne serais pas venu parlé de ça s'il n'y avait pas eu un problème. On me dit qu'il n'y a pas de problème, je confirme qu'en définitive tout est réglé (ne serait-ce que parce que j'ai pu corriger ces fautes après coup), et donc baste!
Ou bien on va encore reparler de ce qui n'existe pas? Mais si ça n'existe pas, de quoi parle-t-on? Etc.
TC Hotrod
… Nan, rien.
Anonyme
Ah, ces jeunes et l'informatique !
Will Zégal
- < Liste des sujets
- Charte