Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers le Pub artistique et culturel
Agrandir
le Pub artistique et culturel
Le Pub
le Pub artistique et culturel
Actu
Articles
Médias 961 961
Tutoriels
Forums 27 27

Sujet Le pub du photographe

  • 35 081 réponses
  • 292 participants
  • 1 119 974 vues
  • 228 followers
1 Le pub du photographe

Après le pub du graphiste, je crois que nous avions besoin de ce thread !

Pour des questions sur le choix d'un appareil, merci de poster de préférence dans ce sujet : Quelqu'un s'y connaît en photo (APN un peu classe ?)
... où figurent déjà pas mal de réponses.

A signaler aussi le magnifique thread de VFred vos photos de vacances

[edité par bb aka Will Zégal avec l'accord de l'auteur ;) ]

 

Message de modération :

Re-edit : il est interdit de poster des photos en grand format. Ça ne sert à rien parce que le forum les redimensionne et ça alourdit considérablement le chargement des pages pour ceux qui ont un faible débit ou consultent en mobile.

Ne poster que des photos en résolution écran de moins de 400 Ko (ce qui est déjà beaucoup dans 99% des cas). Les photos dépassant ce poids pourront être modérées sans préavis.

Si vous voulez montrer des photos dans une résolution supérieure, rien n'empêche de rajouter un lien vers la photo en haute def.

 

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

Afficher le premier post
16151
noob!
de mon temps on faisait la map à la mano, on avait pas d'écran de contrôle, et on devait attendre que la pelloche soit finie et développée pour s’apercevoir que la tof est floue.
16152
Alors oui par contre sur un argentique le viseur est effectivement bien plus grand et bien plus confortable pour faire la MAP aussi :-D

Des photos

16153
:bave:

 

 

16154
c'est vrai que le viseur est bien plus confortable sur un reflex argentique.:aime:
16155

C'est pas une histoire d'argentique ou numérique, c'est surtout une histoire du verre de visée. Pas facile de mettre au point avec le seul verre dépoli. (même si les viseurs argentiques étaient plus confortables, c'est vrai)

Putain, 21 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

16156
Sur beaucoup d'appareils, on peut changer le verre de visée pour mettre un verre à stigmomètre et/ou microprismes. Sur mon K10D, j'avais mis un Focusingscreen, très bien.

Sur le K5, je n'ai pas changé le verre de visée. Il est assez granuleux pour faire une MAP manuelle avec d'assez bons taux de réussite et la confirmation de MAP par le système AF, plus précise, ajoute encore au taux de réussite.

Par ailleurs, la MAP manuelle fonctionne super bien en live view. J'ai eu du mal à m'y mettre, mais pour les photos sur pied et notamment pour la macro (où la MAP ne peut quasiment qu'être manuelle) c'est une tuerie. Evidemment, il faut que le live view permette de zoomer à mort. Mais je n'imagine pas qu'un appareil n'offre pas la fonction.

>>>>>>> La fabrique du crétin digital ? <<<<<<<<<

======== Peut-on planer sous terre ? =========

===== des drones et des leds pas vilaines ======

16157

le FocusScreen j'y avais pensé, mais j'ai pas franchi le pas. Encore moins si je change d'appareil un de ces 4, histoire de revenir au 24x36, je vais pas faire des frais dans mon "vieux" reflex (de 2008, une antiquité pour un numérique).

Putain, 21 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

16158
Hello a tous, ça intéresserait quelqu'un ici un Canon 17mm TS-E f4 L ?
Je me sépare du mien.
16159
je sens que ca va être cher, mais How much ? :-D

Des trucs a vendre

16160
F4 suchs :oops2:

>>>>>>> La fabrique du crétin digital ? <<<<<<<<<

======== Peut-on planer sous terre ? =========

===== des drones et des leds pas vilaines ======