Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Le Pub
le Pub artistique et culturel
Actu
Articles
Tutoriels

Sujet Le pub du photographe

  • 35 042 réponses
  • 292 participants
  • 1 117 868 vues
  • 228 followers
1 Le pub du photographe

Après le pub du graphiste, je crois que nous avions besoin de ce thread !

Pour des questions sur le choix d'un appareil, merci de poster de préférence dans ce sujet : Quelqu'un s'y connaît en photo (APN un peu classe ?)
... où figurent déjà pas mal de réponses.

A signaler aussi le magnifique thread de VFred vos photos de vacances

[edité par bb aka Will Zégal avec l'accord de l'auteur ;) ]

 

Message de modération :

Re-edit : il est interdit de poster des photos en grand format. Ça ne sert à rien parce que le forum les redimensionne et ça alourdit considérablement le chargement des pages pour ceux qui ont un faible débit ou consultent en mobile.

Ne poster que des photos en résolution écran de moins de 400 Ko (ce qui est déjà beaucoup dans 99% des cas). Les photos dépassant ce poids pourront être modérées sans préavis.

Si vous voulez montrer des photos dans une résolution supérieure, rien n'empêche de rajouter un lien vers la photo en haute def.

 

Afficher le premier post
20371
Bob, j'aime beaucoup la 2.

Mais je ne me demande si elle ne serait pas carrément démente en coupant juste au dessus du rocher clair (et en virant le petit bout de truc qui se retrouverait dans le coin inférieur droit).
20372
Classe les photos de cascade ... j'adore la 2 également avec cette pellicule de lumière sur les rochers, là où tombe l'eau...
:bave:

> Pouet : Carrément qu'on veut les photos d'Inde et du Laos !!

Avant j'étais indécis, maintenant je n'en suis plus très sur...

Ken Smith Addict

 

[ Dernière édition du message le 03/03/2015 à 16:11:35 ]

20373
Merci, cause que je me suis emmerdé à les faire. Soleil tropical, des reflets sur l'eau en mouvement et je suis à l'ombre.
Le recadrage. Pourquoi pas, je vais essayer. Je n'ai pas le réflexe du recadrage. En argentique ou numérique.
Je pense m'y mettre avec le numérique. Bonne idée.
Pour la cascade, je vais essayer.

:noidea:



20374
Pareil que les autres pour celles du moujik... Y'a que la 1 qui me laisse perplexe... Me demande quand même ce que ça devait être en couleur... ^^
20375
Pour les cascades, j'aime bien la 2, mais encore plus la 3 qui me semble totalement "Idiana Jones" !
20376
Citation de zekragash :
> Pouet : Carrément qu'on veut les photos d'Inde et du Laos !!

Voilà une première salve :
https://fr.audiofanzine.com/le-pub-des-gentlemen/forums/t.589135,photos-de-voyage,post.8264415.html

[ Dernière édition du message le 03/03/2015 à 23:09:46 ]

20377
Citation de Will :
Bob, j'aime beaucoup la 2.

Mais je ne me demande si elle ne serait pas carrément démente en coupant juste au dessus du rocher clair (et en virant le petit bout de truc qui se retrouverait dans le coin inférieur droit).

D'un autre côté le premier plan donne de la profondeur à l'image, et aussi une idée des dimensions réelles. Mais ça vaut le coup d'essayer.


Citation de Bob :
Le recadrage. Pourquoi pas, je vais essayer. Je n'ai pas le réflexe du recadrage. En argentique ou numérique.
Je pense m'y mettre avec le numérique. Bonne idée.

Personnellement j'aime bien garder le rapport initial largeur/hauteur de l'image (genre 3:2). En fait c'est surtout que je n'aime pas avoir 36 photos dans 36 formats différents. C'est probablement une marotte à moi, comme le vignettage en N&B pour Reiep ! Mais peut-être que ça aide à avoir le sentiment de "conserver la photo initiale". Bon c'est pas bien rationnel, je vous l'accorde.

[ Dernière édition du message le 03/03/2015 à 23:21:53 ]

20378
@Moujik: la 2 sans les branches aurait ete fabuleuse :bave: Tres belles photos en tout cas.

Citation de Dr :
En fait c'est surtout que je n'aime pas avoir 36 photos dans 36 formats différents. C'est probablement une marotte à moi, comme le vignettage en N&B pour Reiep ! Mais peut-être que ça aide à avoir le sentiment de "conserver la photo initiale". Bon c'est pas bien rationnel, je vous l'accorde.

Tiens, pareil, un autre de mes OCD : ne pas jouer avec les ratios. C'est 3:2 ou 16/9 pour moi, avec de rares incursions en 2,35:1.
20379
Moi c'est le contraire, j'adore jouer avec les formats. J'ai toujours trouvé que la façon dont était mis en boîte un sujet avait bcp d'influence sur le rendu final et je ne veux surtout pas me restreindre aux formats standards, même si j'y reste la plupart du temps. Sur les 4 dernières que j'ai posté, j'ai mis mes p'tits vieux en promenade dans un format 2:1 qui fonctionne bien je trouve. Et j'ai une espèce d'attirance pour le format carré, cherchez pas pourquoi, mon côté maniaque sans doute :-D

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

20380
Pareil. C'est peut-être aussi parce que j'ai recommencé la photo avec un APN au format 4/3 que je trouve souvent plus intéressant que le 3/2... mais dans tous les cas, je n'hésite pas à recadrer si ça vaut le coup. Et j'aime aussi le format carré.

Autre point : ce n'est que depuis que j'ai le K5 que j'ai un appareil dont le viseur couvre 100 % du champ. Avant, il était quasi impossible de cadrer au cordeau à la prise de vue. D'où la nécessité souvent d'un léger recadrage.
Même si je peux cadrer pile poil, je shoote plutôt un peu large quand c'est possible histoire d'avoir de la marge si besoin.

J'ai lu dans un RP récent qu'un appareil sortait qui permettait de changer de format à la prise de vue, y compris avec visualisation dans le viseur. Je trouve ça cool. Il y a eu un moment un rumeur disant que Pentax allait faire ça avec un appareil basé sur un capteur carré dans lequel on pourrait choisir son format. J'aurais bien aimé.